Индивидуальный и коллективный риски

Одной из наиболее часто употребляемых характеристик опасности является индивидуальный риск – вероятность (или частота) поражения отдельного индивидуума в результате воздействия исследу­емых факторов опасности при реализации неблагоприятного случай­ного события. В общем случае количественно (численно) индивидуальный риск выражается отношением числа пострадавших людей к общему числу рискующих за определенный период времени. Индивидуальный риск определяется потенциальнымриском и вероятностью нахождения человека в районе возможного действия опасных факторов. При этом индивидуальный риск во многом определяется квалификацией и обученностью индивидуума действиям в опасной ситуации, его защищенностью.

Например, для целей радиационной безопасности при облучении в течение года индивидуальный риск RI сокращения длительности пе­риода полноценной жизни в результате возникновения тяжелых по­следствий от детерминированных эффектов консервативно принима­ется равным:

RI = Pi { D > Д}

(1.1)

где P_i { D > Д} – вероятность для I -го индивидуума быть облученным до­зой D > Д при обращении с источником в течение года;

Д – пороговая доза для детерминированного эффекта (процесс, исход которого полностью определен алгоритмом, значениями входных переменных и начальным состоянием системы).

В общем случае индивидуальный риск на рассматриваемой терри­тории от некоторой опасности или угрозы характеризуется вероятнос­тью смерти произвольного лица из населения за интервал времени, равный 1 году. Риск определяется статистическим либо вероятност­ным (с помощью математических моделей) методом. Так, если имеет­ся достаточная статистика, то точечная статистическая оценка инди­видуального риска (1/год) может быть получена по формуле:

RI = n/N

(1.2)

где п – число смертей в год по рассматриваемой причине;

N –численность населения на рассматриваемой территории в оце­ниваемом году.

Этот вид риска рассматривается в качестве первичного и основно­го понятия. Во-первых, в связи с приоритетом человеческой жизни как высшей ценности. Во-вторых, в связи с тем, что именно индивиду­альный риск может быть оценен по большим выборкам с достаточной степенью достоверности, что позволяет определять другие важные ка­тегории риска (например, потенциальный территориальный) при анализе техногенных опасностей и осуществлять установление приемле­мого и неприемлемого уровней риска.

Обычно индивидуальный риск измеряется вероятностью гибели в исчислении на одного человека в год. В случае если оценивается риск для какой-либо группы людей определенной профессии или специ­ального рода деятельности, связанных с повышенной опасностью, це­лесообразно их риск относить к одному часу работы или одному технологическому циклу.

Аналогично могут быть определены индивидуальные риски уве­чий, заболеваний, потери трудоспособности и т.п. Если говорится, что индивидуальный риск для пассажиров гражданской авиации состав­ляет 10^-4 1/год, то в статистическом плане это означает, что следует ожидать один смертельный исход в результате несчастного случая, связанного с отказом на самолете, на 10 тыс. пассажиров в год.

При анализе риска обычно не проводится расчет индивидуального риска каждого человека, а оценивается индивидуальный риск для групп людей, характеризующихся примерно одинаковым временем пребыванием в различных опасных зонах и использующих одинаковые средства защиты. Обычно речь идет об индивидуальном риске для работающих и для населения окружающих районов или для более узких групп, например, для рабочих различных специальностей.

Индивидуальный риск при техногенных опасностях в основном определяется потенциальным территориальным риском (пространственным распределением частоты реализации негативного воздействия определенного уровня)и вероятнос­тью нахождения человека в районе возможного действия опасных факторов.

Данная мера риска не зависит от факта нахождения объекта воздействия (человека) в данном месте пространства. Предполагается, что вероятность нахождения объекта воздействия равна 1 (например, человек находится в данной точке пространства в течение всего рассматриваемого промежутка времени). Потенциальный риск не зависит от того, находится ли опасный объект в многолюдном или пустынном месте и может меняться в широком интервале. Потенциальный риск, в соответствии с определением, выражает собой потенциал максимально возможного риска для конкретных объектов воздействия, находящихся в данной точке пространства. На практике важно знать распределение потенциального риска для отдельных источников опасности и для отдельных сценариев аварий. Как правило, потенциальный риск оказывается промежуточной мерой опасности, используемой для оценки социального и индивидуального риска. Распределения потенциального риска и населения в исследуемом районе позволяет получить количественную оценку социального риска для населения. Для этого нужно определить число пораженных при каждом сценарии от каждого источника опасности и затем определить зависимость частоты событий (F), в которых пострадало на том или ином уровне число людей, больше определенного (N), от этого определенного числа людей (социальныйриск).

В большинстве промышленно развитых стран статистические дан­ные об индивидуальном фатальном риске систематически собираются и публикуются в печати. На рис. 1.1 показаны оцененные по статисти­ческим данным промышленно развитых стран (США, Канада, Вели­кобритания, Норвегия) ориентировочные значения индивидуального риска, разбитого на три категории:

- общегражданский риск (риск, ко­торому подвергается каждый житель страны независимо от профессии и образа жизни),

- профессиональный риск (риск, связанный с выбо­ром профессии)

- риск - «плата за удовольствие и комфорт».

Рис. 1.1 Категории индивидуального риска и его ориентировочные значения (1/год)

 

Главенство в первой категории принадлежит несчаст­ным случаям в быту (если исключить болезни), во второй – работе на морских платформах при разработке месторождений континентально­го шельфа, в третьей – занятию альпинизмом.

В любом регионе, независимо от наличия или отсутствия каких-ли­бо техногенных объектов, всегда существует некоторая вероятность того, что человек погибнет в результате несчастного случая, преступления или иного «неестественного события».

Очевидно, что вероят­ность смерти возрастает, если в районе проживания человека имеют место некоторые (фоновые) факторы, тем или иным путем негативно воздействующие на здоровье человека. Поэтому индивидуальный среднестатистический риск от техногенной деятельности сравнивает­ся именно с этой категорией риска.

На основании того, что индивидуальный риск характеризуется од­ним числовым значением и является универсальной характеристикой опасности для человека, на практике имеют место многочисленные попытки нормирования уровня приемлемого индивидуального риска. Однако опыты анализов риска различных производств показывают, что оценки индивидуального риска имеют существенный разброс, что связано с неопределенностью исходных данных (место расположения, профессия, состояние обученности и защищенности и т.д.).

Поэтому уровень приемлемого индивидуального риска нормативно или зако­нодательно закреплен лишь в некоторых странах (например, в Голлан­дии – 10^-6 1/год; в России, согласно некоторым нормативным доку­ментам, – от 10^-4 до 10^-6 1/год).

Количественной интегральной мерой опасности является коллек­тивный риск, определяющий масштаб ожидаемых последствий для людей от потенциальных аварий или других негативных воздействий:

RN =RI·N

(1.3)

где N – общее число людей, подвергающихся потенциальному нега­тивному воздействию.

Фактически коллективный риск определяет ожидаемое число смертельных исходов в результате аварий на рассматриваемой терри­тории за определенный период времени. Наиболее удобно пользовать­ся этим понятием для сравнения различных территорий хозяйствен­ной деятельности, однако для разработки мер безопасности примене­ние коллективного риска неэффективно, так как основной ущерб от несчастных случаев как результатов неблагоприятных событий зачас­тую не рассматривается.

Индивидуальный и коллективный риски могут быть переведены в сферу экономических и финансовых категорий, если установить стои­мость человеческой жизни и использовать математическое определе­ние риска (R=P·У). Такой подход широко обсуждается, вызы­вая возражения определенного круга ученых, которые считают челове­ческую жизнь бесценной и все финансовые дискуссии на этой почве недопустимыми. Однако на практике неизбежно возникает необходи­мость стоимостной оценки человеческой жизни именно с целью обеспечения безопасности людей. В большинстве промышленно развитых стран этот вопрос решается путем страхования индивидуальных рис­ков, в том числе смертельных.

Исходя из того, что при использовании понятий «индивидуальный риск» и «коллективный риск» возникают значительные неопределен­ности, в настоящее время на практике стали применять другие катего­рии риска (территориальный и социальный) как меры опасности, ха­рактеризующие риск не единственным числовым значением, а набо­рами чисел или функциональными зависимостями [5,8].

 

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: