 |
Оценка эффективности предложенных мероприятий
|
|
|
|
Проведенная оценка показала, что в результате предложенных мероприятий дебиторская задолженность сократится на (1276,2+180,1) = 1456,3 тыс.руб. и кредиторская на (255,2+180,1) = 435,3 тыс.руб.
Динамика дебиторской и кредиторской задолженности представлена на рисунок 3.3.
Рисунок 3.3 - Динамика дебиторской и кредиторской задолженности ООО «АЕМ-Авто» в результате предложенных мероприятий по их оптимизации, в тыс.руб.
Рассмотрим как мероприятия по управлению дебиторской и кредиторской задолженности повлияют на изменение финансового и операционного цикла, представленное в таблице 3.3.
Таблица 3.3 - Операционный и финансовый цикл ООО «АЕМ-Авто» до и после мероприятий по оптимизации дебиторской задолженности, в днях
| Наименование показателя | 2014 г. | Прогноз | Изменение (+,-) |
| Оборачиваемость запасов | 21,1 | 21,1 | |
| Оборачиваемость дебиторской задолженности | 21,35 | 20,7 | -0,65 |
| Операционный цикл | 42,45 | 41,8 | -0,65 |
| Оборачиваемость кредиторской задолженности | 33,09 | 32,3 | -0,79 |
| Финансовый цикл | 9,36 | 9,5 | 0,14 |
Так как оптимизировали дебиторскую задолженность 2014 года, следовательно, при расчете средней показатель на начало года берем как показатель конца 2013 года).
Значения 2014 года рассчитывались во 2 главе.
Оборачиваемость ДЗ =360*(24120/2+54784,7/2)/686477 = 20,7 дн.
Оборачиваемость КЗ = 360*(14328/2+109633,7/2)/686477 = 32,5 дн.
ОЦ = 21,1+20,7 = 41,8 дн.
ФЦ = 41,8-32,3 = 9,5 дн.
Таким образом, в результате предложенных мероприятий произойдет сокращение операционного цикла на пол дня.
Для повышения платежеспособности необходимо направить 12097 тыс.руб. прибыли от продаж на досрочное погашение краткосрочных займов, также необходимо учесть влияние инфляции.
Проценты к уплате в прогнозном периоде составят 1575+12097 = 13672 тыс.руб. Также будут погашены прочие обязательства в размере 3331 тыс.руб., что увеличит прочие расходы.
|
|
|
Таким образом, в результате предложенного мероприятия произойдет сокращение краткосрочных обязательств, а следовательно, и повысится ликвидность и платежеспособность организации (таблица 3.4).
Таблица 3.4 - Прогнозные показатели ликвидности ООО «АЕМ-Авто»
| Наименование показателя | 2014 г. | Прогноз | Изменение (+,-) | |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,000 | 0,000 | 0,00 | |
| Коэффициент быстрой ликвидности | 0,46 | 0,500 | 0,04 | |
| Коэффициент текущей ликвидности | 1,035 | 1,140 | 0,105 |
Представленные в таблице показатели рассчитаны ниже:
Кал = 1/109633,7 = 0,00
Кбл = 54784,7/109633,7 = 0,500
Ктл = (1+54784,7+70242)/109633,7 = 1,14
Данные таблицы 3.5 свидетельствуют о том, что платежеспособность предприятия повысится.
Таким образом, изменение показателей свидетельствует о повышении платежеспособности и ликвидности ООО «АЕМ-Авто» в перспективе, что свидетельствует о том, что предложенные в рамках работы мероприятия эффективны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, в рамках первой главы рассмотрены теоретические аспекты оценки финансовой устойчивости и платежеспособности организации, а именно раскрыта сущность и значение проведение оценки финансового состояния, проанализированы методы его оценки и особенности оценки организации.
Среди целей оценки финансового состояния организации можно выделить: определение финансового состояния; оценка финансовых показателей в динамике и на перспективу; проведения факторного анализа с целью выявления причин изменения в финансовом состоянии; построение прогноза основных тенденций финансового состояния.
С целью повышения эффективности финансовой деятельности организации необходимо проводить анализ финансового состояния динамике за несколько лет, что позволит выявить недостатки своей работы и принять меры по их ликвидации.
|
|
|
В данной работе проведен анализ ликвидности и платежеспособности ООО «АЕМ-Авто» за период с 2012 по 2014 год. Отображены финансовые результаты деятельности предприятия, коэффициенты ликвидности и платежеспособности, которые намного ниже оптимальных значений.
Платежеспособность организации не вполне удовлетворительна, ООО «АЕМ-Авто» не может погасить более половины своей краткосрочной задолженности. Коэффициент абсолютной ликвидности значительно ниже установленной нормы.
В ООО «АЕМ-Авто» прослеживается тенденция увеличения деловой активности. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличился, что указывает на увеличение кругооборота средств организации.
Уменьшилась сумма собственного капитала в обороте, соответственно снизился коэффициент обеспеченности собственными средствами. При рассмотрении показателей рентабельности, можно увидеть, что показатели рентабельности понижаются.
Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что финансовое состояние ООО «АЕМ-Авто» ухудшилось. Произошли негативные изменения, как в статьях актива, так и пассива баланса.
И в качестве обобщающего вывода после проведенного исследования отметим, что:
- организация находится в сильной финансовой зависимости от заемных источников средств;
- для данной организации характерно неустойчивое финансовое положение;
- организация не обладает финансово–экономической самостоятельностью.
Приняв во внимание выявленные в ходе анализа негативные явления, в рамках третьей главы предложены некоторые рекомендации по улучшению и оздоровлению организации:
- снижена себестоимость продукции, в результате чистая прибыль организации возрастет и увеличен объем продаж за счет стимулирования продаж, в результате чего увеличилась прибыль ООО «АЕМ-Авто», которая будет направлена на погашение краткосрочных займов и прочих обязательств и увеличение собственного капитала компании;
- предложены мероприятия по оптимизации дебиторской и кредиторской задолженности. Создан резерв по сомнительным долгам, что позволит уменьшить налогооблагаемую прибыль организации;
- рассчитал лимит остатка денежных средств.
|
|
|
В результате предложенных мероприятий изменится структура капитала, повысится финансовая устойчивость, платежеспособность, рентабельность и деловая активность ООО «АЕМ-Авто».
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской федерации от 30.12.2005г. №51-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 г.) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 25.01.2016).
2. Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 29.12.2015) // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 25.01.2016).
3. Агафонова, Д.В. Финансовая устойчивость предприятия / Д.В. Агафонова, Н.В. Демченко // Крымский экономический вестник. - 2014. - № 2 (09). - С. 10-12.
4. Алышанлы, З.А. Платежеспособность и ликвидность предприятия. Основные моменты / З.А. Алышанлы // Экономика и социум. - 2015. - № 1-2 (14). - С. 162-166.
5. Андержанова, Д.Х. Методы исследования внутренних и внешних факторов, влияющих на финансовую устойчивость организации / Д.Х. Андержанова // Вестник Российского университета кооперации. - 2015. - № 3 (21). - С. 9-11.
6. Арутюнова, Д.В. Финансовая устойчивость как индикатор стратегии компании / Д.В. Арутюнова // Альманах современной науки и образования. - 2014. - № 7 (85). - С. 24-26.
7. Белова, Е.Л. Управление финансовой устойчивостью организации / Е.Л. Белова, Т.М. Попелышко // Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. - 2015. - № 4 (17). - С. 115-118.
8. Балашев, Н.Б. К вопросу управления ликвидностью активов предприятия / Н.Б. Балашев, М.Н. Протопопова // Научные труды SWorld. - 2014. - Т. 28. - № 1. - С. 55-60.
9. Бараненко, С.П. Теоретико-методологические основы управления финансовой устойчивостью предприятия / С.П. Бараненко, А.К. Бусыгин // Экономика и социум: современные модели развития. - 2014. - № 7. - С. 99-117.
10. Бибикова, Л. Сущность и основные этапы оценки платежеспособности организации / Л. Бибикова // Инновационная наука. - 2015. - № 11-1. - С. 28-32.
1.1 Богомолова, Л.Л. Методические подходы к анализу и экономической оценке ликвидности баланса и ликвидности деятельности предприятия / Л.Л. Богомолова // Экономика и социум. - 2014. - № 4-6 (13). - С. 629-636.
|
|
|
12. Бурим, Е.О. Влияние конкурентоспособности предприятия на финансовую устойчивость / Е.О. Бурим, О.А. Лымарева // Молодой ученый. - 2015. - № 13. - С. 364-366.
13. Бусыгин, А.К. Теоретико-методологические аспекты управления финансовой устойчивостью предприятий / А.К. Бусыгин // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. - 2014. - № 41. - С. 92-105.
14. Буткова, О.В. Финансовая устойчивость как один из показателей финансового состояния предприятия / О.В. Буткова, А.А. Шеломенцев // Вестник международных научных конференций. - 2015. - № 4 (8). - С. 19-21.
15. Волосевич, Н.В. Сбалансированность денежных потоков как необходимое условие обеспечения платежеспособности организаций / Н.В. Волосевич // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 5-1 (58-1). - С. 1003-1006.
16. Волосевич, Н.В. Методические подходы в оценке платежеспособности коммерческих организаций / Н.В. Волосевич // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 16. - С. 98-102.
17. Гараева, О.Р. Финансовая устойчивость компании и пути ее укрепления / О.В. Гараева // Проблемы современной науки и образования. - 2015. - № 7 (37). - С. 95-96.
18. Гузенкова, О.В. Анализ финансового состояния и пути его улучшения / О.В. Гузенкова, О.В. Жорова // В сборнике: Молодёжь Сибири - науке России Международная научно-практическая конференция. - Красноярск, 2014. - С. 96-100.
19. Гурджиян, А.А. Управление финансовой устойчивостью предприятия: системный подход / А.А. Гурджиян // Проблемы экономики и менеджмента. - 2015. - № 1 (41). - С. 48-52.
20. Дзанайты, Х.Г. Ресурсная база финансовой устойчивости предприятия / Х.Г. Дзанайты, М.Ю. Елоев, А.Л. Хинчагова // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2014. - Т. 51. - № 1. - С. 186-190.
21. Дорогова, Э.В. Финансовая устойчивость предприятия: методики оценки / Э.В. Дорогова // В сборнике: Двадцатые апрельские экономические чтения Материалы международной научно-практической конференции. Под редакцией В.В. Карпова, А.И. Ковалева. - 2014. - С. 42-44.
22. Дружинина, К.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия / К.В. Дружинина, Н.О. Зимина // В сборнике: Сборник научных статей факультета экономики, управления и бизнеса ФГБОУ ВПО «КубГТУ». - Краснодар, 2015. - С. 220-221.
23. Жмаева, И.В. Особенности управления финансовой устойчивостью предприятия / И.В. Жмаева // Производственный менеджмент: теория, методология, практика. - 2015. - № 2. - С. 157-160.
24. Загидуллина, Л.В. Диагностика вероятности банкротства как основа управления финансовой устойчивостью организации / Л.В. Загидуллина, Л.Р. Курманова // Инновационная наука. - 2015. - Т. 1. - № 6 (6). - С. 103-108.
25. Зиангирова, А.Р. Управление ликвидностью организации с целью максимизации стоимости капитала / А.Р. Заингирова, Ю.В. Путятинская // NovaInfo.Ru. - 2015. - Т. 1. - № 32. - С. 126-129.
|
|
|
26. Ибашева, П.А. Финансовая устойчивость предприятий в условиях экономического кризиса / П.А. Ибашева // Актуальные вопросы современной экономики. - 2015. - № 1. - С. 63-67.
27. Ибрагимова, К.М. Анализ управления платежеспособностью и финансовой устойчивостью / К.М. Ибрагимова // Молодой ученый. - 2015. - № 11. - С. 853-856.
28. Калинина, Е.В. Современный подход к анализу ликвидности бухгалтерского баланса / Е.В. Калинина, О.Ю. Тарасова // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. - 2015. - № 4. - С. 156-160.
29. Клячкин, В.Н. Методы прогнозирования платежеспособности заемщиков / В.Н. Клячкин, Ю.С. Шунина // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2015. - № 41 (275). - С. 10-21.
29. Кобелева, И.В. Финансовая устойчивость: теоретические аспекты определения категории / И.В. Кобелева // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия: Экономика. - 2015. - Т. 2. - С. 71-75.
30. Ковалев, В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. - 2-е изд., перераб. и доп. / В.В. Ковалев. - М.: ТК Велби, 2013. – 254 с.
31. Колмыкова, Е.С. Соотношение понятий «платежеспособность» и «ликвидность» / Е.С. Колмыкова // Молодой ученый. - 2014. - № 3 (62). - С. 458-460.
32. Колчугин, С.В. Проблема расчета коэффициентов ликвидности бухгалтерского баланса / С.В. Колчугин // Проблемы учета и финансов. - 2015. - № 1 (17). - С. 67-70.
33. Корнилова, Л.М. Актуальные аспекты финансовой устойчивости организаций / Л.М. Корнилова, Ф.Х. Цапулина // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1-2. - С. 41.
34. Косенкова, К.С. Особенности управления финансовой устойчивостью предприятия / К.С. Косенкова // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия: Экономика. - 2014. - № 2. - С. 111-115.
35. Кузнецова, С.А. Ликвидность задолженности компаний: новый инструментарий финансового анализа / С.А. Кузнецова // Основы экономики, управления и права. - 2014. - № 4 (16). - С. 63-67.
36. Кульсарина, А.С. Управление финансовой устойчивостью предприятия и риском его банкротства / А.С. Кульсарина, З.Т. Насретдинова // Успехи современного естествознания. - 2014. - № 8. - С. 172.
37. Курманова Л.Р. Платежеспособность и финансовая устойчивость организаций РФ / Л.Р. Курманова, Л.Р. Ахтямова // Экономика и социум. - 2015. - № 2-2 (15). - С. 1408-1409.
38. Кучерова Е.Н. Сущность и соотношение понятий «ликвидность» и «платежеспособность» с позиции оценки устойчивого развития предприятия / Е.Н. Кучерова, М.А. Лёшина, М.В. Кутузова // Экономика и социум. - 2015. - № 1-1 (14). - С. 491-494.
39. Куштанок С.А. Финансовая устойчивость экономических субъектов: ядро экономической безопасности страны / С.А. Куштанюк, С.Г. Спирина // Новые технологии. - 2014. - № 2. - С. 66-74.
40. Лайком, К. Управление финансами предприятия / К. Лайком // Журнал для акционеров. - 2014. – 351 с.
41. Матяш И.В. Метод оценки рыночной системной эффективности предприятия: расчет скрытого эффекта // Экономический анализ: теория и практика. 2010. №24. С. 30-38. 5.
42. Микитухо А.А. Аналитические показатели ликвидности и платежеспособности в системе финансового анализа банкротства фирмы / А.А. Микитухо // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 6-2. - С. 309-313.
43. Милащенко Г.С. Финансовая устойчивость предпринимательских структур и пути ее повышения / Г.С. Милащенко, А.В. Феронова // В сборнике: Тенденции и перспективы развития современной науки и практики IV международная научно-практическая конференция. - 2014. - С. 119-122.
44. Милета Е.А. Методика анализа платежеспособности и кредитоспособности коммерческой организации / Е.А. Милета // Социальные науки. - 2015. - Т. 1. - № 5-1 (8). - С. 31-40.
45. Михалёнок Н.О. Финансовая устойчивость как фактор экономического развития хозяйствующего субъекта / Н.О. Михайленок, Е. В. Смирнова // Вестник СамГУПС. - 2015. - № 3 (29). - С. 84-89.
46. Мхитарян, А.В. Финансовая устойчивость и пути ее улучшения / А.В. Мхитарян, А.А. Литвин // Молодой ученый. - 2015. - № 11. - С. 923-925.
47. Насырова, С.В. Ликвидность и платежеспособность предприятия / С.В. Насырова, Г.М. Зарипова // Экономика и социум. - 2014. - № 2-3 (11). - С. 662-665.
48. Нелепова, А.М. Методы анализа ликвидности и их особенности / А.М. Нелепова, К.А. Семенова // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2015. - № 11. - С. 225-227.
49. Осинцева, М.А. Анализ ликвидности, оценка деловой активности и рентабельности коммерческого предприятия / М.А. Осинцева // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 12-1 (65-1). - С. 846-850.
50. Панюшкин, А.Н. Механизм управления финансовой устойчивостью предприятий / А.Н. Панюшкин // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - 2015. - Т. 3. - № 3. - С. 155-158.
51. Петрова, Е.Ю. Показатели, оценивающие финансовую устойчивость предприятия / Е.Ю. Петрова // Молодой ученый. - 2015. - № 11-3 (91). - С. 63-66.
52. Поветкина, Н.А. Финансовая устойчивость как финансово-правовая категория / Н.А. Поветкина // Финансовое право. - 2014. - № 12. - С. 29-37.
53. Полюшко, Ю.Н. Финансовая устойчивость хозяйствующего субъекта: анализ и оценка / Ю.Н. Полюшко // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2014. - № 12. - С. 58-63.
54. Полянская, Е.В. Методы управления финансовой устойчивостью организации / Е.В. Полянская, С.В. Куликов // В сборнике: Приоритетные направления развития науки Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян А.А. - Уфа, 2014. - С. 122-128.
55. Прошунина, Э.С. Финансовая устойчивость предприятия / Э.С. Прошунина // Вестник Академии знаний. - 2014. - № 1 (8). - С. 42-46.
56. Сабельфельд, Т.В. Финансовая устойчивость и платежеспособность как критерии оценки уровня финансового равновесия предприятия / Т.В. Сабельфельд // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2014. - № 1 (33). - С. 92-96.
57. Сарваева, Л. Анализ управления ликвидностью / Л. Сарваева, З.Т. Насретдинова // Успехи современного естествознания. - 2014. - № 8. - С. 173.
58. Скороход, Н.В. Финансовая устойчивость: содержание, формы проявления и оценка / Н.В. Скороход // Экомические науки. - 2014. - № 110. - С. 105-108.
59. Слободняк, И.А. Влияние оборачиваемости активов и обязательств на платежеспособность организации / И.А. Слободняк, Э.В. Грозина, Т.Л. Быкова // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2015. - Т. 25. - № 1. - С. 51-59.
60. Солдатова, М.А. Управление финансовой устойчивостью промышленного предприятия / М.А. Солдатова, Е.В. Булгакова // Вестник ОрелГИЭТ. - 2015. - № 2 (32). - С. 79-85.
61. Спирина, С.Г. Финансовая устойчивость в контексте хозяйственной деятельности предприятий / С.Г. Спирина // Российский экономический интернет-журнал. - 2014. - № 1. - С. 19.
62. Стащук, Е.В. Платежеспособность и ликвидность: основные составляющие финансового состояния субъекта предпринимательства / Е.В. Стащук, Р.Э. Фрасолович // Региональная экономика и управление. - 2014. - № 2-2 (02). - С. 141-143.
63. Ушанева, Я.А. Пути повышения ликвидности и платежеспособности коммерческой организации / Я.А. Ушанева // В сборнике: Актуальные проблемы теории и практики развития экономики региона Материалы 2-й межвузовской студенческой научно-практической конференции. - 2015. - С. 228-232.
64. Утышева, Н.Е. Подходы к определению ликвидности и платежеспособности / Н.Е. Утышева // Экономика и социум. - 2015. - № 1-4 (14). - С. 971-978.
65. Хованская, М.Н. Особенности управления финансовой устойчивостью для предприятий малого бизнеса / М.Н. Хованская // Стратегии бизнеса. - 2015. - № 2 (10). - С. 19-24.
66. Шальнева, М. Финансовая устойчивость организации: особенности классификации и факторы, влияющие на ее обеспечение / М. Шальнева // Финансовая жизнь. - 2014. - № 1. - С. 79-84.
67. Швецова, Н.К. Развитие методики анализа финансовой устойчивости предприятия / Н.К. Швецова // Современные проблемы науки и образования. - 2014.- № 4. - С. 409.
68. Швецова, Н.К. Методические подходы к управлению финансовой устойчивостью предприятия в условиях финансового кризиса / Н.К. Швецова, М.Н. Егошина // Вестник Чувашского университета. - 2014. - № 1. - С. 285-287.
69. Швецова, Н.К. Финансовая устойчивость бизнеса на современном этапе / Н.К. Швецова // Марийский юридический вестник. - 2015. - Т. 1. - № 2 (13). - С. 88-91.
70. Шибанихин, Е.А. Финансовая устойчивость предприятия и способы ее повышения / Е.А. Шибанихин, К.С. Огурцова // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2015. - № 1 (6). - С. 216-220.
71. Широкова, Е.Ю. Исследование внешних факторов, влияющих на финансовую устойчивость предприятия / Е.Ю. Широкова // Бизнес и общество. - 2015. - № 1 (5). - С. 7.
72. Официальный сайт Росстат. – URL: http://www.gks.ru, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 25.01.2016).
|
|
|
