9. Процедура защиты курсовой работы

9. 1. Обучающийся допускается к защите курсовой работы решением руководителя курсовой работы после сдачи курсовой работы на кафедру. Срок сдачи курсовой работы определяется начальником кафедры и указывается в плане работы по написанию курсовой работы. Защита курсовой работы слушателями производится перед комиссией, назначенной начальником кафедры, с участием руководителя курсовой работы.

9. 2. Защита начинается с доклада (краткого сообщения) обучающегося по теме курсовой работы. Слово для доклада обучающемуся предоставляет преподаватель, руководящий защитой курсовых работ. Для доклада основных положений курсовой работы, обоснования сделанных им выводов и предложений курсанту-выпускнику предоставляется 5-7 минут, что соответствует 2-3 страницам обычного текста (размер шрифта 12, набранного с межстрочным интервалом 1, 5).

Доклад следует начинать с основных элементов введения, далее по главам раскрывать основное содержание курсовой работы (выводы по параграфам и главам), а затем осветить основные результаты работы, сделанные выводы и предложения. Обучающийся должен сделать свой доклад свободно, не читая письменного текста. Рекомендуется в процессе доклада использовать заранее подготовленный наглядный графический (таблицы, схемы) или другой материал, иллюстрирующий основные положения работы.

9. 3. После доклада обучающийся должен ответить на вопросы руководителя занятия и присутствующих лиц.

9. 4. После окончания обсуждения обучающемуся предоставляется заключительное слово. В своем заключительном слове он отвечает на замечания, соглашаясь с ними или давая обоснованные возражения.

9. 5. Защита курсовой работы завершается объявлением оценки, которая записывается руководителем занятия в ведомость и зачетную книжку.

При определении оценки за курсовую работу учитывается:

- правильность, глубина и обоснованность изложения материала, со­ответствие содержания курсовой работы целям и задачам исследования;

- глубина знаний по содержанию работы, степень овладения основами организации и проведения научных исследований, правильность и значимость теоретических выводов и практических предложений для органов федеральной службы безопасности;

- степень самостоятельности курсанта при написании работы, отсутствие «плагиата»;

- краткость, четкость доклада во время защиты курсовой работы, а также способность правильно отвечать на заданные вопросы.

9. 6. Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Критерии выставления оценки:

«Отлично» выставляется за курсовую работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, критический разбор законодательства, практики управления, оперативно-служебной деятельности органов федеральной службы безопасности, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. При ее защите обучающийся показывает глубокое знание вопросов темы, свободно ориентируется в содержании работы, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п. ) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

«Хорошо» выставляется за курсовую работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. При ее защите обучающийся показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п. ) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

«Удовлетворительно» выставляется за курсовую работу, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический обзор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. При ее защите обучающийся проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.

«Неудовлетворительно» выставляется за курсовую работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указанияхкафедры. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. При ее защите работы обучающийся затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускается существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.

При получении оценки «неудовлетворительно» обучающийся выполняет работу по новой теме или перерабатывает прежнюю в сроки, устанавливаемые начальником образовательного учреждения (института, факультета).

В случае непредставления в установленные сроки курсовой работы по неуважительной причине обучающемуся выставляется оценка «неудовлетворительно».

9. 7. После защиты курсовая работа сдается установленным порядком на кафедру и храниться в течение всего срока обучения.