МАЭ. №22. Стохастическая теория цикла. Модель реального делового цикла.
Сторонники классической теории утверждали, что гибкость цен обеспечивает устойчивое развитие эк-ки на уровне полной занятости, вследствие чего цикличности развития не может быть. В соответствии с этим неоклассики выдвинули теорию реального эк. цикла (рис. 1). Основываясь на кейнсианской модели IS-LМ с гибкими ценами, сторонники этой теории показали, что поддержание объема производства на уровне потенциального (в условиях полной занятости) возможно, если цены в эк-ке такие, что эффективный спрос достаточен для того, чтобы произвести потенциальный объем ВНП. В этом случае кривая LМ проходит через точку пересечения IS с долгосрочной кривой совокупного предложения (АSдол). При этом ставка процента устанавливается на уровне i*, что обеспечивает пересечение кривых LМ, 1S, АS дол в (.) Е0 Если на денежном рынке произойдут изменения, то цены отреагируют так, что равновесие на рынке благ и денег сохранится, поскольку реальные параметры не изменятся. Поэтому в эк-ке будет устойчивая постоянная динамика. Однако следует обратить внимание на реальный объем совокупного предложения, который отражает зависимость между предложением благ и предложением труда, капитала и действующей технологией производства. Нарушение равновесия может быть вызвано колебаниями во всех трех составляющих. Увеличение предложения труда может быть предопределено ростом заработной платы и ростом реальной ставки процента. Но чем больше предложение труда, тем больше объем производства (рис. 2). Кривая реального предложения труда есть возрастающая функция от процентной ставки. Это также распространяется и на реальное предложение благ. Равновесие в точке пересечения кривых IS и АS осуществляется при опр-ой процентной ставке.
Эта модель — базовая для реального делового цикла, учитывающая межвременную замену труда. Циклические колебания обусловлены сдвигом кривых совокупного предложения или совокупного спроса. Эти сдвиги обычно происходят в результате воздействия бюджетной или налоговой политики, резких изменений в технологии и т. д. Все это вызывает колебания объема производства, ставки процента и уровня занятости.
МАЭ. №23. Неокейнсианские модели равновесного эк. роста. В макроэк-ке теорию неустойчивого равновесия исследует кейнсианское направление. Кейнсианские модели построены на следующих постулатах: 1) экономический рост связан с процессом накопления;2) факторы производства не взаимозаменяемы; 3)I=S; 4) рост национального дохода определяется только нормой накопления капитала;5) цены негибкие;6) ожидания субъектов статичны; 7) капиталоемкость определяется лишь техническими условиями производства. Модель Харрода. Основное назначение модели — выработать условия по обеспечению равновесного (устойчивого) роста. В модели представлены домашние хозяйства и фирмы. При этом сбережения домашних хозяйств Sy — const, инвестиционный спрос фирм, согласие концепции акселератора, представляет I t = b х (у t+1- уt), объем совокупного спроса рассчитывается соответственно АDt = b / Sу х (у t+1- уt), прирост предложения благ определяется приростом предложения благ в предыдущем периоде и ситуацией на рынке благ в предыдущем периоде. Тогда условия статического равновесия АDt = АSt. Динамическое равновесие достигается, когда темп роста предложения текущего периода равен темпу роста предыдущего периода. Динамическое равновесие имеет место при условии соблюдения статического равновесия. Харрод предложил формулу: S = Cr x Gw где S — сбережения; Сr — капиталоемкость; Gw — темп роста НД в длительном периоде. Из этой формулы выводится уравнение динамического равновесия. Если величина капиталоемкости постоянна, доля S в длительном периоде имеет тенденцию оставаться постоянной. Тогда темп роста НД тоже будет постоянен: Gw = S / Cr
Темп роста, обеспечивающий динамическое равновесие, Харрод назвал гарантированным темпом роста. Данный темп обеспечивает полное использование всего прироста капитала. Харрод отметил также естественный темп роста, при котором уровень инвестиционных расходов достаточен для обеспечения рабочими местами всего прироста трудовых ресурсов. Если гарантированный темп меньше естественного, то инвестирование возможно. Превышение фактического темпа над гарантированным может привести к отклонению от динамического равновесия. Если гарантированный темп выше естественного, то прирост населения недостаточен, чтобы создать динамическое равновесие. Если фактический темп роста ниже гарантированного, то это приведет к падению объемов производства. Модель Домара. Назначение данной модели состоит в том, чтобы определить величину инвестиций и ее рост, и тем самым сделать прирост дохода равным приросту производственных мощностей. Прирост совокупного спроса в текущем периоде предопределяется приростом инвестиций в текущем периоде (DADt = DIt/Sy). Прирост предложения благ в текущем периоде обеспечивается приростом ин вестиций в предыдущем периоде D АSt = dD It-1 где d — константа, называемая коэффициентом капиталоотдачи. Таким образом d Sy = DIt/It-1 представляет условие динамического равновесия. Если темп прироста инвестиций будет равен произведению предельной производительности капитала и предельной склонности к сбережению, то рост будет равномерным. Поскольку устойчивость динамического равновесия зависит от решения предпринимателей. инвестиционный спрос которых нестабилен, то для достижения динамического равновесия необходимо вмешательство гос-ва.
МАЭ. №24. Модель равновесия эк. роста Р. Солоу. «Золотое правило» накопления и дилемма гос. эк. политики регулирования эк. роста. Классическое направление исследует теорию устойчивой равновесной траектории. Основные постулаты данного направления:
1) каждый фактор произв-ва обеспечивает соответствующую долю произведенного продукта; 2) эк-ка обладает необходимыми предпосылками для автоматического восстановления в процессе свободной конкуренции. При этом: 1) исследуется роль отдельных факторов роста с позиции количественного подхода (рост численности рабочих, основного капитала); 2) изучаются факторы произв-ва с позиции качественного подхода (научные достижения, совершенствование образования, улучшения размещения орг-ции произв-ва). Инструментом анализа является производственная функция: y = W1L + W2K + W3n + a, где у — темп прироста совокупного продукта; W1,W2,W3— доля L, К и природных ресурсов в совокупном продукте; L, К, п — темп роста затрат труда, капитала, природных ресурсов; а — темп роста научно-технического прогресса. Цель анализа — выбор наиболее эффективной стр-ры и опр-ие оптимал. направления эк. роста. Наиболее простой моделью эк. роста в классическом направлении является модель Солоу. Эк. субъектами в модели являются домохозяйства и фирмы, в качестве постоянных будут рассмотрены параметры: доля работающих в общей численности населения, темп роста населения, DN/N= п, доля амортизации — dК, удельный вес сбережений в национальном доходе Sy. Поскольку все факторы производства взаимозаменяемые, то капиталовооруженность меняется в различные временные лаги. В усл-ях, когда технология произв-ва неизменна, рассмотрим производственную функцию в расчете на душу населения: y = f(кt),где кt = Kt / Nt — капиталовооруженность труда; уt=Уt / Nt — производительность труда в период t. Базовое уравнение накопления капитала в модели Солоу (рис. 1): ∆кt = (d + n) Ŗt, где ∆кt — изменение капиталовооруженности труда в момент t; Syуt — доля сбережений на одного занятого в период t; п — прирост капитала, обусловленный приростом населения и занятых; d — доля обновляемого капитала на одного занятого. В модели отражается концепция устойчивого стационарного состояния, когда при отсутствии технического прогресса и постоянной доли обновляемого капитала равновесие обеспечивает некоторый равновесный уровень капиталовооруженности (Ŗt), при динамическом равновесии прирост капиталовооруженности должен быть равен нулю. Тогда Syf(Ŗt) = (d+n)Ŗt
Любое изменение удельного объема сбережений, связанное с приростом населения, должно соответствовать удельному приросту инвестиций DSt/Nt=DIt/Nt.. Данное усл-ие соотв-ет динамическому равновесию при полной занятости. Из модели Солоу можно выделить ряд положений, которые выступают либо условиями эк. роста, либо критериями оптимальности. 1. При устойчивом состоянии темп эк. роста опр-ся темпом роста трудовых ресурсов. 2. Технологические изменения в модели приводят к увеличению темпов эк. роста. 3. Уровень сбережений оказывает влияние на темпы роста в коротком периоде, в долгосрочном периоде, как правило, этого влияния может не быть. 4. Критерием оптимальности темпов эк. роста служит максимизация среднедушевого потребления («золотое правило» накопления»). Эк. рост явл-ся эффективным, только если он приводит к максимальному из возможных уровней потребления. Однако, выбирая наибольшее потребление, необходимо найти варианты, которые не приводят к нарушению устойчивости стационарного состояния. 5. Для обеспечения оптимал. темпов эк. роста вся прибыль должна быть задействована в произв-ве.
МАЭ. №25. Особенности нормативного подхода в теории макроэк-ой политики. Модель выбора оптимальной политики. Вопросом о том, как политикам следует действовать, занимается особая отрасль эк. теории — нормативная теория эк. политики. Главные проблемы теории: 1) степень вмешательства гос-ва в эк-ку;2) наиболее эффективные способы вмешательства;3) выбор оптимальных решений вмешательства. Базовая теория эк. политики была разработана в 50-е гг. и представлена Тинбсргеном. Согласно его теории основными шагами оптимальной политики явл-ся: 1) обозначение конечной цели эк. политики, которая может быть представлена как максимизация функции общественного благосостояния; 2) опр-ие целевых показателей, к которым следует стремиться (н-р, полная занятость, нулевая инфляция и т. д.); 3) оценка инструментов достижения целей, которыми располагает правительство. Как правило, это фискальная или монетарная политики, применение которых зависит от свойств данной институциональной среды. Н-р, в условиях плавающего обменного курса эффективна денежно-кредитная политика, в условиях фиксированного — фискальная; 4) выбор моделей, увязывающих цели и инструменты при имеющихся издержках, возникающих в результате отклонения от оптимального уровня. Модель Тинбергена представляет собой зависимость между двумя целевыми показателями T1 и T2, и двумя инструментами I1, и I2 при этом на каждую цель оказывают влияние оба инструмента. В данном случае цели являются линейными функциями инструментов: 1) T1 = a1I1 + a2I2 2) T2 = b1I1 + b2I2
Политики могут достичь обеих целей, если имеют в своем распоряжении два инструмента, и влияние инструментов на цель линейно независимо. Р. Манделл проблему выбора эк. теории рассматривал по-иному. Он считал, что поскольку различные инструменты нах-ся под контролем различных органов (денежная политика — в компетенции ЦБ, фискальная — исполнительной власти), то необходимо каждый инструмент «прикрепить» к одному из целевых показателей. В соответствии с этим он вывел правило регул-ия действия инструмента при отклонении целевой переменной от ее оптимального значения. Если цели правильно привязаны к инструментам, то оптимальная политика может иметь место и в условиях децентрализованного принятия решений. Предложение Манделла основывается на концепции эффективной рыночной классификации, согласно которой каждая цель должна быть прикреплена к такому инструменту, который оказывает на нее наибольшее влияние. Органы, регулирующие денежно-кредитную политику, должны отвечать за контроль над инфляцией; органы, проводящие фискальную политику, должны регулировать колебания выпуска. По правилу Манделла регулирование денежной политики должно сокращать денежную массу, когда темп инфляции больше целевого показателя, и увеличивать, когда темп инфляции меньше. Регулирование фискальной политики должно увеличивать гос. закупки, если выпуск меньше целевого показателя. При правильной политике денежная масса и гос. расходы стремятся к оптимальному значению. Если инструментов меньше, чем целей, то всех целей достичь невозможно, необходимо найти компромисс. В этом случае опр-ют функцию социальных потерь, которая отражает общественные издержки в рез-те отклонения целевых показателей от их оптимального значения. При этом необходимо выбрать значение целевых показателей, минимизировать социальные потери. На выбор рациональной политики оказывает влияние неопределенность, имеющая различные виды. Временная неопределенность существует относительно времени, когда это произойдет. В связи с этим политики не должны слишком часто менять параметры инструментов, так как сущ-ют длинные и изменчивые лаги, оказывающие влияние на целевые показатели. Аддитивная неопределенность, которая не может оказать большого влияния на оптимальный выбор политики, связана с экзогенными шоками, непредвиденными политиками. Мультипликативная неопределенность дает эффект влияния инструмента на цель. При этом правительственные органы должны быть осторожны в использовании инструментов. Осуществляя денежную политику, у правительства есть выбор: регулирование процентной ставки или изменение денежной массы. Если нестабилен спрос на деньги, то лучшим инструментом явл-ся процентная ставка. Если нестабилен спрос на инвестиции, лучше регулировать предложение денег. Важным вопросом нормативной теории явл-ся опр-ие последовательности действий, когда правительство решает: 1) следовать ли опр-ым правилам или 2) возможна свобода действий в зависимости от ситуации и обстоятельств. Фиксированные правила — это правила, состоящие в проведении данной политики независимо от состояния эк-ки. Правила с обратной связью допускают корректировку политики при изменении экономического состояния, но она должна осуществляться согласованно, по заранее установленным нормам (понижение или падение ставки процента в зависимости от отклонения уровня безработицы от естественной нормы). Действия по обстоятельствам — здесь возможны любые программы (августовский кризис 1998 г.).
МАЭ. №26. Анализ макроэк-их результатов фискальной политики на основе кейнсианской модели общего макроэк-го равновесия. В кейнсианской концепции фискальная политика есть основной инструмент макроэк-го регул-ия, поскольку в связи с ростом гос. расходов растет совокупный спрос и национальный доход. Прирост последнего обеспечивает увеличение сбережений, которые являются источником финансирования гос. расходов. Эта политика наиболее эффективна в период спада (рис. 1). 1. Гос-во для преодоления эк. спада увеличивает гос. расходы. Кривая IS=> IS1 , при этом отмечается нарушение равновесия на рынке денег. 2. Эффективный спрос и процентная ставка растут y 0==> у1, r 0 => r 1, АD=>АD1. 3. На рынке благ отмечается товарный дефицит у2 > у0 4. Под воздействием товарного дефицита растут цены, что вызывает два эффекта: а) со стороны спроса: 1) в ответ на повышение цен сокращается объем покупок; 2) под воздействием уровня цен происходит сдвиг кривой LМ => LМ1 при этом растет процентная ставка; б) под воздействием роста цен при фиксированной номинальной заработной плате происходит падение реальной заработной платы, однако, работники в усл-ях денежных иллюзий не реагируют на изменение заработной платы, и кривая предложения труда остается без изменений. 5. Уменьшение реальной заработной платы изменяет ценность предельного продукта труда, предприниматели повышают спрос на труд. Так как предложение труда не меняется, то занятость возрастает. Таким образом, в результате фискальных мероприятий в эк-ке наблюдается оживление эк. активности при некотором уровне цен. Однако это равновесие устойчиво только в коротком периоде. В долгосрочном периоде фискальная политика не приводит к расширению активности, и все рез-ты нейтрализуются ростом цен и ростом процентной ставки.
МАЭ. №27. Трансмиссонный механизм денежно-кредитной политики: эк. содержание, теоретические подходы к анализу. Денежно-кредитная политика связана с денежным рынком. Она воздействует на эк. конъюнктуру, изменяя количество денег в обращении. Эту политику осущ-ет гос. банк, регулируя и воздействуя на денежную базу и денежную массу. Изменение денежной базы связано с операциями на открытом рынке по продаже и покупке цен. бумаг Центрального банка. Воздействие на денежную массу осуществляется через изменение: а) нормы резервного покрытия (чем выше норма резерва, тем меньше объем кредитов, которые могут предоставить коммерч. банки, а, следовательно, и меньше денег в обращении); б) учетной ставки процента (падение ставки % увеличивает объем кредитов, а следовательно, и кол-во денег в обращении). Денежно-кредитная политика воздействует и на рынок благ посредством: а) изменения ставки процента (эффект Кейнса); б) влияние на реальные кассовые остатки (эффект Пигу); в) воздействие на сектор имущества (эффект имущества и эффект субституции). Трансмиссионным механизмом денежно-кредитной политики наз-ся цепочка последовательных изменений в эк-ке, вызванных изменением предложения денег. В эк. теории сущ-ют две интерпретации трансмиссионного механизма: кейнсианская и монетаристская. Опираясь на различие представлений об эк-ком механизме, кейнсианцы и монетаристы делают противоположные выводы для этой политики. Кейнсианская интерпретация: Центральным моментом в данной концепции является изменение процентной ставки, влияющее на спрос на деньги и инвестиционный спрос (рис.1). 1. Рассмотрим ситуацию, когда гос. банк сокращает кол-во денег в обращении. Происходит сдвиг LМ0 ==> LМ2. В период инвестиционной и ликвидной ловушек изменение количества денег не влияет на эк. конъюнктуру. 2. Во время подъема процентная ставка высока: i2>i0. 3. Эффективный спрос сокращается: y2<y0. 4. Сдвиг кривой совокупного спроса: при p0 на рынке благ избыток: y0>y2. Уровень цен понижается, изменяя совокупный спрос и совокупное предложение. 5. Снижение уровня цен смещает LM2 до LM1, не меняя совокупный спрос. 6. При p1 объем эффективного спроса равен y1, процентная ставка равна i1. 7. На рынке труда отмечается падение цен, при этом кривая спроса на труд сдвигается вправо и отмечается снижение ценности предельного продукта при каждом уровне занятости. 8. Денежная ставка не снижается при падении цен. 9. Занятость падает до N1 при у1 10. Устанавливается новое равновесие.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|