 |
F потребления и сбережения
|
|
|
|
Вопрос о f потребления и сбережения определяется двумя моментами: 1) влиянием роста дохода; 2) изменением %ной ставки.
Проследим влияние роста дохода на величину потребительских расходов:
а) по мере роста дохода как в 1, так и во 2 периодах линия бюджетных ограничений сдвигается вправо и «достигает» кривой безразличия с более высоким уровнем потребления;
б) если потребитель в 2х периодах использует нормальные блага, то в результате роста дохода будет наблюдаться прирост потребления и в первом, и во втором периодах;
Проведенный анализ иллюс3рует прямую зависимость потребительских расходов от уровня реального дохода. Данные постулаты можно проследить графически (рис. 5.5).
Рис. 5.5. Влияние изменения дохода на выбор потребителя
Теперь рассмо3м, какое влияние на выбор потребителя оказывает изменение % ставки. Эк. анализ И. Фишера показал, что значения изменения %ной ставки неоднозначно влияют на поведение кредиторов и заемщиков.
Изменение % ставки оказывает влияние на изменение и потребления, и сбережения. Иногда полагают, что рост % ставки всегда приводит к росту сбережений. Однако это не всегда так, ибо поведение потребителя во многом определяется тем, какую роль он сейчас играет: заемщика или кредитора.
Рассмо3м поведение эк. субъекта, имеющего определенный доход (запас) К, линию межвременных бюджетных ограничений АВ, f полезности (характеризующуюся кривой безразличия (U)), оптимальное потребление в точке D, точке касания линии межвременных бюджетных ограничений (АВ) и кривой безразличия U (при этом угол наклона этих линий 1аков и равен: −(1+r) (рис. 5.6 и 5. 7).
1. Модель Фишера построена при условии наличия экзогенного дохода, т.е. Yv1, и Yv2 являются фиксированными величинами.
|
|
|
2. Если растет ставка %, то изменяется угол наклона линии МБО (поворот по час. стрелке вокруг точки К).
3. Новое равновесное состояние потребления отмечается в точке D'. При этом:
а) С'1<C1 (новое состояние потребления меньше исходного): С'2>С2. Отсюда, изменение (рост) %ной ставки сократил текущее потребление С1↓, а следовательно, увеличил S1↑;
б) увеличение % ставки привело к росту потребления (C'1>С1), т.е. к сокращению сбережения S1.
Отсюда, рост % ставки неоднозначно влияет на изменение сбережения. При увеличении % ставки наблюдаются 2 эффекта: эффект замены и эффект дохода.
Содержание первого эффекта состоит в том, что рост % ставки делает потребление во 2 периоде более дешевым благом по сравнению с первым периодом, т.е. уменьшение потребления в 1 периоде (С1) увеличивает сбережения в этом периоде (S1):-∆C1=∆S1. Это приводит к повышению потребления во 2 периоде С2 на величину равную r∆S1. Другими словами, уменьшение потребления на 1 единицу в первом периоде C1 приводит к росту потребления во втором периоде (С2) на величину большую единицы. На рис. 5.6 данный эффект иллюс3руется смещением точки оптимума из точки D в точку α. При этом скольжение идет по той же кривой безразличия U, но наклон кривой в точке α равен углу наклона новой кривой бюджетных ограничений, построенной с учетом роста %ной ставки. Итак, эффект замены действует в строну увеличения С2 во 2 периоде и снижения C1 в 1 периоде, что приводит к росту S1 в 1 периоде.
Эффект дохода отражается в изменении потребления и в 1, и во 2 периодах, которые связаны с переходом к новой КБ, показывающей более высокий уровень потребления.
Однако данный эффект по-разному влияет на поведение экономических субъектов, являющихся чистыми кредиторами или чистыми заемщиками.
Чистый кредитор, чье потребление в 1 периоде меньше дохода данного периода, повышение ставки % становится богаче, т.к. при неизменной величине потребления в 1 периоде (С1) возможно увеличение потребления во 2 периоде (С2).
|
|
|
Чистого заемщика, который в первом периоде потребляет больше, чем зарабатывает, рост % ставки делает еще более бедным, т.к. увеличиваются его долговые обязательства.
Другими словами, у чистых кредиторов эффект дохода, будучи величиной положительной, увеличивает потребление и С1 и С 2. У чистых заемщиков о3цательный эффект доходаснижает потребление в обоих периодах. При этом чистые кредиторы в первом периоде сокращают свои сбережения, а чистые заемщики в первом периоде сокращают свои долги (сбережения со знаком «─»).
Графически эффект дохода для чистого кредитора может быть проиллюс3рован на рис. 5.7. Этот эффект отражает переход из точки α в точку D, где увеличивается потребление С1 и С2 (наклон кривой безразличия в точке α соответствует углу наклона новой линии межвременного бюджетного ограничения, построенного с учетом роста ставки %).
Если эк. субъект является чистым заемщиком, то происходит переход из точки α в точку D (рис. 5.6).
На макроуровне уровне эффект дохода чистых заемщиков и кредиторов нейтрализуется. Поэтому действует только эффект замены. Следовательно, зависимость м/у потребительскими расходами и ставкой % о3цательна.
Проведенный анализ показывает, что f потребления И. Фишера может быть определена как зависимость потребительских расходов от текущей дисконтированной стоимости совокупного дохода за все периоды жизнедеятельности:
10. Потребительские решения при экзогенном формировании дохода и модели их формирования
Экзогенный доход - доход, величина которого не зависит от решений потребителя. Поэтому он вынужден приспосабливать свой выбор к получаемому доходу. В макроэкономике существуют 3 основные концепции формирования f потребления при экзогенном доходе.
1) КЕЙНСИАНСКАЯ. По Кейнсу потребление зависит от текущего располаг дохода Yv и с ростом дохода потребление растет, но в меньшей степени, чем изменяется доход. Предельная склонность к потреблению. 
Сред склонность к потреблению: Основной психологический закон: с ростом дохода сред склонность к потреблению падает, а к сбереж. Растет. Это верно только в кратк периоде, а в долгоср. Сред склонность к потреблению постоянна. Кейнсианская ф-я потребления:
|
|
|
2) ФРИДМАН выдв гипотезу перманентного дохода, т.е. д\х ориентируются не на текущ располаг доход, а на перманент доход-усредненный постоянный доход, ктр формир-ся путем перераспределения во времени ожидаемых в будущем доходов. Yt-времен колебания в доходе, Yp-пост доход.
3) теория жизн цикла МОДЕЛЬЯНИ – происх перераспределение ожидаемых в будущем доходов в течение рабочего времени. В начале работы – займы, потом доходы растут, делает сбережения, а потом потребляется.
|
|
|
