 |
Содержатся ли в действиях М. признаки преступления?
|
|
|
|
Задание.
Понятие и признаки преступления.
Вариант 11
Задача 1. Находясь в гостях у Климовой, Мозгов после употребления спиртных напитков поссорился с ней. Во время ссоры в тот момент, когда потерпевшая поднесла фарфоровую чашку ко рту, чтобы напиться, он ударил ее рукой по лицу. Этой чашкой Климовой было причинено повреждение глаза. Само ранение глаза судебно-медицинской экспертизой отнесено к вреду здоровью средней тяжести. Однако ранение глазного яблока повлекло стойкие изменения в виде снижения остроты зрения, травматического рубца роговицы, травматической афалии (отсутствие хрусталика), вторичной субкомпенсированной глаукомы, секторального истончения сетчатки, что, как признал суд, привело к неизгладимому обезображиванию лица, что является признаком тяжкого вреда здоровья.
Определите форму и вид вины Мозгова.
Задача 2. Трое четырнадцати-, пятнадцатилетних подростков осуждены за тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц. В августе 2008 г. с целью кражи они пришли на дачный участок, где срезали 26 арбузов общим весом 28 кг 400 г стоимостью 50 руб. за 1 кг.
Есть ли в содеянном признаки преступления? Проанализируйте их.
Задание.
Классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение.
Вариант 12
Задача 1. Реутов, задумав изготовить с целью сбыта поддельные билеты Госбанка России достоинством в 100 руб., совершил для осуществления преступного намерения следующие действия: изучил в библиотеке специальную литературу; при помощи специально приспособленного фотоаппарата изготовил негативы 100-рублевых денежных знаков образца 1997 г.; монтировал отдельные части изображения по цветам и совершил еще целый ряд действий по изготовлению клише для печатания поддельных денежных знаков. Осуществить задуманное Реутов не смог, так как его действия были замечены, и он был арестован.
|
|
|
Какая стадия неоконченного преступления содержится в действиях Реутова?
Задача 2. Г. был признан виновным в том, что в сентябре 1997 г. на свалке, находящейся на территории ОАО «Нижегородский порт» г. Нижний Новгород, собрал контакты, содержащие серебро, весом 230 г, часть которых впоследствии незаконно пытался сбыть неустановленному следствием лицу, но был задержан работниками милиции. Проведенной по делу судебно-криминалистической экспертизой установлено, что представленные на исследование контакты содержат драгоценный металл – серебро в количестве не менее 60% по отношению к общей массе объектов. Согласно справке Центрального банка Российской Федерации цена одного грамма серебра на момент совершения деяния составляла 1,14 руб. Следовательно, исходя из процентного содержания, цена находившегося в контактах серебра равнялась 164 руб., что составило менее двух минимальных размеров оплаты труда, установленных на сентябрь 1997 г.
Дайте правовую оценку содеянному. Можно ли признать в описанном случае малозначительность?
Задание.
Понятие, элементы, виды и значение состава преступления.
Вариант 13
Задача 1. Егоров и Щукин, предварительно сговорившись, проникли в загородный дом Виноградова и, похитив телевизор, два магнитофона и норковую шубу, всего на 140 тыс. руб., скрылись (ст.158 УК РФ).
Определите непосредственный объект и предмет данного преступления. Кто является потерпевшим от этого преступления?
Задача 2. Находясь на крыше строящегося девятиэтажного дома, Николаев из хулиганских побуждений бросал вниз обломки кирпичей, понимая, что может тем самым причинить вред здоровью людей, оказавшихся рядом с домом. Одним из обломков кирпича Николаев попал в голову маляру Д., что повлекло смерть последнего. В ходе предварительного расследования обвиняемый утверждал, что не хотел убивать Д., а смерть наступила исключительно в результате несчастного случая.
|
|
|
Дайте развернутую характеристику субъективной стороны деяния Николаева.
Задание. Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступлений.
Вариант 14
Задача 1. Валяева, продававшая сыр в магазине, обвесила покупателей, причинив Петрову ущерб в размере 22 руб., Жигаеву – 18 руб., а Хвостову – 34 руб.
Совершила ли Валяева преступление?
Задача 2. 8 октября 2006 г. К. в г. Барнауле нашел огнестрельное оружие – стартовый револьвер, который подобрал, стал незаконно хранить при себе, перевез оружие в поезде от ст. Барнаул до ст. Бешенцево. 8 февраля 2007 г. К. умышленно положил револьвер в карман куртки, на электропоезде приехал на ст. Алтайская. 9 февраля 2007 г. около 10 часов 30 минут К., находясь на ст. Алтайская в г. Новоалтайске, сорвал с головы Г. меховую шапку стоимостью 1500 руб. и с похищенным побежал в сторону жилых домов. С целью удержания похищенного направил на В. и С., пытавшихся его задержать, огнестрельное оружие, высказывая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. В. и С. восприняли угрозу и прекратили преследование К., который скрылся с места преступления. 9 февраля 2007 г. К. был задержан, и у него в правом боковом кармане куртки был обнаружен револьвер, который является огнестрельным оружием.
Квалифицируйте содеянное. Определите признаки объекта – как элемента состава преступления.
Задание.
Предмет преступления и потерпевший от преступленияи их уголовно-правовое значение.
Вариант 15
Задача 1. Граждане Польши Ян Ковальски и Здислав Радкевич на протяжении 2006 г. проживали в Париже. Там занимались изготовлением фальшивых евро, которые сбывали на территории Италии. Весной 2007 г. в составе туристической группой они прибыли в Москву, где были задержаны правоохранительными органами Российской Федерации в рамках операции по пресечению фальшивомонетничества.
По уголовному закону какого государства должны нести ответственность данные лица?
|
|
|
Задача 2. Из показаний М. на предварительном следствии было видно, что он и П. за 5 минут вскрыли и угнали автомобиль, принадлежащий П.А., предложили своей знакомой Хорищенко сесть в угнанный автомобиль, а когда двигатель заглох, он предложил П. бросить его, но тот сказал, что автомобиль надо убрать с дороги. В судебном заседании П. пояснял, что он предложил М. лишь покататься на автомобиле. Из показаний свидетеля Хорищенко также следует, что П. и М. догнали ее на автомобиле и предложили покататься, сказав, что потом «поедем домой», она не слышала от них, что они собирались разобрать этот автомобиль.
Признаки какого состава преступления содержания в совершенном деянии? Проанализируйте признаки объективной стороны преступления.
Задание.
Понятие, признаки объективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение.
Вариант 16
Задача 1. Туркин признан виновным в том, что он, работая мастером строительного управления, нарушил строительные правила, не обеспечил на строительстве производственного корпуса ограждение отверстия в перекрытии над лестничной клеткой, в результате чего 2 марта 2009 г. каменщик Фролов упал в это отверстие на пол подвального этажа. От полученных повреждений Фролов умер.
Раскройте признаки объективной стороны совершенного Туркиным преступления.
Задача 2. Во время ссоры Желдашев нанес потерпевшему У. ножом удары в голову и шею. Когда тот упал, Желдашев подобрал обломок кирпича и нанес им потерпевшему удары по голове, причинив острую черепно-мозговую травму. От полученных телесных повреждений потерпевший У. скончался на месте происшествия.
Признаки какого преступления содержатся в действиях Желдашева? Проанализируйте признаки объективной стороны преступления.
Задание.
Понятие и свойства общественно опасного деяния (действия или бездействия) как признака объективной стороны преступления.
Вариант 17
Задача 1. 15-летняя Родина родила ребенка вне брака. Сразу же после родов, желая избавиться от него, она вынесла ребенка на улицу и закопала в снег, где он вскоре замерз.
|
|
|
Подлежит ли Родина уголовной ответственности? Почему?
Задача 2. Г. совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние – убийство потерпевшей Б., а затем убийство двух лиц – потерпевших К.А. и К.Л. на почве личных неприязненных взаимоотношений и с целью скрыть факт ранее совершенного убийства Б. Из слов законного представителя Г. – Г.Д. – следует, что они состояли в браке, имеют двоих сыновей. Последнее время Г. работал охранником на заводе, постоянно жаловался на работников завода. Дважды по своей воле лечился в психиатрической больнице, а 7 марта 2005 г. был доставлен туда с работы. Имеет взрывной характер. О совершенном убийстве представитель узнала от сотрудницы мужа, а о причастности последнего к преступлению спустя несколько дней от следователя. Из заключения комиссии экспертов-психиатров следует, что у Г. выявлено хроническое психиатрическое расстройство в виде параноидной формы шизофрении с приступообразным прогредиентным типом течения. Это подтверждается анамнестическими сведениями и данными медицинского наблюдения о наличии у него в прошлом аффективно-бредовых состояний, результатами настоящего клинического психиатрического обследования, которое выявило у Г. наличие параноидного (бредового) синдрома с бредовой трактовкой анамнеза, типичные для шизофренического процесса изменения эмоциональности, мышления, грубые нарушения критики. Указанное хроническое психическое расстройство в момент совершения инкриминируемого деяния лишало Г. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия Г. были обусловлены психическими переживаниями болезненного характера.
Охарактеризуйте признаки субъекта. Уточните правовые последствия его состояния в момент совершения деяния.
Задание.
Понятие общественно опасного последствия, его виды и значение.
Вариант 18
Задача 1. Работая медицинской сестрой процедурного кабинета городского родильного дома, Григорьева должна была ввести больной Коневой в вену бром. Взяв из шкафа (с того места, где обычно стоял бром) бутылочку с бесцветной жидкостью и, не посмотрев на этикетку, Григорьева произвела больной внутривенное вливание. Сразу же у Коневой начались судороги. Как выяснилось позже, Григорьева ввела больной 10 граммов ядовитого вещества – дикаина. Несмотря на принятые срочные меры, спасти Коневу не удалось. Через час она скончалась.
Виновна ли Григорьева в причинении смерти? Если да, то какова форма и вид вины?
|
|
|
Задача 2. Ч. совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 131 ч. 3 п. «б» УК РФ, что подтверждается показаниями потерпевшей В. Обстоятельства совершенного Ч. ее изнасилования стали известны со слов законного представителя несовершеннолетней потерпевшей В.В. и свидетеля Иванова, которым потерпевшая рассказала о действиях Ч., заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у потерпевшей В. телесных повреждений, характерных для насильственного полового акта, заключением судебно-биологической экспертизы, другими материалами дела. Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы Ч. страдает хроническим психическим расстройством в виде шизофрении параноидной формы. Изменения психики выражены столь значительно, что Ч. не мог в момент инкриминируемого деяния и не может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. У Ч. присутствуют бредовые идеи отношений религиозного содержания, паралогичность мышления, нарушение критических способностей. Выводы экспертов-психиатров подробно и обстоятельно мотивированы, они сделаны после стационарного обследования Ч., не доверять этим выводам или сомневаться в их правильности у суда никаких оснований не имелось.
Обладает ли Ч. признаками субъекта преступления?
Задание.
Причинная (причинно-следственная) связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием.
Вариант 19
Задача 1. Упавшей с карниза многоэтажного дома сосулькой убит прохожий. Установлено, что техник-смотритель ЖЭО не выполнил должным образом свою обязанность выявлять опасные места и выставлять ограждения для ограждения для обеспечения безопасности прохожих.
Имеется ли в действиях техника-смотрителя состав преступления?
Задача 2. Борзов сделал К. брачное предложение и в период подготовки к свадьбе склонил невесту к сожительству, а затем отказался вступать с нею в брак. Считая себя опозоренной. К. пыталась отравиться, но своевременно оказанная ей медицинская помощь предотвратила смерть.
Борзов был привлечен к уголовной ответственности за доведение до самоубийства.
Проанализируйте соответствующую статью Уголовного кодекса РФ. Возможно ли привлечение Борзова к уголовной ответственности? В чем отличие преступления от аморального проступка?
Задание.
Место, время, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления как факультативные признаки объективной стороны преступления и их уголовно-правовое значение.
Вариант 20
Задача 1. Приговором суда Залов был осужден за кражу чужого имущества, совершенную с проникновением в жилище. Он был признан виновным в том, что, находясь в нетрезвом состоянии, открыл имевшимся у него ключом дверь квартиры, где проживал Лашкевич, проник в комнату, одел на себя два костюма и, оставив на вешалке свое демисезонное пальто, скрылся. Прокурор внес протест об отмене приговора и прекращения дела производством. В нем он указал, что Залов был пьян, не отдавал отчета своим действиям, у него отсутствовал умысел на совершение кражи.
Подлежит ли Залов уголовной ответственности? Почему?
Задача 2. Васин был привлечен к уголовной ответственности за заведомое оставление без помощи лица, которое виновный сам поставил в опасное для жизни состояние. Васин пригласил своего соседа М. на подледную рыбалку на озере. Во время рыбной ловли лед под М. дал трещину и М. провалился в образовавшуюся полынью. Васин с помощью других рыбаков пытался вытащить М. на лед с помощью связанных брючных ремней, но непрочный лед обламывался, расширяя полынью. Потеряв силы и переохладившись, М. утонул.
Проанализируйте соответствующую статью Уголовного кодекса РФ. Имеется ли состав преступления в данном деянии?
Задание.
Понятие субъекта преступления и его признаки.
Вариант 21
Задача 1. Зубарев был задержан сотрудниками полиции за незаконное хранение огнестрельного оружия (автомат) (ст. 222 УК РФ).
Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, совершенного Зубаревым.
Задача 2. Томилов, находясь в магазине, с целью похищения кошелька у стоявшей в очереди Громовой опустил руку в ее карман. Громова почувствовала в своем кармане чужую руку, а затем схватила Томилова за руку. При попытке Томилова выдернуть руку, кошелек упал на пол. Подняв кошелек с пола, Громова оставила его у себя. Томилов был задержан.
На какой стадии было пресечено деяние? Аргументируйте свой ответ.
Задание.
Понятие субъекта преступления и его признаки. Возраст как обязательный признак субъекта преступления.
Вариант 22
Задача 1. В ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры Стенин ударил Комова несколько раз по лицу. Стенин решил отомстить обидчику. Он сообщил об этом своему знакомому Рогову, который 30 декабря 1996 года передал ему незаконно хранящийся пистолет. 2 января 1997 года Стенин двумя выстрелами застрелил Комова.
По какому уголовному закону должны нести ответственность Стенин и Рогов – УК РСФСР 1960 г. или УК РФ 1996 г.?
Задача 2. Суренков длительное время дружил с Перцовой и сделал ей предложение выйти за него замуж, но Перцева отказала ему. В ответ Суренков несколько раз ударил Перцову гаечным ключом по голове. От полученных ранений Перцова потеряла сознание и упала в овраг. Полагая, что Перцова убита, Суренков с места преступления скрылся. Проходивший мимо оврага Иванов доставил потерпевшую в больницу, где в результате своевременной медицинской помощи жизнь ее была спасена.
На какой стадии было прекращено преступление? Укажите в чем заключается отличие оконченного покушения от неоконченного.
Задание.
Вменяемость как обязательный признак субъекта преступления. Понятие и критерии состояния невменяемости, исключающего уголовную ответственность.
Вариант 23
Задача 1. Районным судом Борисов осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком в течение одного года. Как видно из материалов дела и установлено судом, Б. пытался похитить одну пару шнурков и один тюбик крема для обуви на общую сумму 54 руб.
Правильно ли поступил суд? Содержатся ли в совершенном Борисовым деянии все признаки преступления?
Задача 2. Чижов, страдая врожденным слабоумием (олигофренией), неоднократно совершал кражи имущества своих соседей по коммунальной квартире. Будучи задержанным, Чижов пояснил, что он краж не совершал, а брал только те вещи, которые никому не нужны.
Можно ли Чижова привлечь к уголовной ответственности? Раскройте понятие и основные признаки субъекта преступления.
Задание.
Специальный субъект преступления и его виды.
Вариант 24
Задача 1. Ивлиев, 14-ти лет, был вовлечен в банду, в составе которой совместно взрослыми Пеговым, Алиным и Левчено похитил товары из двух магазинов, напал на Скотникова, отняв у него мотоцикл, изнасиловал гражданку Мотову. При задержании он оказал сопротивление сотрудникам полиции, отстреливаясь из имевшегося у него пистолета. Ивлиев был осужден по ст. 131, 162, 209 и 317 УК РФ.
Правильно ли поступил суд? Является ли Ивлиев субъектом данных преступлений?
Задача 2. Тихонов охотился на лося. Услышав, как из кустов доносится характерный шум и хруст веток, Тихонов произвел несколько выстрелов в место предполагаемого нахождения зверя. В результате этого был смертельно ранен З, собиравший в лесу грибы.
Определите форму и вид вины Тихонова.
Задание.
Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
Вариант 25
Задача 1. Ромалова на муниципальном рынке, применив методы гипноза, потребовала у продавца ООО «Фрукты» Техиной передать ей выручку от продажи товаров. Техина передала Ромаловой 23 тыс. руб., принадлежавших ООО.
Подлежит ли Техина ответственности за растрату?
Задача 2. Чащин совершил побег из колонии, где он отбывал наказание за хулиганство. С целью обзавестись новым паспортом в одном из поселков он напал на паспортистку К., ударив ее по голове кирпичом. Когда она потеряла сознание, он похитил у нее оформлены на С. паспорт и позднее подделал его на свое имя.
Какой сфере общественных отношений он причинил вред?
Задание.
Умысел и его виды.
Вариант 26
Задача 1. Прилепский явился с работы в нетрезвом состоянии. Жена, сделав ему замечание, просила его не скандалить и лечь спать. В ответ Прилепский избил жену, причинив ей вред здоровью средней тяжести (ст.112 УК РФ).
Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, совершенного Прилепским.
Задача 2. Батов выставил из квартиры на лестничную площадку коробку со старыми вещами. Его сосед Р., спускаясь по лестнице, споткнулся о коробку и при падении ударился головой о ступени лестницы. Р. Скончался на месте происшествия.
Находятся ли действия Батова в причинной связи с наступившими последствиями?
Задание.
Неосторожность и ее виды.
Вариант 27
Задача 1. Джавадов, проезжая на автомобиле, согласился подвести гражданку Копейченко. В пути Джавадов предложил ей вступить с ним в интимную связь. Получив отказ, он пригрозил изнасиловать Копейченко и свернул в сторону лесного массива. Тогда Копейченко сказала, что сообщит в полицию об изнасиловании, а найти Джавадова будет нетрудно, поскольку она запомнила номер его автомобиля. После этих слов Джавадов развернул автомобиль и отвез Копейченко к ней домой.
Имеется ли в действиях Джавадова добровольный отказ от преступления?
Задача 2. Поскольку после развода бывшая жена препятствовала Лозовому проживать в их общей квартире, он в ее отсутствие вскрыл дверь квартиры и забрал свои, а также часть вещей бывшей супруги, чтобы понудить ее к разрешению квартирного вопроса.
Имеются ли в действиях Лозового признаки объективной стороны хищения и самоуправства?
Задание.
Двойная форма вины. Мотив, цель и эмоциональное состояние как признаки субъективной стороны преступления.
Вариант 28
Задача 1. Косков работал кладовщиком у предпринимателя Широковой. Имея крупные денежные долги, он решил совершить разбойное нападение на Широкову с целью хищения ее имущества. Для участия в преступлении он намеревался привлечь К. В течение нескольких дней Косков склонял К. к совершению планируемого преступления. Через неделю он встретился с К. для окончательного согласования плана их действий во время нападения на Широкову. Как предлагал Косков, он совместно с К., вооружившись ножом и пистолетом, имевшимся у К., должны проникнуть в квартиру Широковой. Затем, угрожая пистолетом, заставить ее выдать им денежную сумму не менее 1500 долларов США. Однако К. от участия в преступлении отказался и явился в милицию, в связи с чем Коскову не удалось совершить разбой по независящим от него причинам.
Как следует квалифицировать действия Коскова? Подлежит ли он уголовной ответственности?
Задача 2. Пасько, имея намерение похитить деньги и изделия из золота, проник в квартиру А., но, не найдя ни золота, ни денег, ничего не взял и квартиру покинул.
Усматриваются ли в поведении Пасько признаки объективной стороны преступления?
Задание.
Понятие, виды и значение стадий совершения умышленного преступления. Понятие и признаки приготовления к преступлению.
Вариант 29
Задача 1. Смирнов и Иванов по предварительной договоренности с целью хищения вещей проникли в дом 76-летней гражданки Орловой. Зная о ее преклонном возрасте, виновные применили к ней насилие, опасное для жизни (в том числе, переломы костей носа, скуловых костей и основания черепа), а затем, связав руки и ноги, оставили потерпевшую с разбитым лицом, с залитой кровью носоглоткой и с кляпом, закрывшим дыхательные пути, забросав ее одеялами и матрасом. В результате механической асфиксии, развившейся вследствие введения тряпочного кляпа в рот, Орлова на месте преступления скончалась.
Виновны ли Смирнов и Иванов в причинении смерти? Если да, то каковы форма и вид вины?
Задача 2. Савельев (19 лет) и Мезенцева (15 лет) тайно от родителей обвенчались в православной церкви, после чего стали регулярно вступать друг с другом в половые отношения. Узнав об этом, мать Мезенцевой обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Савельева к уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ.
Подлежит ли Савельев уголовной ответственности?
Задание.
Понятие и признаки покушения на преступление. Виды покушения. Добровольный отказ от преступления, его признаки и отличие от деятельного раскаяния.
Вариант 30
Задача 1. Гришин ночью в течение часа пытался завести стоявший во дворе чужой автомобиль. Когда же владелец машины Полков вышел и стал его ругать, Гришин ударил Полкова по голове, отчего тот потерял сознание. После этого Гришину удалось завести машину и перегнать ее в близлежащие кусты. Прибежавшим жене Полкова и соседям Гришин заявил, что эта машина давно им куплена, а Полков просто вор, укравший ее. Также Гришин рассказал собравшимся, что он космонавт, у него много денег, полученных за полеты на Марс. По заключению экспертов, Гришин страдает шизофренией. Судом было установлено, что в момент совершения общественно опасных деяний Гришин не осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий. Однако обнаруженное психическое расстройство не оказало влияния на волевую сферу, Гришин полностью руководил своим поведением.
Является ли Гришин субъектом данного преступления? Подлежит ли он уголовной ответственности?
Задача 2. Перцев был болен наркоманией. В период, когда у него не было наркотиков, он испытывал тяжелые физические и психические страдания. На протяжении нескольких лет он дважды помещался в психиатрическую клинику для лечения. Однажды вечером Перцев находился в состоянии морфийного голода (абстиненции). Увидев свет в одной из квартир первого этажа, он разбил окно, залез в комнату, взял попавшие под руку домашние вещи и деньги, купил на эти деньги анашу и утолил наркотический голод. Судебно-психиатрическая экспертиза признаков душевного заболевания у Перцева не обнаружила, но признала, что в момент совершения кражи он находился в состоянии сильного наркотического голода и, хотя понимал противозаконность своего поступка, не мог от него удержаться.
Является ли Перцев субъектом преступления? Подлежит ли он уголовной ответственности?
Задание.
Понятие оконченного преступления. Зависимость момента окончания преступления от конструкции его состава.
Приложение № 1
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
АКАДЕМИЯ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ
Кафедра уголовного права
Контрольная работа
по дисциплине «Уголовное право»
(Общая часть)
Вариант №___
Выполнил:_________________
Ф.И.О., курс, № группы
форма обучения
Рязань 20__
|
|
|
