 |
Из первого послания Ивана Грозного Андрею Курбскому 9 глава
|
|
|
|
Во взаимных отношениях севернорусских князей в XIII и XIV веках несомненно происходят изменения, и, по сравнению их с более древним порядком, мы замечаем некоторые резкие особенности, которые многие ученые приписывают татарскому игу; но, всматриваясь внимательнее, мы убеждаемся, что причины, вызывавшие эти особенности, действовали в русской земле и раньше татар. К этим особенностям принадлежат: 1) полное пренебрежение родовым единством; 2) передача владений от отца к сыну, иначе – начало вотчинного наследования; 3) оседание княжеских линий по волостям; князья северовосточной Руси (первые: Ярослав Тверской и Василий Костромской Ярославичи), добившись великокняжеского престола, не идут из удела княжить во Владимир, а присоединяют его к своему княжеству и управляют им из своих уделов; 4) определение междукняжеских отношений договорами, в которых подробно объясняются все частности совместной деятельности и степень зависимости одного князя от другого. Все исчисленные особенности суть прямое следствие того вотчинного характера, какой усвоила себе княжеская власть с самого начала соей деятельности в Суздальской земле. Доверяя надзор за порядком в Русской земле старшему, великому князю, татары без призыва самих князей не имели ни повода, ни желания вмешиваться в княжеские дела. Наконец, 5) и отношение князей к населению не подвергалось постоянному надзору и регламентации татарской власти, определяясь тем же принципом вотчинности. Полнота княжеского авторитета могла, конечно, вырасти от того, что он опирался на татар, но существо княжеской власти оставалось то же.
Да и как татарское влияние на русскую жизнь могло быть значительно, если, завоевав Русь, татары не остались жить в русских областях, богатых неудобными для них лесами, а отошли на юг, в открытые степи? На Руси они оставили, для наблюдения, своих наместников «баскаков» с военными отрядами…(С. 118 – 119).
|
|
|
При таких условиях, если и находятся следы влияния татар в администрации, во внешних приемах управления, то они невелики и носят характер частных отрывочных заимствований; такие заимствования были и от варягов, и из Византии. Поэтому мы можем далее рассматривать внутреннюю жизнь русского общества в XIII в., не обращая внимания на факт татарского ига и следуя, таким образом, мысли С.М. Соловьева, который с особым ударением говорил: «Историк не имеет права с половины XIII в. прерывать естественную нить событий, именно, постепенный переход родовых княжеских отношений в государственные, вставлять татарский период и выдвигать на первый план татар, татарские отношения, вследствие чего необходимо закрываются главные явления, главные причины этих явлений». (История России. Т.1).
Ощутительно сказалось не влияние татар, а сказался самый факт их господства над русской землей только в том отношении, что содействовал окончательному разделению Руси на две половины: на северо–восточную и юго–западную, центром которой на время является Галич. Опасным соседом южной и западной Руси с XIII века становится вместе с поляками и Литва. (С. 120).
Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. В 2 ч. Ч. I., – 1994. – С.117 – 120.
«Влияние татарского ига на внутренние политические отношения в русских княжествах сказалось в усилении княжеской власти над населением и в дальнейшем ослаблении вечевого или демократического элемента в Северо–Восточной Руси. Русские князья перестали быть суверенными государями, ибо они должны были признать себя подданными татарского «царя», но зато, получив от него признание своих владельческих прав, они могли, в случае столкновения с подвластным русским населением, опираться на татарскую силу….
|
|
|
Влияние татар на русскую культуру вообще было невелико, поскольку руководящей культурной силой на Руси оставалась православная церковь, и поскольку покоренное русское население не входило в близкое общение со своими завоевателями, резко отделяясь от них различием религий и национально–политическим антагонизмом. Да и не могло быть длительного близкого общения между русскими и татарами, поскольку татары только в первые десятилетия своей власти держали на Руси своих баскаков и свои гарнизоны, а потом русское население чувствовало татарское иго только уплатой ордынского «выхода», собираемого своими князьями, да иногда видело татарские военные отряды, посылаемые ханом по просьбе какого–нибудь русского князя для борьбы с его противниками….
…Затем, самый факт иноземного покорения, необходимость кланяться чуждой власти или гнуться и хитрить перед ней не могли не оказывать вредного влияния на моральный характер русского человека. Опасность, угрожавшая женщинам со стороны властных пришельцев, заставила высшие классы русского общества спрятать своих женщин в терем, а уход женщины с арены общественной жизни способствовал дальнейшему огрублению нравов.
Наконец, татарское владычество надолго отделило Восточную Русь от Западной Европы, а после образования великого княжества Литовского восточная ветвь русского народа оказалась на несколько столетий отделенной от его западной ветви. Географическое и политическое отделение Восточной Руси от Европы создало между ними стену взаимного отчуждения и непонимания, своего рода «железный занавес». Находившаяся под властью татар Восточная Русь сама превратилась в сознании неосведомленных европейцев в «Татарию»…
Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. – М., – 1991. – С. 93–94.
«…монгольское иго прекратилось, но вредные следы его долго еще жили в русском народе. Оно способствовало огрублению нравов, порче народного характера, угнетению низших классов и распространению в России многих обычаев, свойственных деспотическим, азиатским государствам».
Иловайский Д. Краткие очерки русской истории. Учебники дореволюционной России по истории / Сост. Т.В.Естеферова. – М., – 1993. – С. 242.
|
|
|
О причинах создания системы местничества
«Но с середины XV в. изменяется состав московского боярства и изменяется отношение боярства к государю. С этого времени в княжение Ивана III и Василия III, в эпоху окончательного подчинения и присоединения уделов, замечается прилив новых слуг к московскому двору: во–первых, это удельные князья, потерявшие или уступившие свои уделы московскому князю; во–вторых, это удельные князья, которые ранее потеряли свою самостоятельность и служили другим удельным князьям; наконец, это бояре – слуги удельных князей, перешедшие вместе со своими князьями на службу к московскому князю. Толпа княжеских слуг увеличивалась еще новыми пришельцами из Литвы, – это были литовские и русские князья, державшиеся православия под властью литовских владетелей и после унии 1386 г. стремившиеся прейти со своими уделами под власть православного государя. Все перечисленные пришельцы скоро стали в определенные отношения к старым московским боярам и друг к другу. Эти отношения выразились в обычаях местничества. Так называется порядок служебных отношений боярских фамилий, сложившийся в Москве в XV и XVI веках и основанный на «отечестве», Т.е. на унаследованных от предков отношениях служилого лица и рода по службе к другим лицам и родам».
Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. В 2 ч. Ч. I. – 1994. – С. 184.
«…Делаясь боярами, эти княжата приносили в Москву не боярские мысли и чувства; делаясь из самостоятельных людей людьми подчиненными, они, понятно, не могли питать хороших чувств к московскому князю, лишившему их самостоятельности. Они не довольствуются положением прежних бояр при князе, а стараются достигнуть новых прав, воспользоваться всеми выг.ми своего нового положения. Помня свое происхождение, зная, что они потомки прежних правителей русской земли, они смотрят на себя и теперь, как на «хозяев» русской земли, с той только разницей, что предки их правили русской землей поодиночке, по частям, а они, собравшись в одном месте, около московского князя, должны править все вместе всей землей. Основываясь на этом представлении, они склонны требовать участия в управлении страной, требуя, чтобы князья московские советовались с ними о всех делах, грозя в противном случае отъездом».
|
|
|
Там же. – С. 185.
«…Так, в начале XVI в. стали друг против друга государь, шедший к полновластию, и боярство, которое приняло вид замкнутой и точно расположенной по степени родовитости аристократии. Великий князь двигался, куда вела его история; боярский класс действовал во имя отживших политических форм и старался как бы остановить историю».
Там же. – С. 186.
О складывании системы местничества
«По–новому стали складываться отношения великого князя с боярством, хотя оно не только еще не было удалено от решения государственных дел, но, наоборот, оставалось ближайшей опорой великого князя. Прежде всего, изменился самый состав знати, в которую влились князья и бояре недавно еще бывших самостоятельных земель и княжеств. Складывалась система внутренней иерархии в среде боярства, вылившаяся в так называемое местничество – порядок замещения должностей в соответствии со знатностью происхождения. Это последнее, в свою очередь, определялось давностью службы и близостью того или иного рода к великому князю.
При великом князе постоянно действовал феодальный совет, известный под названием Боярской думы. Управление на местах поручалось также боярам, которые за выполнение судебно–административных функций собирали с подвластного ему населения «корм», откуда и произошло наименование «кормлений». Эта форма управления на местах была чисто феодальной и на практике означала бесконтрольность и произвол со стороны бояр–кормленщиков. Формально служащий великому князю наместник фактически чувствовал себя владетелем порученной ему территории. Феодальная автономия земель вновь возникала и под покровом объединенного государства. Иначе и быть не могло при том характере общественно–экономического строя, который господствовал тогда на Руси».
Сахаров А.М. Образование и развитие Российского государства в XIV–XVII веках – М., 1969. – С. 67.
ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ
1. Вы прочитали «Слово о полку Игореве». Ответьте на следующие вопросы:
а) о каких событиях русской истории говорится в этом произведении.
б) что пишет автор о последствиях раздробленности и междоусобиц
князей для русской земли?
в) что, по мнению автора, может спасти русские земли от половцев?
2. Какие факторы подтолкнули Киевскую Русь к началу феодальной
раздробленности?
|
|
|
3. Какую дату и почему можно считать датой распада единого
древнерусского государства?
4. Чем объяснить усиление процесса раздробленности в период XII – XIV веках?
5. Чем объяснить необыкновенно быстрое подчинение русских земель
власти монголов, несмотря на гигантские просторы Руси?
6. Чем татаро–монгольское иго отличалось от большинства
завоевательных режимов мира?
7. Как можно квалифицировать татаро–монгольское иго, если оно не
похоже на традиционные формы завоевательных режимов?
8. Чем можно объяснить превращение небольшого и на первый взгляд
малозначительного Московского княжества в центр объединения русских
земель?
9. Как удалось добиться освобождения русских земель, ведь за
исключением битв на Руси не велось военных действий с массовым участием
населения в освободительной борьбе?
10. Какую роль в подготовке условий для освобождения русских
земель сыграли великие князья Александр Невский, Иван Калита, Дмитрий
Донской, Иван III Васильевич?
11. Попытайтесь определить, как повлияло татаро–монгольское иго на
развитие России вообще, и в том числе из–за почти пятивековой изоляции от
европейских стран.
12. Как и почему изменился состав бояр к концу XV века?
13. Чем объяснить появление в России нового служилого сословия –
дворян? Каков был его статус?
14. Чем было обусловлено стремление Ивана III Васильевича дистанцироваться от бояр, занимавших должности в системе
государственного управления? Как это ему удалось сделать?
15. Чем объяснить появление в конце XV века новой политической
реальности – государства под названием Россия?
16. В конце XV века была введена новая посошная система
налогообложения. В чем ее суть? Какой традиции налогообложения она
соответствовала в большей степени – русской или западноевропейской?
17. Попытайтесь определить, какие изменения в российской жизни
должны были получить законодательное оформление, и они получили его в
Судебнике 1497 г..
18. Имел ли Иван III право объявлять Россию наследницей
Византийской империи? Зачем это ему было нужно?
19. В своей деятельности Иван III придерживался девиза: «Москва –
третий Рим». Что реально он получал, как великий князь и государь всей
земли русской, от такой констатации роли Москвы в православном мире?
ЛИТЕРАТУРА
1. С.Б. Веселовский Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии / С.Б. Веселовский. – М., 1974.
2. А.А. Горский Политическая борьба на Руси в конце 13 века и отношения с Ордой / А.А. Горский // Отечественная История. – 1996. – №3.
3. А.А. Горский. К вопросу о причинах возвышения Москвы / А.А. Горский // Отечественная история. – 1997. – №1.
4. И.Б Греков., Ф.Ф. Шахмагонов Мир истории: Русские земли в XIII–XV веках. / И.Б Греков., Ф.Ф. Шахмагонов – М., – 1986.
5. Л.Н. Гумилев Русь и Великая Степь. / Л.Н. Гумилев – М., – 1989.
6. В.А. Егоров Александр Невский и Чингизиды / В.А. Егоров // Отечественная история. – 1997. – №2.
7. А.А. Зимин Россия на рубеже XV–XVI столетий. / А.А. Зимин – М., – 1982.
8. А.А. Зимин Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой четверти XVI в. / А.А. Зимин – М., – 1988.
9. В.В. Карганов Конец ордынского ига. / В.В. Карганов – М., – 1984.
10. В.Б. Кобрин Власть и собственность в средневековой России (XV–XVI вв.). / В.Б. Кобрин – М., 1985.
11. В. Котинов «Монгольская эпоха» в истории Руси и истинный смысл, и значение Куликовской битвы / В. Котинов // Наш современник. – 1997. – №3.
12. В.Б. Кощеев Еще раз о численности монгольского войска в 1237г.// Вопросы истории. – 1993. – №10–12.
13. В.А. Кучкин Александр Невский – государственный деятель и полководец средневековой Руси / В.А. Кучкин // Отечественная история. – 1996. – №5.
14. В.А. Кучкин Дмитрий Донской / В.А. Кучкин // Вопросы истории. – 1995. – №5, 6.
15. В.А. Кучкин Русь под игом: как это было? / В.А. Кучкин – М., 1991.
16. В.А. Кучкин Как возникли городов на Руси. XII–XV века / В.А. Кучкин // История СССР. – 1991. – №2.
17. Е.В. Пчелов Один проигранный бой – и почти три века рабства / Е.В. Пчелов // Военно–исторический журнал. – 1997. – №2.
18. Россия XV–XVII веков глазами иностранцев. – Л., 1986.
19. Русское православие: вехи истории. – М., 1989.
20. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и древнерусские княжества. / Рыбаков Б.А. – М., 1982.
21. П.С. Сефанович Боярство и церковь в домонгольской Руси / П.С. Сефанович // Вопросы истори. – 2002. – №7.
22. Дж. Феннел Кризис средневековой Руси. 1200–1304. / Дж. Феннел – М., 1979.
23. А. Филюшкин Куда шел Тамерлан? / А. Филюшкин // Родина. – 1996. – №9.
24. Владислав Цынин, протоиерей. От крещения Руси до нашествия Батыя / Владислав Цынин // Вопросы истории. – 1991. – №4, 5.
ЭПОХА ИВАНА ГРОЗНОГО (1547 –1584 годы)
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
...из истории России
ВЕНЧАНИЕ НА ЦАРСТВО– получение атрибутов власти из рук высших иерархов церкви с совершением особого обряда помазания. Первым в 751 году был помазан на престол франкский король Пипин III Короткий.
ЗЕМСКАЯ ИЗБА– выборный орган местного самоуправления, созданный в результате земской реформы Ивана Грозного. Земская изба состояла из возглавлявшего ее старосты, земского дьячка и целовальников, которые выбирались городскими и волостными тяглыми людьми на 1–2 г., содержались на средства местного населения.
ОПРИЧНИНА(опричь – кроме) – новый порядок управления государством, введенный Иваном IV в конце 1564 г. после его отъезда в Александровскую слободу, когда он разделил страну на опричнину и земщину. В опричнину вошли наиболее экономически развитые регионы страны, здесь была создана параллельная система органов государственной власти. Не исключено, что Иван IV смотрел на нее как на внутренний плацдарм, который после ослабления здесь оппозиции, можно было бы использовать для реформирования всей страны в соответствии с представлениями царя.
ПРИКАЗЫ– органы центрального управления в России в XVI – XVIII веках, отвечавшие за отдельные направления государственной политики.
СОСЛОВНО–ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ МОНАРХИЯ– форма правления, при которой царская власть в решении государственных проблем опирается на поддержку различных сословий и учитывает в своей политике их интересы. В России ее складывание связано с началом созыва с 1549 г. Иваном IV Земских соборов, в которых были представлены почти все сословия. Иван IV использовал их для ограничения притязаний родовитого боярства на власть.
СТОЛБОВЫЕ ДВОРЯНЕ– потомственные дворяне знатных родов, занесенные в XVI–XVII веках в столбцы или родословные книги, в отличие от дворян более позднего происхождения.
ЧЕРНОСОШНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ– категория сельского населения России в XVI – XVII веках, зависимого непосредственно от государства, а не от частных владельцев.
..из истории европейских стран XVI века
АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ– форма правления, при которой высшая власть принадлежит самодержавному монарху с неограниченной властью. В Англии, Франции, Испании сложилась в конце XV – XVI вв.
ИЕЗУИТЫ– члены ордена иезуитов (общества Иисуса), созданного при поддержке Папы Римского для борьбы с противниками католической церкви. Построен на жесточайшей дисциплине, девиз – «Цель оправдывает средства».
МАНУФАКТУРА– одна из ранних форм докапиталистической организации промышленности, основанная на ручном труде, его разделении на операции и кооперацию рабочих в производстве продукции. В Европе зародилась в XIV в., но расцвет мануфактурного производства здесь пришелся на XVI –XVII веков.
МЕРКАНТИЛИЗМ– государственная экономическая политика, первоначально проводимая абсолютными монархами и направленная на развитие различных отраслей национальной промышленности, преобладание экспорта над импортом и накопление в стране драгоценных металлов.
РЕФОРМАЦИЯ– движение против папской католической церкви, охватившее в XVI в. многие европейские страны. Связано с именами Ульриха Цвингли и Жана Кальвина в Швейцарии, Мартина Лютера в Германии и др.
ЭПОХА ВОЗРОЖДЕНИЯ– период европейской культуры XIV –XVII вв., характерными чертами которого является связь с античностью, гуманизм, вера в возможности человека, развитие наук.
НЕКОТОРЫЕ ДАТЫ ВАЖНЕЙШИХ СОБЫТИЙ
...из истории России
1533 – 1584 гг. – Великое княжение (с 1547 г. царствование) Ивана IV Васильевича Грозного.
1533 – 1538 гг. – Регентство матери Ивана IV, великой княгини Елены Глинской, до ее внезапной смерти.
1538–1547 гг. – Борьба боярских группировок Шуйских, Вельских, Глинских за власть в период малолетства Ивана IV.
1547 г., 16 января – Торжественное венчание Ивана IV на царство. 12 апреля – 26 июня – Грандиозный московский пожар и восстание посадских людей в Москве против князей Глинских, которых обвинили в поджоге.
1547 – 1560гг. – Деятельность «Избранной Рады», ближайших соратников Ивана Грозного по реформаторской деятельности, в состав которой входили: А.Ф. Адашев, князья A.M. Курбский, Курлятев, Одоевский, Воротынский, Горбатый–Шуйский, бояре Висковатый, Шереметевы, священник Сильвестр, митрополит Макарий.
1549 г. 27 февраля – Созыв первого Земского «Собора примирения».
1550 г., июнь – Завершение работы над новым сводом российских законов «Царским Судебником» Ивана IV, который ограничил часть привилегий боярства.
3 октября – Указ об испомещении «избранной тысячи» – 1070 дворян, детей боярских, в уездах около Москвы. Начало проведения военной реформы.
1551 г. – Стоглавый Собор русской церкви.
1552 г.– Взятие Казани и присоединение к России Казанского ханства после неудачных походов на Казань в 1547–1548 и 1549–1550 г.х.
1553 г., март – Болезнь Ивана IV и составление им завещания в пользу сына Дмитрия. Уклонение части бояр от принятия присяги младенцу из–за приверженности кандидатуре князя Владимира Андреевича Старицкого.
1555 г. – Принятие «Уложения о службе с вотчин и поместий»,
определявшего порядок прохождения воинской службы дворянами и
детьми боярскими с 15 лет с передачей ее по наследству.
1556 г. – Указ об отмене кормлений. Изменение системы местного управления в ходе губной и земской реформ с передачей власти выборным из дворян.
1556 г. – Присоединение Астраханского ханства к России.
1557 г. – Добровольное присоединение Башкирии к России.
1558 – 1583 гг. – Неудачная для России Ливонская война за земли Ливонии и выход к Балтийскому морю.
1563 г. – Опала и ссылка соратников царя А.Ф. Адашева и Сильвестра.
1565 г., 3 февраля – 1572 г. – Опричнина.
1569 г., осень – Убийство Иваном IV потенциального претендента на царский престол князя Владимира Андреевича Старицкого.
1565 г., декабрь – Карательный поход опричников на Новгород.
1575–1576 гг. – Демонстративное «отречение» Ивана IV от власти, провозглашение «Великим князем всея Руси» касимовского царевича Симеона Бекбулатовича.
1581–1592 гг. – Проведение переписи земель и населения, временное запрещение перехода крестьян в Юрьев день на время переписи.
1581 г. – Разгром дружиной Ермака войск Сибирского ханства.
Начало присоединения Сибири.
1582 г., 5 января – Перемирие России с Речью Посполитой в Запальском Яме на 10 леТ. Отказ России от Полоцка и Ливонии в обмен на возвращение занятых польскими войсками городов.
1582 г. – Отправка российского посольства в Лондон для переговоров о браке Ивана IV с племянницей английской королевы.
1583 г.– Пщосское перемирие со Швецией на 10 леТ. Россия сохранила устье Невы, но утратила города Ям, Копорье, Ивангород, Корелу с уездами.
1584 г., март – Составление Иваном Грозным завещания. Объявление наследником царевича Федора с созданием при нем регентского совета в составе князей И.П. Шуйского, И.Ф.Мстиславского, бояр T.P. Юрьева, Б.Ф. Годунова, Б.Я. Вельского. Пожалование младшему сыну Дмитрию и его матери Марии Нагой в удел г. Углича.
1584 г., 18 марта – смерть Ивана Грозного.
... из истории европейских стран XVI века
1497–1499 гг. –Открытие морского пути в Индию экспедицией Васко да Гама.
1519–1521 гг. – Завоевание Мексики испанцами во главе с Кортесом.
1519–1522 гг. – Первое кругосветное путешествие Ф. Магеллана.
1531–1536 гг. – Завоевание Перу испанцами.
1524–1525 гг. – Крестьянская война в Германии.
1549 г. – Восстание Роберта Кета в Англии.
1595 – 1597 гг. – Крестьянская война в Австрии.
1532 г. – Завершение объединения Франции после присоединения герцогства Бретани.
1536 г. – Реформация в Дании, Норвегии, Исландии.
1546 – 1548 гг. – Религиозные войны в Германии между протестантскими и католическими князьями.
1560 – 1598 гг. – Гражданские (религиозные) войны во Франции.
1572 г., 24 августа – Варфоломеевская ночь в Париже.
1540 г. – Утверждение папой Ордена иезуитов.
1566 г. – Нидерландская буржуазная революция.
1581 г. – Присоединение Португалии к Испании.
1588 г. – Поход и гибель «Непобедимой армады» из 130 кораблей, направленной испанским королем Филиппом II против Англии.
ТАБЛИЦЫ, СХЕМЫ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ
Регламентация Иваном Грозным дворянской службы в зависимости от количества земли
«В половине XVI в. была точно определена самая мера службы с земли, Т.е. тяжесть ратной повинности, падавшей на служилого человека по его земле. По закону 20 сентября 1555 г. с каждых 100 четей доброй, угожей пашни в поле, Т.е. со 150 десятин доброй пахотной земли, должен был являться в поход один ратник «на коне и в доспехе полном», а в дальний поход – с двумя конями. Землевладельцы, у которых было больше 100 четвертей пашни в поместьях и вотчинах, выводили с собой в поход или выставляли, если не шли сами, соразмерное пашне количество вооруженных дворовых земель».
Ключевский В.О. Указ. соч. – С. 209–210.
Система государственного управления при Иване Грозном
после отмены кормлений в 1556 г.
ЦАРЬ
 |
Земский собор
 |
Боярская дума
| Центральное управление | Местное управление | |
 
Приказы:
Большой приход, Челобитный
Земский, Оружейная палата
Посольский, Холопий
Пушкарский, Разрядный и др.
| Дворцы Сибирский Казанский и др. | 
Уезды – старосты
Губные старосты – раскладка налогов
Земские старосты – осуществление сыска и следствия по особо важным делам
|
Численность населения города Москвы в первой половине XVI веке
«...в то время Москва была одним из крупнейших городов в Европе, городом, насчитывающим более 100000 жителей. Не случайно англичанину Ченслеру, побывавшему в Москве в 1533 – 1554гг., она покачалась больше Лондона с предместьями, а в Лондоне тогда было более 50000 жителей».
Копанев А.И. Очерки истории СССР. – С. 12 – 13.
Расширение территории страны и рост населения
«В ходе успешной борьбы с остатками Золотой Орды границы России перемещались все дальше на восток и юг. Если Иван IV наследовал от своего отца власть над территорией в 2800 тыс. км, то к концу столетия в границах России находилось уже 5400 тыс. км.. Но если территория государства увеличилась почти вдвое, то население росло заметно медленнее. Всего 6 млн человек составляло население Российского государства в середине XVI столетия; лишь на 2 млн увеличилась эта цифра к концу столетия».
Сахаров A.M. О Русской истории. – М.: Высш. шк., 1993., – С.76.
Хозяйственный подъем Северо–Западной Руси. Рост городов
«С конца XIV в. наблюдается подъем городов... В составленном в конце IV в. «Списке русских городов» названо 55 городов залесских (Т.е. Владимиро–Суздальской Руси), 30 рязанских, 10 смоленских, 35 новгородских и литовских».
История СССР с древнейших времен. Т.2. Кн.1. – С.75.
Российские города в XVI веке
«… в течение XVI в. возникло 60 новых городов, причем многие из них создаются в 50–х г.х XVI в.».
Копанев А.И. и др. Указ. соч. С.109
XVI век – статистика развития ремесленных специальностей
«По данным историка русского города XVI в. Чечулина, в писцовых книгах XVI в. Упомянуты ремесленники 220 специальностей. По подсчетам же А.В. Серциховского, только в писцовых книгах и в одной лавочной книге г. Новгорода начала 80–х годов XVI в. указываются ремесленники 237 профессий».
Там же. – С. 107
Доля государственного тягла и изъятий в пользу землевладельца от валового дохода владельческих крестьян
«Как показывает специальное исследование сельского хозяйства XVI в., … в середине XVI в. государство и землевладельцы в общей сложности брали с крестьянина от 15 до 30% его валового дохода».
Там же. – С.30
Книгопечатание в XVI веке
«1 апреля 1564 г., через 11 лет после создания царской типографии Иван Федоров (дьякон одной из кремлевской церквей) выпустил свою первую книгу «Апостол», затем «Часослов»…. Всего за вторую половину XVI в. было напечатано около 20 книг».
История СССР. – Т.2. – С.357
Татарские нападения на Россию в период Ливонской войны
«… из 24 лет войны 21 год был отмечен вторжениями крымских татар – опасность вторжений и в XVI в. по–прежнему грозила России и отвлекала ее силы».
Сахаров А.М. Образование и развитие Российского государства в XIV–XV вв.– М., 1969. – С.112.
Поход русских войск в 1552 г. на Казань
«В 1552 г. огромное русское войско – до 150 тыс. со 150 пушкарями, во главе с самим царем двинулось к Казани, после продолжительной бомбардировки, взрыва подкопов и страшного кровопролитного штурма татарская столица была взята».
|
|
|
