 |
Министерство образования и науки Самарской области
|
|
|
|
Министерство образования и науки Самарской области
Самарский филиал НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов»
Модельная ситуация второго этапа областного турнира «Знатоки права»
БИЛЕТ № 1
Иванов предъявил иск к гостинице «Москва» о взыскании стоимости вещей, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Кража была совершена из номера, в котором жил Иванов и другие граждане (4-местный номер). Представитель гостиницы иск не принял, ссылаясь на распоряжение администрации, согласно которому гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Иванов с правилами был ознакомлен.
Решите задачу (дать мотивированный ответ со ссылкой на закон).
Директор Самарского филиала СПбГУП А. А. Тыщенко
Министерство образования и науки Самарской области
Самарский филиал НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов»
Модельная ситуация второго этапа областного турнира «Знатоки права»
БИЛЕТ № 2
Фокин, арендовал у Сивцова дом с ванной на три летних месяца, обнаружил, что в ванне был скол в месте слива воды, ванна не держала воду. Он заменил ванну, а ее стоимость и стоимость работы по замене ванны удержал из арендной платы. Сивцов с этим не согласился и потребовал от Фокина полной арендной платы.
1. Что вправе был потребовать Фокин от Сивцова при обнаружении скола в ванне? 2. Вправе ли Фокин удерживать из арендной платы стоимость порчи ванны и стоимость работ по ее установке?
Директор Самарского филиала СПбГУП А. А. Тыщенко
|
|
|
Министерство образования и науки Самарской области
Самарский филиал НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов»
Модельная ситуация второго этапа областного турнира «Знатоки права»
БИЛЕТ № 3
Точилкина открыла в принадлежащей ей на праве собственности квартире маникюрный кабинет. Через месяц соседи потребовали от Точилкиной закрытия маникюрного кабинета, поскольку постоянно толпящиеся на лестничной клетке посетители нарушают отдых жильцов дома. Точилкина выполнить требование соседей отказалась, пояснив, что маникюрный кабинет не является промышленным производством и, следовательно, никаких нарушений с ее стороны не допущено. К тому же, будучи собственником, она вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ей жилого помещения любые действия, в том числе определять порядок его использования.
Разрешите спор. Изменится ли решение, если посетители Точилкиной будут ожидать своей очереди в ее квартире, а не на лестнице?
Директор Самарского филиала СПбГУП А. А. Тыщенко
Министерство образования и науки Самарской области
Самарский филиал НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов»
Модельная ситуация второго этапа областного турнира «Знатоки права»
БИЛЕТ № 4
Шарапов приобрел при строительстве 15-квартирного дома пять квартир. Во всех квартирах Шарапов сделал ремонт и стал сдавать их по договору коммерческого найма. Впоследствии он договорился с собственниками о приобретении еще трех квартир. Председатель правления товарищества собственников жилья Винберг обратился к Шарапову с требованием произвести отчуждение хотя бы одной квартиры кому-либо из членов товарищества. Винберг указал, что интересы членов товарищества собственников жилья могут пострадать из-за авантюрного характера Шарапова, имеющего более 50% голосов на общем собрании домовладельцев и принимающего большинство решений товарищества фактически единолично. Кроме того, как он узнал из газеты, приобретенной в электричке, закон не допускает нахождение в собственности одного лица более трех квартир.
|
|
|
Раздражение Винберга вызывает также тот факт, что последнее время на лестничной клетке стали появляться окурки, пищевые отходы и даже использованные шприцы. По мнению Винберга, это напрямую связано с иностранными рабочими, которые снимают одну из квартир Шарапова.
Винберг пригрозил, что в случае невыполнения его требования он предъявит в суде иск об изъятии квартир Шарапова в доход государства.
Обоснованны ли требования Винберга?
Директор Самарского филиала СПбГУП А. А. Тыщенко
Министерство образования и науки Самарской области
Самарский филиал НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов»
Модельная ситуация второго этапа областного турнира «Знатоки права»
БИЛЕТ № 5
Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между предпринимателем и обществом с ограниченной ответственностью. В обоснование своих требований истец указал, что он продал строение предпринимателю, который, не уплатив его стоимости и не зарегистрировав перехода права собственности, перепродал строение обществу с ограниченной ответственностью. Получив плату за строение, предприниматель скрылся. Арбитражный суд в иске акционерному обществу отказал.
|
|
|
