Негосударственная автономная некоммерческая организация
⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3 Высшего образования «Институт мировых цивилизаций» (НАНО ВО ИМЦ) Кафедра «Финансы и кредит» Направление подготовки 38.03.01 «Экономика» ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Тема:
Студент: ___________________ _____________________ (ФИО, группа) (подпись)
Научный руководитель: __________________________ ___________________ (ученая степень, звание, ФИО) (подпись)
Москва, 2020 6.3. Пример оформления оглавления ВКР ОГЛАВЛЕНИЕ
6.4. Образец задания на выполнение выпускной квалификационной работы Негосударственная автономная некоммерческая организация Высшего образования «Институт мировых цивилизаций» (НАНО ВО ИМЦ)
Кафедра «Финансы и кредит» Направление подготовки 38.03.01 «Экономика»
ЗАДАНИЕ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Студенту __________________________ (фамилия, имя, отчество) Тема: «________________________________________»
Исходные данные к работе: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Перечень подлежащих разработке вопросов: · _______________________________; · ___________________________________________; · _________________________________________________.
Срок сдачи законченной работы на кафедру: _____________________
Научный руководитель ____________________________________________ (подпись) (ученая степень, звание, ФИО)
Задание принял к исполнению ____________________________________ (подпись) (ФИО студента)
6.5. Образец отзыва руководителя выпускной квалификационной работы (может быть заполнена от руки) ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
На ВКР студента (ки)
«___» ____________ 201__г.
6.6. План-график выполнения ВКР ПЛАН-ГРАФИК выполнения выпускной квалификационной работы на тему:
«___________________________________________________________________»
Студента ___________________ группы ____________ курса _________________
научный руководитель ________________________________________________________________ (должность, ученое звание, ученая степень, ФИО)
Принял к выполнению: Студент________________________________________________________
«______»________________201_ г.
6.7. Критерии оценки выпускных квалификационных работ
Результаты защиты выпускной квалификационной работы определяются оценками: «отлично», «хорошо», удовлетворительно», «неудовлетворительно». 1. Оценка «отлично» может быть выставлена, если ВКР отвечает следующим основным требованиям: · содержание работы полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и новизны, задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме; · выполненная работа свидетельствует о знании автором теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;
· в работе в полной мере использованы современные нормативно-правовые и литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования автора; · теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме вытекают из содержания работы, аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности автора, работа носит творческий характер; · работу отличают четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление работы, соответствует предъявляемым требованиям; · доклад по результатам работы выполнен методически грамотно; · результаты исследования представляют интерес для практического использования в деятельности государственных и негосударственных учреждений и организаций; · научный руководитель предлагают оценить работу на «отлично». 2. Оценка «хорошо» может быть выставлена, если ВКР отвечает следующим основным требованиям: · содержание работы актуально, в целом раскрывает утвержденную тему; · выполненная работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике; · в работе использован основной круг современных нормативно-правовых и литературных источников, а также обобщенные данные уже проведенных исследований (в зависимости от темы); · теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения; · основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям; · при защите слушатель относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты; · научный руководитель предлагает оценить работу на «хорошо». 3. Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если ВКР отвечает следующим основным требованиям: · содержание работы в значительной степени раскрывает утвержденную тему, вместе с тем, отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно;
· выполненная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике; · современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объеме; · выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы и не подкреплены обобщенными данными эмпирического исследования, имеются неточности, спорные положения; · оформление работы в целом соответствует предъявляемым требованиям; · при защите слушатель привязан к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы; · научный руководитель предлагает оценить работу на «удовлетворительно». 4. Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена, если ВКР не отвечает предъявленным выше требованиям, а так же: · содержание работы не раскрывает утвержденную тему, студент не проявил навыков самостоятельной работы, оформление работы не соответствует предъявленным требованиям, выявлен плагиат, в процессе защиты работы студент показывает слабые знания по исследуемой теме, не отвечает на поставленные вопросы. · в случае неявки студента по неуважительной причине на защиту.
6.8. Образец последней страницы выпускной квалификационной работы
Выпускная квалификационная работа выполнена мною совершенно самостоятельно. Использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них. Отпечатано в ___ экземплярах. Список использованных источников ____ наименований. Выпускная квалификационная работа сдана на кафедру.
«___»____________201__ г. (дата)
____________________________________________________ (подпись студента) (Ф.И.О.)
Обязательно приложить электронную версию ВКР на CD в приклеенный конверт, CD обязательно подписать маркером.
6.10 Образец титульного листа для раздаточного материала
[1] Алгоритм оформления сноски: Вставка→ссылка→сноска→внизу страницы→вставить. [2] См., например: Основы теории коммуникации: Учебник/ под ред. проф. М.А.Василика. – М.: Гардарика, 2015. С.25.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|