IX. Повреждение трансмиссии
⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
Изменения в передаточных устройствах; растягивание приводов (внешних). Результат: сбой механизма переключения передач. Износ остановочного тормоза (первого тормоза). Отдельные цилиндры переключения передач обособляются. Укрепление и закрепление индивидуальных рычагов управления выполняется настолько безграмотно, что штифты Презона и шплинты отдельных пальцев теряются. Поскольку эти детали расположены за картером коробки передач, проверка их невозможна без снятия коробки. Обеспечить лучшую герметичность в системе гидроуправления и смазки в трансмиссии и хорошенько перетягивать трубопроводы во время разборки. Из-за плохого закрепления маслопроводов в трансмиссии падает давление. Меры: Слишком сильный износ остановочного тормоза вызван смещением четвертой или пятой шестерен. Предлагается использовать более прочный материал при изготовлении этого тормоза. При изготовлении устройств передач огромное внимание должно быть уделено соединительным элементам и сборке. Ни в коем случае нельзя равнодушно относиться к используемому материалу. Во время сборки и проверки трансмиссии производителем или армейской приемной комиссией следует убедиться в том, что все внешние рычаги управления и рукоятки снабжены штифтами Презона и шплинтами. Из-за этих мелких недостатков машины ломаются. На подгонку индивидуальных рычагов солдаты часто тратят не один час. И эту работу им приходится выполнять без посторонней помощи. Подобным же образом производитель должен убедиться в том, что провисание труб подачи масла под давлением в трансмиссии, так же как смещение само по себе цилиндров переключения передач, исключено.
Большей частью различных неисправностей и неполадок в работе агрегатов трансмиссии можно избежать, если трансмиссия не приводится в действие, прежде чем не установится ее рабочая температура. Зачастую это бывает невозможно. По этой причине должны быть приняты меры к тому, чтобы машину можно было приводить в движение без вреда для нее, даже если ее рабочая температура еще не установилась.
ОТЧЕТ ПО ЗАВЕРШЕНИИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ, КАСАЮЩИЙСЯ БУКСИРОВОЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ТАНКА «T-VI» I. Операции по буксировке танков «T-VI» выявили, что все буксировочное оборудование не отвечает требованиям и слишком маломощное. Все буксирные балки гнутся, а болты ломаются. Несмотря на закрепленные приспособления, напряжение, которое возникает при буксировке танка «T-VI» на крутом склоне, настолько велико, что все буксировочное оборудование гнется. II. Восемнадцатитонные тягачи слишком легки; почти невозможно тянуть один «T-VI» по пересеченной местности тремя или четырьмя тягачами. На круче танк сталкивает тягачи с дороги. Абсолютно необходимо большее тормозное усилие. Практика показала, что на крутом склоне два тягача должны использоваться спереди, а два других сзади, действуя в качестве тормоза для опирающегося на них танка. Предлагается, чтобы в каждом батальоне были две машины с шасси «тигра» с целью буксировки (поврежденных машин). III. Из-за длины приспособления, при помощи которого «тигр» тянется на буксире по дороге с четырьмя или пятью тягачами впереди, эта процессия мешает всему движению. Двигаться по дороге колонной очень трудно. Сближение с другой колонной и неожиданные остановки вместе с ней практически исключены. Операции по буксировке на большие расстояния на марше по дороге ночью невозможны, потому что каждый мост должен быть проверен на его грузоподъемность; узкие канавы или другие препятствия едва ли возможно преодолеть ночью.
IV. Буксировка танка «T-VI» четырьмя тягачами на расстояние 150 километров показала, что в результате все тягачи попадали в трудные ситуации и у всех четырех тягачей были повреждения трансмиссии. В том числе у одного тягача повреждение трансмиссии было настолько серьезным, что пришлось полностью ремонтировать всю силовую передачу. V. Цепи-снегоходы с резиновыми прокладками для тягачей совершенно не годятся на пересеченной местности и для буксировки «T-VI». Цепи слишком слабы и рвутся; Буксировочные тросы для вытягивания танка слишком слабы и рвутся. Требуется пять тягачей для того, чтобы вытащить танк «T-VI» при уклоне в 10 градусов. Кроме буксировочных тросов, крепежные винты приводного механизма лебедки ломаются. Эти винты рассчитаны на вытягивание груза максимум в семь целых и одну третью тонны. Следовательно, практически невозможно затащить обездвиженный танк по наклонной плоскости на грузовую платформу, несмотря на две системы блоков и полиспастов, двумя тягачами. Абсолютно необходимо использовать более прочные буксирные тросы для буксировки танка «T-VI» и разрабатывать новые буксировочные системы. Как показал опыт, вытаскивание танка наиболее просто и быстро осуществляется на пересеченной местности другим танком «T-VI». VI. Чтобы вытащить «T-VI», в распоряжении взвода должно быть по меньшей мере шесть тягачей (в том числе один с шеститонным краном). Из-за того что 502-й танковый батальон был разделен на два самостоятельных подразделения (каждое с ремонтным взводом), в распоряжении нашего 2-го ремонтного взвода было только три тягача (из которых один тягач был потерян из-за повреждения трансмиссии). Результат: огромные трудности в спасении танка «T-VIs». Абсолютно необходимо, чтобы независимо действующие роты «тигров» были укомплектованы шестью тягачами. VII. Усовершенствование буксировочного оборудования осуществлялось в полевых условиях. Несмотря на это, необходимо разрабатывать новое оборудование в Германии; оно должно разрабатываться в таком виде, чтобы поставлялось непосредственно от производителя вместе с каждым танком. Предлагается, чтобы буксировочное оборудование было сконструировано таким образом, чтобы оно устанавливалось слева и справа от выхлопных труб. Это позволит отбуксировать «T-VI» безопасным образом при помощи другого танка «T-VI» без специальных вспомогательных средств (напр., при поломке машины в бою, пожаре или других неприятностях). Использовать буксировочные тросы, чтобы вытащить «T-VI», во время боя очень трудно.
1. Это связано с изнурительным трудом, выбиранием из танка буксировочных тросов и подсоединением тросов к соединительным скобам. 2. Хомутики, поставляемые производителем, оказались абсолютно неподходящими. Причина: а) материал слишком хрупок и ломается; б) хомутики деформируются, а фиксирующие болты гнутся. Результат: лишняя работа для того, чтобы вытащить погнутые болты из петель крепежного основания хомутиков на танке. VIII. Размещение ящика инструментов для установки на место свалившихся гусениц снаружи танка с левого бока не очень удобно. Ящик инструментов нужно переместить внутрь, потому что его теряют почти на всех танках.
Документ 3 [2]
По принадлежности к Кариусу, лейтенанту 2-я рота 24 марта 1944 года 502-й батальон тяжелых танков
ОТЧЕТ ПО ЗАВЕРШЕНИИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ЗА ПЕРИОД С 17 ПО 21 МАРТА 1944 ГОДА
17 марта 1944 года В 9.00 17 марта 1944 года был открыт ураганный артиллерийский огонь в качестве подготовки перед крупномасштабной атакой русских на участке всей 61-й пехотной дивизии. Первоначально нельзя было определить направление главного удара. Два моих «тигра» были в 1000 метрах к западу от Хиндинурга, как резерв 162-го гренадерского полка. В 9.30 во время артобстрела десять человек проследовали мимо меня, направляясь к западу от Хиндинурга. За ними затем последовало 3,7-см зенитное орудие, 20-тонный тягач и, наконец, от 20 до 30 человек без оружия. Я спросил одного из них, пришли ли они из развалин. Когда я услышал, что как развалины, так и усадьба оставлены и там все уничтожено, то начал действовать. Я не получал сверху больше никаких указаний, потому что все линии связи были уничтожены или нарушены артиллерийским огнем. Я немедленно быстро выдвинулся к усадьбе, причем одна из машин взяла несколько влево. Я сразу же увидел, что противник силой до батальона уже находился на равнине к северу от железнодорожной насыпи у Лембиту и что один танк двигался на юго-восток от «детского дома». К северу от железнодорожной насыпи быстро двигались еще пять танков «Т-34» на север к автостраде. Под рукой не было тяжелого оружия, потому что самоходные артиллерийские установки уже переместились на север. Только пулеметы на правом фланге дивизии «Фельдхернхалле» оставались на месте и ближе к вечеру вновь открыли огонь. «Т-34» южнее «детского дома» развернулся сразу же, как увидел, что мы приближаемся. Он проследовал мимо меня, направляясь в сторону Лембиту, и был подбит на дальности прямого выстрела. Двигавшиеся по направлению к автостраде пять танков «Т-34» были также подбиты в течение пяти минут. Пять противотанковых орудий были уничтожены на железнодорожной насыпи. Большая часть пехоты русских на равнине была уничтожена в ходе контратаки, а прежняя линия обороны у развалин была захвачена вновь. Затем усадьба и развалины удерживались, несмотря на все атаки противника, до наступления темноты, и их только нужно было снова занять пехотой. К 10.30 я уже поставил в известность обер-лейтенанта фон Шиллера, что там уже больше не было пехоты. Этот доклад в полку считали не соответствующим действительности, до тех пор пока я лично не поехал в 17.00 на командный пункт в «детском доме», при этом я отвечал за нескольких человек, которые уже собрались на позициях, но им было приказано вернуться на старые опорные пункты. После получасовой огневой подготовки из тяжелых орудий русские, при поддержке бронетехники, возобновили атаки силой до батальона на участке Лембиту в 13.40. Главный огневой рубеж удерживался моими танками (в 11.00 подтянулась третья машина), и атака была отбита с большими потерями у противника. Были уничтожены пять танков «Т-34» и один танк «КВ-1». Наша артиллерия не оказывала мне поддержки, потому что передовых наблюдателей там уже не было. В 15.15 противник сосредоточил силы до полка к югу от железнодорожной насыпи в Лембиту. Поскольку мои боеприпасы иссякли и приходилось опасаться новых атак, я (через обер-лейтенанта фон Шиллера) вызвал огонь армейской артиллерии, который был открыт по заранее обозначенным целям вокруг Лембиту. Огонь был открыт примерно через двадцать минут. Снаряды легли так удачно, что русские в районе сосредоточения были полностью уничтожены. Русские не возобновляли атаки до 16.15. На этот раз она проводилась силами до батальона. Они намеревались взять опорные пункты любой ценой. В 17.00 атака была отбита с тяжелыми потерями у противника. Русские ничего не добились. Еще три танка «Т-34» были подбиты в районе Лембиту. После этой бесплодной атаки русских я оставил два «тигра» у развалин и лично поехал на командный пункт полка. В 16.00 в вышестоящем штабе стали говорить (с подачи обер-лейтенанта фон Шиллера), что развалины были заняты нами. До тех пор пока я не сказал ему, майор Хазе не знал об утренней путанице. Тогда он собрал нескольких человек на совещание. Поскольку оно продолжалось долго, мне пришлось отступить приблизительно на 200 метров от развалин с наступлением темноты. Я сделал это, опасаясь вражеских ударных групп и чтобы иметь сектор обстрела. Один «тигр» оставался у усадьбы. Усадьба оставалась свободной от противника до прибытия десяти человек в 21.00. Они просто захватили ее вновь. Еще двадцать пять человек заняли оборону в окрестностях дороги Пиртсу – Аувере. Ночью русские не делали новых попыток атаковать; однако они заняли обе позиции на развалинах, не встречая сопротивления. В 21.30 я поехал обратно на базу для дозаправки. В 24.00 еще два «тигра» были направлены в «детский дом» в качестве резерва. Однако мне не понадобилось вводить их в бой.
Уничтожено: 14 танков «Т-34», 1 танк»КВ-1», 5 76,2-мм противотанковых орудий.
18 марта 1944 года С позиции у Пиртсу в 5.00 я предпринял контратаку на развалины во взаимодействии с шестнадцатью пехотинцами. После непродолжительного, но массированного обстрела западных развалин огневыми орудиями всех трех танков я двинулся на них; восемь пехотинцев заняли развалины. Атака восточных развалин была более трудной, потому что их обороняли сорок человек, и они находились вблизи железнодорожной насыпи. Русские чрезвычайно жестко и упорно держали оборону. В течение ночи они установили пять 76,2-мм противотанковых орудий в развалинах. Они были сразу же уничтожены; кроме того, были уничтожены одно 37-мм зенитное орудие и две пехотные гаубицы. Два танка «Т-34», которые контратаковали из развалин у Лембиту, были уничтожены. В 5.45 начался обстрел из тяжелых минометов и крупнокалиберной артиллерии. Их жертвами стали четверо пехотинцев, и в развалинах нельзя было не только оставаться, но тем более невозможно было их удерживать оставшимся солдатам. Мне пришлось прекратить атаку, чтобы избежать новых потерь, в том числе танков. Я отвез раненых назад и поехал на базу обеспечения операций. Восточные развалины также были оставлены русскими в последующие дни. Русские потеряли от тридцати до сорока человек убитыми в развалинах. 14.45: артподготовка по типу огневого вала из тяжелых орудий по развалинам, усадьбе и равнине к северу от нее. 15.00: контратака русских силой до роты (при бронетанковой поддержке) на развалины и усадьбу. Атака была отбита, и два танка «Т-34» и один «Т-60» были подбиты. Уничтожено: 4 танка «Т-34», 1 танк «Т-60», 5 76,2-мм противотанковых орудий, 2 короткоствольные пехотные гаубицы и 1 37-мм зенитное орудие.
19 марта 1944 года 12.00: после артиллерийской и минометной подготовки атакована дорога, идущая с севера на юг у пункта 38.9. Уничтожены шесть танков «Т-34», один танк «КВ-1», один «Т-60», одно 76,2-мм противотанковое орудие. 16.00: контратака к югу от пункта 33.9. 17.00: уничтожен один танк «Т-34». 18.00: уничтожен один «Т-34». 19.00: вновь захвачена старая позиция. Уничтожено – 8 танков «Т-34», 1 танк «КВ-1», 1 танк «Т-60», 1 76,2-мм противотанковое орудие.
20 марта 1944 года 5.15: атака русских силой до роты в районе Лембиту. 6.20: атака отбита. Уничтожен один танк «Т-34». 11.45: атака силой до роты у Лембиту. 12.30: атака отбита. Подбиты: один танк «Т-34» и одна 45-мм противотанковая пушка. Уничтожены – 2 танка «Т-34», 1 45-мм противотанковое орудие.
21 марта 1944 года 3.00: средние развалины взяты русскими. 4.45: контратака с десятью пехотинцами средних развалин. 6.20: развалины прочно в наших руках. Уничтожены два 76,2-мм орудия. 8.30: развалины оставлены снова. Четверо убитых; шесть человек убежали. 12.05: рации были привезены с «тигром» в усадьбу (одна из них оказалась разбитой). Пешком это сделать было невозможно. Два танка «Т-34» уничтожены у пункта 33.9. 16.30: контратака средних руин. 17.00: положение восстановлено. Застряла одна машина. Повреждена прямым попаданием из миномета во время вытаскивания, и один человек получил ранение. А в остальном освобождение машины прошло хорошо. Уничтожены – 2 танка «Т-34», 2 76,2-мм противотанковых орудия.
22 марта 1944 года 10.00: атака пункта 33.9. Подбиты два танка «Т-34». Атака была отбита. Уничтожено – 2 танка «Т-34».
Кариус, лейтенант 2-я рота 502-й батальон тяжелых танков
Документ 4[5]
Секретно Командный пункт корпуса Штаб корпуса: армейский корпус «Л» 14 июля 1943 года По поручению командира саперной роты начальника (штаб-офицера) инженерного управления № 93/43 секретно командованию Для: Командования 18-й армией № 9945/43 секретно ПРЕДМЕТ: боевое применение танка «тигр» модели VI Командованию 18-й армией Разведка нового маршрута путей подхода для районов проведения операций А – Е (буквы латинские) на участке действий корпуса проведена командиром 502-го батальона тяжелых танков гауптманом Шмидтом и командиром взвода лейтенантом Кариусом. Было установлено следующее:
Оперативный район А
Железнодорожная станция выгрузки: Тайцы Маршрут подхода: Тайцы – Красное Село – Драйексдорф – дорога по реке Мост через речку Кикенка между рельсовой дорогой у Ораниенбаума и речным путем может быть обойден на данный момент, если приблизиться к железнодорожной насыпи вверх к высоковольтным линиям у домика стрелочника, затем пройдя 750 метров на север и, наконец, на восток до дороги, ведущей из Драйексдорфа к речному пути. Необходимые действия Укрепление железнодорожного моста через речку к востоку от домика стрелочника. Проложить сворачивающий путь от железнодорожной насыпи до полевой тропы в районе домика стрелочника. При проведении работ не должно возникнуть серьезных проблем, и они могут быть выполнены наличными средствами. Мост через речку Кикенку на дороге от Драйексдорфа до речного пути пока укреплять не требуется. Продолжение пути подхода Красное Село – Драйексдорф – речной путь до Урицка возможно по дороге через колхоз «Пролетарский труд» и вверх до железнодорожной линии у Ораниенбаума, а оттуда по дороге рядом с железной дорогой до предместий Урицка. Необходимые действия Укрепление обоих дорожных мостов через речные русла к северу от развилки дорог (на западном конце развилки дорог и перед серединой развилки дорог). Эта работа также может быть выполнена быстро и наличными средствами.
Оперативный район В
Маршрут подхода: Тайцы – Красное Село – Константиновка – Драйексдорф – Пушкинское шоссе В месте, где маршрут пересекает путь Драйексдорф – Пушкинское шоссе, далее можно будет пройти в направлении на Пушкин, если мост через русло реки у Дудергофа, в 600 метрах к востоку от пересечения, укреплен с расчетом на вес 70 тонн. Реконструкция необходима. Переправиться через Лиговский канал при определенных условиях возможно. Желательно оборудовать брод с усиленным дном.
Оперативный район С
Маршрут подхода: Тайцы – Восточный Дудергоф – Грус-Лагер – Финское Койрово Дорожный мост через дренажный ров к северу от укрепленного моста в Восточном Дудергофе также должен быть укреплен. Остальная часть маршрута из Грус-Лагер – Финское Койрово проходима только по замерзшему грунту.
Оперативный район D
Маршрут подхода: Тайцы – Восточный Дудергоф – Грус-Лагер – Николаевка – Малая Кабози – Рехколово Более крупные мосты, перекинутые через каналы в Таликола, Ссолоси, Ускулья и к западу от Николаевки, с востока на запад от Малой Кабози до Грус-Лагер, должны быть укреплены. Маршрут подхода: Гатчина – Кокколово – Малая Кабози – Рехколово Переправа через противотанковый ров между Коврово – Пеллеля должна быть обеспечена засыпанием рва.
Оперативный район Е
Маршрут подхода: Гатчина – Пеллеля – Соболево – София – Пушкин Мост через речное русло южнее Кирбусы должен быть укреплен, чтобы выдерживать 70 тонн. Маршрут подхода: Гатчина – Романово – внутреннее кольцо – Антропчина – Слуцк – Пушкин Укрепление моста через дренажную канаву в 750 метрах к юго-западу от Ижор желательно, но может быть поставлено на последнее место в очередности возведения инженерных сооружений. Переправа через речку Лиговку у Романова не может быть оборудована. Мост должен быть проверен на грузоподъемность, чтобы он мог выдержать 70 тонн, и при необходимости должен быть укреплен. Дальнейшее продвижение по местности, начиная от северных окраин Антропчины, представляется сомнительным. Беспрепятственное продвижение обеспечивается укреплением моста через речку Славянку до ее пересечения с дорогой Покровская – Слуцк, мост через северные предместья Пяселево и тот, что находится перед больницей севернее Слуцка. Укрепленные мосты и объезды должны быть помечены тактической символикой, используемой 502-м батальоном тяжелых танков (слон).
Для штаба корпуса Начальнику штаба
Документ 5[6]
502-й батальон тяжелых танков Шванер Ганс Йоахим, Майор и командир батальона На Востоке 19 августа 1944 года
ОТЧЕТ ПО ИТОГАМ БОЕВЫХ ОПЕРАЦИЙ ШТАБА 2-Й И 3-Й РОТ 502-ГО БАТАЛЬОНА ТЯЖЕЛЫХ ТАНКОВ В РАЙОНЕ 18-Й АРМИИ В ПЕРИОД С 24 ПО 30 ИЮНЯ 1944 ГОДА
Придание в подчинение Штаб, 2-я рота и 3-я рота 502-го батальона тяжелых танков были приданы XXXVIII армейскому корпусу; 1-я рота придана армейскому корпусу «Л» 16-й армии 23 июня 1944 года.
Ситуация в XXXVIII армейском корпусе 22 и 23 июня после массированной артиллерийской подготовки (мощный огневой вал от 60 до 80 батарей) противник прорвал главный огневой рубеж значительными силами пехоты и бронетехники. Они прорвались на участке 121-й пехотной дивизии (к северо-востоку от Острова) приблизительно на фронте в два километра. Они овладели возвышенностью у Зуево («еврейский нос») – Шапково – Баево – Ванково. К вечеру 23 июня, используя танки и мотопехоту, они наступали в направлении дороги Плескау – Остров на рубеже Зуево – Юдино.
Боеготовность и задача 502-го батальона тяжелых танков Приблизительно в 20.00 23 июня 3-я рота 502-го батальона (расквартированная в Рубиняти, к юго-западу от Острова) была поднята по тревоге. Штаб и 2-я рота получили приказ от XXXVIII армейского корпуса следовать в район Пыляй и соединиться с 121-й пехотной дивизией для проведения контратаки с целью возвращения прежнего огневого рубежа. После 30 км марша по дороге с минимальными потерями, связанными с механическими неполадками, роты в течение ночи сосредоточились в назначенном районе. В состоянии боеготовности находились следующие танки: у штаба – одна командирская машина; у 2-й роты – 10 из 11 «тигров»; у 3-й роты – 11 из 14 «тигров».
На совещании командного состава 121-й пехотной дивизии (командир: полковник Лер) была поставлена следующая задача ротам Выступая из районов сосредоточения (3-я рота в Пыляй); 2-я рота в четырех километрах к северу от него, непосредственно к западу от деревни Шестькино, атака была начата в час «X» 26 июня с целью возвращения возвышенности у Зуева. Она должна была вестись вдоль дороги от совхоза в Кирове до Шапкова во взаимодействии с недавно введенным в бой 1-м батальоном 94-го гренадерского полка. Атака должна была начаться после массированной артподготовки дивизионной артиллерии. 2-я рота была направлена для тесного взаимодействия с 1-м батальоном 94-го гренадерского полка. Штаб и 3-я рота оставались в распоряжении дивизии и не должны были вводиться в бой до особого распоряжения. Одновременно с упомянутой выше атакой должна была проводиться фланговая атака 121-м саперным батальоном. Он должен был атаковать во взаимодействии с штурмовыми и самоходными орудиями с рубежа Юдино – Зуево в направлении на Зуево и Вощинино. 24 июня: начало атаки – 7.30. К 6.45 2-я рота выдвинулась в район сосредоточения западнее Шестькина и установила контакт с 1-м батальоном 94-го полка. В 7.20 передовые позиции пехоты были пересечены с намерением задействовать огонь наших орудий и атаковать одновременно с пехотой. Наша пехота тогда залегла в лесистой местности восточнее совхоза в Кирове из-за интенсивного артиллерийского обстрела противника. Рота «тигров», которая к тому времени успешно продвигалась вперед, была вынуждена из-за этого через 500 метров остановиться. Она была обнаружена русскими и сразу же подверглась массированному артиллерийскому огню. Атака была продолжена в 10.30. Танки и пехота пробивались с боем вперед, шаг за шагом, встречая упорное сопротивление пехоты противника, множества средних и тяжелых противотанковых орудий и, время от времени, чрезвычайно массированный огонь артиллерии всех калибров. Атака правого фланга 121-м саперным батальоном осуществлялась значительно легче. Отдавая себе отчет о сложившейся ситуации (на основании предложений командира дивизии), вся 3-я рота, первоначально получившая задачу оказывать поддержку 2-й роте в ее атаке на Зуево, была направлена в помощь 121-му саперному батальону. Она должна была усилить натиск и еще больше активизировать атаку, чтобы облегчить положение атакующих, всеми силами и средствами 94-го гренадерского полка и 2-й роты и без промедления достигнуть цели. Эта атака на рубеже Юдино – Зуево успешно развивалась. В 11.00 3-я рота была уже у юго-западной окраины Вощинина. Русская пехота (приблизительно три пехотных полка в районе прорыва при поддержке подразделений смешанной танковой бригады) была совершенно парализована мощной атакой двойным охватом двух штурмовых групп при поддержке «тигров». Они очистили местность перед объектом атаки («еврейский нос»). Около 12 часов 2-я и 3-я роты достигли возвышенности в районе Зуева без потерь. Они обнаружили, что находятся в середине главной позиции русских, состоявшей из четырех наших собственных прежних бункеров и протяженной системы траншей, практически непроходимой для танков. В силу того, что русские организовали жесткую и упорную оборону, их пехоту можно было лишь частично выбить из окопов. Многие бункеры, пулеметные гнезда и минометные позиции были уничтожены. Несколько вражеских танков, находившихся на хорошо замаскированных позициях в развалинах деревни Зуево, были уничтожены. Пехота, которая следовала за обеими штурмовыми группами, понесла большие потери из-за артиллерийского огня и упорного сопротивления пехоты врага. Пехотинцы были совершенно измотаны из-за летней жары и труднопроходимой местности – в условиях заболоченности с воронками от снарядов. Они не могли установить контакт с танками до полудня. В этом отношении обе роты «тигров» неоднократно направляли один-два взвода, чтобы дать возможность пехоте очистить позиции противника на рубеже атаки. В результате отрезанный пехотный батальон русских был полностью уничтожен 2-й ротой. К вечеру три вражеские контратаки были отбиты «тиграми» двух рот. Были уничтожены семь танков и по ходу до батальона живой силы противника. Несмотря на тот факт, что позиции на высоте у Зуева еще были в значительной мере заняты русской пехотой, противник сосредоточил на ней огонь, чтобы уничтожить «тигры». В результате два «тигра» были обездвижены и выведены из строя артиллерийским огнем. Одному из них так сильно досталось, что экипажу пришлось покидать машину прямо перед нашими собственными позициями. Вечером второй танк загорелся при попытке отойти назад своим ходом. Это произошло в результате повреждения топливной магистрали. Однако пожар был ликвидирован экипажем. Поскольку наша пехота не смогла очистить и занять высоты Зуево к 21.00, обе роты «тигров» были отведены в 22.00 (следуя рекомендации дивизии). Огневая мощь одних лишь «тигров» не обеспечивала желаемого успеха. Они оттянулись назад до батальонных командных пунктов, чтобы подготовиться к отражению любой новой контратаки. В течение ночи вся 3-я роты была отведена назад в Пыляй, где она дозаправилась и провела ночь. Из 2-й роты с передовыми подразделениями пехоты у Шапкова остался один взвод; остальным также было приказано отойти в Пыляй. Успехи – 20 танков («Т-34» и «KB-1») подбиты, 15 противотанковых орудий уничтожены, уничтожены или рассеяны по меньшей мере два пехотных батальона противника. Потери – 2 танка «T-VI». Из них один перед основными позициями батальона противника, вторая машина – в глубине основной позиции нашего собственного батальона. Потери убитыми и ранеными – нет.
25 июня 1944 года: ситуация В руках противника все еще большая часть «еврейского носа». В течение 25 июня и ночь с 25 на 26 июня противник усилил свои подразделения пехотой, противотанковыми орудиями и танками. Позиция, которая была взята 24 июня контратакой 94-го гренадерского полка и 121-м саперным батальоном (оба при непосредственной поддержке рот «тигров»), удерживалась 25 июня. Она выдержала несколько контратак пехоты противника. Предполагалось провести свою собственную контратаку вечером, чтобы вернуть прежнюю линию обороны, а именно одновременно атакуя «еврейский нос» и район к северу от него, чтобы овладеть высотами вокруг Баева и Иванкова. Атака затем была намечена на 26 июня, потому что необходимые для нее силы и средства (пехотный батальон, артиллерия и реактивные минометы) вовремя не прибыли. В течение дня 2-я и 3-я роты оставались в своем районе сосредоточения в Пыляе. В Шапкове один взвод из 2-й роты был задействован на командном пункте 1-го батальона 94-го гренадерского полка. Он отбивал беспорядочные мелкие контратаки противника.
26 июня 1944 года: задача Задача состояла в том, чтобы продолжать ликвидировать прорыв у «еврейского носа» и восстановить положение у Зуева. Используя две боевые группы, предполагалось провести атаку, подобную той, что была проведена 24 июня. Задействовав шесть «тигров» под командованием гауптмана фон Шиллера, 121-й саперный батальон атаковал направо на рубеже от Вощинина до Зуева. С шестью «тиграми» под командованием лейтенанта Кариуса 94-й гренадерский полк атаковал в направлении налево. Начало атаки первоначально было намечено на 9.00, но в течение ночи было передвинуто на 6.00.
Проведение атаки После интенсивной артиллерийской подготовки (при сосредоточении огня всех имеющихся батарей) в районе прорыва и высот Зуево обе штурмовые группы сосредоточились для проведения атаки в 6.15. Прорыв обороны противника удался без особого труда. При тесном и слаженном взаимодействии танков и пехоты все шло гладко, занимался окоп за окопом. Атака проходила успешно до самых высот у Зуева и Вощинина. На восточном краю возвышенности танковая группа фон Шиллера уничтожила два 122-мм орудия. По мере того как продолжалась атака, «тигры» столкнулись с условиями чрезвычайно труднопроходимой местности. Позиции противника были разбиты вдребезги артиллерийским огнем с обеих сторон. Масса грязи образовалось в траншеях и воронках от снарядов из-за дождей в предыдущие несколько дней. Танки могли двигаться вперед самостоятельно только еле-еле и должны были непрерывно связываться друг с другом по рации. 24-го же июня массированный сосредоточенный огонь артиллерии всех калибров был открыт по танкам. В этот момент стало очевидно, что господствующая высота в Баеве (ее первоначально предполагалось атаковать одновременно) все еще не в наших руках. Наоборот, образовался сильный очаг сопротивления противника, из которого он мог вести интенсивный фланговый огонь. Со своих наблюдательных пунктов он также имел возможность просматривать всю местность, на которой действовали обе штурмовые группы. Попытка блокировать его опасный северный фланг артиллерийским огнем имела лишь частичный успех и оказалась малоэффективной. Сосредоточенный огонь артиллерии, противотанковых орудий и 152-мм самоходных орудий вызвал потери у обеих групп «тигров». В расположении гауптмана фон Шиллера артиллерийским огнем были повреждены и лишены подвижности два «тигра»; два «тигра» были также повреждены в расположении лейтенанта Кариуса. Несмотря на это, атака за овладение «еврейским носом» продолжалась. Пехота штурмовой группы с правого фланга, 121-й саперный батальон достигли цели. Они тесно взаимодействовали с танками, медленно продвигаясь вперед и атакуя занятые массой войск противника траншеи, иногда используя огнеметы. Деревня Вощинино и система траншей на дальней стороне склона (который обрывается к востоку) были взяты. Взятие и освобождение высоты в Зуеве удалось лишь частично левофланговой штурмовой группе. Средняя часть деревни была взята, в то время как тяжелый затяжной бой завязался за северную часть деревни, большую часть которой занимала высота Баево. Чтобы привести пехоту на прежнюю линию обороны, «тиграм» пришлось двигаться вверх на высоту в Зуеве. Там они подверглись обстрелу: противотанковые и самоходные орудия вели массированный огонь с востока. Один «тигр» из группы Кариуса был подбит прямым попаданием, после того как были подбиты две русские самоходные артиллерийские установки на расстоянии в 1500 метров. Их же огнем были подбиты два танка из группы фон Шиллера. Чтобы избежать новых потерь в результате дальнейшего продвижения по гребню высоты, всем «тиграм» было приказано вернуться назад на позиции на обратном склоне, где они могли подготовиться к обороне или откуда могли проводить контратаки в случае прорыва противника. Позиции на восточном склоне «еврейского носа» можно было захватить только усилиями пехоты и при поддержке артиллерии. Ценой тяжелых потерь пехоте удалось занять прежнюю линию обороны к 13.00. Она приготовилась обороняться от предполагаемой контратаки противника. Северная часть высоты в Зуеве продолжала оставаться в руках у русских. Под командованием гауптмана Леонардта четыре новых, готовых к бою танка прибыли из Пыляя в течение времени после полудня и были приданы группе фон Шиллера для поддержки державших оборону саперов. При непрерывном использовании непосредственной поддержки с воздуха и при поддержке тяжелой артиллерии и минометов противник предпринял контратаку семью танками («КВ-1» и «шерман») и 400 пехотинцами с восточного направления около 15.00. Два танка «КВ-1» были уничтожены танками гауптмана Леонардта. Пехоте противника удалось потеснить саперов на переднем склоне Зуева. Ожесточенный бой за «еврейский нос» продолжался до вечера. До самого наступления темноты он не утихал настолько, чтобы позволить танкам несколько отойти от отвоеванной ими позиции. Они заняли позицию вблизи батальонного командного пункта в качестве готового к вводу в бой резерва и сил противотанковой обороны. Вместе с потерями 24 июня всего было подбито девять «тигров» на только что отбитой позиции или за нею. Они были выведены из строя огнем артиллерии или противотанковых орудий. Все полностью боеспособные «тигры» были задействованы в течение ночи для вызволения этих танков. К утру 27 июня пять поврежденных «тигров» были благополучно эвакуированы с фронтовой полосы. Успехи – уничтожены два самоходных орудия (152-мм) и 2 танка «KB»; уничтожены 4 122-мм САУ (самоходные артиллерийские установки); потери в живой силе противника составили 500 солдат. Потери – 7 танков «T-VI» («тигров») повреждены огнем противника; пять из них были эвакуированы ночью. Потери в личном составе – 1 офицер (лейтенант Науманн), 1 фельдфебель, и 1 рядовой пропали без вести; 4 тяжело раненных и 2 легко раненных.
27 июня 1944 года Ситуация оставалась неизменной у Зуева («еврейский нос»). К северу от него атака наших, чтобы занять возвышенность в Иванькове (Уткино – Городец), была проведена в ранние утренние часы силами пехоты и штурмовых орудий с применением массированного огня дивизионной артиллерии. Под командованием лейтенанта Кариуса взвод, состоявший из четырех «тигров», поддержал боевые действия своим огнем из района Шапкова. Там абсолютно господствует высота у Уткина – Городца и Баева. Взвод Кариуса оставался на командном пункте 1-го батальона 94-го гренадерского полка в течение ночи. Атака штурмовых орудий и пехоты не удалась и была отменена через два часа при значительных потерях. В течение дня взвод лейтенанта Кариуса оставался на командном пункте 1-го батальона 94-го полка в качестве подвижного резерва. Гауптман фон Шиллер был наготове с четырьмя «тиграми» на командном пункте 121-го саперного батальона, а затем в 1-м батальоне 435-го гренадерского полка, чтобы отбивать контратаки противника и противодействовать прорыву бронетехники. Ситуация оставалась неизменной в течение дня, если не считать бесконечных артиллерийских обстрелов и небольших вылазок у «еврейского носа». Из всех девяти «тигров», выведенных из строя обстрелом, шесть к тому времени были эвакуированы с фронта. Они были отбуксированы в мастерские ремонтным взводом. Три разбитых «тигра» оставались на месте и перед нашим собственным главным огневым рубежом. До них можно было добраться только ночным патрулям с поддержкой пехоты и бронетехники. Поскольку примерно в 22.00 было установлено, что русский артиллерийский наблюдатель засел в одном из «тигров», который находился дальше всех от линии обороны, а также можно было понять по шум
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|