 |
ПРЕДЛОЖЕНИЕ!. Статья 5 УПК РФ. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе. 54) судья - должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудие;
|
|
|
|
| От инвалида, отца - одиночки с 15 летним сыном без алиментов и пособий по прямой вине дочки В. С. Макарова М. В. Лыбаневой: Яцына Александра Аркадиевича Выхожу на улицу только в сопровождении сына 1, 2 раза в месяц. ПРОЖИВАЮЩИХ в ГОСУДАРСТВЕННОМ ЖИЛЬЕ: Адрес: РСФСР г. Ленинград, Ул. Красного Курсанта д. 34, корп 2, кв. 26. Адрес РФ, Санкт – Петербург, Ул. Красного курсанта и ЛИТЕР Б кВ. /по 26. И корп. Б. С названием и кв. /пом. 26 И пом/26. РЕГИСТРАЦИЮ в паспорте ставят без корпуса. Без корпуса ул. Кр. Курсанта с прочерком д. 34, корп. – Кв. /пом 26 это лаборатория академии Можайского!!! Индекс: 197110 по непонятным причинам в 2019 году переведено на почтовое отд. | В МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РФ |
| 197198. ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ МАССЫ ОТВЕТОВ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТЫХ ЛИЦ ГОСОРГАНОВ. Так же НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СУДЕЙ в СПб. ОТВЕТЫ ГЕН. ПРОКУРАТУРЫ РФ, Гл. Управ. Ген. Прокуратуры. СК РФ, Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности СПб. | |
| Впоследствии ставят регистрацию в паспорте: - Санкт – Петербург, ул. Красного курсанта, д. 34, корп -, кВ. 26. БЕЗ КОРПУСА. Или иногда лит. Б. Корп. Б. Пом. Кв. /пом | ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ВЫКЛАДЫВАЮТСЯ В ИНТЕРНЕТ ДЛЯ СВОБОДНОГО ДОСТУПА ГРАЖДАН!!! |
ПРЕДЛОЖЕНИЕ!
В СВЯЗИ С ЛИШЕНИЕМ ПРАВА ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНЫХ ГРАЖДАН УЧАСТИЯ В СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССАХ КАК В РАЙОННЫХ ТАК И В МИРОВЫХ СУДАХ Санкт – Петербурга. ОТСТРАНЯЮТ ОТ УЧАСТИЯ В СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССАХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ИСТЦОВ И ОТВЕТЧИКОВ, И ПРОТИВОРЕЧАТ КОНСТИТУЦИИ РФ, ВЫСШЕГО ПЕРЕД ГРАЖДАНСКИМ КОДЕКСОМ Уголовно – процессуальный кодекс РФ!!! ВСЯ ЛОЖЬ СКРЫТЬ СВОИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ!!! СОЗДАВАЯ УСЛОВИЯ ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ ПОСЛЕДУЮЩИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ В МАНТИИ!!! П, 54 ст. 5 УПК РФ СУДЬЯ - ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО и ФЗ РФ ст. 1 О ГОССЛУЖБЕ РФ. УК РФ Статья 30 УК РФ. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
|
|
|
Статья 5 УПК РФ. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
54) судья - должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудие;
ИЗВЛЕЧЕНИЕ: Согласно требований ст. 1 Федерального закона « Об основах государственной службы в Российской Федерации » « Государственная должность – должность в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, а также в иных государственных органах, образуемых в соответствии с Конституцией Российской Федерации с установленным кругом обязанностей по исполнению и обеспечению полномочий данного государственного органа, денежным содержанием и ответственностью за исполнение этих обязанностей ».
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июля 2012 г. N 19-П
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 1, ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 2 И СТАТЬИ 3 ФЕДЕРАЛЬНОГО
ЗАКОНА " О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
установил:
Российской Федерации обязанностью государства охранять достоинство личности во всех сферах и тем самым утверждать приоритет личности и ее прав это означает, что во взаимоотношениях с государством личность выступает не как объект государственной деятельности, а как равноправный субъект, который в силу статьи 45 (часть 2) Конституции Российской Федерации может защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любых его органов (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 3 мая 1995 года N 4-П, от 2 июля 1998 года N 20-П и от 20 апреля 2006 года N 4-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2005 года N 42-О, от 13 июня 2006 года N 272-О и N 274-О и др. ).
|
|
|
2 июня 2016
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2014 г. N ВАС-8050/14 " Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирюшиной В. Г., судей Березия А. Е., Гвоздилиной О. Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области от 05. 06. 2014 N 6194-2-5-06 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06. 03. 2014 по делу N А57-13455/2013 Арбитражного суда Саратовской области,
УСТАНОВИЛА:
Помимо этого суд кассационной инстанции отметил, что предписание должностного лица, содержащее законные требования, должно быть реально исполнимо и содержать конкретные указания, четкие формулировки относительно действий , которые необходимо совершить исполнителю и которые должны быть направлены на прекращение и устранение выявленного нарушения. При этом содержащиеся в предписании формулировки должны исключать возможность двоякого толкования; изложение должно быть кратким, четким, ясным, последовательным, доступным для понимания всеми лицами.
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А57-13455/2013 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06. 03. 2014 отказать.
| Председательствующий судья | В. Г. Кирюшина |
| Судьи | А. Е. Березий О. Ю. Гвоздилина |
|
|
|
