 |
Международное Общество Друидов
|
|
|
|
В Америке и Европе на протяжении нескольких десятков лет процветает "Общество Друидов", официально занимающееся использованием ведовства в благотворительных целях. В начале 60-х годов подростки в штате Миннесота, в знак протеста против обязательного посещения религиозных служб в школах, придумали организацию под названием "Друиды - реформаторы Северной Америки", которая со временем превратилась в неоязыческую религию. По данным "общества", его численность составляет 5 млн. человек. В основном друиды придерживаются "кельтского обряда". Свои обряды, в которых обязателен элемент спиритизма, они отправляют на алтарях, выложенных из камней, которых не коснулась рука человека. В ряде западных стран созданы тайные союзы-колледжи друидов.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ВЕРСИЯ
Извините, некогда было ответить. Смутные мысли о кельтах меня посетили на теме про Вернадского. Они и сейчас смутные.
Но там я успел сформулировать собственно ДОГАДКУ.
Если логика НХ ближе к реальному течению событий, чем логика ТИ, то возникает вопрос, а почему все-таки праслявянский язык ушел из Европы? Его ведь кто-то должен был теснить. Не могут языки рождаться по мановению волшебной палочки. Был такой-то древний язык и, пусть в небольших количествах - другой. Если по тем или иным причинам кельтские общественные институты оказались выгодны для противодействия славяноязычной империи, то именно на основе кельтского влияния и должны были бы видоизменяться языки. Причем на тех территориях, которые в первую очередь стали независимыми от Империи государствами(Франция, Италия, Испания) влияние кельтских языков должно было бы быть сильнее. Более поздняя государственность германских народов должна была бы способствовать большей длительности родства языков со славянско-балтийскими. И испытывать влияние как кельтских, так и новых романских языков(Англия, Германия, Скандинавия).
Это только элемент гипотезы. Очень сырой гипотезы. Гипотезы, которая строится не в расчете на оправдание или третирование НХ, а на построение ЧЕТКО ЗАДАННОГО ВОПРОСА, допускающего ответы ДА или НЕТ с опорой на значительный материал археологии.
|
|
|
Для меня оказалась откровением органическая связь кельтских и италийских языков. Я только что(в теме про Вернадского) задавал вопрос, не может ли наблюдаться связь. А она, оказывается просто есть. Т.е. латынь и кельтские языки тесно связаны. А от латыни в соответсвии с ТИ "есть пошли" языки романские. И оказано существенное воздействие на германские.
Тут ведь обнаруживается великолепное поле для исторической реконструкции. На любой территории идет историческое развитие. Если у древних кельтов не возникало серьезной государственности, а друиды(как духовные вожди) стояли над светской(военной) властью, то возникновение на каких-то территориях, заселенных кельтами сильных вождей, стремившихся встать над властью духовной, оправдывает и их обращение к христианству как идеологической опоре при борьбе с друидами, так и их агрессивность по отношению к территориям, жившим по давним кельтским традициям. И навязывание СВОЕГО наречия(а эти наречия быстро развиваются и обосабливаются) - ЛАТЫНИ - в культуре. И даже необходимость легитимизации своей власти и христианства через ВЫДУМЫВАНИЕ лишних тысячи- полутора тысяч лет событий. Включая Цезаря, уничтожившего друидов, вторгшегося в пределы Англии. И даже норманнов, которые вторглись в ту же Англию с Нормандского полуострова, принеся не германский, а французский(образованный на основе латыни) язык в качестве языка господствующего класса.
Государственные образования, происходящие от итало-кельтских корней, должны были расширять свою власть как на родственные народы различных кельтских наречий, преодолевая духовную власть друидов, так и противостоять противнику извне - индоевропейским народам, говорившим на праславянском языке и, возможно, имевшим более-менее сильную государственность. Опять-таки, противостояние славянским соседям требовало идеологического единства, которое давала христианская религия. Образовался симбиоз военной власти и христианства.
Обращаю внимание на то, что кельты оставили богатейшую мифологию. Которая была записана христианскими монахами, ЗАМЕНИВШИМИ в Ирландии друидов. А в дальнейшем эти записи, оказавшиеся в христианских монастырях континентальной Европы были существенно переделаны монахами же так, что КОСМОЛОГИЧЕСКАЯ и ЭСХАТОЛОГИЧЕСКАЯ часть мифологии были уничтожены, а прочая мифология получила специфическое преобразование. Вместо кельтских богов героями стали рыцари и короли. Не кельтская ли мифология в такой интерпретации дала известный из истории РЫЦАРСКИЙ РОМАН? А заодно и историю средневековья, которое в ТИ описывается периодом от Римской империи до 10-11 в.в. нашей эры?
|
|
|
Т.е. в данной интерпретации история Запада - есть история кельтского ренессанса после завоевания этих земель прочими пришельцами с Востока(готы, гунны, татары, славяне - по отдельности или в одном лице). Ренессанса на базе возникновения централизованной военной власти, покончившей с либерализмом и разобщенностью собственно кельтского образа жизни. Ренессанса, идущего от небольшого первоначально итало-кельтского народа. Подарившего миру свой язык - латынь. Союз с христианством закрепил эту латынь в качестве языка католической религии. Латынь быстро абсорбировала в себя письменность на основе производного от греческого нового латинского алфавита. Необходимость борьбы с "друидизмом" прочих кельтских народов потребовала уничтожения и вытеснения традиционного кельтского письма. Уничтожения кельтских литературных источников.
А языки продолжали развиваться по своим законам.
|
|
|
Данная гипотеза объясняет длительную, не до конца изжитую вражду к англичанам(первыми вошедших в сферу новой военно-феодальной цивилизации) со стороны ирландцев и шотландцев(народов, у которых кельтские нормы бытия просуществовали заметно дольше).
Удивительным является и то, что кельтский пантеон богов удивительно похож на пантеон Рима. При этом все галльские художественные изображения, бытовые изделия, изображения богов, если они как-то подписаны, то подписаны латынью или на греческом.
И уж совсем интересным является то, что у кельтских народов наиболее почитаемым богом был аналог Меркурия - бога торговли. В отличие от пантеона богов славянских. Не этим ли объясняется цивилизационное отличие западной цивилизации от цивилизации славянской, от цивилизации тюркской. Именно - древние торговые корни, заодно, не вытесненное из подкорки стремление не к силовой власти, а к духовному, вербальному воздействию, как это делали друиды. В рамках этой гипотезы отличие западной цивилизации, имеющей кельтскую подоснову, - в том, что западные народы менее склонны к силовому подчинению прочих народов и сами весьма тяжело приемлют силовое подчинение. Силовые структуры власти - не являются для западного человека авторитетными. Но они же преклоняются перед словом, перед духовными авторитетами, перед идеологией. У нашей цивилизации - строго наоборот. Верховная сила - сакральна, близка к божественной. А слово, идеология - только прислуга власти или прислуга новой силы, идущей на смену старой, отживающей свое.
Западная, происходящая от кельтской, цивилизация, наступая последние 5 веков, тем не менее существенно теряет свои черты даже в зоне своего непосредственного влияния. Линия раздела проходит по Эльбе в Германии, между Средней и Южной Польшей, на границе Северной Италии со славянскими государствами бывшей Югославии, в самой Италии между деловым, торговым Севером и традиционным Югом, на Пиренейском полуострове, где португальцы гораздо ближе по традициям к англичанам и французам, чем испанцы, да и сама Испания неоднородна по народным традициям(режим Франко был гораздо ближе к народной традиции, чем республиканский, ориентированный на идеологию западного общества).
|
|
|
Я пока не буду отвечать на все вопросы. Мне это сложно.
Но на часть отвечу.
По ТИ для славян есть две фазы. Какая-то темная в первом тысячелетии. Когда славяне откуда-то пришли и расселились и на Балканах, и в Германии, и в Польше, и на Восточно-Европейской равнине.
Затем на рубеже тысячелетий начинается фаза германского вытеснения славян на восток. Ассимиляция немцами полабских славян. Орденские немцы начинают вытеснять славян из Поморья.
Параллельно - разделение церквей и давление католицизма, под влияние которого попадают Польша и Моравия, будущие словенцы и хорваты.
Это все в соответствии с ТИ.
В вариантах реконструкции истории, исходящих из НХ, история Рима оказывается туманной и перемещается к 10-11 в. нашей эры. Туда же смещается и образование христианства. Соответственно должны смещаться и события, связанные с давлением на традиционную кельтскую общину со стороны новообразовавшихся государств, тоже имеющих итало-кельтские корни, но 1) преодолевшие подчинение светской(военной) власти друидам; 2) опирающимся в своей экспансии на более приспособленную к нуждам централизованного государства нарождающуюся христианскую религию.
Я, действительно, допустил ошибку в предыдущем тексте. В ТИ уничтожение друидов приписывается не Цезарю, а римлянам. Учитывая, что между Цезарем и рождением христианства даже в соответствии с ТИ незначительный промежуток времени - 60-70 лет, то аналогичный ход событий может быть перенесен и на данную гипотезу. Завоевали земли традиционных кельтов без участия христианства, а вот удерживать эти территории под своим господством при наличии друидов было нереально. Слишком велика была духовная власть последних. А если учесть родство кельтов, придерживающихся традиционного образа жизни(без образования государств, общинами-кланами, в которых был военный вождь и духовный вождь друид), со своими завоевателями. Родство, выражающееся как в близости языка, так и в близости пантеона богов, во вчерашнем образе жизни завоевателей, то потребность в подавлении носителей знаний и традиций без которых община становилась толпой людей, представляется очень существенной. Естественным становится и уничтожение всех письменных источников, которые были написаны друидами. И сделал это уже ХРИСТИАНИН, ставший ЗА ЭТО святым!(факт, обозначенный в рамках ТИ).
А протославяне? - а те жили между делом между племенами кельтов. Опять-таки. ТИ указывает, что кельты(от которых гуси спасли Рим) были когда-то очень воинственны. Но поскольку государств они не образовывали, то и покорять, подчинять себе народы, по территории которых они прошлись огнем и мечом, им было не надо. По ТИ они селились РЯДОМ с побежденными народами, хорошенько их перед этим пограбив.
Далее, по моей версии. Кельтские конфедерации базировались не на принуждении со стороны вышестоящего правителя, а на ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ указаний друидов для общин. А друиды собирались на конференции.
Удар, который был нанесен по друидам, дезорганизовал кельтов. И это стало сигналом для практически единовременного возникновения государственности у народов Европы. Но только те государства, которые опирались на христианство, как на объединяющую идеологию, сумели усилиться настолько заметно, что могли подчинять себе соседей. В первую очередь это коснулось стран Запада. Которые стали усиленно ассимилировать уже ВСЕ население подчиненных себе территорий. Язык начавшего это движение народа - латинский, - быстро становится основой общего языка для множества различающихся наречиями общин как кельтов, так и протославян. Собственно славянская речь не быстро, но отступает на восток. Но ее отступление происходит медленнее, чем наступление христианства.
Предел роста латинского государства наступает тогда, когда оно сталкивается с образовавшимися на принявших христианство славянских землях государствами. Латынь в качестве государственного и религиозного языка опирается только на силу оружия латинского государства. Какого? - Может, это Рим, может, государство франков, может Священная римская империя или Священная Римская империя германской нации. НЕ ЗНАЮ.
Я исхожу из того, что 1300 лет между Цезарем и теми событиями, которые относят к 12 веку нашей эры - редкостно пустые. Вслед за Фоменко я вполне готов признать, что все эти события - есть перепевы и различные интерпретации всего 3 веков(10-12) европейской истории.
А далее начинается что-то, несколько более близкое к ТИ. Европа от Атлантики до Волги и Урала за два-три столетия объединилась в государства. Которые начали грызть друг другу глотки.
Латинская империя отделила себя от прочих христиан принятием католических канонов. И далее начался период конфронтации Востока с Западом.
|
|
|
Но, повторяю, это совсем плохонькая, практически умозрительная схема, от которой я по мере углубления в вопрос, по мере знакомства с фактами, к ней относящимися, могу полностью отречься.
уничтожение друидов приписывается не Цезарю, а римлянам.
В любом случае нехристианизированным. Ко времени Константина друиды уже ушли в прошлое.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Современные друидические организации:
Орден бардов, оватов и друидов (OBOD). Имеются две версии относительно развития этой группы. Первая возводит их происхождение к Древнему Ордену друидов (AOD), созданному Генри Хурлом в Англии в 1781. Эта группа раскололась на различные организации. К 1918, было пять групп, пытающихся исполнить церемонии солнцестояния в Стоунхендже. К 1955 остался только «Британский Круг », который, в свою очередь, в 1963 разделяется на группы, на основе которых формируется OBOD.
Другая версия прослеживает происхождение OBOD через AOD к группе, основанной в Англии в 1717 Джоном Толандом. Он, как считают, объединяет местные группы друидов (называемый рощами) в Рощу Матери.
Британский орден друидов был основан в 1979 Филипом Шаллкрассом и Эммой Ресталл Орр. Они трактуют друидизм как процесс постоянного изменения, посредством чего традиция непрерывно обновляется, учитывая запросы каждого нового поколения. Британские друиды в настоящее время имеют приблизительно 3,000 членов, главным образом в Великобритании.
Преобразованные Друиды Северной Америки: Это движение, начатое с шутки среднезападного американского колледжа (Carleton Колледж в Northfield,) в 1963. Администрация колледжа требовала, чтобы все студенты посетили церковь. Некоторые студенты изобрели RDNA как реакцию на это требование. Лидеры были поражены, когда многие из студентов хотели продолжить существование RDNA, даже после того, как протест против администрации был выигран. Из этого источника, произошли многие друидические организации, включая:
Arn Draiocht Fein: (ADF) в вольном переводе «наш собственный друидизм». Движение было основано Айзеком Боневицом. ADF подчеркивает академическое исследование, и «соединение древних методов и современных фактов». Их цель состоит в том, чтобы обновить паневропейский друидизм, дополняя его элементами балтских, германских, славянских и даже доклассических греческих и римских верований. ADF издает ежеквартальный ADF журнал. С середины 2002, они имеют 43 рощи в США и две в Онтарио (Канада).
Henge Keltria: в 1986 пять ADF члены составили список из попечений о ADF и, подражая действиям Мартина Лютера (прибившего к дверям своего дома тезисы, где, по пунктам, заявлялось несогласие с политикой папского престола), они приложили список к двери фургона Айзека Боневица в 1986. Keltria сосредоточились на древней кельтской религии и проводили только частные ритуалы. Они издавали «Журнал друидизма и кельтской магии» с 1986 до 1998.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
|
|
