Госпоже Панфиловой Элле Романовне и остальным членам ЦИКа РФ
109012, Москва, Б. Черкасский пер., д.9
___ (для ИНФОРМАЦИИ - работников ЦИКа РФ, а также вРегиональные, Городские и местные Территориальные Избирательные комиссии РОССИИ ) ___ Начальнику отдела по связям со СМИ и общественным коммуникациям – Пресс-службы ЦИК России - госпоже Фоменковой Анне Олеговне, Адрес электронной почтыпресс-службы ЦИК России:zapros@cikrf.ru) ___Кроме этого ДАННОЕ моё обращение – БЫЛО мной адресовано через приёмную ЦИК РФ, через приёмную Председателя политической партии «Единая РОССИЯ» – г. Медведева Д. А, ___: __ Председателю Верховного суда РОССИИ и членам судейского сообщества РОССИИ; __ Председателю Конституционного суда РОССИИ; __ Председателю Городского суда Санкт Петербурга и членам судейского сообщества Санкт - Петербурга; __ Председателю Архангельского областного суда и членам судейского сообщества Архангельского региона; __ Председателю Северодвинского городского суда и членам судейского сообщества Северодвинска; (ИЗЛАГАЕТСЯ на бумаге и ПРИЛАГАЕТСЯ отдельно, с передачей адресату – г. Феопентову А. С. через регистрацию в ПРИЁМНОЙ суда) __ Председателю Московского городского суда и членам судейского сообщества Москвы - столицы нашего государства РОССИЙСКОГО. _________________________________________________--- О ЧЁМ)___: «МОЙ предвыборный и после выборный «НАКАЗ № 1 – Пожелание - Своевременное ТРЕБОВАНИЕ от 01- 11 сентября 2016 года» - «ВСЕСОЮЗНОЙ политической партии ЕДИНАЯ РОССИЯ» в заявленной части 1 + 2 + 3 + 4» ___: «… Часть 1)_______ «О поддержке безусловного и безоговорочного введения ВЕДЕНИЯ и ИЗГОТОВЛЕНИЯ для суда и для участвующих сторон процесса - «обязательной Аудио - ЗАПИСИ ОТ ИМЕНИ демократического СУДА РОССИИ» каждого судебного заседания во всех инстанциях суда общей юрисдикции России», ___ с механической - технической АУДИО - ФИКСАЦИЕЙ всего того, что «ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ!» и что «Происходит НА САМОМ ДЕЛЕ» в суде на каждом судебном заседании, исключающим – любые обманки, любые подлоги, любые пере - иначивания, исключающим любые вычёркивания и приписки из того, что было на самом деле в судебном заседании - в распечатанной версии рабочего варианта протокола судебного заседания подписываемого самим уважаемым председательствующим судьёй)!!!
____ «О поддержки снизу и сверху - данной гражданско - правовой ИНИЦИАТИВЫ, ___: __ ПОДДЕРЖКИ - в интересах проходящих настоящих и будущих «Выборов» в представительные высшие федеральные, региональные и местные органы ВЛАСТИ РОССИИ и _: ___ в интересах Демократического государства РОССИЙСКОГО и Демократической РОССИИ.» ___(конец цитаты)__
________________________ (см. ___ стр. 65 – 72 полной версии исходного начального документа от 15. 09. 16 г https://vk.com/doc240659428_437923470 Или ___ см. стр. 29 – 36 уточнённой версии документа от 26 ноября 2016 года, см.в ИНТЕР_: Адрес_чб)_ PDF_вар. 8 от 26.11.16 г._88 стр._финал 2) __: https://vk.com/doc240659428_439324786 ____ А ТАКЖЕ, ___ ПРОШУ адресатов _ «О поддержке - ЗАЯВЛЕННЫХ автором (мной) - «НАКАЗОВ – ПРОСЬБ и ТРЕБОВАНИЙ» в «Части 2» + «Части 3» + «Части 4» (полное название этих «частей» приводится мной отдельно на стр. 4 и стр. 5, а также полностью изложение этих частей с 1 по 4 + часть 5 -приводится - на стр. 66 – 87 ниже по тексту);»
ГДЕ в «Части 4» СКАЗАНО)____
«… ___ Часть 4) _______: _____ ПРОШУ адресатов поддержать ТРЕБОВАНИЕ – ПРОСЬБУ к нашим секретным спец службам РОССИИ ___: ____ «РАССЕКРЕТИТЬ и сделать ОФИЦИАЛЬНО доступными (то есть – «допустимыми, применимыми и достоверными») для судебных целей НАШИ отечественные компьютерные ПРОГРАММЫ по переводу русской речи (аудио записи) - в «WORD» (скажем такую программу как «НЕЗАБУДКА»), которые позволяют перевести аудиозапись - в распечатанный на ПК документ или в текст - на БУМАГУ в распечатанном виде, именно такой вариант документа по АУДИО записи - можно и обсуждать и изучать без особых проблем и взаимных претензий в судебном заседании и в жизни.)
ВСЁ «ЭТО» позволит «уберечь» в БУДУЩЕМ от многолетних «посадок» за решётку по УК РФ - не одного нашего РОССИЙСКОГО судью или «фальсификатора» во всяком случае (см. пояснения - выше и ниже по тексту), ___ чего сейчас пока «НЕТ!» (на «СЧАСТЬЕ» - самих «недобросовестных и жуликоватых» судей и их покровителей), но ОБЯЗАТЕЛЬНО - БУДЕТ, если МЫ заранее - НЕ ПОБЕСПОКОИМСЯ, как в заявленном случае, - о НЕВОЗМОЖНОСТИ такого «ПРЕДПОЛАГАЕМОГО рано или поздно» или «ПРЕДЛАГАЕМОМ» мной СЕЙЧАС «исходе» (не побеспокоимся – «О проведении от имени суда аудиозаписи всех судебных заседаний в суде общей и прочей юрисдикции»). ТАКИЕ компьютерные засекреченные программы в РОССИИ - ЕСТЬ (их просто - НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ), также как они есть такие программы по переводу речи в цифру для ПК - и на «Диком ЗАПАДЕ»!
С той только разницей, что там (на «Диком Западе») в интересах их свободных и законопослушных граждан - они уже 50 лет как «рассекречены» для английского языка (русский язык – для них не профильный и не государственный), а вот у нас как было при коммунистах – «На зло законопослушных граждан» и во вред государству СССР как таковому!», так и остаётся всё на том же нулевом или ниже нуля «УРОВНЕ» (но уже «На зло законопослушным гражданам и во вред государству РОССИЙСКОМУ как таковому!»…)!»
___ Часть 4) ____: ___ (стр. 76 – 78, + стр. 78 – 86 «Часть 5» полной версии исходного начального документа от 15. 09. 16 г https://vk.com/doc240659428_437923470 Или ___ см. стр. 41 – 43 уточнённой версии документа от 26 ноября 2016 года, см.в ИНТЕР_: Адрес_чб)_ PDF_вар. 8 от 26.11.16 г._88 стр._финал 2) __: https://vk.com/doc240659428_439324786
___(конец цитаты)__ ОТ КОГО)____: ___ От гражданина РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича, избирателя РОССИИ, жителя города федерального значения Санкт - Петербурга и МО «открытый город Северодвинск», __ уроженца г. Ленинграда 1951 года, ___ родившего на Петроградской стороне г. Ленинграда, ___ выросшего за «Московской заставой» (район средней рогатки на въезде с юга в город Ленинград со стороны Аэропорта, где установлен памятник героям Ленинградской блокады), конкретные координаты адреса и личной ВИЗИТКИ - приводятся на стр. 6 - 7 ниже по тексту.»
_________________________________________________---
«МОЙ предвыборный и после выборный «НАКАЗ № 1 – Пожелание - - Своевременное ТРЕБОВАНИЕ» от 01- 11 сентября 2016 года в заявленной «Части № 1» + «Части № 2» + «Части № 3» + «Части № 4» - к «ВСЕСОЮЗНОЙ политической партии ЕДИНАЯ РОССИЯ», __ к действующей демократической ВЛАСТИ и ЕЁ высоким должностным лицам! Адрес_чб)_вар..8 от от 26. 11. 16 г._88 стр._финал - 2)___: https://vk.com/doc240659428_439324759 Адрес_чб)_ PDF_вар. 8 от 26.11.16 г._88 стр._финал 2) __: https://vk.com/doc240659428_439324786 Предисловие от автора)___ «Сделаем предстоящие «ВЫБОРЫ 18 сентября 2016 года» – «ЧЕСТНЫМИ и КОНКУРЕНТНЫМИ!»!» _ ( Современный публичный «ЛОЗУНГ» предстоящих «ВЫБОРОВ -2016 г.»)__
«ПОСМОТРИМ… Или - будем на это «НАДЕЯТЬСЯ!»!» ____ (автор настоящего «обращения» - избиратель РОССИИ - Вячеслав Виноградов, __ V.V.V.,
P. S. 2)___ «ХОТЯ из «НИЧЕГО» - «Чего то хорошее» редко сразу получается … В лучшем случае - на это можно надеяться ТОЛЬКО с «третьего раза». ИЛИ - ТОЛЬКО с третьего раза в лучшем случае можно судить «Хорошо» или «Не очень хорошо» в «ИТОГЕ» получилось…» __(VVV)___ _________________________________________________--- Часть 1)____ «О поддержке безусловного и безоговорочного введения ВЕДЕНИЯ и ИЗГОТОВЛЕНИЯ (для суда и для участвующих сторон процесса) - «обязательной Аудио - ЗАПИСИ ОТ ИМЕНИ демократического СУДА РОССИИ каждого судебного заседания во всех инстанциях суда общей юрисдикции РОССИИ» ___: __ в интересах проходящих настоящих и будущих «Выборов» в высшие представительные федеральные, региональные и местные органы ВЛАСТИ РОССИИ и ___ в интересах демократического государства РОССИЙСКОГО и Демократической РОССИИ»,
___ с механической - технической АУДИО - ФИКСАЦИЕЙ всего того, что «ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ!» и что «Происходит НА САМОМ ДЕЛЕ» в суде на каждом судебном заседании, исключающим – любые обманки, любые подлоги, любые пере - иначивания, исключающим любые вычёркивания и приписки из того, что было на само деле в судебном заседании, - исключающем изначально и бесповоротно все эти БЕЗОБРАЗИЯ и БЕЗЗАКОНИЯ от суда и судьи - в распечатанной версии рабочего варианта протокола судебного заседания подписываемого самим уважаемым председательствующим судьёй от имени самого государства РОССИЙСКОГО)!!! __ стр. 66 – 73 ____ «… С «ВЛАСТЬЮ» - надо каждый день «РАБОТАТЬ»! .. И не стесняясь - ТРЕБОВАТЬ от неё то, что ОНА («ВЛАСТЬ»)- ОБЯЗАНА делать и по «Закону», и по «ПОНЯТИЯМ»!»…» ( цитата автора настоящего обращения ___ VVV ___)
Уважаемый АДРЕСАТ! Уважаемые ГОСПОДА и ТОВАРИЩИ, возглавляющие «ВЫБОРНУЮ компанию» в своих «Политических ПАРТИЯХ», ____ возглавляющие «ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ комиссии» всех ступеней и уровней, __ ОТВЕЧАЮЩИЕ за законность и правильность всех избирательных процедур в обозначенный ПЕРИОД «Выборной компании 18 сентября 2016 года»! Уважаемые ЛИДЕРЫ и ВОЖДИ отвечающие за «Достоверный и не обманный результат!» проходящих голосований и выборных процедур на открытых, честных и законных Демократических выборах «Демократической РОССИИ»! Уважаемый ВЫСОКИЙ административный «ВОЖДЬ» и «РУКОВОДИТЕЛЬ» - по своему ОТВЕЧАЮЩИЙ ___ перед свой «Совестью», ___ перед «ВЫШЕстоящей ВЛАСТЬЮ» («начальством»), ___ перед Государством («народом» или «громадой»), и ОТВЕЧАЮЩИЙ ___ перед свободными гражданами - жителями нашего - МОЕГО города («избирателями демократической РОССИИ») - за законность и понятность «ИТОГОВ» («РЕШЕНИЙ и ПОСТАНОВЛЕНИЙ») по результатам рассмотрения возможных «СПОРОВ» (судебных споров) между участниками избирательного процесса имеющих место быть на «Честных, Свободных и Демократических ВЫБОРАХ в высшие органы власти Демократической РОССИИ!» (в зоне подчинения и подведомственности того или иного СУДА). Уважаемые ЛИДЕРЫ и ВОЖДИ правящей политической ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ», возглавляющие ВЫСШИЕ органы страны РОССИЯ и возглавляющие ведущие региональные федеральные центры нашего государства город Москву и город Санкт – Петербург! Уважаемый Дмитрий Анатольевич и его коллеги по партии «Единая РОССИЯ»! «ПРОБЛЕМЫ» суда у нас - это проблемы не только «ОБЩЕСТВА», __ но и «ПРОБЛЕМЫ» тех «Свободных и ЧЕСТНЫХ Выборов», на которых мы хотели бы избирать достойнейших из достойных!!...». «ЧАСТЬ 1» заявленных ПРОСЬБ- НАКАЗОВ и ТРЕБОВАНИЙ)__ (см. Раздел 1+2+3, стр. 29 - 36) ___:
Раздел 1)___ (документ был составлен, обнародован и зарегистрирован в своей основной части - до «Выборов 18 сентября 2016 года», см. координаты и ссылки в ИНТЕР)_____: 1. 1)___ Приближаются очередные ВЫБОРЫ в ГОСДУМУ РОССИИ и в местное Законодательное Собрание СПб, отдельных регионов и центров РОССИИ, которые состоятся 18 сентября 2016 года.
___ БУДУЧИ участником избирательного процесса все эти годы (в новейшие времена истории РОССИИ) с 1993 - 1995 года до настоящего времени,
___ ПРИНИМАЯ в нём участие и как избиратель, ___ и как кандидат в кандидаты (см. «Электронную визитку» автора __ V. V. V. ___ по ссылкам выше и ниже по тексту)___, и как сторона судебного разбирательства по итогам «ВЫБОРОВ» в 2004 – 2005, __ 2009, __ 2012, ___ 2013 года в г. Северодвинске и СПб (см. «ДОКУМЕНТ № Д-1» и «ДОКУМЕНТ № Д – 2» ___:
ДОКУМЕНТ № Д-1) ____ __ МОЯ «БИТВА за - «Честные ВЫБОРЫ!», ___«СУММА - СБОРКА Документов посвящённых ИТОГАМ по «ВЫБОРНЫМ делам» 2004 – 2005 – 2009 – 2010 – 2011 - 2012 и 2013 года (документы № 1 + № 2 + № 3 + № 4 + № 5 + № 6), с участием гр. Виноградова В. В. (жителя и избирателя г. Северодвинска с 1986 года, уроженца 1951 года и воспитанника - города Ленинграда – Санкт – Петербурга до 1986 года, получившего два устойчивых высших образования ещё при ВЛАСТИ КПСС, одно высшее техническое - ЛЭТИ, космическая связь, и одно - хореографическое)»_____: Адрес)__ (уточ. 2_вар.2_ сент. – 16)___: https://vk.com/doc240659428_437905970 Адрес)__ PDF)_(уточ. 2_вар.2_ сент. -16)___: https://vk.com/doc240659428_437905993 ____________________________________________________--
ДОКУМЕНТ № Д - 2) ____ МОЯ «БИТВА за достоверные, ЧЕСТНЫЕ и ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ «Выборы» в современной ДЕМОКРАТИЧЕСОКЙ РОССИИ по ИТОГАМ дела № 2 – 1646 – 09 (оно же дело № 2 – 2621 – 09)» или ___: «БИТВА за достоверные, ПОЛНЫЕ, ПРАВИЛЬНЫЕ и НЕОБМАННЫЕ распечатки «ПРОТОКОЛОВ судебных заседаний» в суде общей юрисдикции Демократической РОССИИ» ___ при рассмотрении моего гражданского дела № 2 – 1646 – 09, оно же дело № 2 – 2621 – 09, __ «О защите избирательных прав заявителя гр. Виноградова В. В. по общегородским «Выборам 1 марта 2009 года» ___: ____ дела - НЕЗАКОННО закрытого (без рассмотрения «СПОРА» по существу) - в начале странным образом - на первом и последнем своём судебном разбирательстве – 21 мая 2009 года, ____ а потом, после двух возвращений из – за МОИХ «обжалований» в Архангельском областном суде и после противоправной замены первоначального судьи суда первой инстанции г. Пономарёва на судью г. Патронова, – закрытого 5 октября 2009 года НОВЫМ незаконным судьёй Севгорсуда г. Патроновым Р. В, - путём отказа по третьему разу в его законном рассмотрении по существу в открытом судебном процессе по моему гражданскому делу № 2 – 1646 – 09, оно же дело № 2 – 2621 – 09__:
Адрес)__ вар 2___: https://vk.com/doc240659428_437903249 Адрес)__ PDF)_(вар 1)___: https://vk.com/doc240659428_437903232 ____________________________________________________--
___ УБЕДИВШИСЬ в том, что «ЧЕСТНЫХ демократических ВЫБОРОВ!» - без «Честного суда» - НЕ БЫВАЕТ ВОВСЕ!» __ (см. МОИ ссылки во «Введении» и мою «ВИЗИТКУ» автора в начале и конце настоящего обращения), __ Я, как «ЗАЯВИТЕЛЬ» настоящего «ОБРАЩЕНИЯ», __ ОБРАЩАЮСЬ к адресатам с ЗАЯВЛЕННЫМ предвыборным и после выборным «НАКАЗОМ № 1 – Пожеланием - Своевременным ТРЕБОВАНИЕМ от 01 - 11 сентября 2016 года» в «Части 1» ___: «О поддержке безусловного и безоговорочного введения ВЕДЕНИЯ и ИЗГОТОВЛЕНИЯ (для суда и для участвующих сторон процесса) - «обязательной Аудио - ЗАПИСИ ОТ ИМЕНИ демократического СУДА РОССИИ каждого судебного заседания во всех инстанциях суда общей юрисдикции РОССИИ» ___: __ в интересах проходящих настоящих и будущих «Выборов» в высшие представительные федеральные, региональные и местные органы ВЛАСТИ РОССИИ и ___ в интересах демократического государства РОССИЙСКОГО и Демократической РОССИИ», ___ с механической - технической АУДИО - ФИКСАЦИЕЙ всего того, что «ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ!» и что «Происходит НА САМОМ ДЕЛЕ» в суде на каждом судебном заседании, исключающим – любые обманки, любые подлоги, любые пере - иначивания, исключающим любые вычёркивания и приписки из того, что было на само деле в судебном заседании, - исключающем изначально и бесповоротно все эти БЕЗОБРАЗИЯ и БЕЗЗАКОНИЯ от суда и судьи - в распечатанной версии рабочего варианта протокола судебного заседания подписываемого самим уважаемым председательствующим судьёй от имени самого государства РОССИЙСКОГО)!!! Я ОБРАЩАЮСЬ также __ «О поддержке адресатом - ЗАЯВЛЕННЫХ автором (мной) - «НАКАЗОВ – ПРОСЬБ и ТРЕБОВАНИЙ» в «Части 2» + «Части 3» + «Части 4» (изложение этих частей полностью приводится - на стр. 73 – 87 ниже по тексту). 1. 2)___ НА основании состоявшейся своей многолетней «судебной ПРАКТИКИ » (см. ссылки выше и ниже по тексту) - Я УБЕДИЛСЯ в том, что НИКАКИЕ заклинания, никакие показательные судебные процессы, никакие ПОКАЯНИЯ, саморазоблачения и никакие «преследования» НАШИХ уважаемых РОССИЙСКИХ судей и членов судебного сообщества РОССИИ – НАМ не помогут иметь ЭТОТ самый «ЧЕСТНЫЙ СУД» в современной РОССИИ - ЕСЛИ НЕ БУДЕТ обеспечена и гарантирована достоверная, полная, исчерпывающая техническая «ФИКСАЦИЯ» содержания ОТ ИМЕНИ СУДА (аудиозапись от имени суда) - каждого судебного заседания в нашем демократическом суде общей юрисдикции, рассматривающем споры по избирательным спорам свободных граждан Демократической РОССИИ!
Существование в современной Демократической РОССИИ «Честного суда!» (СУДА - ПРАВОСУДНОГО, независимого, непредвзятого и справедливого, ___ СУДА - без подделок и подтасовок, без выкидывания и переиначивания, без придумок, без прибавлений или без опусканий, выкидывания), которое в современное время, ещё с момента возникновения техники аудио - записи в Европе, как форма фиксации того, что есть на самом деле, - РЕАЛЬНО только путём «ВВЕДЕНИЯ» ___: ____ «ВЕДЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ Аудио - ЗАПИСИ» - ОТ ИМЕНИ демократического СУДА» каждого судебного заседания во всех инстанциях суда общей юрисдикции! __ ВСЁ это ВОЗМОЖНО только ПУТЁМ обязательного введения всего «ЭТОГО» - в интересах демократического государства РОССИЙСКОГО и демократической РОССИИ, ___ путём ведения всего «ЭТОГО» - ОТ ИМЕНИ «Демократического суда РОССИИ», который по сути и воплощает в своём лице ИЛИ должен воплощать – справедливую, законную, обоснованную, независимую и непредвзятую, «Справедливую» «ВОЛЮ» демократической государства «РОССИЙСКОГО», а значит и «ВОЛЮ» - его свободных вменяемых и целеустремлённых граждан. 1. 3) __ СЕЙЧАС или СЕГОДНЯ Российский демократический суд общей юрисдикции рассматривая в суде споры о защите нарушенных избирательных прав граждан во время «ВЫБОРОВ» - ДАЖЕ ИМЕЯ в своём распоряжении НЕОБХОДИМУЮ аппаратуру, технический персонал, компьютеры и принтеры, как и прочую технику, а также ИМЕЯ помещение для подобных целей (для проведения самих судебных заседаний) – ОТКАЗЫВАЕТСЯ такую «Аудио запись» судебного заседания от имени суда ПРОВОДИТЬ ВООБЩЕ!!.
При этом уважаемый наш российский судья «пеняет или кивает» - на Председателя суда (кивает на него - как на главное административное лицо в суде, которое якобы всем этим техническим «Богатством» распоряжается или заведует)!
А «Председатель суда» ( в моём конкретном случае - Председатель Северодвинского городского суда, как и Председатель Архангельского областного суда) «пеняет или кивает» - на председательствующего СУДЬЮ по делу! Кивает на судью или переводит на него «стрелки» - так как считает, что по своей «ВОЛЕ» он, председатель суда, якобы (без разрешения судьи или без судебного «благоволения» или «соизволения», – НИЧЕГО по ходу судебного процесса сделать НЕ МОЖЕТ и НЕ ХОЧЕТ - ТОЖЕ! И ЭТО «Тоже» - следует по понятным причинам! Ведь может так случиться, что это «разрешение» или это «указание – распоряжение» Председателю суда потом «ему же - себе же дороже обойдётся!». Ведь может случиться так, что того же изначально «уважаемого и безгрешного изначально и по определению нашего российского судью» надо будет приводить в чувства на Квалификационной Коллегии судей за ДОКАЗАННОМУ ФАКТУ - состоявшегося обмана и подлога, которые ТОЛЬКО законной, относимой и допустимой аудио записью от имени суда - и могут быть доказаны где либо и когда либо). В итоге «СЕГОДНЯ», как и «ВЧЕРА» - во времена «верных ленинцев – сталинцев» «товарищей коммунистов»__: ___ тов. Дзержинского, ___ тов. Лациса, ___ тов. Ягоды, ___ тов. Ежова, __ тов. Берия, как и во времена - тов. Хрущёва, __ тов. Брежнева, __ тов. Андропова, __ тов. Черненко и прочих наших «товарищей коммунистических ВОЖДЕЙ» правящей верхушки нашего «Политбюро ЦК КПСС», __ мы имеем ПОДЧАС туже порочную, непредсказуемую «ПРАКТИКУ» составления недостоверного, неполного, подчищенного, урезанного, придуманного или прифантазированного во многом недостоверного варианта распечатанного рабочего варианта «ПРОТОКОЛА судебного заседания», подписанного председательствующим судьей в своём интересе и свое ВЫГОДЕ (или подписанного им в «начальственном ИНТЕРЕСЕ!» и «начальственной ВЫГОДЕ»).
И ЭТА «ВЫГОДА» ПОДЧАС оказывается очень ДАЛЕКА - от «профессиональной ЧЕСТНОСТИ и профессиональной ЧЕСТИ», оказывается ПОДЧАС очень ДАЛЕКА - от безусловного исполнения требования к «Законности, обоснованного и доказанности!» установленных в суде, выясненных или невыясненных обстоятельств по рассматриваемому делу - в части «ЗАКОННОСТИ, НЕЗАВИСИМОСТИ, НЕПРЕДВЗЯТОСТИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ» принимаемого по делу «РЕШЕНИЯ» по существу, или принимаемого «Постановления - определения» суда первой инстанции или «Постановления» суда апелляционной и кассационной инстанций.
При ЭТОМ уважаемый председательствующий судья ПОСТОЯННО отказывается признавать и учитывать мои «Замечания» на составленный и подписанный им рабочий распечатанный вариант «ПРОТОКОЛА судебного заседания» (в котором зафиксированы его «судейские придумки и опускания», которых НЕТ вовсе в аудио записи судебного заседания, которая подтверждает мои «ЗАМЕЧАНИЯ», что и подтверждается представленной мной «АУДИО записью» самого судебного заседания, сделанной в относимом, допустимом, полном и достоверном варианте, приобщённой к материалам дела в безусловном порядке, и - зафиксированной специально для этого - в рабочем «ПРОТОКОЛЕ самого судебного заседания» по моему специальному требованию.
1. 4)___ НА МОИ «апелляционные и кассационные обжалования» в суд второй и третьей инстанции по поводу того, как «Такое всё сегодня до сих пор ЕЩЁ возможно?» уважаемый суд в лице председательствующих судей (вплоть до - Верховного суда РФ) ЗАЯВЛЯЕТ мне, ___ что ___:
___ «Извините! НАШ современный суд всегда в этих вопросах сейчас ВСЕГДА ПРАВ (ну как в «футболе», если ВЫ его смотрите)!!!
Как и всегда «ПРАВ» наш уважаемый РОССИЙСКИЙ судья в этих вопросах, всегда «ПРАВ» - наш изначально НЕПОГРЕШИМЫЙ и НЕПОДКУПНЫЙ «НЕЗАВИСИМЫЙ от чего либо» - судья (и «От «Закона» - тоже!», прим. Автора обращения, который оказывается до сих пор - и не такое может!!!)! А значит - «Наш судья - ПРАВ в любом случае!», если обратного не установит уголовное разбирательство в его адрес! Мол, если Вы. гражданин «такой - сякой» Виноградов В. В., - не довольны в этой части, то обращайтесь в Прокуратуру или в соответствующие «органы» (в «какие» - мы Вам не подскажем, так сами не знаем «какие!?...») и заводите - «открывайте» на судью «уголовное дело»!» по которому и будет ЯСНО - «кто виноват» и «в чём виноват на самом деле!» А ВАШУ аудио запись – мол оставьте себе на «добрую ПАМЯТЬ!» или засуньте в «любое место», мол для суда она не имеет против «подписи российского судьи» - никакого веса и никакого значения, НЕ ИМЕЕТ - раз ВЫ не дошли до «уголовного суда» и НЕ ПОЛУЧИЛИ самого «уголовного РЕШЕНИЯ по УК РФ» по этому «Спору» или если ВЫ не дошли - до «Конституционного суда РОССИИ!»
__ конец цитаты из личного приёма должностных судебных лиц в ходе рассмотрения поданных мной моих частных желоб на подобные «ФЕНОМЕНЫ» современной российской судебной системы и современного Российского правосудия» ___
(прим. Автора обращения ___ Однако, если говорить честно и без взаимного ОБМАНА, - такие «отсылки» в ПРОКУРРАТУРУ или ещё куда либо возможны - если меня «там в ПРОКУРАТУРЕ - примут», или - если меня «там, - «ГДЕ – ЛИБО» ждут»! При этом мои обращения в «Квалификационную коллегию судей» по поводу обмана и подлога конкретного судьи по конкретным моим избирательным и прочим гражданским делам - СЕГОДНЯ, как и ВЧЕРА, - не принимаются к рассмотрению по существу без визы на то оказывается самого Председателя суда, так как уважаемый Председатель суда (пользуясь предоставленной ему своей «полной свободой» или «Своим своеволием!») - эти МОИ «Заявления – ЖАЛОБЫ» - через себя НЕ ПРОПУСКАЕТ вовсе! МОЛ имеет такое «Право» завёртывать «Жалобы в ККС» их автору обратно - без их рассмотрения этой ЖАЛОБЫ по существу в этом профессиональном органе ККС, специально для этого и созданным и работающим, если сам судья ему не досадил чем либо или если сам судьи ещё Председателю суда - «не надоел».
Для сведения)___ При этом я не дошёл до «Конституционного суда РОССИИ!» в этом вопросе (дойдя уже - до Верховного суда РФ и получив подтверждение выше и ниже сказанному в ДОПУСТИМОСТИ и БЛАГОСЛОВЕНИИ свыше «Своеволия и беззакония» самого судьи в рассматриваемой части, подписывающего и составляющего свою версию распечатанного ПРОТОКОЛА состоявшегося судебного заседания, отличную от того, что было на самом деле ВОВСЕ) - не имея на это уже НИКАКИХ средств в денежном эквиваленте при регулярном повышении ГОСПОШЛИНЫ на опровержение подобных «подделок и ОБМАНОК» в судебных инстанциях! А «скидку» (уменьшение) на эту «госпошлину» – судьи сейчас не дают из принципа! Мол «Мы, судьи получающие более сто тысяч рублей за такие свои подписи обманных ПРОТОКОЛОВ, с помощью «денег» госпошлины, отказываясь их уменьшить с 300 рублей до 100 рублей или до пятидесяти, как в моём случае, - мы судьи все подобные наши и ваши «проблемы» и «разрулим» и «устраним» без особого труда, - ПУТЁМ непропускания этих «ЖАЛОБ» на НАС выше СОВСЕМ!» __ конец прим. - вставки)___
___продолжение ОБРАЩЕНИЯ по существу)___ Вариант с уголовным преследованием конкретного судьи по конкретным моим избирательным и прочим гражданским делам в рассматриваемой части «профессионального обмана и подлога» –мной пока не рассматривался, Ибо я считаю, что пока для этого – «НЕ ВРЕМЯ!», так как не использованы ВСЕ цивилизованные пути разрешения и РЕШЕНИЯ подобных правовых и человеческих коллизий! Это с одной стороны! А с другой стороны в таком случае - «сажать» надо десятками или сотнями не самих наших уважаемых Российских судей, ___ а «ЕДИНИЦЫ» - тех, кто им такие «Правила» и такие «ПРАВА» на «Обман и подлог!» - предоставил и кто их на такой «Обман и подлог», на такое «Профессиональное Бесчестие» - «Благословил» в документах судебной системы, оставив им для этого и «белые пятна» и «чёрные дыры» (для ПРИМЕРА - см. то же - ГПК РФ последней редакции - появившийся у нас в РОССИИ в своей основной части - после ликвидации института «народных заседателей», существовавший при коммунистах в ГПК РСФСР и ГПК СССР, который в своё время стал реальностью и ответом на миллионы «безвинных жертв» коммунистическо - сталинского и прочего «террора» против своего народа, ___ институт «народных заседателей в суде» при коммунистах стал ОТВЕТОМ «ВРЕМЕНИ» на состоявшиеся миллионы безвинных жертв отправленные на общественную «гильотину» в СССР по подложным и обманным «Протоколам судебных процессов» сталинских и прочих «времён» и «троек» …). Раздел 2)___ 2. 1)___ В итоге наш уважаемый судья подчас (или очень часто, или как правило) - СЕГОДНЯ отказывается ПРИЗНАВАТЬ и соглашаться с какими либо «ЗАМЕЧАНИЯМИ» на распечатанную версию рабочего «Протокола судебного заседания» подписанного им якобы «ОКОНЧАТЕЛЬНО и бесповоротно!», окончательно подписанного им - до разрешения всех спорных, неточных и недостоверных моментов (которые очень часто в моём случае оказывались «придуманными» в заявленной части – им из головы или по «другому поводу», или с «другой целью», или в чьём то «интересе», чем этому документу «Протоколу судебного заседания» положено быть на самом деле!).
Хотя все эти «МОМЕНТЫ», все эти мои «Замечания!» сразу, на момент подачи мной своих «ЗАМЕЧАНИЙ», - подтверждаются как тем, что знает сам судья и его секретарь (который во всей этой НЕПОНЯТНОЙ и ПРОТИВОЗАКОННОЙ «схеме» - играет немаловажную и не последнюю «роль»), __ так и ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ - представленной и приобщённой к делу в законном порядке - полной, достоверной и законной моей АУДИОЗАПИСЬЮ, сделанной МНОЙ в относимом и допустимо порядке, с занесением соответствующей записи в ручной протокол судебного заседания под мою диктовку (что дополнительно и зафиксировано в самом «ПРОТОКОЛЕ» на который подаются мои «Замечания»).
НА мой вопрос в суде второй инстанции по рассматриваемому делу, или суде первой инстанции по возникшему «СПОРУ» сторон - «стороны» недобросовестного или жуликоватого уважаемого российского судьи (который «своё судейское усмотрение» по написанному якобы в Законе РОССИИ расширил настолько «ДАЛЕКО», «расширил» - по договорённости со своими коллегами выше и рядом сидящими, что «дальше уже НЕКУДА») и моей стороны, доказывающей что на самом деле всё было совсем не так, как это сказано «кем - то» - но не мной в распечатанной версии рабочего «ПРОТОКОЛА», или __ что из рабочей версии «Протокола» - выкинуто «Главное», что мне и принадлежит по праву и что обязано быть внесено в распечатанную версию в обязательном и безоговорочном порядке, раз это состоялось на самом судебном заседании во всяком случае (при этом сам «СПОР» по существу вокруг моих ЗАМЕЧАНИЙ на ПРОТОКОЛ в суде «первой инстанции» по рассматриваемому делу вообще не рассматривается по существу.!!! Не рассматривается - по поданным мной моим «ЗАМЕЧАНИЯМ».
____ В отличие от того, как это было в недавние времена, как это было - при власти «коммунистов последней волны» или как это было - «в первые годы демократического режима», пока был институт «присмотра и наблюдения» за «СПОРОМ» участвующих сторон и за судьёй со стороны «народных наблюдателей», пока был «ПРИСМОТР» - за нашими «вольными» и «свободными от чего либо или от всего» уважаемыми судьями суда общей юрисдикции - со стороны народных заседателей),
__ на МОЙ вопрос «Почему ТАКОЕ сейчас ВОЗМОЖНО, возможно - и на практике и в принципе?», на этот мой вопрос суд второй инстанции по рассматриваемому делу или тот же - «суд первой инстанции» по возникшему «спору сторон» (см. пояснения выше по тексту), как и суды других выше стоящих инстанций (вплоть - до Верховного суда РОССИИ – РФ) - ЗАЯВЛЯЕТ, что оказывается «НАШЕМУ судье» сегодня «Разрешено чьим то повелением!» - ПИСАТЬ, РАСПЕЧАТЫВАТЬ или ПОДПИСЫВАТЬ не глядя - «… ВСЁ - ЧТО ЕМУ пожелается, _ ВСЁ - что ему заблагорасудится или ВСЁ - что ему придёт ненароком в голову в его и в чём - то «интересе»!».
2. 2)___ СЕГОДНЯ оказывается (см. доказательства из моей многолетней судебной ПРАКТИКИ отстаивания своих нарушенных избирательных прав в суде, см. ссылки по настоящему документу и ссылки в прил. _____), _ и ОКАЗЫВАЕТСЯ к удивлению таких же как я и думающих, как я граждан свободной демократической РОССИИ, - ЧТО наш уважаемый российский судья сейчас «ВОЛЕН» в своей ничем не подтверждённой и ничем не доказанной рабочей «ВЕРСИИ» распечатанного рабочего «ПРОТОКОЛА судебного заседания», - ПИСАТЬ, РАСПЕЧАТЫВАТЬ или ПОДПИСЫВАТЬ «ВСЕ» эти выше перечисленные свои «БЕЗОБРАЗИЯ и БЕЗЗАКОНИЯ», все эти свои «ОБМАНКИ и ПОДЛОГИ», __ ВОЛЕН «ВСЁ» это ДЕЛАТЬ по своей «внутренней подсказке» или по подсказке «со стороны», со стороны - «своих более опытных» и «более ушлых коллег и товарищей» по работе в судебной системе РОССИИ! ПО существующей и уже якобы давно «отработанной – сложившейся» за 25 лет при «НОВОМ демократическом порядке» такой сомнительной и порочной «ПРАКТИКЕ - схеме», __ наш российский судья оказывается по своей «ВОЛЕ» - «ВОЛЕН» в рассматриваемо случае БЫТЬ «ВОЛЬНЫМ человеком во всём!» (поступая на деле как наш «народной герой – разбойник» Степан РАЗИН», который тоже прославился в народе – как «ВОЛЬНЫЙ человек во всём!») ИМЕННО это «ВОЛЯ – во всём!» позволяет сегодня нашему «родному» (вовсе - «не чужому») российскому судье по своему якобы «УСМОТРЕНИЮ» или по своей «Внутренней убеждённости» (а вовсе - не по «Закону») – ВИЗИРОВАТЬ – подписывать распечатанную версию обманного или поддельного в заявленной части и НИЧЕМ неподтверждённого и ничем НЕ ДОКАЗАННОГО «ПРОТОКОЛА» состоявшегося судебного заседания!
__ ПРИ этом ОКАЗЫВАЕТСЯ, __что наш «РОДНОЙ» российский судья сейчас «ВОЛЕН» в этом случае вставлять В НЕГО или выкидывать из НЕГО (из своей рабочей версии распечатанного и позже подписанного судьёй «ПРОТОКОЛА судебного заседания») то, чего в заседании НЕ БЫЛО на самом деле или выкидывать или переиначивать то, что БЫЛО на самом ДЕЛЕ, и за что именно я - отвечаю перед собой и только перед своей «Совестью», как автор самого выступления.
В этой ситуации – не хватает только «признательных показаний» и «самооговора» записанного от лица тех «сторон», которые обращаются в НАШ демократический суд ЗА Справедливой и ЗАКОННОЙ защитой в суде! А вот когда я обращаюсь в суд за ЭТОЙ «ЗАЩИТОЙ» оказывается, __ что в ответ от СУДА и от уважаемого СУДЬИ, там находящегося, - я получаю «НАСМЕШКУ и ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!» __: и над ПРАВОМ, __ и над ПРАВОСУДИЕМ, __и над СУДОМ, __ и над государством РОССИЙСКИМ!
ТО есть, я в ОТВЕТ на своё обращение в суд за ЗАЩИТОЙ - получаю в ОТВЕТ «НАСМЕШКУ и ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!» - в «Работе» самой «судебной системы» и членов эту судебную систему и представляющих (то есть – в «Работе» самих НАШИХ уважаемых судей), ____ получаю в ОТВЕТ - «НАСМЕШКУ и ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!» ИМЕННО в самой «Правоприменительной практике»! 2. 3- а)___ А «ЭТО» оказывается то - о «ЧЁМ» сейчас постоянно говорит и вспоминает наш уважаемый господин Президент РОССИИ Путин Владимир Владимирович, когда он подписывает «наперёд» особо «Не глядя!» в них или особо «Не задумываясь!» над ними (или «Задумываясь!» - но с «отложением всех своих сомнений» в долгий ящик) - свои очередные «СРОЧНЫЕ» законотворческие «Указы» и «УЛОЖЕНИЯ»! Приводимая выше порочная «Правоприменительной практике» оказывается ИМЕННО тем - о «ЧЁМ» сейчас ПОСТОЯННО говорит наш уважаемый Владимир Владимирович, __ когда ОН, подписывая свой «Указ за УКАЗОМ!», «Закон за Законом!», __ ссылается на то, что «ПОСМОТРИМ дальше на «Правоприменительную ПРАКТИКУ» наших уважаемых «Самых НЕЗАВИСИМЫХ от чего либо и от кого либо судов и судей!», __ и когда он добавляет при этом __: «ПОСМОТРИМ дальше на ТО, ЧТО ИЗ ВСЕГО ЭТОГО - «ПОЛУЧИТСЯ?» или «ПОЛУЧАЕТСЯ?!.. на самом деле», а уже после ЭТОГО - и РЕШИМ - куда будем все вопросы по ним (по УКАЗАМ и по ЗАКОНАМ) - разруливать или разрешать!...»!
Очевидно, что «ВЫБОР» оказывается при этом - «НЕ БОГАТЫЙ»! ВЕДЬ по результатам такой описанной мной выше «Правоприменительной практики» - следует либо «Отменять!» что то в этих поспешно и не продуманно подписанных «УКАЗАХ и ЗАКОНАХ», либо - переделывать «что то», обзывая это - «Уточнениями», либо следует – «продолжать жить также – «По СТАРОМУ!!!...», то есть продолжать «Жить также - «непонятно как!»!» (ведь на бумаге всё выглядит «Гладко!» и без «ОВРАГОВ!»).
ПО поводу «ОВРАГОВ» и прочих «Препятствий» на пути к настоящему, к - не придуманному «ПРАВОСУДИЮ» - см. мою многолетнюю практику общения в суде по ссылкам дан<
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|