 |
Выпускная квалификационная работа
|
|
|
|
«Договор страхования. Понятие, виды, ответственность»
| Выполнил(а) студент(ка): _________________________________ (ф.и.о.) _____группы курса_______________ __________________________________ (подпись) | |
| Научный руководитель __________________________________ (ф.и.о.) _________________________________ (ученое звание, степень) _________________________________ (подпись) | |
| Допустить к защите: Начальник кафедры __________________________ «_____»______________200_г. | Выпускная квалификационная работа защищена: Оценка_________________________ Председатель ГАК:_______________ ________________________________ (ф, и., о.) ________________________________ (ученая степень, звание) _________________________________ (подпись) «_____»______________200_г. |
Санкт-Петербург
Приложение 2
СОДЕРЖАНИЕ
| Введение | 2-4 |
| Глава 1. Понятие и основное содержание договора страхования | 5-19 |
| 1.1. Понятие договора страхования | 5-8 |
| 1.2. Стороны договора страхования | 8-14 |
| 1.3. Права и обязанности сторон договора страхования | 15-19 |
| Глава 2. Виды договоров страхования | 20-59 |
| 2.1. Договор личного страхования | 20-28 |
| 2.2. Договор имущественного страхования | 28-42 |
| 2.2.1. Договор имущественного страхования физического лица | 42-50 |
| 2.2.2. Договор имущественного страхования юридического лица | 50-59 |
| Глава 3. Ответственность в договоре страхования | 59-72 |
| 3.1. Виды ответственности за нарушение договора страхования | |
| 3.1.1. Административно-правовая | 59-63 |
| 3.1.2. Гражданско-правовая | 63-69 |
| 3.2. Проблемы регулирования споров по возмещению вреда, причиненного в рамках противопожарного страхования | 69-72 |
| Заключение | 72-74 |
| Список используемых источников | 74-78 |
Приложение 3
ОТЗЫВ
научного руководителя
на выпускную квалификационную работу курсанта (слушателя, студента)
группы ____ 5-го курса специальность «Юриспруденция»
|
|
|
_________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Тема выпускной квалификационной работы_________________________________
В отзыве рекомендуется очень кратко, лаконично отразить следующие вопросы:
1.Актуальность и теоретическая и практическая значимость темы исследования.
2.Цель и задачи выпускного исследования.
3.Общая оценка выполнения поставленной перед дипломником задачи. Указать основные достоинства и недостатки работы.
4.Степень самостоятельности и способности к исследовательской работе дипломника (умение и навыки искать, обобщать и анализировать материал и делать выводы).
5.Правильность и грамотность изложения и оформления материала.
6.Оценка деятельности обучающегося в период написания выпускной квалификационной работы (степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т.п.).
7.Целесообразность и возможность внедрения результатов выпускного исследования в правоприменительную практику и учебный процесс.
Научный руководитель
(ученое звание и степень)
должность, ф.и.о.
Подпись
«»____________________2013 г.
Приложение 4
РЕЦЕНЗИЯ
На выпускную квалификационную работу
студента (курсанта, слушателя) группы____ курса________
специальность «Юриспруденция»
____________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Тема работы _______________________________________________
Рецензии должно предшествовать внимательное ознакомление с содержанием работы, прочтение всех глав и разделов текста работы, выявление достоинств и недостатков в части ее теоретических и практических положений, новизны темы.
В рецензии рекомендуется отразить ответы на следующие вопросы:
1. Степень актуальности и значимости исследования в теоретическом и практическом плане, новизны темы или отдельных ее аспектов.
2.Краткая характеристика структуры работы и отдельных ее разделов.
3. Достоинства работы, интересные материалы, положения, выводы, в которых проявилась самостоятельность студента, его эрудиция, оригинальное мышление, знание литературы, уровень теоретической подготовки и т.п.
|
|
|
4. Анализ предложений и выводов, сделанных дипломником; имеют ли эти выводы практическую значимость, могут ли быть использованы в правоприменительной практике, опубликованы, внедрены, представлены на конкурс и т.п.
5. Недостатки работы (как по содержанию, так и по оформлению).
6. Общий вывод о выпускной квалификационной работе, о ее соответствии требованиям, предъявляемым к работам данного вида.
Рекомендуется воздерживаться от чрезмерно подробных рецензий, от пересказа и изложения отдельных глав, параграфов и фактов, не имеющих существенного значения для оценки работы. Рецензия должна быть напечатана или написана разборчивым почерком.
В конце рецензии должны быть указаны: фамилия, имя, отчество, должность, ученая степень и звание (если имеются).
Рецензент выпускной квалификационной работы
(ученое звание и степень)
должность, место работы, ф.и.о.
Приложение 5
МЧС РОССИИ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ
Утверждаю
Руководитель ВКР
_______________________
(подпись)
"___" ____________20__г.
ГРАФИК РАЗРАБОТКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
на тему «____________________________________________________________»
Cлушателя (студента) __________________________________________________
(Ф.И.О.)
| № п/п | Выполнение работы и мероприятия | Срок выполнения | Отметка о выполнении и решение руководителя |
| 1. | Подбор литературы, ее изучение и обработка. Составление библиографии по основным источникам. | ||
| 2. | Составление плана выпускной квалификационной работы и согласование его с руководителем. | ||
| 3. | Разработка и представление на проверку введения и первой главы. | ||
| 4. | Накопление, систематизация и анализ практических материалов. | ||
| 5. | Разработка и представление на проверку второй главы. | ||
| 6. | Разработка и представление на проверку третьей главы. | ||
| 7. | Согласование с научным руководителем выводов и предложений. | ||
| 8. | Переработка (доработка) работы в соответствии с замечаниями, представление ее в деканат. | ||
| 9. | Разработка тезисов доклада для защиты. | ||
| 10. | Ознакомление с отзывом и рецензией. | ||
| 11. | Завершение подготовки к защите, с учетом отзыва и рецензии. |
|
|
|
Cлушатель (студент) ________________ ________________________________
(подпись) (Ф.И.О.)
"___" ____________ 20__г.
Под общей редакцией
Владимира Сергеевича Артамонова
доктора военных наук, доктора технических наук, профессора,
заслуженного работника высшей школы Российской Федерации,
лауреата премии Правительства Российской Федерации
в области науки и техники
Марина Владимировна Рыбкина
доктор юридических наук, доцент
Лэйла Сасыкбековна Муталиева
кандидат юридических наук
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
По разработке, оформлению и защите выпускных квалификационных работ
(специальность — 030501.65 «Юриспруденция» )
Печатается в авторской редакции
Подписано в печать 00.00.2013 Формат 60×84 1/16
Печать трафаретная Объем 0,0 п.л. Тираж 000 экз.
Отпечатано в Санкт-Петербургском университете ГПС МЧС России
196105, Санкт-Петербург, Московский проспект, д. 149
[1] Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. С. 150
[2] Права человека. Сб.международных договоров.М.1987.С.49.
[3] Кистяковский Б. А. Право как социальное явление // Вопросы права. 1911. Кн. VIII. С. 1
[4] Крылов К. Д. Профсоюзы и вопросы трудового законодательства // Государство и право. 1996. N 3. С. 35.
[5] См. об этом: История политических и правовых учений. Древний мир. М., 1985. С. 286—287.
[6] Алексеев С. С. Теория права. М., 1993. С. 51.
[7] См., например: Уголовное право. Особенная часть. Ч. 1 / Под ред. Н. А. Беляева и др. СПб., 1995. С. 3.
[8] См.: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» // Бюллетень Верховного суда РФ. 1994. № 7. С. 7.
[9] См., например: Россия лишилась внутренних дел // Коммерсант-Дейли. 1996. 27 января; Пустили в Европу//Новое время. 1996.№5. С. 26—27
[10] Московский журнал международного права. 1994. № 2. С. 3.
|
|
|
[11] Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: 2-е изд. Т. 42. С. 263.
|
|
|
