Тема 13. Правове регулювання кредитних відносин банків
Методичні рекомендації: Метою даного заняття є закріплення знань про банківський кредит, елементи кредитного зобов’язання, порядок укладення кредитного договору. У зв’язку з цим, студентам необхідно твердо засвоїти наступні положення: дати загальну характеристику позики як форми кредиту, визначити особливості правового регулювання банківських кредитних відносин, звернути увагу на порядок укладення кредитного договору. Питання для самоконтролю::
2. Кредитування Національним банком комерційних банків в межах функції рефінансування. 3. Поняття та особливості правового регулювання банківських кредитних відносин.Зміст та форма кредитного договору. Практичні завдання: Завдання 1. Складіть порівняльну таблицю договору позики та кредитного договору за: а) сторонами; б) предметом; в) порядком укладення, формою; г) процентами за користування коштами; д) відповідальністю сторін; е) способами забезпечення виконання договорів позики та кредитування. Задача 1. Працівник одного з територіальних підприємств управління залізниці Львівської області звернувся з проханням до адміністрації управління про надання цільового кредиту на внесок в ЖБК для придбання квартири його сім’ї в сумі 10000 грн. Було укладено кредитний договір за умовами якого: 1. Погашення кредиту має розпочатися з 1 січня наступного за наданням кредиту року і погашається протягом 3 років рівними щомісячними сумами; 2. За користування кредитом працівник брав на себе зобов’язання сплачувати 12% річних; 3. До повного погашення кредиту працівник не має права звільнитися з роботи за власним бажанням, а у випадку звільнення з ініціативи власника або уповноваженого ним органу (ст. 40 КЗпП) розмір проценту збільшується з 12 річних до 20% річних.
Дайте правовий аналіз кожного пункту укладеного кредитного договору. Чи вправі управління залізниці надавати цільові кредити своїм працівникам? Які правові наслідки укладення такого кредитного договору? Задача 2. ПАТ “Нафтопереробний завод” за рахунок чистого прибутку за результатами діяльності 2004 року надало кредит в сумі 250000 грн. своєму дочірньому підприємству “Нафтовик –1” строком на 6 місяців з розрахунку 20% річних під заставу товарів в обороті. За результатами перевірки діяльності ПАТ контрольно-ревізійне управління звернулося до арбітражного суду про визнання кредитного договору недійсним на підставі ст. 207 Господарського кодексу України із стягненням в дохід держави сум, одержаних сторонами за договором. Дайте правовий аналіз ситуації. Хто може бути сторонами кредитного договору? Вирішіть спір. Нормативні акти та література: 1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44.-Ст.356. 2. Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22,.- Ст.144. 3. Закон України „Про банки і банківську діяльність” від 07.12.2000р. (з наступними змінами і доповненнями). 4. Закон України “Про Національний банк України” від 20 квітня 1999 року // Офіційний вісник України. 1999, № 24. 5. Закон України “Про заставу” від 2 жовтня 1992 року // ВВР. 1992. № 47. Ст. 642. 6. Закон України "Про обіг векселів в Україні” від 05.04.2001р. // ВВР. 2001. № 24.-Ст.128. 7. Закон України "Про іпотеку” від 05.06.2003р. // ВВР.-2003. № 38.- Ст. 313. 8. Закон України "Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати” від 19.06.2003р. // ВВР.- 2004. №1.-Ст.1. 9. Положення про регулювання Національним банком України ліквідності банків України // Електронний ресурс. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0410-09
10. Тупицька Євгенія. Проценти за новаційним договором позики // Юридична Україна. - 2010.-№ 1. 11. Микола Скотар. Адміністративна відповідальність у сфері банківського кредитування // Юридична Україна.- 2007.-№ 12. 12. Лепех С. Зміна умов та розірвання кредитного договору: деякі недоліки законодавчого регулювання // Вісник Львівського університету. – Серія Юридична. – 2003. – Випуск 38. 13. Лепех С. Окремі проблеми майнової відповідальності за кредитним договором // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 12. 14. Оплачко Л. Кредитування як банківська операція // Право України. – 2003. -№ 2. 15. Безклубий І. А. Банківські правочини: монографія. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2007. 16. Масляєва К. Необхідність розроблення цілісної стратегії розвитку фінансових послуг в Україні // Право України. – 2007. - № 7. 17. Смерічевський С., Клімова О. Удосконалення сучасних методик банківського регулювання оцінки кредитоспроможності фізичних осіб / Вісник Національного банку України. – 2012. - № 2. – С. 28-39
Читайте также: Cусідні маршрутизатори OSPF та відносини суміжності Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|