 |
Официальные акты высших судебных органов, судебная практика
|
|
|
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 27. – Ст. 2804.
Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 14. – Ст. 1227.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 28 января 2014 г.) // Российская газета. – 2009. – № 27. – 18 февраля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» (ред. от 28 июня 2012 г.) // Российская газета. – 2010. – № 3. – 13 января.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» (ред. от 02 апреля 2013 г.) // Российская газета. – 2011. – № 273. – 5 декабря.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Российская газета. – 2012. – № 156. – 11 июля.
|
|
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. – 2012. – № 283. – 6 декабря.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Российская газета. – 2013. – № 294. – 27 декабря.
**[21]Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. / отв. ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2009. – 1071 с.*
**[22]Уголовно-процессуальное право РФ: учеб. / отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 685 с.*
Дополнительная
Арабули, Д.Т. Реализация участниками уголовного судопроизводства права на обжалование: моногр. / Д.Т. Арабули. – М.: Изд-во СГУ, 2010. – 166 с.*
Кутуев, Э.К. Меры принуждения в уголовном процессе. Теоретические и организационно-правовые проблемы: моногр. / Э.В. Кутуев. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 111 с.*
Мичурина О.В. О соотношении процессуального и административного видов задержания / О.В. Мичурина, Ю.В. Церковный // Законодательство. – 2011. – N 2. – С. 23-27.*
**[23]Научно-практический комментарий к УПК РФ / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – 1214 с.*
Оськина И. Залог как мера пресечения / И. Оськина, А. Лупу // Эж-ЮРИСТ. – 2012. – N 39. – С. 34-38.*
Смирнов Г.К. Проблемы применения и совершенствования законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога / Г.К. Смирнов // Законодательство. – 2010. – N 11. – С. 25-28.*
|
|
|
Фатыхов Т. Проблемы, возникающие при задержании граждан, подозреваемых в совершении преступлений / Т. Фатыхов. – Законность. – 2012. – N 10. – С. 14-18.*
Тема 9: «Ходатайства и жалобы»
Литература
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ) // Российская газета – 1993. – 25 декабря.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 23 июля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (ред. от 30 ноября 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 34. – Ст. 3534.
Федеральный закон РФ от 30 апреля 2010 г. № 68 – ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Рос. газ. 2010. 4 мая.
Официальные акты высших судебных органов, судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 28 января 2014 г.) // Российская газета. – 2009. – № 27. – 18 февраля.
Основная
**[24] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. / отв. ред. А.В. Смирнов, Кб.Б. Калиновский – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2015. – 1071 с.*
**[25]Уголовно-процессуальное право РФ: учеб. / отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 685 с.*
Дополнительная
Белкин А.Р. Еще о ходатайствах в уголовном процессе / А.Р. Белкин // Мировой судья. – 2013. – N 2. – С. 14-17.*
Любишкин Д.Е. Полномочия прокурора по рассмотрению и разрешению ходатайств в досудебном производстве / Д.Е. Любишкин // Законность. – 2011. – N 5. – С. 16-19.*
Максимов О.А. Ходатайства и жалобы как способ реализации права на состязательное уголовное судопроизводство / О. А. Максимов // Российская юстиция. – 2013. – N 7. – С. 32-34.*
**[26]Научно-практический комментарий к УПК РФ / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – 1214 с.*
|
|
|
Пальчикова М.В. Особенности разрешения ходатайств участников судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве / М.В. Пальчикова // Адвокат. – 2012. – N 1. – С. 23-26.*
Тема 10: «Процессуальные сроки. Процессуальные издержки»
Литература
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ) // Российская газета – 1993. – 25 декабря.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 11 23 июля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (ред. от 30 ноября 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 34. – Ст. 3534.
Федеральный закон РФ от 30 апреля 2010 г. № 68 – ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Рос. газ. 2010. 4 мая.
Постановление Правительства РФ от 3 марта 2007 г. № 134 «Об утверждении правил защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (ред. от 19 ноября 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 11. – Ст. 1325.
Постановление Правительства РФ от 22 июля 2008 г. № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» (ред. от 01 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 30. – Ст. 3641.
Постановление Правительства РФ от 23 августа 2012 г. № 848 «О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено» // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 36. – Ст. 3900.
|
|
|
Постановление Правительства РФ от 01 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (в ред. От 14 марта 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 50. – Ст. 7058.
Методические рекомендации по порядку расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания ФССП России (утв. ФССП РФ 30 ноября 2011 г. № 04-18) // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. – 2012. - № 1.
|
|
|
