 |
Официальные акты высших судебных органов, судебная практика
|
|
|
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству».
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 N 6-П "По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда".
Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 N 16-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» (ред. от 16 апреля 2013) // Российская газета. – 2007. – № 95. – 22 мая.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (ред. от 05 июня 2012)// Российская газета. – 2006. – № 286. – 20 декабря.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 28 января 2014 г.) // Российская газета. – 2009. – № 27. – 18 февраля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» (ред. от 28 июня 2012 г.) // Российская газета. – 2010. – № 3. – 13 января.
|
|
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (ред. от 9 февраля 2012 г.) // Российская газета. – 2010. – № 147. –7 июля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Российская газета. – 2013. – № 294. – 27 декабря.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» // Российская газета. – 2013. – № 294. – 27 декабря.
Основная
**[61] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. / отв. ред. А.В. Смирнов, Кб.Б. Калиновский – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2015. – 1071 с.*
**[62]Уголовно-процессуальное право РФ: учеб. / отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 685 с.*
Дополнительная
Бородинова, Т.Г. Сторона защиты и ее функция в судебных стадиях уголовного судопроизводства: моногр. / Т.Г. Бородинова. – М.: РАП, 2010*.
Ведищев Н.П. Особенности защиты при проведении предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей / Н.П. Ведищев // Адвокат. – 2011. – N 3. – С. 22-24.*
Кильчицкий И.Ф. Основания для проведения и процедура предварительного слушания по уголовному делу в военном суде. Некоторые вопросы судебной практики / И.Ф. Кильчицкий // Право в Вооруженных Силах. – 2013. – N 6. – С. 13-16.*
**[63]Научно-практический комментарий к УПК РФ / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – 1214 с.*
|
|
|
Рябинина Т.К. Возвращение уголовного дела прокурору: старые проблемы в новом свете / Т.К. Рябинина // Российский следователь. – 2013. – N 24. – С. 25-28.*
Фадеева Е.И. Рассмотрение уголовного дела коллегией профессиональных судей в суде первой инстанции: основания, условия, проведение предварительного слушания / Е.И. Фадеева // Адвокат. – 2012. – N 7. – С. 22-25.*
Хомяков С.А. Понятие и сущность подсудности, ее соотношение с компетенцией суда / С.А. Хомяков // Российский следователь. – 2014. – N 1. – С. 38-41.*
Тема 23. Общие условия судебного разбирательства
Литература
Нормативные правовые акты
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 23 июля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
Федеральный закон РФ от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 18. – Ст. 2144.
Постановление Правительства РФ от 01 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (в ред. От 14 марта 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 50. – Ст. 7058.
Официальные акты высших судебных органов, судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (ред. от 9 февраля 2012 г.) // Российская газета. – 2010. – № 147. –7 июля.
Постановление пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российская газета. – 2010. – № 296. – 30 декабря.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов // Российская газета. – 2012. – № 292. – 19 декабря.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Российская газета. – 2013. – № 294. – 27 декабря.
|
|
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» // Российская газета. – 2013. – № 294. – 27 декабря.
Основная
**[64] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. / отв. ред. А.В. Смирнов, Кб.Б. Калиновский – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2015. – 1071 с.*
**[65]Уголовно-процессуальное право РФ: учеб. / отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 685 с.*
Дополнительная
Амирбеков К. Развитие обвинительной функции прокуратуры России в судебных стадиях уголовного судопроизводства / К. Амирбеков, // Законность. – 2012. – N 6. – С. 21–24.*
Бородинова, Т.Г. Сторона защиты и ее функция в судебных стадиях уголовного судопроизводства: моногр. / Т.Г. Бородинова. – М.: РАП, 2010*.
Васяев А.А. Стандарты Европейского суда по правам человека в части условий оглашения показаний свидетеля (потерпевшего) в ходе судебного следствия и российская судебная практика / А.А. Васяев, С.А. Князькин, // Адвокат. – 2013. – N 7. – С. 18-21.*
Заливин А. Новые основания отвода судьи / А. Заливин // Эж-ЮРИСТ. – 2012. – N 37. – С. 35–38*
**[66]Научно-практический комментарий к УПК РФ / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – 1214 с.*
Нестолий В. Гласность - гарантия справедливости / В. Нестолий // Эж-ЮРИСТ. – 2012. – N 45. – С. 34–37.*
|
|
|
