Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Промежуточные расчеты для оценки адекватности модели

Таблица 1

Поквартальные данные о кредитах от коммерческого банка на жилищное строительство (в условных единицах) за 4 года

t 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 2 13 14 15 16
Y(t) 28 36 43 28 31 40 49 30 34 44 52 33 39 48 58 36

Решение

Будем считать, что зависимость между компонентами тренд-сезонный временный ряд мультипликативная. Мультипликативная модель Хольта-Уинтерса с линейным ростом имеет следующий вид:

,                         (1)

где k – период упреждения;

Y р (t) — расчетное значение экономического показателя для t -гo периода;

a (t), b (t) и F (t) - коэффициенты модели; они адаптируются, уточняются по мере перехода от членов ряда с номером t -1 к t;

F (t + k - L) - значение коэффициента сезонности того периода, для которого рассчитывается экономический показатель;

L - период сезонности (для квартальных данных L =4, для месячных – L =12).

Таким образом, если по формуле 1 рассчитывается значение экономического показателя, например за второй квартал, то F (t + k - L) как раз будет коэффициентом сезонности второго квартала предыдущего года.

Уточнение (адаптация к новому значению параметра времени t) коэффициентов модели производится с помощью формул:

;                  (2)

;                   (3)

.                             (4)

Параметры сглаживания a 1, a 2 и a 3 подбирают путем перебора с таким расчетом, чтобы расчетные данные наилучшим образом соответствовали фактическим (т.е. чтобы обеспечить удовлетворительную адекватность и точность модели).

Из формул 1 - 4 видно, что для расчета а (1) и b (1) необходимо оценить значения этих коэффициентов для предыдущего период времени (т.е. для t =1-1=0). Значения а (0) и b (0) имеют смысл этих же коэффициентов для четвертого квартала года, предшествующего первому году, для которого имеются данные в табл. 1.

Для оценки начальных значений а (0) и b (0) применим линейную модель к первым 8 значениям Y (t) из табл. 1. Линейная модель имеет вид:

.                                                (5)

Метод наименьших квадратов дает возможность определить коэффициенты линейного уравнения а (0) и b (0) по формулам 6 - 9:

;                                    (6)

;                                                 (7)

;                                                     (8)

.                                                          (9)

Применяя линейную модель к первым 8 значениям ряда из таблицы 1 (т.е. к данным за первые 2 года), находим значения а (0) и b (0). Составим вспомогательную таблицу для определения параметров линейной модели:

Таблица 2

t

Y(t) t-tcp Y-Ycp (t-tcp)2 (Y-Ycp)(t-tcp)

1

28 -3,5 -7,625 12,25 26,6875

2

36 -2,5 0,375 6,25 -0,9375

3

43 -1,5 7,375 2,25 -11,0625

4

28 -0,5 -7,625 0,25 3,8125

5

31 0,5 -4,625 0,25 -2,3125

6

40 1,5 4,375 2,25 6,5625

7

49 2,5 13,375 6,25 33,4375

8

30 3,5 -5,625 12,25 -19,6875
S 36 285 0 0 42 36,5
             

 

                     

                            

Уравнение (5) с учетом полученных коэффициентов имеет вид: Yp (t) =31,714+0,869· t. Из этого уравнения находим расчетные значения Y р (t) и сопоставляем их с фактическими значениями (табл. 3). Такое сопоставление позволяет оценить приближенные значения коэффициентов сезонности I-IV кварталов F (-3), F (-2), F (-1) и F (0) для года, предшествующего первому году, по которому имеются данные в табл. 1. Эти значения необходимы для расчета коэффициентов сезонности первого года F (1), F (2), F (3), F (4) и других параметров модели Хольта-Уинтерса по формулам 1 - 4.

Таблица 3

Сопоставление фактических данных Y (t) и рассчитанных по линейной модели значений Yp (t)

t 1 2 3 4 5 6 7 8
Y(t) 28 36 43 28 31 40 49 30
Yp(t) 32,583 33,452 34,321 35,190 306,060 36,929 37,798 38,667

 

Коэффициент сезонности есть отношение фактического значения экономического показателя к значению, рассчитанному по линейной модели. Поэтому в качестве оценки коэффициента сезонности I квартала F (-3) может служить отношение фактических и расчетных значений Y (t) I квартала первого года, равное Y (1) / Y р (1), и такое же отношение для I квартала второго года (т.е. за V квартал t =5) Y (5)/ Y р(5). Для окончательной, более точной, оценки этого коэффициента сезонности можно использовать среднее арифметическое значение этих двух величин.

F (-3) = [ Y (1) / Yp (1) + Y (5) / Yp (5) ] / 2=[ 28 / 32,583 + 31 / 36,060 ] / 2 = 0,8595.

Аналогично находим оценки коэффициента сезонности для II, III и IV кварталов:

F (-2) = [ Y (2) / Yp (2) + Y (6) / Yp (6) ] / 2 = 1,0797;

F (-1) = [ Y (3) / Yp (3) + Y (7) / Yp (7) ] / 2 = 1,2746;

F (0) = [ Y (4) / Yp (4) + Y (8) / Yp (8) ] / 2 = 0,7858.

Оценив значения а (0), b (0), а также F (-3), F (-2), F (-1) и F (0), можно перейти к построению адаптивной мультипликативной модели Хольта-Уинтерса с помощью формул 1 - 4.

Из условия задачи имеем параметры сглаживания a 1=0,3; a 2=0,6; a 3=0,3. Рассчитаем значения Yp (t), a (t), b (t) и F (t) для t =l.

Из уравнения 1, полагая что t =0, k =1, находим Y р (1):

Из уравнений 2 - 4, полагая что t =1, находим:

;

;

.

Аналогично рассчитаем значения Yp (t), a (t), b (t) и F (t) для t =2:

;

;

;

для t =3:

;

;

;

для t =4:

;

;

;

 

для t =5:

Обратим внимание на то, что здесь и в дальнейшем используются коэффициенты сезонности F (t - L), уточненные в предыдущем году (L =4):

;

;

;

Продолжая аналогично для, t = 6,7,8,…,16 строят модель Хольта-Уинтерса (табл. 4). Максимальное значение t, для которого можно находить коэффициенты модели, равно количеству имеющихся данных по экономическому показателю Y (t). В нашем примере данные приведены за 4 года, то есть за 16 кваралов. Максимальное значение t равно 16.

Таблица 4

Модель Хольта-Уинтерса

t Y (t) a(t) b(t) F(t) Yp(t) Абс.погр., E (t) Отн.погр., %
1 2 3 4 5 6 7 8
0   31,71 0,87 0,7858      
1 28,0 32,58 0,87 0,8594 28,01 -0,01 0,02
2 36,0 33,42 0,86 1,0782 36,11 -0,11 0,32
3 43,0 34,11 0,81 1,2661 43,69 -0,69 1,60
4 28,0 35,14 0,87 0,7924 27,44 0,56 1,99
5 31,0 36,03 0,88 0,8600 30,95 0,05 0,16
6 40,0 36,97 0,90 1,0805 39,80 0,20 0,51
7 49,0 38,11 0,97 1,2778 47,94 1,06 2,17
8 30,0 38,72 0,86 19 30,97 -0,97 3,24
9 34,0 39,57 0,86 0,8596 34,04 -0,04 0,11
10 44,0 40,51 0,88 1,0839 43,68 0,32 0,73
11 52,0 41,19 0,82 1,2687 52,90 -0,90 1,73
12 33,0 42,07 0,84 0,7834 32,84 0,16 0,47
13 39,0 43,64 1,06 0,8800 36,88 2,12 5,43
14 48,0 44,58 1,02 1,0796 48,45 -0,45 0,95
15 58,0 45,64 1,03 1,2700 57,85 0,15 0,25
16 36,0 46,45 0,97 0,7783 36,56 -0,56 1,56

Проверка качества модели

Для того чтобы модель была качественной уровни, остаточного ряда E(t) (разности Y(t)-Yp(t) между фактическими и расчетными значениями экономического показателя) должны удовлетворять определенным условиям (точности и адекватности). Для проверки выполнения этих условий составим таблицу 5.

Проверка точности модели

Будем считать, что условие точности выполнено, если относительная погрешность (абсолютное значение отклонения abs { E (t) }, поделенное на фактическое значение Y (t) и выраженное в процентах 100%· abs { E (t) }/ Y (t)) в среднем не превышает 5%. Суммарное значение относительных погрешностей (см. гр. 8 табл. 4) составляет 21,25, что дает среднюю величину 21,25/16 = 1,33%.

Следовательно, условие точности выполнено.

Таблица 5

Промежуточные расчеты для оценки адекватности модели

Квартал, t Отклонение, E(t) Точки поворота E(t) 2 [ E(t)-E(t-1) ]2 E(t)∙E(t-1)
1 2 3 4 5 6
1 -0,01 - 0,00 - -
2 -0,11 0 0,01 0,01 0,00
3 -0,69 1 0,48 0,33 0,08
4 0,56 1 0,31 1,56 -0,38
5 0,05 1 0,00 0,26 0,03
6 0,20 0 0,04 0,02 0,01
7 1,06 1 1,13 0,74 0,22
8 -0,97 1 0,95 4,14 -1,03
9 -0,04 0 0,00 0,87 0,04
10 0,32 1 0,10 0,13 -0,01
11 -0,90 1 0,80 1,49 -0,29
12 0,16 0 0,02 1,11 -0,14
13 2,12 1 4,49 3,85 0,33
14 -0,45 1 0,21 6,62 -0,96
15 0,15 1 0,02 0,36 -0,07
16 -0,56 - 0,32 0,50 -0,08
S 0,88 10 8,88 21,98 -2,27
Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...