Барьеры и ограничения в развитии промышленности. Инновации в регионе.

Вклад инноваций в региональный рост широко выявляется и документируется в литературе. Это связано с отношениями между инновациями, конкурентоспособностью и экономическим ростом. Продвинутая экономическая деятельность, как правило, имеет высокую рыночную стоимость, что дает конкурентное преимущество, по крайней мере, на первом этапе диффузионного процесса. Таким образом, эти виды деятельности предоставляют новые и порой уникальные возможности для развития фирм, расширения их доли на рынке, прибыльности и роста занятости. Поэтому регионы, характеризующиеся высоким уровнем технологических инноваций, будут демонстрировать большее ускорение экономического роста.

Предприниматели, которые стремятся максимизировать свою прибыль, мотивированы вкладывать средства в те регионы, где может быть достигнута наибольшая прибыль, учитывая некоторый предсказуемый уровень вероятности риска, связанный с неопределенностью.

Благодаря огромному вкладу инновационной деятельности в экономику региона, большой интерес представляет выявление барьеров и препятствий, которые ограничивают развитие инновационной деятельности в регионе. Таким образом, адрес эффективной политики, связан с тем чтобы свести к минимуму такие ограничения. Свидетельства указывают на отличительные признаки промышленных фирм, принадлежащих к разным секторам. Различия проявляются в атрибутах фирмы и характере производственной среды, в которой они расположены, что может обеспечить поддерживающую инфраструктуру и стимулировать развитие инноваций. Эффективная политика положительно влияет на пространственное распространение инноваций, повышает привлекательность региона для инновационных фирм.

Целью данного исследования является выявление значимых факторов, которые устраняют барьеры и ограничения перед пространственными инновациями, основанные на базе данных, собранной с помощью полевого обследования промышленных предприятий. Учитывая большое значение, приписываемое ограничениям в отношении способности фирмы создавать новые технологии, особенно в отношении уровня инноваций. Исследование анализирует эти переменные, связанные с дифференциалом местоположения. В исследовании также рассматривается, влияет ли структура отраслей промышленности на предвидение или отсутствие барьеров и ограничений на создание инноваций фирмами.

Анализ различных факторов, которые создают барьеры для инновационного успеха промышленных предприятий, показал основные барьеры, которые препятствовали реализации инноваций. Важность в выявлении этих барьеров связана с необходимостью определения эффективной государственной политики для решения таких ограничений. Эффективный режим, который может устранить эти барьеры, положительно будет стимулировать развитие инноваций и тем самым способствовать экономическому росту в регионе. В этом суть легитимной базы вмешательства государственной политики, когда рыночные силы терпят неудачу.

Результаты, полученные в результате анализа, свидетельствуют о высоком сходстве основных барьеров между фирмами в зависимости от их отраслевой принадлежности и пространственного расположения. Существенными являются ограничения, связанные с высоким уровнем риска, связанным с участием в инновациях. Это связано, с одной стороны, с отсутствием финансовых источников, а с другой стороны, с высокой стоимостью, необходимой для этого участия, что влияет на отдачу от таких инвестиций. Кроме того, нехватка высококвалифицированной рабочей силы также оказалась серьезным препятствием при разработке новых продуктов и процессов. Большое значение, которое эти фирмы приписывают этим барьерам, сосредоточенным главным образом в высокотехнологичном секторе, но в одинаковой степени и в традиционной отрасли. Следовательно, эти атрибуты должны использоваться в качестве сильных столпов без всяких сомнений ни в каких основах государственной политики на фоне поддержки и поощрения развития инноваций без прямого отношения к конкретному промышленному сектору.

В ходе исследования, между высокотехнологичными фирмами не было обнаружено существенных различий в местоположении в зависимости от влияния уровня риска, затрат на разработку и отсутствия финансовых источников на способность фирм участвовать в инновациях. Следовательно, нет нужды определять государственную политику для преодоления таких барьеров в столичном регионе, чем в периферийных регионах. Эти результаты также подчеркивают большое значение щедрых грантов на НИОКР, предоставляемых правительством для запуска фирм, без какого-либо определения местоположения, и помощи, предоставляемой этим фирмам в финансировании технико-экономических обоснований.

Кроме того, результат, полученный в результате анализа, не показал существенного различия в местоположении в отношении важности высокотехнологичных фирм к отсутствию высококвалифицированной рабочей силы. Этот барьер рассматривался как существенный фактор, препятствующий вовлечению в инновации в любом регионе, а не в частности на периферии, как можно было ожидать.

Напротив, значительная статистическая разница была обнаружена в том значении, которое высокотехнологичная фирма приписывает отсутствию рыночной информации относительно своего местоположения. Этот барьер для инноваций был признан особенно значительным в столичном регионе, но его можно отнести к высокому уровню инноваций в высокотехнологичной фирме в этом регионе. Соответственно, повысилась важность правительственной политики в распределении расходов экспортеров путем финансирования инфраструктуры маркетинга разного масштаба. Поскольку высокотехнологичная промышленность ориентирована на экспорт, вышеупомянутый путь помощи наиболее актуален для поддержки развития этой отрасли.