 |
Насилие или угроза его применения
|
|
|
|
Иное лицо
Научное толкование
К иным лицам, указанным в законе в качестве субъектов комментируемого состава преступления, можно, например, отнести опекунов или попечителей, приемных родителей, т.е. лиц, на которых в установленном законом порядке возложена функция воспитания несовершеннолетнего (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Т. 1 / Под ред. О.Ф. Шишова. М., 1998. С. 418 (автор - А.В. Пушкин)).
Под иным лицом, на которое возложены обязанности заботиться о несовершеннолетнем, понимаются, например, воспитатели детских домов, интернатов и т.д. (Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3 / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2002. С. 366 (автор - А.Е. Якубов)).
Иными лицами, ответственными за воспитание, являются некоторые сотрудники воспитательных колоний, комиссий по делам несовершеннолетних, учебно-воспитательных и лечебно-воспитательных учреждений и др. (Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002. С. 115).
Под иными лицами должны пониматься любые фактические воспитатели подростка (отчим, мачеха, опекун, попечитель, дедушка, бабушка, взрослые братья и сестры). Однако ответственность в данном случае может наступить для указанных лиц только тогда, когда у несовершеннолетнего отсутствуют родители или если родители лишены родительских прав, а законом на них возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних. Если несовершеннолетний имеет родителей, то указанные лица могут нести ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по любой другой части комментируемой статьи, но не по ч. 2 комментируемой статьи (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2004. С. 402 (автор - С.А. Разумов)).
|
|
|
Иными лицами, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних, могут быть усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, воспитатели детского дома, сотрудники специального учебно-воспитательного учреждения и т.д. (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики / Под общ. ред. А.П. Новикова. М., 2006. С. 357 (автор - С.Ф. Шумилин)).
Частью 2 настоящей статьи предусмотрено привлечение к уголовной ответственности педагога, а также того лица, которое в отношении несовершеннолетнего выполняет воспитательные функции (воспитатель детского дома, учитель в школе, тренер спортивной секции, в которой занимается несовершеннолетний, и проч.). Под иными лицами следует понимать также любых фактических воспитателей несовершеннолетних (опекуна, попечителя, отчима, мачеху, дедушку, бабушку, взрослых братьев и сестер). Однако ответственность в данном случае может наступить для указанных лиц только тогда, когда у несовершеннолетнего отсутствуют родители или если родители лишены родительских прав, а законом на них возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. ред. В.М. Лебедева. М., 2013. С. 385 (автор - Е.В. Пейсикова)).
Иной способ
Научное толкование
К иным способам вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления относятся уговоры, лесть, подкуп, уверение в безнаказанности, возбуждение чувства мести, зависти или других низменных побуждений, дача совета о месте и средствах совершения преступления, обещание оказать содействие в реализации похищенного (Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3 / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002. С. 363 (автор - А.Е. Якубов)).
|
|
|
Иной способ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений связан с разжиганием зависти, мести, низменных побуждений, подчеркиванием его умственной или физической неполноценности по отношению к лицу, на которое направлены преступные действия, и т.д. (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2004. С. 401 (автор - С.А. Разумов)).
К иным способам вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления относятся предложения, просьбы, уговоры, подкуп несовершеннолетнего, а также возбуждение желания совершить преступление путем дачи советов о месте и способах совершения и сокрытия преступления, обещания оказать содействие в реализации имущества, добытого в результате совершения преступления, высказывания суждений о том, что подросток не способен "на смелые поступки", и, наоборот, формирование у несовершеннолетнего чувства собственного превосходства над окружающими, позволяющего ему совершать любые действия, и т.п. (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики / Под общ. ред. А.П. Новикова. М., 2006. С. 356 (автор - С.Ф. Шумилин)).
К иным способам вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления можно отнести, например, предложение, уговор, просьбу, совет, возбуждение чувства мести, зависти (Уголовный закон в практике районного суда / Под ред. А.В. Галаховой. М., 2010. С. 177 (автор - В.Б. Боровиков)).
Традиционно к иным способам вовлечения относят возбуждение вражды, чувств ненависти, зависти, корысти.
Также существует в данном определении некий парадокс: к иным способам относят вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством и попрошайничеством, а также в употребление наркотических средств и психотропных веществ и занятие проституцией. Другими словами, способом совершения преступления по ст. 150 УК РФ является совершение других преступлений, в частности предусмотренных ст. ст. 151, 230, 240 УК РФ (Николаева Ю.В. Дифференциация преступлений против несовершеннолетних в России. М., 2011. С. 30 - 31).
|
|
|
Эти действия виновного облекаются в форму обещаний, обмана, психического воздействия - угроз или совершаются иным способом, под которым следует понимать уговоры, уверения в безнаказанности, подкуп, возбуждение чувства корысти, мести, зависти и т.п. (Савельева В.С. Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолетних. М., 2012. С. 23).
Судебное толкование
М., в силу длительности знакомства и близости общения знавший о несовершеннолетнем возрасте Б., используя его расположение к себе, свой авторитет как взрослого лица, сначала оговорил потерпевшую, а впоследствии путем уговоров и предложения о необходимости наказать потерпевшую за конфликт между ними, вовлек Б. в совершение особо тяжкого преступления, а именно в умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.
М. осужден по ч. 4 ст. 111 и ч. 4 ст. 150 УК РФ (Предгорный районный суд Ставропольского края, дело N 1-13/2012).
Ш. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 и ч. 4 ст. 150 УК РФ. Ш., достигшая 18-летнего возраста, достоверно зная о том, что М. является несовершеннолетней, предложила последней совершить разбойное нападение, пообещав впоследствии разделить похищенное. Ш. вовлекала М. путем обещаний в совершение тяжкого преступления - разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия (Элистинский городской суд Республики Калмыкия, дело N 1-157/2011).
Насилие или угроза его применения
Научное толкование
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, совершаемое с применением насилия или угрозой его применения, предполагает применение к потерпевшему различных видов насилия, не признаваемого законом в качестве преступления, а также угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, оскорбления и клеветы, разовых побоев при допущении в сознании возможности их применения в других эпизодах вовлечения, не требующих самостоятельной квалификации. Причинение тяжкого, средней тяжести, легкого вреда здоровью (как умышленного, так и по неосторожности), причинение смерти по неосторожности, истязание всегда должны требовать дополнительной квалификации. В связи с изложенным представляется возможным ограничить насилие в ч. 3 ст. 150 УК насилием, не опасным для жизни или здоровья (Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних. СПб., 2002. С. 116 - 117).
|
|
|
По смыслу закона имеется в виду физическое насилие любого характера - как опасное, так и не опасное для жизни или здоровья потерпевшего. Угроза применения насилия предполагает запугивание несовершеннолетнего применением к нему физического насилия (Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. А.Э. Жалинского. М., 2005. С. 446 (автор - С.В. Полубинская)).
Часть 3 ст. 150 УК устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 статьи, при наличии особо квалифицирующих признаков:
- применения насилия, т.е. нанесения побоев, связывания, истязания (без квалифицирующих признаков), причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью. Если в процессе вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления последнему причинен тяжкий вред здоровью (ст. 111 УК) либо насилие выразилось в истязании при наличии квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 117 УК), содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 150 УК и названными статьями;
- угрозы применения насилия, т.е. угрозы причинения несовершеннолетнему физического вреда (вреда здоровью различной степени тяжести, нанесения побоев, убийства) (Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Отв. ред. А.В. Галахова. М., 2009. С. 227 (автор - В.Б. Боровиков)).
В ч. 3 ст. 150 УК РФ имеется в виду насилие, не опасное для жизни и здоровья (побои, заламывание рук, связывание конечностей и т.п.), а также причинение легкого, средней тяжести вреда здоровью и истязание без квалифицирующих признаков. Следовательно, если вовлечение повлекло причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) или было сопряжено с истязанием (ч. 2 ст. 117 УК РФ), действия виновного необходимо квалифицировать дополнительно по соответствующим нормам.
Что касается угрозы применения насилия, то она может быть любой, включая угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего (Преступления против семьи и несовершеннолетних / В.В. Палий и др. Владимир, 2009. С. 45 - 46).
|
|
|
Под насилием следует понимать причинение физической боли, избиение, связывание, а также применение физического насилия к другому лицу, жизнь и здоровье которого для него дороги в силу сложившихся взаимоотношений. Нанесение побоев, не влекущих кратковременное расстройство здоровья, полностью охватывается ч. 3 комментируемой статьи и дополнительной квалификации по ст. 116 УК не требует. Если в результате применения насилия несовершеннолетнему умышленно причиняется легкий вред здоровью либо умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, то действия виновного следует квалифицировать по ч. 3 комментируемой статьи и по соответствующей статье, предусматривающей причинение вреда здоровью (ст. ст. 115, 112, 111 УК).
Под угрозой применения насилия следует понимать угрозу нанесения побоев, причинения вреда здоровью различной тяжести, угрозу истязания, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, похищения либо лишения свободы (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2013. С. 385 - 386 (автор - Е.В. Пейсикова)).
Судебное толкование
К. был осужден по ч. 3 ст. 150 УК РФ. С целью вовлечения несовершеннолетнего потерпевшего в совершение кражи К. дважды нанес удары кулаком правой руки с находившимся в ней кухонным ножом по лицу последнего, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин (Псковский городской суд Псковской области, дело N 1-368/2012).
В. был осужден по ч. 3 ст. 150 УК РФ за то, что, угрожая побоями, заставил малолетнего Л. принять участие в совместном совершении ряда краж из различных учреждений города (Марьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа, дело N 1-19/2012).
П. был признан виновным в совершении преступлений, в том числе предусмотренных ч. 3 ст. 150 УК РФ. П., достигший 18-летнего возраста, находясь возле автомашины, в которой спал находившийся в нетрезвом состоянии П-н, заведомо зная о 14-летнем возрасте Г., потребовал от него тайно похитить из кармана П-на сотовый телефон. Свое требование он сопровождал угрозой: если Г. откажется, то ему "будет хуже". Испугавшись, Г. достал у спящего П-на сотовый телефон и передал П. (Справка ВС Республики Саха (Якутия) по итогам изучения судебной практики по вопросам квалификации преступлений, совершенных с применением насилия или угрозы его применения за 2011 - второе полугодие 2012 г.).
Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
Иное лицо - см. материал к ст. 150 УК РФ
Насилие или угроза его применения - см. материал к ст. ст. 120, 150 УК РФ
|
|
|
