Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
 МегаЛекции

Задача 10. Оценить влияние доли раб-в торговли их ПТ на измен-е ПТ всех работников




показатели прош отчет ∆
1.СредЧ      
1.1.СредЧ торг.р.      
2.Выр-ка      
3.Уд.вес торг.раб.в общ. чис-сти (1.1/1)*100 92,86 85,00 -7,86
4.ПТ всех раб (3*4,1)/100 14,28   0,72
4.1.ПТ торг.раб. 2/1.1 15,4 17,65 2,2

Опред. влияние факторов на измен-е ПТ всех работников

ПТ всех=Доляраб.торг*ПТторг/100

А) влияние доли торг.раб.

∆ПТ(Доли)=∆Доли*ПТраб.торг0/100=-7,86*15,4/100=-1,21.р

Б) влияние ПТ торг.раб

∆ПТ(Пт торг))=∆ПТ торг*доля1/100=

2,2*85/100=1,87.р.

Проверка –1,21+1,87=0,66.р.

Вывод: данные табл. свидетельствуют о том, что в отч.году по сравн.с прошл. ПТ всех раб.увелич. на 0,72 в т.ч. за счет сниж. УВ раб. Торг. Привело к уменш. ПТ на 1,21. руб.,а увелич. Пт раб. Торг. Способст-ла увелич общ. ПТ на 1,87.руб.

 

Задача 3. Оценить платеж-ть двух райпо.обеспеч-ю СОС и обеспеч-ю Фин. Обяз. Акт-ми

показатели Райпо 1 Райпо 2 Δ
1.ДА      
2.КА     -50
3.СК      
4.ДО     -30
5.КО (ДА+КА-СК-ДО)      
6.СОС (СК+ДА-ДО)     -60
7.Коэф тек. лик. (КА/КО) норм=1 2,000 1,829 -0,171  
8.Коэф-т обесп.. СОС (СОС/КА) норм=0,1 0,5 0,453 -0,047
9.Коэф-т обесп. Фин. обяз. Актива (ДО+КО/ДА+КА) норм не более 0,85 0,389 0,349 -0,04

Вывод: данные таблицы свидетельствуют о том, что два райпо явл-ся платежеспособными т.к. коэф. тек.ликвид. и коэф. обепеч..СОС превышают нормативы, так же К. обеспеч. Фин. Обяз акт-и по 2-м райпо не превышает допуст-й нормы значение уст-го в размере не более 0,85 для всех отрас-й

 

Задача 5. Оценить динамику пок-лей рентабельности.сравнить Т.роста приб-ли от реал. С Троста В-ки с/сти реал. Тов-в и ср. стоим. активов

Показатели прош отч ∆,Темп роста
1.Прибыль от реал тов-в      
2Выручка от реал.      
3.Себ-ть реал. Тов.     111,3
4.РР      
5.Управ.Р      
6.Сред.ст-ть активов     109,1
7.Рент-ть продаж, % (П/В*100)   5,22 0,22
8.Рент-ть расходов ((П)/ (Себ ть+РР+ Упр.Р)*100 5,81 6,19 0,38
9.Рент-ть активов (П/Сред. ст-ть Активов) *100 9,09   0,91

Вывод: данные таблицы свидетельствуют о том, что в отчет. году наблюдается незначит-й рост пок-лей рент-ти с опережающими темпом роста прибыли по сравнению с темпов роста выручки, и ростом ср. стоимсти активов. Так рент. продаж увелич. на 0,22% и составила5,22%. Рент. расходов увелич. на 0,38% и составила 6,19%. Рент. активов увелич.на 0,91% и составила 10%.

 

Задача7. Оценить влияние средней ст-ти ОС и В на изменение ФО

показатели Прош отчет ∆ Расч.влиян факторов
1.Выр-ка млн.р.       2,31-1,92= 0,39
2.Сред.ОС млн.р       1,92-2,22= -0,3
3.ФО (В/Сред.ОС) 2,22 2,31 0,09 0,39+(-0,3)=0,09

Опред. влияние факторов на ФО=В/ Сред.ОС

А) влияние ОС

∆ФО(ОС)=(В0/ОС1)-(В0/ОС0)=

Б)влияние В

∆ФО(В)=(В1/ОС1)-(В0/ОС1)=

Вывод: данн.таблицы свидетельствует о том,что в отч г по сравнению с прошл ФО увеличил на 0,09 р, в т ч за счет В на 200 р. ФО увел.на 0,39 р.

А за счет увел стоим..ОС на70 р., ФО снизилась на 0,3 р.

 

    

 

    Задача 15. Оценить влияние выручки, уровня ВП, уровня усл-перем. расходов, суммы усл-пост расходов и суммы управ.расходов на изменение прибыли от реализации
показатели прош год ∆        
1.Выручка, млн.р              
2.ВП              
3.РР              
3.1.Усл-перем              
3.2.Усл-пост              
4.Управ.расх              
5.Прибыль (2-3-4)     -4        
6.Уровень ВП,% (2/1*100)   16,25 -2,75        
7.Уровень усл-пер (3.1/1*100)   11,92 -2,08        
Прибыльот реал.=В*(УрВП-Ур усл-пер)/100 - ∑ усл-постРР - Управ.Р
               
показатели прош подстановки отчет РВФ
       
1.Выручка, млн.р             30-20=10
2.Уровень ВП,%     16,25 16,25 16,25 16,25 -3-30=-33
3.Уровень усл-пер       11,92 11,92 11,92 21,96-(-3)=24,96
4.∑ усл-пост             17,96-21,96=-4
5.∑ Управ. Расх             16-17,96=-1,96
6.Прибыль     -3 21,96 17,96   10-33+24,96-4-1,96=-4,
Вывод: данные таблицы свидет-т о том, что в отч г по сравн с прошл Приб от реализ снмзил на 4 р на это повл след факторы: рост выручки на 200.р привел к увеличению прибыли от реализ-и на 10 р. Уменшение уровня ВП на 2,75% привел к снижению прибыли на 33.р. Снижение уровня усл-перем расходов на 2,8% привело к росту прибыли на 24,96 р. Повышение усл-пост и управ. расходов привело к снижению прибыли от реализ-и соответно на 4 и 1,96.р  
Задача 17. Оценить влияние выручки, ПТ и сред.ЗП на изменение ФЗП
показатели прош отчет ∆    
1.Выручка          
2.Сред.Ч          
3.ФЗП          
4.ПТ млн.р (в/средЧ) 41,7   6,3    
5. СредЗП млн.р (ФЗП/средЧ) 8,3 10,8 2,5    
ФЗП=В/ПТ*сред.ЗП
показатели прошлый подстановки   РВФ
   
1.Выручка         239,4-200=39,4
2.ПТ 41,7 41,7     207,5-239,4=-31,9
3.СредЗП 8,3 8,3 8,3 10,8 270-207,5=62,5
4.ФЗП   239,4 207,5   39,4+(-31,9)+62,5=70
Вывод: даные таблицы свит-т о том, что в отч. Году по сравнению с прош. ФЗП увелич на 70. руб. в том числе за счет увеличение В от реали-и товаров на 200.р. ФЗП увелич. на 38,8 р, увеличен. ПТ на 6,3.р привело к уменшен. ФЗП на 31,3 р, увеличение сред.ЗП на 2,5. р способств-ло увеличению ФЗП на 62,5.р.
                   

 

 

 
           
               
                   
                 
                   
                   
                   
                   
 
 
 

 

 

 

     
   
           
       
               
               
               
               
               
   
   
                   

 
Задача 18. оценить влияние структуры продаж на изменение среднего уровня ВП Райпо.
отрасли выручка ВП, млн.р Уровень ВП,% Структура В, % % числа
прош отч прош отч прош отч прош отч
                   
          4/2*100 5/3*100 Выр/итого*100 6*9
торговля           15,83 41,67 42,70 768,6
ОП         18,75 18,39 33,33 30,96 580,5
Загот-ки         26,67 23,65   26,34 702,5
Итого?         20,42 18,68     =2051,6
Уров.ВП=∑ВП/В*100
Определим уров.ВП прошл.года в пересчете на
1. структуру продаж (выручки) отч.года=∑% чисел/100 = 2051,6:100=20,52
2.определить отклонение уровня ВП за счет влияния структуры продаж = Уров. ВП скорект-Уров.ВП прошл.года == 20,52-20,42=0,1% Вывод:Данные расч.свид.о том, что в результате изменения структуры продаж (повышение доли продаж) ОП при одновременном снижении продаж удель.веса торговли и заготовок привело к повышению сред.уровня ВП на 0,1%.
 
                   
 
 
 

 

Задача 4. оценить влияние выручки и прибыли на изменение рент-ти продаж по отраслям деят-ти
  выручка прибыль R продаж отклонение
прош отч прош отч прош скор. отч всего в т.ч. за счет
В П
                     
          4/2*100 4/3*100 5/3*100 8-6 7-6 8-7 или 9-10
Розница           12,5 14,17 -0,83 -2,5 1,67
ОП           8,7   - -1,3 1,3
Итого         12,78 10,85 12,36 -0,42 -1,93 1,51
R продаж=П/В*100
Вывод: данные таблицы свит. О том что в отч.году по сравн с прошл рент-ти продаж снизилась на 0,42%, в.т.ч по торговле уменьшилась на 0,83%, а по ОП не изменилась. Рост выручки от реализации товаров привел к снижению рент-ти продаж в целом по орг-ции на 1,93%, в т.ч. торговля-2,5%, ОП-1,3%. Увеличение прибыль от реализыции то-в способствовало повышению рент-ти продаж на 1,51% в т.ч. торговля на 1,67%, ОП на 1,3%
                     
                     
                     
 
 

 
Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...