 |
Устранение недостатков судебного решения вынесшим судом.
|
|
|
|
Суд, вынесший решение, не вправе его отменить или изменить, но существует возможность дополнения решения, исправления некоторых недостатков, однако сущность принятого решения при этом не должна измениться.
ГПК РФ предусматривает несколько способов устранения недостатков судебного решения, а именно:
1) исправление описок и явных арифметических ошибок (ст. 200 ГПК РФ);
2) вынесение дополнительного решения (ст. 201 ГПК РФ);
3) разъяснение судебного решения (ст. 202 ГПК РФ);
4) отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение порядка или способа исполнения решения (ст. 203 ГПК РФ);
5) индексация взысканных судом денежных сумм (ст. 208 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или иные явные арифметические ошибки. Под описками понимается, например, неправильное написание отдельных слов, наименований, имен, фамилий, состава суда и др. Явные арифметические ошибки – это неправильное совершение арифметического действия. Причем неправильный подсчет подлежащих взысканию денежных сумм может быть как следствием арифметической ошибки, так и следствием применения ненадлежащего закона, исправление в данном случае, возможно будет в апелляционном или кассационном порядке. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Определение может быть обжаловано (опротестовано) в частном порядке.
Статья 201 ГПК РФ предусматривает возможность вынесения дополнительного решения. Дополнительное решение – это способ исправления неполноты судебного решения.
|
|
|
Закон приводит исчерпывающий перечень случаев, когда возможно вынесение дополнительного решения:
1) если по какому-нибудь требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение;
2) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или не указал действий, которые обязан совершить ответчик;
3) если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть инициирован как судом, постановившим решение по делу, так и лицами, участвующие в деле. Однако следует отметить, что закон определяет срок, в течение которого может быть поставлен вопрос о вынесении дополнительного решения, – до вступления решения в законную силу. Срок на обращение в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения может быть восстановлен, в случае если он пропущен по уважительной причине (ст. 112 ГПК РФ), а это может иметь место и после вступления решения в законную силу.
Дополнительное решение не разрешает вопросы, не исследованные в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения. В результате судебного заседания выносится дополнительное решение или определение об отказе в вынесении дополнительного решения.
Поскольку дополнительное решение является частью судебного решения, то оно может быть самостоятельно или вместе с основным решением обжаловано в кассационном порядке.
На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Статья 202 ГПК РФ предусматривает возможность разъяснения судебного решения, которое дается судом, которым разрешено дело, в случае неясности вынесенного решения.
|
|
|
Инициаторами дачи разъяснения судебного решения могут выступать лица, участвующие в деле, судебный пристав-исполнитель (ч. 1 ст. 202 ГПК РФ). Разъяснение непонятно изложенного решения дает суд, постановивший решение по делу. Но следует не забывать, что разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено (ч. 1 ст. 202 ГПК РФ).
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении решения. Для разъяснения судебного решения проводится заседание, в итоге которого выносится определение. На определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба.
Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения осуществляется судом, рассмотревшим дело, по заявлению участвующих в деле лиц, судебного пристава–исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств дела (ст. 203 ГПК РФ).
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса об отсрочке, рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка исполнения решения.
Отсрочка исполнения решения предполагает перенесение срока исполнения решения, рассрочка – установление периода, в течение которого долг возмещается частичными платежами в сроки установленные судебным решением или определением. Изменение способа и порядка исполнения решения означает, что один вид исполнения заменяется другим[73].
На определение суда по вопросу об отсрочке, рассрочке исполнения решения, изменении способа или порядка исполнения может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 203 ГПК РФ).
Одним из способов возмещения кредитору понесенных им убытков в результате обесценения денег (инфляция) является индексация взысканных судом денежных сумм (ст. 208 ГПК РФ).
С заявлением об индексации в суд вправе обратиться взыскатель или должник. Для решения вопроса об индексации суд проводит заседание. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не является препятствием для разрешения вопроса об индексации взысканных судом денежных сумм.
|
|
|
Разрешив вопрос об индексации взысканных денежных сумм, суд выносит определение, которое может быть обжаловано в частном порядке.
Содержание судебного решения и его части.
Судебное решение — процессуальный акт-документ, выносимый судом
в особом порядке, определенном законом. В законе предусмотрено само
название данного акта (ст. 194 ГПК), детально перечислен круг реквизи-
тов и вопросов, составляющих содержание решения суда (ст. 196-198 ГПК).
Решение обязательно должно состоять из четырех частей, имеющих спе-
циальное назначение и особое содержание (ст. 198 ГПК). Урегулирован
нормами ГПК и порядок изложения решения: персонально названы лица,
имеющие право излагать и подписывать его; установлен порядок внесения
исправлений в текст (ст. 200 ГПК). Закон предусматривает обязательное
публичное оглашение постановленного судом решения (ст. 193 ГПК); оп-
ределен срок его вынесения (ст. 199 ГПК) и срок представления копий ре-
шения лицам, участвующим в деле (ст. 214 ГПК); указаны способы и сро-
ки исправления недостатков решения (ст. 200, 201, 203 ГПК).
По каждому делу суд должен постановить одно решение, и лишь в виде
исключения закон допускает возможность постановления по делу двух
решений.
Два решения по одному и тому же делу встречаются в случаях, когда
суду необходимо исправить допущенную им ошибку и постановить до-
полнительное решение (ст. 201 ГПК).
Разрешая от имени государства гражданское дело по существу, суд под-
тверждает определенное правоотношение (или его отсутствие), субъектив-
ные материальные права и обязанности либо определенные факты. Но во
многих случаях одного подтверждения правоотношения между сторонами
или установления юридического факта недостаточно для того, чтобы реше-
ние оказало реальную судебную защиту. Поэтому властный характер су-
дебного решения проявляется в содержащемся в нем предписании — при-
|
|
|
казе о совершении определенных действий (или воздержании от действий)
в соответствии с законом.
Таким образом, каждое судебное решение представляет собой конкретно
выраженную норму права, которая, будучи конкретизирована судом, в
постановленном решении получает предельную определенность и стано-
вится несомненной в своем содержании. Следовательно, суд своим реше-
нием, применяя норму материального права к конкретному случаю, уста-
навливает ее единственный смысл.
Значение судебного решения обусловлено задачами гражданского су-
допроизводства, которыми является осуществление юрисдикционной и
воспитательной функций (ст. 2 ГПК).__
|
|
|
