Объединение русских земель вокруг Москвы (XIV – XVI вв.)

С начала XIV в. разворачивается длительный процесс объединения русских земель, находившихся под властью ханов Золотой Орды. Хронологически оформление Российского государства протекало одновременно с созданием сословно-представительных монархий в Западной Европе, однако при всей общности социально-экономических и политических факторов, лежащих в основе централизации, она на Руси имела особенности. Единое Российское государство складывалось в обстановке перманентной военно-политической угрозы со стороны Запада (Ливонский орден, католическая Литва и Польша) и Востока (Золотая Орда и ее преемники). Это определило доминирование в России политических предпосылок образования единого государства над экономическими. К началу XIV в. потенциальными центрами объединения русских земель выступали: Литва, княжества Северо-Восточной Руси (Москва, Тверь) и отчасти Великий Новгород, тесно связанный торговыми отношениями с немецкими княжествами и Северной Европой.

Рассматривая причины возвышения Москвы, историки отмечают, в первую очередь, выгоды её географического положения. Находясь в центре русских земель, Москва располагалась на перекрестке важнейших сухопутных и водных дорог. В частности, она являлась центром торговли хлебом, что давало её князьям экономические выгоды и значительные денежные средства, которые позволили им, с одной стороны, приобретать у ханов Золотой Орды ярлыки на великое княжение, а с другой – расширять свои владения путём «прикупов».

Выгодным было положение Москвы и с точки зрения военной. Несмотря на то что она неоднократно подвергалась нашествиям и захватам, тем не менее её соседи - Смоленское, Тверское, Рязанское, Нижегородское княжества прикрывали Москву с запада, юга и востока, принимая первый удар на себя. По словам В.О. Ключевского, эта относительная безопасность способствовала тому, что в Москву «как в центральный водоём, со всех краёв Русской земли, угрожаемых внешними врагами, стекались народные силы». Москва и соседние земли вбирали в себя разнородные этносы – славянский, балто-литовский, угро-финский, тюркский – и стали ядром вызревания великорусской народности.

Однако аналогичное, а может, и более выгодное географическое положение имели и другие города: Тверь, Рязань, Нижний Новгород. Важнейшей причиной возвышения Москвы стала и дальновидная гибкая политика московских князей.

Московские князья, расширяя свои владения всеми доступными мерами – покупкой, захватом, вынужденным отказом удельных князей от своих прав, колонизацией пустых пространств, податными и другими льготами – удерживали старое и привлекали новое население, умело используя его труд.

В XII – XIII вв. Москва еще не являлась столицей княжества. В начале XIV в. большим весом в междукняжеских отношениях пользовались Тверское, Новгородское, Рязанское, Суздальское, Ростовское, Муромское княжества. Центром Северо-Восточной Руси считался город Владимир. Положение Москвы и её князя казалось бесперспективным в видах на высшую власть. Но именно это обстоятельство подстегивало московских правителей. Их честолюбивые расчеты подкреплялись политическими способностями и твердой волей.

В 1270-е гг. младший сын Александра Невского Даниил стал родоначальником московской княжеской династии. Расширение владений Москвы было начато в 1270-е гг. Даниилом и продолжено его преемниками Юрием Даниловичем Долгоруким (1303-1325), Иваном Даниловичем Калитой (1325-1340), Симеоном Ивановичем Гордым (1340-1353), Иваном Ивановичем Красным (1353-1359) и Дмитрием Ивановичем Донским (1359-1389).

Значительный вклад в усиление Московского княжества внес Иван Данилович Калита (1325 – 1340 гг.). В благодарность за помощь в подавлении антитатарского восстания в Твери 1327 г. Иван Данилович получил от хана Узбека ярлык на Великое княжение и право сбора дани. Неоднократно навещая ставку хана с подарками, Калита укрепил расположение к себе татар, редко тревоживших его земли. Опираясь на военную поддержку Золотой Орды в 1326-1328 гг. Калита отстаивал свои права на Новгород перед литовскими феодалами. Однако благополучный московский князь все чаще не воевал с соседями, но покупал у них земли. Владения Ивана Даниловича были расширены за счет приобретения Галича, Белоозера, Углича. Наконец, огромное значение для повышения престижа Москвы в глазах православного населения имело перенесение в нее в 1326 г. кафедры митрополита из г. Владимира.

Важнейшую роль в возвышении Москвы играла деятельность внука Ивана Калиты Дмитрия (1359 -1389). Продолжая расширять пределы своего княжества, в ходе борьбы со своими соперниками, князьями: тверским, рязанским и суздальско-нижегородским, он добился от них признания главенства Москвы. Отныне во всех документах они писались «младшими братьями» московского князя. Дмитрий объявил, что город Владимир и титул великого князя являются «вотчиной»– наследственным владением московских князей.

Но главным достижением политики Дмитрия стала борьба с монголо-татарским игом. Воспользовавшись социально-политическим кризисом, парализовавшим Золотую Орду (1361 – 1381), Дмитрий Иванович в 1374 г. прекратил выплату дани, в 1377 г. совершил поход на вассальное Орде Казанское ханство, а в 1378 г. на р. Воже разбил посланные на Русь ханом Мамаем отряды мурзы Бегича. В ответ в 1380 г. золотоордынский хан, заключив союз с литовским князем Ягайло, отправил на Русь 150-тысячное войско. На стороне Мамая выступил рязанский князь Олег, выжидательную позицию заняли Тверь и Новгород. В таком тяжелом положении важную роль сыграла позиция церкви. Настоятель Троице-Сергиевой лавры Сергий Радонежский призвал все русские земли выступить в поддержку Москвы и послал Дмитрию на помощь дружину во главе с иноком Пересветом.

В сентябре 1380 г. войска Владимиро-Суздальских земель под руководством Дмитрия в верховьях Дона, на Куликовом поле, нанесли поражение монголо-татарам. Мамай бежал в Золотую Орду, где был свергнут с престола. Войско Ягайло Литовского, узнав о поражении Мамая, поспешно отступило.

За эту победу Дмитрий получил имя Донской, и после смерти был причислен православной церковью к лику святых. Куликовская победа не стала концом ига. В 1382 г. хан Тохтамыш взял Москву, наложив тяжелую дань, однако вынужден был признать суверенность московского князя. В 1389 г. Дмитрий Донской передал княжение без ярлыка своему наследнику. Победа над татарами сделала московского князя национальным героем, а Москву центром национально-освободительного движения. В.О. Ключевский справедливо отмечал: «Московское государство родилось на Куликовом поле, а не в скопидомских сундуках Ивана Калиты».

Переломным в становлении единого государства стал период правления наследников Дмитрия Донского – Василия I (1389-1425) и Василия II «Темного» (1425-1462). На данном этапе ослабление Золотой Орды в результате ее разгрома (1391 и 1395 гг.) самаркандским властителем Тимуром (Тамерланом) способствовало переходу в состав Литвы большей части Юго-Западных и Западных русских земель, что превратило ее в альтернативный центр объединения Руси. Однако непреодолимым препятствием к слиянию русских земель с Литвой послужило введение в последней по условиям Кревской унии 1385 г. с Польшей католицизма. В то же время продолжавшийся процесс расширения границ приобрел выраженный военный характер. Так, используя союз с ханами слабеющей Золотой Орды, Василий I Дмитриевич в 1392 г. силой присоединил Нижегородское, Муромское и Тарусское княжества.

Во второй четверти XV в. процесс объединения русских земель вокруг Москвы замедлился в результате феодальной войны, разгоревшейся из-за династического кризиса внутри московского княжеского дома (столкновение родового, то есть от брата к брату и семейного, то есть от отца к сыну, принципов престолонаследия). Результатом усобицы стала консолидация социальной базы великокняжеской власти. В феодальной войне Василию II оказали поддержку церковь и широкие слои служилого московского боярства. Образование в Московском княжестве сильного военно-служилого войска (Двора) и выступление Василия Темного в качестве защитника православия (после принятия Византией в 1439 г. Флорентийской унии) обеспечили не только сохранение престола за Василием II, но и дальнейшую интенсивную объединительную политику. С окончанием феодальной войны к Москве отошли Можайск (1454 г.), Серпуховское (1456 г.) и Суздальско-Нижегородское (1462 г.) княжества. В 1456 г. был заключен Яжелбицкий мирный договор с Новгородом, признавшим верховную власть Москвы. Тверь стала союзником Москвы в борьбе с Литвой и Золотой Ордой. Под протекторат Москвы перешло Рязанское княжество (1447 г.) и Псков (1460 г.).

Помимо желания московских феодалов подчинить своей власти других князей, существовали объективные основания для преодоления раздробленности. К ним, в первую очередь, относятся внешнеполитические обстоятельства: освобождение от ордынского ига, способность противостоять Литве, Швеции, Ливонскому Ордену. Возврат утраченных земель был возможен только через объединение всех русских княжеств и централизацию власти. Только в этом случае Русь могла рассчитывать на самостоятельное государственное существование. Осознание этого обстоятельства пронизывало все слои общества – от княжеской верхушки до крестьян и ремесленников. Единство Руси стало общенародной задачей.

Феодальная раздробленность, княжеские усобицы наносили урон экономике и общественным отношениям. Крестьянство, ремесленники, купцы страдали от бесконечных княжеских распрей. Распылённый, ограниченный местными условиями аппарат управления и суда создавал множество неудобств. Обилие должностных лиц, несогласованность их действий, необходимость «кормить» их за свой счет дополнительным бременем ложились на плечи населения. Десятки и сотни господ со своими законами создавали благоприятную среду для произвола. Хозяйственная раздробленность препятствовала освоению новых земель, совершенствованию производственной деятельности. Поэтому и крестьяне, и жители городов уповали на единое правительство, имеющее ресурсы и возможности создать для них приемлемые условия жизни.

В то же время происходил рост частного феодального землевладения. И землевладельцы были кровно заинтересованы в закреплении за собой угодий и рабочих рук. Поэтому и они тяготели к единой верховной власти, которая смогла защитить их от неповиновения крестьян и посягательств других владельцев.

Было заинтересовано в объединительной политике и духовенство. Единая великокняжеская власть могла стать для русских митрополитов мощной социально-политической опорой борьбы за установление в России независимой от Византии патриархии, проведения антиеретической политики, наконец, только единая власть могла гарантировать неприкосновенность церковной (монастырской) собственности.

Завершающий этап объединительного процесса связан с деятельностью Ивана III и Ивана IV Грозного. В правление Ивана III (1462-1505) были присоединены Ростов (1474 г.), Новгород Великий (1478 г.), Двинская земля (1478 г.), Тверь (1485 г.), Казань (1487 г.), Вятская земля (1489 г.). Крупным достижением Ивана III было окончательное свержение татаро-монгольского ига в 1480 г. Несмотря на то что к этому времени Золотая Орда фактически превратилась в конгломерат независимых ханств (Крымское, Астраханское, Казанское, Сибирское, Казахское, Узбекское), хан Ахмат решил возродить ее былое могущество и вернуть в вассальную зависимость Русь. «Стояние» на р. Угре завершилось отступлением Ахмата, после чего в 1502 г. Золотая Орда окончательно прекратила свое существование.

С этого времени Московская Русь стала существовать как независимое государство Восточной Европы, а политика объединения русских княжеств перешла в новое качество – политику создания единого российского государства. С 1485 г. великий князь Московский во внешнеполитических документах стал титуловаться «государем всея Руси». С 1500 г. Иван III добился признания данного титула за собой от литовских и немецких феодалов. Постепенно входил в употребление и термин «самодержец» - в значении абсолютной суверенности великого князя, и лишь время спустя в смысле неограниченной власти над подданными.

Росту авторитета российского государства при Иване III способствовала победа русских войск в Первой (1488-1494) и Второй (1500-1503) порубежных войнах с Великим княжеством Литовским. В результате чего Москва присоединила область верхнего течения р. Оки и северские города (Путивль, Новгород-Северский, Трубчевск).

В целях укрепления статуса самодержавной власти Иван III сочетался браком с племянницей последнего византийского императора Константина IX Софией (Зоей) Палеолог. Родство с византийским императором укрепляло авторитет великокняжеской власти и молодого Российского государства. Введением нового герба Российского государства (двуглавый орел), нового титула («Божьей милостью государь всея Руси»), торжественного церемониала по византийским образцам Иван III подчеркивал наследование Московской Русью традиций Римской и Византийской империй.

Наследник Ивана III Василий III (1505-1533) подчиняет Псков (1510 г.), отвоевывает у Литвы Смоленск (1514 г.) и присоединяет последнее удельное княжество – Рязанское (1521 г.). С вступлением на престол Ивана IV Грозного (1547-1584) расширение территории Московской Руси проводилось в форме колонизации территорий распавшейся Золотой Орды. В 1552 г., покорив Казанское, а в 1556 г. Астраханское ханство, Иван IV присоединил к российской территории все Поволжье. Волжский торговый путь, который вел в Каспийское море, затем в Персию, Турцию и дальше на Восток, теперь принадлежал России. С покорением в 1581 г. отрядом казаков под предводительством Ермака Сибирского ханства начинается освоение Сибири. Так, к исходу XVI в. некогда небольшое удельное Московское княжество заняло значительную часть Восточной Европы и стало продвигать свою границу на Юг, далеко за Урал и на Запад (Ливонская война 1558 – 1583 гг.), превращаясь в единое многоэтническое государство.