Анализ состояния и эффективности использования

Основных средств.

3.1.Анализ наличия, движения и технического состояния основных средств.

 

Для оценки обеспеченности предприятия основными средствами, анализа их состава и структуры используются данные формы N 11 (приложение 15) и плана экономического и социального развития (приложение 16).На основании этой информации составляется табли­ца 3.

Таблица 3

Анализ обеспеченности ОАО "Минский приборостроительный завод"

основными средствами

Показатели	За предыдущий год	За отчетный год		Темпы роста, % гр.3:гр.1* 100	Выполнение плана гр3:гр2* 100
		По плану	Фактически
A	1	2	3	4	5
1.Среднегодовая стоимость основных средств, млн.руб. В том числе промышленно-производственных основных средств 3.Из них активной части (производст­венного оборудования) 4.Удельный вес промышленно-производственных основных средств в об­щей стоимости ос­новных средств, коэффициент(стр2: стр1) 5.Удельный вес активной части: а)в общей стоимости основных средств(стр3:стр1) б)в стоимости производственных основных средств (стр3:стр2)	1795280   1553972   1292240   0.8656     0.7198     0.8316	2290861   1986506   1660923   0.8671     0.7250     0.8361	2288731   2006885   1630530   0.8769     0.7124     0.8125	127.60   127.83   128.53   *     *     *	99.91   101.03   98.17   *     *     *

 

В таблице 3 представлены среднегодовые данные. Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов по сравне­нию с предыдущим годом возросла на 27.83 %, а по сравнению с пла­ном на 1.03 %.Стоимость активная часть фондов по сравнению с пла­ном снизилась на 1.83 %,а по сравнению с прошлым годом возросла на 28.53 %.

Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического сос­тояния основных средств используются такие показатели,как коэф­фициент износа, коэффициент годности, возрастная структура оборудо­вания.

Коэффициент износа определяется по формуле:

К_И=И/F                                                                                        (1)

где К_И - коэффициент износа;

И - сумма износа,млн.руб.;

F - первоначальная (балансовая) стоимость основных средств,млн.руб..

Коэффициент годности (К_г) можно рассчитать двумя способами:

1) как разница между 1 и коэффициентом износа

К_г = 1- К_И                                                                                                                  (2)

2) как отношение остаточной стоимости (О_с) основных средств к их первоначальной (балансовой) стоимости.

К_г=О_с/F                                                                                        (3)

В определенной степени техническое состояние основных средств характеризуют показатели их движения: коэффициент ввода,коэффи­циент обновления и коэффициент выбытия.

Коэффициент ввода определяется как отношение стоимости посту­пивших основных средств (F_n) к их стоимости на конец года (F_k):

К_вв= F_n / F_k                                                                                  (4)

Коэффициент обновления (К_обн) рассчитывается путем деления стои­мости поступивших основных средств (F_n) к их стоимости на конец го­да:

К_обн= F_n+/F_k                                                                                                              (5)

Коэффициенты ввода и обновления бывают равны между собой в слу­чае,когда все поступившие за отчетный год основные средства но­вые, не бывшие в эксплуатации.

Коэффициент выбытия (К_выб) исчисляется как отношение стоимости вы­бывших основных средств (F_выб) к их стоимости на начало года (F_н):

К_выб= F_выб/F_н                                                                    (6)

Расчет показателей технического состояния и движения основных средств приведены в таблице 4.

Таблица 4 Анализ технического состояния и движения основных средств

ОАО "Минский приборостроительный завод".

Показатели	Источник информации	Расчет показателей	Уровень показателей
1.Первоначальная (ба­лансовая) стоимость основных средств,млн.руб. а)на начало года б)на конец года 2.Износ основных средств,млн.руб. а)на начало года б)на конец года 3.Поступило основных средств в отчетном году, млн.руб. а)всего б)в том числе введено в действие 4.Выбыло в отчетном году основных средств, млн.руб. 5.Коэффициент износа а)на начало года (стр2а:стр1а) б)на конец года (стр2б:стр1б) 6.Коэффициенты год­ности: а)на начало года: (1-стр5а) или ((стр1а-стр2а):стр1а) б)на конец года (1-стр5б) или (стр1б-стр2б):стр1б 7.Коэффициент ввода (стр.3а:стр.1б) 8.Коэффициент об­новления (стр.3б:стр.1б) 9.Коэффициент выбытия (стр.4:стр.1а)	Форма N 11 (раздел 1) и форма N 1 (раздел 1 актива) --- форма N 1 (раздел 1 актива) --- форма N 11   --- --- форма N 11 раздел 1     расчет расчет   расчет   расчет   расчет расчет расчет	1600271/2904400 1556580/2763295   1-0.551 или (2904400-1600271)/2904400 1-0.563 или (2763295-1556580)/2763295 20217/2763295 20217/2763295 161322/2904400	2904400 2763295   1600271 1556580     20217 20217   161322   0.551 0.563   0.449   0.437   0.0073 0.0073 0.0555

 

Коэффициенты износа и годности рассчитываются на начало и на ко­нец отчетного периода. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффи­циент годности),тем лучше техническое состояние, в котором нахо­дятся основные средства. Из таблицы видно, что на ОАО "Минский прибо­ростроительный завод" коэффициент износа на конец 1998г.возрос на

0.012 (0.563-0.551) и составляет 0.563.Это говорит о том, что большая половина основных средств изношена.

Помимо приведенных в таблице 4 показателей, техническое состоя­ние основных средств характеризует их " возрастная" структура, которая в первую очередь дает возможность выявить устаревшее обо­рудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудо­вание группируется по видам, а внутри их - по продолжительности использования. Данные о возрастном составе и структуре основных средств ОАО "Минский приборостроительный завод" приведены в таб­лице 5.

Средний возраст оборудования (графа 8) рассчитывается по форму­ле средневзвешенной:

Металлорежущего         = (5*261+15*583+30*415)/1259=17.87132645

Кузнечно-прессовое       = (5*89+15*108+30*104)/301=17.225913621

Литейное                                     = (5*8+15*28+30*6)/42=15.238095238

Деревообрабатывающее = (5*11+15*25+30*16)/52=17.5

Прочее                                         = (5*930+15*753+30*272)/1955=12.329923274

Всего оборудования                   = (5*1299+15*1497+30*813)/3609=14.779717373

 

Результаты анализа возрастного состава оборудования свидетельствуют о том, что средний его "возраст" 14.78 года, средний возраст отдельных групп оборудования в пределах 12.33 - 17.87 лет, наиболее устаревшее оборудование - металлорежущее, составляющее значительную долю во       всех возрастных группах

(20,73;46,37;32,9) - графы 3,5,7 таблицы 5).Анализ                     показывает, что около четверти установленного оборудования (22.5%) имеет срок службы свыше 20 лет и является явно устаревшим.

 

3.2.Показатели эффективности использования основных средств и моделирование факторной системы их анализа.

 

Эффективность использования основных средств оценивается таки­ми обобщающими показателями, как фондоотдача и фондоемкость.

Фондоотдача характеризует выход продукции на 1 рубль основных средств:

 

f=V/F                                                                               (7)

 

где f - фондоотдача,руб.;

V - объем продукции, млн.руб.;

F - среднегодовая стоимость промышленно-производ­ственных основных средств, млн.руб.

Фондоемкость показывает (Ф/е),сколько основных средств ис­пользуется для производства 1 рубля продукции и определяется по формуле:

 

Ф/е=F/V                                                                           (8)

 

Помимо названных обобщающих показателей эффективности использо­вания основных средств оценивается и фондоотдачей активной части основных средств, которая рассчитывается по формуле:

 

q=V/F^a                                                                                         (9)

 

где

q - фондоотдача активной части основных средств;

F^a  - среднегодовая стоимость активной части ос­новных средств, млн.руб.

Уровень показателей эффективности использования               основных средств на ОАО "Минский приборостроительный завод" характеризует­ся данными таблицы 6.

 

Таблица 6 Показатели эффективности использования основных

средств на ОАО "Минский приборостроительный завод".

 

Показатели	Обозначение в алгоритме	По плану	Фактически	Отклонение от плана	Выполнение плана, %
А	Б	1	2	3	4
1.Объем продукции в сопоставимых условиях, млн.руб. 2.Среднегодовая стоимость промыш­ленно-производственных основных средств, млн.руб. 3.В том числе активной части (оборудования) 4.Фондоотдача, руб. 4.1.Промышленно­производственных основных средств 4.2.Активной части 5.Фондоемкость, руб.	V   F     Fа     f   q   Ф/е	1398830   1986506     1707813   0.7042   0.8191   1.4201	1498005   2006885     1673257   0.7464   0.8953   1.340	99175   20379     -34556   +0.0422   +0.0762   -0.0801	107.09   101.03     97.98   104.51   109.30   94.36

 

Данные таблицы 6 свидетельствуют о том, что фондоотдача промыш­ленно-производственных основных средств по сравнению с планом возросла на 0.0422 руб. или на 4.22 коп., активной части основных средств - на 0.0762 руб. или 7.62 коп.Соответственно? фондоем­кость снизилась на 0.0801 рублей.

Моделирование факторной системы фондоотдачи осуществляется с использованием способа расширения. Так, факторами 1-го порядка яв­ляются изменение удельного веса активной части и изменение фондоотдачи активной части. Зависимость фондоотдачи промышленно-произ­водственных основных средств от названных факторов можно выра­зить следующей математической моделью:

 

f=V/F=V/F^a* F^a/F=q*Y                                              (10)

 

где Y - удельный вес активной части промышленно - производственных основных средств, коэффициент.

В свою очередь на фондоотдачу активной части оказывают влия­ние следующие факторы, которые по отношению к фондоотдаче промыш­ленно - производственных основных средств являются факторами 2-го порядка:

1) изменение количества часов, отработанных одним станком за год (целодневные и внутрисменные потери рабочего времени);

2)изменение средней выработки продукции за 1 станко-час (произ­водительность оборудования);

3)изменение средней цены одного станка.

Взаимосвязь этих факторов с фондоотдачей активной части можно проиллюстрировать с использованием следующей модели:

 

q=V/F^a=R*В*К/Ц*К=R*В/Ц                                                    (11)

 

где R- средняя выработка продукции за 1 ст/час,тыс.руб.;

В - количество часов,отработанных 1 станком за год;

Ц - средняя цена 1 станка,млн.руб.;

К - количество станков,единиц.

Структурно - логическая факторная модель фондоотдачи промышлен­но - производственных основных средств проиллюстрирована на ри­сунке 1.

 

                                Изменение фондоотдачи (f)

 

1. Изменение активной части                   2.Изменение удельного веса

(q) активной части (Y)

 

Рисунок 1. Структурно-логическая модель факторной системы фондоотдачи.

3.3.Факторный анализ фондоотдачи.

 

Для расчета влияния на фондоотдачу приведенных на рисунке 1 факторов используются данные таблицы 7.

Таблица 7 составляется на основании показателей плана, форм 11, 1-П и информации отделов главного механика и главного энергетика.

 

Таблица N 7.

Информация ОАО "Минский приборостроительный завод" для анализа фондоотдачи промышленно-производственных основных средств.

Показатели	Обозначение алгоритма	По плану	Фактически	Отклонения от плана
А	Б	1	2	3
1.Объем продукции в сопоставимых с планом условиях, млн.руб. 2.Среднегодоваясто­имость, млн.руб.: а)промышленно-произ­водственных основных средств б) активной части (производственного оборудования) 3.Удельный вес активной части, коэф. (стр.2б:стр.2а) 4.Фондоотдача, руб а)промышленно-производственных основных средств (стр.1:стр.2а) б)активной части промышленно-производственных основных средств (производственного оборудования) (стр.1:стр.2б) 5.Среднегодовое коли­чество действующего производственного обо­рудования, ед. 6.Фонд времени работы производственного обо­рудования за год, тыс. ст/часов 7.Отработано времени единицей оборудования за год, ст/час. (стр.7:стр.6) 8.Среднегодовая выра­ботка продукции за 1ст/час) (стр.1:стр.6) (производительность оборудования) 9.Средняя цена единицы оборудования, млн.руб (стр.2б:стр.5)	V   F   Fa     Y     F     q   K   Ф   В   R   Ц	1398830   1986506   1707813     0.8597     0.7042     0.8191   3490   14256   4085   98.12   489.34	1498005   2006885   1673257     0.8338     0.7464     0.8953   3609   14024   3886   106.82   463.63	+99175   +20379   -34556     -0.0259     +0.0422     +0.0762   119   -232   -199   +8.7   -25.71

 

Для анализа влияния факторов 1-го порядка на фондоотдачу про­мышленно - производственных основных средств рекомендуется ис­пользовать прием цепных подстановок. Необходимо определить услов­ную фондоотдачу (f’) при плановой фондоотдаче и фактическом удельном весе активной части:

 

f’=q₀*Y₁                                                                           (12)

 

1234	Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: