 |
Панюшкин В. Свистать всех на спуск // Коммерсант, 8 сентября 2004 г.
|
|
|
|
Смена темпа речи – изменение длины предложений, размеров абзацев, грамматического времени глаголов и языкового дискурса. Установлено, что точка в конце предложения действует на чтение также, как знак «Стоп» на движение автомобиля. Если предложения длинные, автомобиль едет размеренно, если короткие – рывками, останавливаясь почти сразу после начала движения. Схожий эффект дает уменьшение абзацев, когда, к примеру, в длинном абзаце долго рассказывается, что делал человек, чтобы что-то не случилось, а затем следует абзац из одной фразы, что это все же случилось. По отношению к грамматическому времени глаголов действует закономерность, что прошедшее время замедляет повествование, а настоящее, наоборот, ускоряет. В принципе, репортаж желательно писать в одном грамматическом времени, но для создания определенного эффекта можно в прошедшее сделать вставку из настоящего, а в настоящее – из прошедшего. Смена языкового дискурса – это варьирование стилей, например, переход от «живого» языка к официальному.
Прием «противопоставление сценария и реальности» применяется при описании «псевдособытий» – всевозможных церемоний и прочих ритуальных мероприятий. Вопрос «Что будет дальше?» двигателем репортажа о «псевдособытии» стать не может, потому что сценарий мероприятия заранее известен, роли распределены, а реплики являются стандартными для соответствующего мероприятия и, следовательно, не несут сами по себе никакого смысла. Например, политик на съезде партии будет говорить, что он за все хорошее и против всего плохого, бизнесмен при проведении благотворительной акции – о том, что не нужно забывать помогать людям, ученый, получивший премию – о том, что он очень благодарен и готов продолжать также работать и дальше. Выход для журналиста – представить себя зрителем спектакля и перевоплотиться в театрального критика. Тогда репортаж будет посвящен тому, насколько хорошо играют актеры свои роли, правильно ли подобраны декорации и освещение, добросовестно ли работают клакеры. Можно сравнить данное «псевдособытие» с другими подобными ему, оценить, в какой мере нынешняя постановка лучше или хуже предыдущих.
|
|
|
Слово «я» в репортаже желательно не употреблять. От первого лица репортер может писать только в том случае, если он сам является одним из действующих лиц. Это справедливо при «включенном» наблюдении, когда журналист, к примеру, не скрывая своей профессии, становится одним из членов геологической экспедиции. Или, скрыв свою профессию (метод «маски»), идет торговать на рынок, чтобы разоблачить рыночную мафию. Еще повествование от первого лица допустимо, когда журналист описывает свой экстремальный опыт, например, как он спасался с тонущего корабля.
И, в заключение, особые, гибридные формы репортажа, когда репортаж совмещается с каким-то другим жанром. Таких форм три – новостной репортаж, политический и специальный.
Новостной репортаж – это расширение новости (ответа на основные шесть вопросов) повествованием с места события. Иногда в редакциях одному событию посвящают два текста – большой субъективный репортаж, написанный с места события, и, в виде подверстки, короткую новость, излагающую суть случившегося. Но чаще текст готовят один – новостную заметку, «разбавленную» репортажными элементами (сценами и цитатами). Обычно репортажные сцены появляются в начале и в конце заметки. При этом не следует путать новостной репортаж с «оживленной» новостью. Новостной репортаж рассказывает об отдельном, уникальном событии, и репортажные сцены касаются только этого события. В «оживленной» же новости сцены используются лишь для наглядности, иллюстрирования и могут быть легко заменены на аналогичные сцены из других событий с другими действующими лицами.
|
|
|
Политический репортаж находится на пересечении репортажа и комментария. Журналист присутствует на месте события и детально фиксирует происходящее, но при этом вспоминает, что говорил этот политик в прошлый раз, насколько соответствует реальности то, что он говорит сейчас, высказывая тем самым свое отношение к происходящему. Здесь очень важно, чтобы мнение журналиста было обоснованным, а сам он пользовался у читателей доверием, потому что иначе его ироничные комментарии вызовут лишь раздражение. Вот фрагменты политического репортажа, написанного журналистом газеты «Коммерсант» Андреем Колесниковым:
После этого начались выступления. Сначала это были телемонологи. Школьная учительница Владимира Путина Вера Гуревич напомнила прежде всего о своих заслугах в деле воспитания национального лидера.
– Каждый учитель, – сказала она, – старается привить ученику лучшие качества. И это удалось. Он прежде всего порядочный человек. И если он сказал, что не будет больше президентом, значит, не будет.
Зал как-то растерянно примолк. Они, наверное, думали сейчас, а чего они тогда тут вообще все собрались?
– И никакие уговоры не помогут, – безжалостно продолжила Вера Гуревич.
Оставалась, по-моему, только надежда на то, что Вера Гуревич за давностью лет путает Владимира Путина с каким-нибудь другим своим учеником.
Летчик-испытатель Анатолий Квочур недаром так долго репетировал свое выступление. Как только он начинал говорить, кто-то в партере начинал перебивать его криками «Рос-си-я! Пу-тин!». Очевидно, организаторам мероприятия казалось, что именно с таким жизнерадостным идиотизмом на лицах постоянно перебивают ораторов рядовые американцы во время своих предвыборных мероприятий. Ведь именно с них брали пример, делая этот проект, организаторы.
Анатолий Квочур сбивался, смущался, умолкал, умоляюще поднимал руки... Таким людям нельзя мешать. Их вообще нельзя заставлять выступать на таких мероприятиях. Их надо беречь. Все-таки это подлинное национальное достояние. В конце концов Анатолий Квочур все-таки сорвался и заговорил от себя лично, без бумажки.
|
|
|
– Я вижу здесь так много молодых лиц! – сказал он. – Хватит мучиться в барах и ночных клубах! Пришло время духовности!
Юноши и девушки, стоявшие вокруг меня, просто согнулись пополам от смеха, и я понял, что время духовности все-таки еще не пришло.
Режиссер Федор Бондарчук сделал сильное признание публике:
– Родные мои, не хочется терять этой стабильности! Поверьте, я много испытал в своей жизни, чтобы добиться того, чего я добился!
Очевидно, у Федора Бондарчука есть веские основания полагать, что с уходом Владимира Путина он может лишиться всего, чего добился.
Чемпион по вольной борьбе, родом из Южной Осетии, где, по его словам, у 99% граждан российские паспорта, попросил относиться к нему снисходительно:
– Потому что я лицо кавказской национальности и мне очень тяжело!
Я его понимал. Борец держал в руках огромный кубок, который его команда выиграла на каких-то амбициозных соревнованиях.
– И сейчас я хочу вручить кубок нашей команды Владимиру Владимировичу Путину! – объявил борец, и все вокруг замерли: наконец-то он выйдет к ним.
Но избавиться от тяжести борцу не удалось. Владимир Путин не появился. И с кубком на вытянутых руках и выражением безотчетного восторга на перенервничавшем лице борец спустился со сцены и пошел вперед, не разбирая, кажется, дороги.
– Когда ему надо принять решение, он не летит в Вашингтон! Он идет к нам! – рассказал залу телеведущий Владимир Соловьев.
Хотелось бы, конечно, узнать поподробней, сколько их и что это за люди.
Адвокат Павел Астахов, говоря о том, что «мы всколыхнули страну от океана до океана», словно отчитывался о проделанной работе.
– С Путиным мы победим! – сказал Павел Астахов.
Да уж не проиграет точно.
Предпоследней выступила бывшая фигуристка Ирина Роднина.
– 2 декабря у нас есть право голоса,-- заявила она.
Но у нас есть и право хранить молчание.
Последним на трибуну вышел президент России. К этому моменту энтузиазм публики должен был достичь апофеоза. Но его не было. Зал перегорел. То есть все всё делали правильно. Но ведь сразу понятно – есть вдохновение (или хотя бы желание отличиться) или его нет.
|
|
|
Это было видно и по Владимиру Путину. Он, по моим представлениям, должен был произнести зажигательную речь в стиле презентации Сочи-2014. Ведь есть же у него такой стиль. Но он начал говорить в стиле выступления на президиуме Госсовета. Потому что есть и такой стиль.
– Здесь, – говорил президент, – собрались представители всех регионов страны, люди разных возрастов, профессий, убеждений...
Говоря о последнем, Владимир Путин имел, видимо, в виду, что одни хотят видеть Владимира Путина простым национальным лидером, другие -- полноценным главой государства, а третьи -- просто хотят видеть его и больше ничего не хотят.
|
|
|
