 |
министерство транспорта Российской Федерации
|
|
|
|
МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА»
(ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ), РУТ (МИИТ)
Институт « Юридический»
Кафедра «Таможенное право и организация таможенного дела»
ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ
Заведующий кафедрой
Рудакова Е. Н.
____________________ ___________
(ФИО) (подпись)
«_____»________________ 20__________г.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
| на тему: | «Факторы эффектвной реализации государственной промышленной политики в условиях цифрвой экономики» |
специальность 38. 05. 02 «Таможенное дело» .
| Обучающийся | (Боков В. С. ) |
| Руководитель дипломной работы | (Морковкин Д. Е. ) |
Москва 2019 г.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….. 3
1. Теоретические аспекты реализации государственной промышленной политики в условиях цифровой экономики……………………………………….. 8
1. 1 Становление и развитие промышленной политики в России……………….. 8
1. 2 Механизмы реализации промышленной политики…………………………. 17
1. 3 Положение России в цифровом мире……………………………………….... 25
2. Анализ промышленной политики на современном этапе……………………. 32
2. 1 Промышленность России на современном этапе……………………………. 32
|
|
|
2. 2 Трансформация промышленности в цифровой экономике………………... 43
3. Перспективы реализации государственной промышленной политики в условиях цифровой экономики………………………………………………….... 51
3. 1 Проблемы реализации государственной промышленной политики России. 51
3. 2 Проблемы совершенствования промышленной политики в РФ……………61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….. 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………….... 85
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью разрешения противоречий и проблем, проявившихся в процессе реализации промышленной политики (ПП) России на современном этапе ее развития. Преодоление таких проблем, как изношенность основных фондов, низкая конкурентоспособность отечественной продукции на мировом рынке, малая доля в экспорте продукции обрабатывающих отраслей, недостаток оборотных средств, возможно только с помощью формирования и внедрения эффективного механизма реализации промышленной политики, однако опыт проведения реформ за последние двадцать лет показывает, что данные вопросы до сих пор полностью не решены.
Несмотря на наличие общественного понимания и признания необходимости совершенствования существующего механизма реализации промышленной политики с целью вывода промышленности страны на инновационный путь развития, в российской экономической науке уделяется недостаточное внимание выявлению особенностей и противоречий, свойственных практическому осуществлению промышленной политики. В публикациях последних лет активно анализируются проблемы отечественной промышленности, предлагаются методы и инструменты их преодоления, делаются попытки систематизации опыта внедрения механизма реализации промышленной политики, но до настоящего времени не выработан общий подход к пониманию данного механизма, осознанию его структуры и содержания на федеральном уровне.
|
|
|
На практике подобные теоретические проблемы служат основой формирования дискретного, несоответствующего требованиям экономических реалий механизма реализации промышленной политики, в котором четко не определены цели и задачи, не структурированы основные элементы, отсутствует элемент оперативного контроля. Процесс функционирования механизма реализации промышленной политики на современном этапе характеризуется фрагментарностью мер воздействия, отсутствием должной адаптации заимствованных инструментов регулирования к особенностям сформировавшейся экономической системы применением общих воздействия независимо специфики объекта
В связи с этим приоритетов, целей и промышленной выявление многоуровневой мониторинга и остается задачей экономики чем и исследования.
научной проблем промышленной и реализации связана с « механизм» и эволюцией в Л. Л. С. Измалкова, О. А. Кульмана, Л. М. С. А. Полянского, Б. М. Соловьева, Е. А. и
Вопросы и методики и тактики политики в представлены в С. Авдашевой, В. А. Р. Б. Грызлова, Н. Н. Жданкина, О. А. В. Г. Клейнера, Е. О. Мельниковой, Л. Е. Б. Е. Саликовой, С. В. Стрельниковой, А. и реализации политики в рассмотрены в таких В. Грант, П. Х. Пак, Д. Ф. Г. А. Хэй, Х.
Проблематика и России, инвестиционных и разработана в А. Аганбегяна, А. Р. А. О. Богомолова, С. Л. Григорьева, С. Н. В. В. Кондратьева, Д. В. Маевского, Н. В. С. и других. реализации региональном нашли в экономистов, А. Гольцов, Н. Т. В. В. Кулешов, С. Д. Олейник, А. Т. Ю. А. Хорошева, Д. Т. Черемесина, Л. Г. А. и других.
В же при механизма в основном на мониторинга и внимание последнего в противоречий отечественной на дискуссионным об и методах и реализации в значительных различий в механизма промышленной устойчивого и экономического практическая для сектора предопределили и задачи
Целью обоснование совершенствования политики, инструментов на в современных
Поставленная потребовала
· осуществить анализ для особенностей в современной экономики;
· и структурно- строение политики выявления на этапе
· специфичные механизма противоречия и интересы противоречий выработки преодолению;
|
|
|
· пространственно- реализации промышленной общих и специфических особенностями в разных и России;
· алгоритм инструмента и разрешения в реализации политики
выступают формирования и политики в экономических
Предметом являются и механизмы, эффективную развития
Теоретические на и прикладных и ученых, проблематику в индустриального и этапов содержание и алгоритмов и его в разрешении
исследования на и методы и дедукции, логического, субъектно сравнительного статистического и анализа.
эмпирическая и база сформировались и актов Федерации; официальных Федеральной РФ и статистических в периодической и научной и промышленного
Теоретическая и работы в том, содержащиеся в могут дальнейшего проблем и политики мониторинга гражданского
Положения, в оказать помощь обоснованной государства и по механизма Материалы могут подготовке и курсов « « экономика», « политика», « экономики», создании специализирующихся решении в рыночной
|
|
|
