Е) Обязанность возместить вред
Правовая обязанность индивида возместить причиненный им или кем-то другим материальный или моральный вред часто истолковывается как санкция, и потому эту обязанность тоже называют ответственностью. При такой конструкции происходит смешение понятий обязанности, санкции и ответственности. Санкция сама по себе вовсе не обязанность (она может, хотя и не обязательно, быть установлена в качестве таковой), но акт принуждения, который норма связывает с определенным поведением, противоположное которому тем самым предписывается правом и составляет содержание правовой обязанности. Это можно выразить и так: санкция есть конституирующий правовую обязанность акт принуждения. Ответственность, как уже говорилось, также отнюдь не обязанность, но соотношение между индивидом, против которого направлен акт принуждения, и совершенным им (или кем-то другим) правонарушением. Обязанность есть воздержание от правонарушения со стороны индивида, чье поведение образует правонарушение. Правопорядок может обязать индивида не причинять другим вред, не предусматривая при этом обязанности возместить вред, причиненный в нарушение обязанности (pflichtwidrig). Обязанность возместить вред существует лишь в том случае, если не только причинение вреда, но также и невозмещение противоправно причиненного вреда становятся условием санкции. Тот факт, что правопорядок обязывает возместить вред, точно описывается следующим правовым высказыванием: "Если один индивид причинил другому вред и этот вред не возмещен, то на имущество некоего индивида должен быть обращен акт принуждения в качестве санкции, т.е. у какого-то индивида должно быть принудительно изъято имущество и передано пострадавшему в качестве возмещения". Как уже говорилось, правопорядок мог бы обязать индивида не причинять другому вред, не обязывая его при этом возмещать противоправно причиненный вред. Так было бы в том случае, если посредством возмещения вреда нельзя было бы избежать санкции. Однако обычно – в соответствии с позитивным правом – с помощью возмещения вреда санкции избежать можно. Это означает, что индивид не только обязан не причинять вред другому, но также, что если посредством своего противоправного поведения он все же причинил вред, он обязан возместить его. Санкция принудительного исполнения (взыскания) конституирует две обязанности: 1) главную обязанность – не причинять вред; 2) замещающую обязанность (занимающую место главной в случае ее нарушения) – возместить противоправно причиненный вред. Обязанность возместить вред есть не санкция, но замещающая обязанность. Санкция принудительного взыскания, т.е. принудительное возмещение вреда при посредстве правоприменительного органа, применяется лишь в том случае, когда эта обязанность не исполняется. Если санкция принудительного взыскания обращается на имущество индивида, который своим поведением причинил другому вред и не возместил его, то он несет ответственность за собственное правонарушение, состоящее в невозмещении причиненного им вреда. Однако ответственность за это правонарушение (т.е. за невозмещение причиненного им вреда) может нести и другой индивид: так бывает, когда санкция принудительного взыскания должна быть обращена на имущество другого индивида в случае, если первый не исполняет свою обязанность возместить причиненный вред. Этот второй индивид несет ответственность лишь в том случае, если он не может избежать санкции, возместив вред, причиненный первым. Однако обычно позитивное право позволяет ему таким образом избежать санкции. Ведь обычно он не только несет ответственность за невозмещение вреда первым (который в первую очередь обязан это сделать), но также обязан (хотя и во вторую очередь) возместить вред, причиненный первым, если тот не делает этого сам. Избежать санкции посредством своих действий он не может лишь как субъект этой обязанности, но не как объект ответственности. Но тогда он несет., ответственность не только за то, что индивид, причинивший вред, вопреки своей обязанности не возместил этот вред, но также и за то, что он сам этого не сделал. Ни эта его обязанность возместить вред, ни его ответственность за исполнение этой обязанности не есть санкция. Санкция применяется лишь в том случае, если никто из этих двух индивидов не возмещает причиненный вред.
Ж) Коллективная ответственность как ответственность за последствия независимо от вины Если санкция направлена не против правонарушителя, а против другого индивида, находящегося с правонарушителем в установленных правопорядком отношениях (как в случае коллективной ответственности), то ответственность всегда имеет характер ответственности за последствия независимо от вины. Ведь в этом случае отсутствует какое-либо внутреннее соотношение между отвечающим за правонарушение индивидом и нежелательным с точки зрения правопорядка событием, вызванным или не предотвращенным посредством поведения другого индивида. Ответственный индивид мог вовсе не желать и не предвидеть этого события. Однако вполне возможно положение, при котором правопорядок предусматривает ответственность за чужое правонарушение лишь в том случае, если оно было совершено виновно. Тогда ответственность имеет характер виновной ответственности для правонарушителя и ответственности за последствия независимо от вины для объекта ответственности.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|