 |
Экономическая оценка ущерба загрязнения водных объектов и воздушного бассейна стационарными источниками с 1998 – 2008 гг.
|
|
|
|
Выполнила: студентка ИГФ 22-06
Аникова И.В.
Проверил: ст. преподаватель
Осмелкин Е.В.
Чебоксары 2010
Содержание:
1. Введение стр.
2. Глава 1. Методические вопросы экономической оценки ущербов от загрязнения окружающей среды
1.1.экономическая оценка ущербов от загрязнения атмосферного воздуха……………………………………………..5
1.2. экономическая оценка ущербов от загрязнения водных объектов…………………………………………………………….7
3. Глава 2. Расчеты экономического ущерба и основные выводы.
2.1. расчеты экономического ущерба от загрязнения атмосферного воздуха……………………………………………..11
2.2. расчеты экономического ущерба от загрязнения водных объектов……………………………………………………………12
4. Заключение……………………………………………………………..14
5. Список используемой литературы…………………………………….15
Введение:
Актуальность работы в том, что экономическая оценка ущербов, причиняемых загрязнением окружающей среды является важным рычагом в охране природы. Попытались проследить на основании экономических расчетов изменение ущерба загрязнения водных объектов и атмосферного воздуха за десятилетие.
Цель работы - экономическая оценка ущерба загрязнения водных объектов и воздушного бассейна стационарными источниками за период с 1998 по 2008 гг.
Были поставлены следующие задачи:
§ Овладеть методикой и подходами расчетов экономического ущерба
§ Произвести расчеты экономического ущерба
§ Провести анализ полученных данных
Экономическая оценка ущерба от загрязнения окружающей среды предполагает денежную оценку негативных изменений в широком спектре последствий – ухудшение здоровья человека, вынужденного дышать загрязненным воздухом, пить воду, содержащие вредные примеси и есть продукты, обогащенные нитратами; изменение возможностей развития и воспитания личности вследствие исчезновения привычного ландшафта и природы, а также исторических и архитектурных памятников, несших информацию о национальной культуре; хозяйственные убытки от ускорения коррозии металла, снижения продуктивности сельхозугодий, гибели рыбы в водоемах и т. п.
|
|
|
Экономическая оценка ущерба от загрязнения окружающей природной среды складывается из следующих затрат:
1. дополнительных затрат общества в связи с изменениями в окружающей природной среде
2. затрат на возвращение окружающей природной среды в прежнее состояние
3. дополнительных затрат будущего общества в связи с безвозвратным изъятием части дефицитных ресурсов
При оценке ущерба окружающей природной среде учитываются затраты на снижение загрязнений, затраты на восстановление окружающей среды, дополнительные затраты из-за изменения качества окружающей среды, затраты на компенсацию риска для здоровья людей, затраты на дополнительный природный ресурс для обезвреживания потока загрязнителей.
В существующих методиках широко используется подход, основанный на упрощенной процедуре, базирующейся на приведении различных примесей к монозагрязнителю (однородному), т.е. агрегированному состоянию.
В атмосферный воздух республики поступает свыше 300 наименований специфических загрязняющих веществ. Значительными по массе выбросов (более 100т\год) являются: оксид железа, хлорид натрия, сажа, пыль неорганическая, гидрокарбонат натрия, угольная зола, метан, ксилол, толуол, дихлорметан, этанол, ацетон, бензин, уайт-спирит, аммиак.
|
|
|
Основным источником загрязнения атмосферного воздуха остается автомобильный транспорт.
Основными предприятиями – загрязнителями водных объектов по республике являются: ОАО «Химпром» - отсутствие очистных сооружений по очистке поверхностного стока; МУП Чебоксарского района «Водоканал» - перегруз по гидравлике; Канашское ПУ «Водоканал» - устаревшая технология очистки; ОАО «Вурнарский завод СОМ» - устаревшая технология очистки и др.
Многие сооружения по очистке сточных вод устарели или вышли из строя.
Глава 1. Методические вопросы экономической оценки ущербов от загрязнения водных объектов и атмосферного воздуха.
Экономическая оценка ущерба от загрязнения окружающей среды предполагает денежную оценку негативных изменений в широком спектре последствий – ухудшение здоровья человека, вынужденного дышать загрязненным воздухом, пить воду, содержащие вредные примеси и есть продукты, обогащенные нитратами; изменение возможностей развития и воспитания личности вследствие исчезновения привычного ландшафта и природы, а также исторических и архитектурных памятников, несших информацию о национальной культуре; хозяйственные убытки от ускорения коррозии металла, снижения продуктивности сельхозугодий, гибели рыбы в водоемах и т. п.
При оценке ущерба окружающей природной среде учитываются затраты на снижение загрязнений, затраты на восстановление окружающей среды, дополнительные затраты из-за изменения качества окружающей среды, затраты на компенсацию риска для здоровья людей, затраты на дополнительный природный ресурс для обезвреживания потока загрязнителей.
Уменьшение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников связано в основном с уменьшением количества выбросов выбрасываемых углеводородов от Заволжского ЛПУМГ и Чебоксарского ЛПУМГ и уменьшением количества сжигаемого мазута на подразделениях ОАО «ТГК-5».
Основной вклад в суммарные выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников вносили предприятия следующих видов экономической деятельности:
· - транспорт и связь – 43,7%
· - производства и распределения эл. Энергии, газа и воды – 19,4%
|
|
|
· - производство прочих неметаллических продуктов – 6,8%
· - химическое производство – 3,9
Как и в предыдущие годы наибольшему антропогенному воздействию подвергаются города Чебоксары и Новочебоксарск. Из районов республики наибольшее количество выбросов загрязняющих веществ в Красноармейском и Чебоксарском районах. [4]
В атмосферный воздух республики поступает свыше 300 наименований специфических загрязняющих веществ. Значительными по массе выбросов (более 100т\год) являются: оксид железа, хлорид натрия, сажа, пыль неорганическая, гидрокарбонат натрия, угольная зола, метан, ксилол, толуол, дихлорметан, этанол, ацетон, бензин, уайт-спирит, аммиак.
В существующих методиках используется подход, основанный на упрощенной процедуре, базирующейся на приведении различных примесей к «монозагрязнителю», т.е. агрегированному виду.
|
|
|
