 |
Ива барбарисолистная (Salix berberifolia Pall.), описанная Палласом с гольца Сохондо (Восточная Сибирь). Фото А. Сытина (пос. Тикси, Якутия)
|
|
|
|
Большеног снежный (Macropodium nivale (Pall. ) R. Br. ) был собран в высокогорьях Алтая учеником Палласа Н. Соколовым. Паллас хотел назвать его Catharinaea sublimis (Катаринея возвышенная) в память императрицы Екатерины Великой, покровительницы наук, весьма благоволившей ботанике. Акварель Х. Гейслера. ПФА РАН, первая публикация
Одним из многих примеров, где способ наблюдения Палласа предстает как метод выявления связей косного вещества и живой материи, является описание песчаных степей в долине Иртыша (Казахстан). Кустарник терескен (Krascheninnikovia ceratoides (L. ) Gueldenst. ) и песчаный астрагал (Astragalus ammodites Pall. ) описаны Палласом как специализированные псаммофиты, т. е. растения, биология которых тончайшим образом приспособлена к особенностям субстрата — перевеваемых песков.
«Корень сего растения ползает безчисленными тонкими, разделенными плетями по накопляющемуся около его песку, и составляет таким образом множество бугров < …> Думаю я, что сие доселе трав испытателям не известным пребывавшее растение весьма полезным быть может к соделанию наносного песку твердым. На сем отменном растении нашел я отменной род хрущака [Tenebrio buprestoides Pall. ], который собирающиеся около растения бугры прокапывает». И далее: «Здесь сыскан также в первый раз тот новой и прекраснейший род мыши <... > стручья чилчашной травы [Astragalus physodes] суть природная и любимая их пища» (Паллас, 1786, с. 169). Эта «прекраснейшая мышь» «питается разными астрагалами, наипаче семянами, кои весьма искусно из стручков вылущая набивает свои мешки за щеками, и так уносит в норы» (Паллас, 1786, с. 498—499). Речь идет о джунгарском хомячке (Phodopus sungorus Pall. ), открытом Палласом. Характерно, что ландшафт, почва, растения, насекомое и млекопитающее рассматриваются им как компоненты единого природного комплекса.
|
|
|
Ива барбарисолистная (Salix berberifolia Pall. ), описанная Палласом с гольца Сохондо (Восточная Сибирь). Фото А. Сытина (пос. Тикси, Якутия)
Нужно заметить, что своей тонкой проницательностью в установлении закономерностей, определяющих связи между растением и субстратом, животным и его кормовой базой, Паллас во многом определил дальнейшие пути развития отечественного естествознания, став одним из провозвестников новой науки экологии.
Природные рубежи
Перемещаясь в пространстве, Паллас наблюдал происходящие изменения глазами географа, отмечая особенности ландшафта, смену растительных сообществ, отличия видов и разновидностей растений и животных, этнографические особенности населения… Все многообразие явлений природы получало географическую интерпретацию и служило целям землеведения. Поиски географических рубежей разных рангов — его постоянная цель. Суть проблемы состояла в поиске черт своеобразия природы Сибири, ее отличия от Европы и выявления географического рубежа, разделяющего европейские и азиатские части гигантского континента Евразии.
Надо заметить, что в XVIII в. под Сибирью понимали обширнейшую территорию между Уральским хребтом и побережьем Тихого океана, на юге примерно совпадающую с тогдашней границей Российской империи. «Дальний Восток» как особое физико-географическое понятие тогда еще не существовал
Ива барбарисолистная (Salix berberifolia Pall. ), описанная Палласом с гольца Сохондо (Восточная Сибирь). Рисунок неизвестного художника экспедиции (по кн.: Паллас, 1776)
Первый исследователь Сибири Мессершмидт отделил Азию от Европы по Уральскому хребту. Это разделение, и по сей день сохраняющееся в географии, показалось слишком формальным уже ботанику Гмелину, который полагал, что таковая граница проходит по Енисею. С этим утверждением согласны многие современные зоогеографы, да и ботаники находят немало тому подтверждений.
|
|
|
Однако Паллас подверг сомнению тезис Гмелина, «что натура с Енисея к востоку будто переменилась и с этих мест начинает производить настоящие свои Азиатские травы» (Паллас, 1788, с. 435). Он, в свою очередь, сдвинул границу «истинной Азии» еще далее на восток, в Забайкалье, предложив новый рубеж — Яблоновый хребет, за которым находится Даурия (часть Бурятии, пограничная с Монголией по р. Онон).
Здесь уместно заметить, что методы и принципы районирования, всегда бывшие актуальными и дискуссионными, и в наше время вызывают немалые споры.
|
|
|
