Программа на языке Pascal.
Рис.5.1. Блок-схема
program Kramer; uses CRT; const n=25; type TArrayXY = array[1..2,1..n] of real; TArray = array[1..n] of real; var SumX,SumY,SumX2,SumXY,SumX3,SumX4,SumX2Y,SumLnY,SumXLnY: real; OPRlin,OPRkvadr,OPRa1,OPRa2,OPRa3:real; a1lin,a2lin,a1kvadr,a2kvadr,a3kvadr,a1exp,a2exp,cexp:real; Xsr,Ysr,S1,S2,S3,Slin,Skvadr,Sexp:real; Kkor,KdetLin,KdetKvadr,KdetExp:real; i:byte; const ArrayXY:TArrayXY=((12.85,12.32,11.43,10.59,10.21,9.65,9.63,9.22,8.44,8.07,7.74,7.32,7.08,6.87,5.23,5.02,4.65,4.53,3.24,2.55,1.86,1.76,1.11,0.99,0.72), (154.77 145.59,108.37,100.76,98.32,81.43,80.97,79.04,61.76,60.54,55.86,47.63,48.03,36.85,25.65,24.98,22.87,20.32,9.06,6.23,3.91,3.22,1.22,1.10,0.53)); begin ClrScr; SumX:=0.0; SumY:=0.0; SumXY:=0.0; SumX2:=0.0; SumX3:=0.0; SumX4:=0.0; SumX2Y:=0.0; SumLnY:=0.0; SumXLnY:=0.0; { Вычисление сумм x, y, x*y, x^2, x^3, x^4, (x^2)*y, Ln(y), x*Ln(y) } for i:=1 to n do begin SumX:=SumX+ArrayXY[1,i]; SumY:=SumY+ArrayXY[2,i]; SumXY:=SumXY+ArrayXY[1,i]*ArrayXY[2,i]; SumX2:=SumX2+sqr(ArrayXY[1,i]); SumX3:=SumX3+ArrayXY[1,i]*ArrayXY[1,i]*ArrayXY[1,i]; SumX4:=SumX4+sqr(ArrayXY[1,i])*sqr(ArrayXY[1,i]); SumX2Y:=SumX2Y+sqr(ArrayXY[1,i])*ArrayXY[2,i]; SumLnY:=SumLnY+ln(ArrayXY[2,i]); SumXLnY:=SumXLnY+ArrayXY[1,i]*ln(ArrayXY[2,i]) end; { Вычисление коэффициентов } OPRlin:=0.0; a1lin:=0.0; a2lin:=0.0; a1kvadr:=0.0; OPRkvadr:=0.0; a2kvadr:=0.0; a2kvadr:=0.0; a1exp:=0.0; a2exp:=0.0; OPRlin:=n*SumX2-SumX*SumX; a1lin:=(SumX2*SumY-SumX*SumXY)/OPRlin; a2lin:=(n*SumXY-SumX*SumY)/OPRlin; OPRkvadr:=n*SumX2*SumX4+SumX*SumX3*SumX2+SumX2*SumX*SumX3- SumX2*SumX2*SumX2-n*SumX3*SumX3-SumX*SumX*SumX4; a1kvadr:=(SumY*SumX2*SumX4+SumX*SumX2Y*SumX3+SumX2*SumXY*SumX3- SumX2*SumX2*SumX2Y-SumY*SumX3*SumX3-SumX*SumXY*SumX4)/OPRkvadr; a2kvadr:=(n*SumXY*SumX4+SumY*SumX3*SumX2+SumX2*SumX*SumX2Y-SumX2*SumX2*SumXY-n*SumX3*SumX2Y-SumY*SumX*SumX4)/OPRkvadr; a3kvadr:=(n*SumX2*SumX2Y+SumX*SumXY*SumX2+SumY*SumX*SumX3-SumY*SumX2*SumX2-n*SumXY*SumX3-SumX*SumX*SumX2Y)/OPrkvadr; a2exp:=(n*SumXLnY-SumX*SumLnY)/OPRlin; cexp:=(SumX2*SumLnY-SumX*SumXLnY)/OPRlin; a1exp:=exp(cexp); { Вычисление средних арифметических x и y } Xsr:=SumX/n; Ysr:=SumY/n; S1:=0.0; S2:=0.0; S3:=0.0; Slin:=0.0; Skvadr:=0.0; Sexp:=0.0; Kkor:=0.0; KdetLin:=0.0; KdetKvadr:=0.0; KdetExp:=0.0;
for i:=1 to n do begin S1:=S1+(ArrayXY[1,i]-Xsr)*(ArrayXY[2,i]-Ysr); S2:=S2+sqr(ArrayXY[1,i]-Xsr); S3:=S3+sqr(ArrayXY[2,i]-Ysr); Slin:=Slin+sqr(a1lin+a2lin*ArrayXY[1,i]-ArrayXY[2,i]); Skvadr:=Skvadr+sqr(a1kvadr+a2kvadr*ArrayXY[1,i]+a3kvadr*ArrayXY[1,i]*ArrayXY[1,i]-ArrayXY[2,i]); Sexp:=Sexp+sqr(a1exp*exp(a2exp*ArrayXY[1,i])-ArrayXY[2,i]);
end; { Вычисление коэффициентов корреляции и детерминированности } Kkor:=S1/sqrt(S2*S3); KdetLin:=1-Slin/S3; KdetKvadr:=1-Skvadr/S3; KdetExp:=1-Sexp/S3; { Вывод результатов } WriteLn('Линейная функция'); WriteLn('a1=',a1lin:8:5); WriteLn('a2=',a2lin:8:5); WriteLn('Квадратичная функция'); WriteLn('a1=',a1kvadr:8:5); WriteLn('a2=',a2kvadr:8:5); WriteLn('a3=',a3kvadr:8:5); WriteLn('Экспоненциальная функция'); WriteLn('a1=',a1exp:8:5); WriteLn('a2=',a2exp:8:5); WriteLn('c=',cexp:8:5); WriteLn('Xcp=',Xsr:8:5); WriteLn('Ycp=',Ysr:8:5); WriteLn('Коэффициент корреляции ',Kkor:8:5); WriteLn('Коэффициент детерминированности (линейная аппроксимация) ',KdetLin:2:5); WriteLn('Коэффициент детерминированности (квадратическая аппроксимация) ',KdetKvadr:2:5); WriteLn('Коэффициент детерминированности (экспоненциальная аппроксимация) ',KdetExp:2:5); end.
Результаты расчета Pascal.
Коэффициенты линейной функции a1=-24.73516 a2=11.63471
Коэффициенты квадратичной функции a1= 1.59678 a2=-0.62145 a3= 0.95543
Коэффициенты экспоненциальной функции a1= 1.65885 a2= 0.40987 c= 0.50613 Xcp= 6.52320 Ycp=51.16040
Коэффициент корреляции 0.96196 Коэффициент детерминированности (линейная аппроксимация) 0.92537 Коэффициент детерминированности (квадратическая аппроксимация) 0.99409 Коэффициент детерминированности (экспоненциальная аппроксимация) 0.02691 Заключение. Сделаем заключение по результатам полученных данных: 1. Анализ результатов расчетов показывает, что квадратичная аппроксимация наилучшим образом описывает экспериментальные данные т.к. согласно таблице 8 коэффициент корреляции - 0,9620; Коэффициенты детерминированности линейной аппроксимации - 0,9253; квадратической аппроксимации – 0,994; экспоненциальной аппроксимация – 0,0269. 2. Сравнивая результаты, полученные при помощи функции ЛИНЕЙН видим что они полностью совпадают с вычислениями, проведенными выше. Это указывает на то, что вычисления верны. 3. Полученное при построении линии тренда значение коэффициента детерминированности для экспоненциальной зависимости не совпадает с истинным значением поскольку при вычислении коэффициента детерминированности используются не истинные значения y, а преобразованные значения ln(y) с дальнейшей линеаризацией.
4. Результаты полученные с помощью программы на языке PASCAL полностью совпадают со значениями приведенными выше. Это говорит о верности вычислений.
Список литературы. 1. Ахметов К.С. Windows 95 для всех. - М.:ТОО "КомпьютерПресс", 1995. 2. Вычислительная техника и программирование. Под ред. А.В. Петрова. М.: Высшая школа, 1991. 3. Гончаров A., Excel 97 в примерах. — СПб: Питер, 1997. 4. Левин А., Самоучитель работы на компьютере. - М.: Международное агентство А.Д.Т., 1996. 5. Информатика: Методические указания к курсовой работе. Санкт-Петербургский горный институт. Сост. Д.Е. Гусев, Г.Н. Журов. СПб, 1999
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|