Примерное описание микрообъектов
«…На полу в прихожей обнаружено женское хлопчатобумажное платье с однотонным рисунком в виде мелкой елочки светло-зеленого цвета с одним нагрудным карманом размером 5х8 см. При детальном визуальном осмотре поверхности платья с помощью лупы 4-кратного увеличения на нагрудном кармане были обнаружены два волокна. Волокна расположены на расстоянии 0,5 см одно от другого, почти параллельно друг другу. Волокна ровные по всей длине, гладкие, светло-серого цвета. Размер волокон 0,5х2 мм и 0,5х4 мм. Волокна сфотографированы по правилам макросъемки. Фотосъемка производилась фотоаппаратом «Зенит» с объективом «Гелиос-44М», на пленку «SHD 100», выдержкой 1/30 сек с использованием удлинительных колец и лампы-вспышки «ФЭ-30». Обнаруженные волокна были изъяты с помощью пинцета и помещены в бумажный конверт. Клапан конверта заклеен путем наклеивания сверху бумажной бирки, на которой имеется оттиск круглой мастичной печати «Для пакетов № 3» УВД Индустриального района г. Хабаровска, скрепленный подписями двух понятых. На лицевой стороне конверта красителем синего цвета выполнена рукописная пояснительная надпись: «Волокна светло-серого цвета, изъятые 10.06.2008 г. в ходе осмотра места происшествия по ул. Партизанской, д. 38». Данная надпись заверена подписями двух понятых, специалиста-криминалиста ЭКЦ и следователя».
Вопросы, решаемые исследованием микрообъектов [1]: 1. Имеются ли на предмете-носителе микрообъекты определенного происхождения? 2. Если да, то какова их локализация и количество? 3. Каков механизм образования обнаруженных микрообъектов? 4. Не происходят ли обнаруженные микрообъекты от конкретного предмета? 5. Не имеют ли обнаруженные микрообъекты общей групповой принадлежности с представленными образцами?
Примерное описание о дорологических следов «…На сухом глинистом грунте обнаружен объемный статический подошвенный след обуви на правую ногу. След расположен в 154 см от калитки и в 15 см от бордюра, общая длина следа 17 см, ширина 11 см, глубина около 1,5 см. В целях изъятия запахового следа человека к обнаруженному следу прикладывался адсорбент из чистой фланелевой ткани, обернутый с внешней стороны фольгой и целлофаном. Восприятие адсорбентом запаха происходило в течение одного часа. Отбор запахового следа производился при температуре воздуха +27С и влажности 76 %. Внешние фоновые запахи-помехи отсутствовали. После отобрания запахового следа адсорбент с помощью пинцета был помещен в стеклянную банку с притертой крышкой и герметично упакован. Крышка банки обвязана шпагатом, концы которого скреплены бумажной биркой, на одной стороне ее имеется оттиск круглой мастичной печати «Для пакетов № 9» ОВД г. Охотска, скрепленный подписями двух понятых. На другой стороне бирки красителем черного цвета выполнена рукописная пояснительная надпись: «Адсорбент из фланелевой ткани с запахом со следа обуви, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия 06.09.2008 г. по адресу: г. Охотск, ул. Морская, д. 14». Надпись заверена подписями двух понятых, специалиста-кримина-листа ЭКО и следователя». Вопросы, решаемые исследованием одорологических следов: 1. Имеются ли на представленных предметах запаховые следы человека? 2. Имеется ли индивидуальный запах Иванова П.И. в запаховой пробе со следа, обнаруженного при осмотре места происшествия? 3. На какой вещи из представленных для исследования имеется запаховые следы Иванова П.И.? 4. От одного или нескольких лиц происходит запаховый комплекс человека, имеющийся на представленном предмете?
Следы орудий взлома
Рис.1. Статический след орудия взлома на объекте Примерное описание статического следа орудия взлома На объекте «…Дверь в квартиру деревянная, одностворчатая, окрашена в зеленый цвет. На момент осмотра дверь находится в прикрытом положении. По периметру дверной коробки закреплен наличник шириной 90 мм, изготовленный из древесины и окрашенный в зеленый цвет. На левом полотне наличника с внешней стороны на расстоянии 140 см от земли и 7 мм от правого ребра обнаружен статический объемный вдавленный след, имеющий форму четырехугольника. Длина следа 17 мм, ширина одного из краев 5 мм, глубина у данного края 4 мм, ширина второго края 7 мм, глубина которого сходит на нет. След расположен под углом 55-60 градусов по отношению к вертикальной плоскости наличника. На дне, у края, имеется 5-мм наслоение сухого порошкообразного вещества серого цвета. При осмотре следа с использованием криминалистической лупы 8-кратного увеличения установлено, что на основании следа, имеющего плоскую поверхность, на расстоянии 5 мм от правого края имеется выпуклость треугольной формы размером 3х1х2 мм, а также выпуклости в виде ломаных и искривленных линий длиной от 6 до 12 мм, расположенных под углом 20-25 градусов по отношению к средней продольной оси следа. След сфотографирован по правилам детальной съемки и изъят путем выпиливания части наличника. Выпиленная часть наличника со следом упакована в картонную коробку. Коробка закрыта крышкой, которая по периметру проклеена липкой лентой и опечатана путем наклеивания на места крепления крышки с корпусом четырех бумажных бирок, на каждой из которых имеется оттиск круглой мастичной печати «Для пакетов № 1» УВД Центрального района г. Хабаровска, скрепленный подписями двух понятых. Сверху на крышке красителем фиолетового цвета выполнена рукописная пояснительная надпись: «Часть деревянного наличника входной двери со следом орудия взлома, изъятым 29.12.2008 г. в ходе осмотра места происшествия в д. 32 по ул. Ягодной г. Хабаровска». Данная надпись заверена подписями двух понятых, специалиста-криминалиста ЭКЦ и следователя».
Рис. 2. Динамический след орудия взлома Примерное описание д инамического следа орудия взлома
На объекте «...На левом полотне наличника с внешней стороны на расстоянии 140 см от земли и 7 мм от правого ребра обнаружен один динамический след длиной … мм, шириной … мм. Глубина следа от … до … мм. Дно следа выражено в виде групп параллельно расположенных рельефных полос, образованных валиками и бороздками различной глубины, высоты и ширины. След сфотографирован по правилам детальной съемки и изъят путем выпиливания части наличника. Выпиленная часть наличника со следом упакована в картонную коробку. Коробка закрыта крышкой, по периметру проклеена липкой лентой и опечатана путем наклеивания на места крепления крышки с корпусом четырех бумажных бирок, на каждой из которых имеется оттиск круглой мастичной печати «Для пакетов № 1» УВД Центрального района г. Хабаровска, скрепленный подписями двух понятых. Сверху на крышке красителем фиолетового цвета выполнена рукописная пояснительная надпись: «Часть деревянного наличника входной двери со следом орудия взлома, изъятым 29.12.2008 г. в ходе осмотра места происшествия в д. 32 по ул. Ягодной г. Хабаровска». Данная надпись заверена подписями двух понятых, специалиста-криминалиста ЭКЦ и следователя». Примерное описание с ледов орудий взлома на навесном замке «…На земле, на расстоянии 10 см от нижнего бруска обвязки двери и 98 см от окна веранды обнаружен навесной замок. Короб замка сероватого цвета, литой, цельнометаллический, прямоугольной формы размером 50х100х30 мм. На передней стенке замка в средней ее части имеется штамп в виде трех букв «МЕС». Высота замка вместе с дужкой 150 мм. Дужка замка круглого сечения диаметром 12 мм, запирающий конец дужки находится в закрытом положении. Дужка разъединена в верхней части на два фрагмента. На месте разъединения на поперечных сечениях имеются следы в виде параллельно расположенных трас. На верхней стенке корпуса замка расположен статический вдавленный след прямоугольной формы размером 12х15 мм. Наибольшая глубина следа 2 мм со стороны передней стенки корпуса, она постепенно сходит на нет по направлению к задней стенке. Правый и левый края следа отобразились отчетливо в виде прямых линий. Дно следа гладкое.
Замок сфотографирован по правилам масштабной съемки. Фотосъемка производилась фотоаппаратом «Зенит» с объективом «Гелиос-44М» на пленку «SHD 100» при диафрагме 5.6, 8, выдержке 1/60 сек. Коробка закрыта крышкой, по периметру проклеена липкой лентой и опечатана путем наклеивания на места крепления крышки с корпусом четырех бумажных бирок, на каждой из них имеется оттиск круглой мастичной печати «Для пакетов № 1» УВД Центрального района г. Хабаровска, скрепленный подписями двух понятых. Сверху на крышке красителем фиолетового цвета выполнена рукописная пояснительная надпись: «Навесной замок со следом орудия взлома, изъятый 29.12.2008 г. в ходе осмотра места происшествия в д. 32 по ул. Ягодной г. Хабаровска». Данная надпись заверена подписями двух понятых, специалиста-криминалиста ЭКЦ и следователя». Вопросы, решаемые трасологической экспертизой следов орудий взлома, инструментов и механизмов: 1. Каким орудием взлома оставлен след на наличнике двери, обнаруженный при осмотре квартиры гр. Н.? 2. Гвоздодером, изъятым у гр. Иванова П.И., или иным инструментом оставлен след на наличнике двери, обнаруженный при осмотре квартиры гр. Н.? 3. Имеются ли на поверхности короба замка следы воздействия посторонним предметом?
Примерное описание пломбы со следами механического Повреждения «…Контейнер металлический № 1457 находится на погрузочно-разгрузочной ст. Хабаровск-II. Видимых повреждений стенки контейнера не имеют. На земле на расстоянии 15 см от правой боковой двери контейнера и 178 см от левого угла контейнера обнаружена контрольная пломба. Пломба круглой формы из металла серого цвета, диаметром 25 мм, толщиной 5 мм. В пломбе плотно зажата пломбировочная проволока диаметром 0,7 мм. Проволока разъединена на две части длиной 37 мм и 30 мм. На боковых плоскостях пломбы рельефно отобразился оттиск плашек пломбировочных тисков с буквами «ДВЖД» на одной стороне и отметкой «М-145» на другой. Оттиски выражены отчетливо. Пломба сфотографирована по правилам масштабной и макрофотосъемки. Фотосъемка производилась фотоаппаратом «Зенит» с объективом «Гелиос-44М» на пленку «SHD 100» при выдержке 1/30 сек с использованием удлинительных колец и лампы-вспышки «ФЭ-30». Пломба изъята и упакована в бумажный конверт. Клапан конверта заклеен и опечатан путем наклеивания сверху бумажной бирки, на которой имеется оттиск круглой мастичной печати «Для пакетов № 3» ЛОВД ст. Хабаровск- II, скрепленный подписями двух понятых. На лицевой стороне конверта красителем черного цвета выполнена рукописная пояснительная надпись: «Пломба, изъятая 12.08.2008 г. в ходе осмотра места происшествия на ст. Хабаровск- II». Данная надпись заверена подписями двух понятых, специалиста-криминалиста ЭКЦ и следователя».
Вопросы, решаемые трасологической экспертизой контрольных пломб и закруток: 1. Была ли снята и повторно навешана пломба после первичного наложения на нее оттисков пломбировочных тисков? 2. Пломбировочными ли тисками погрузочно-разгрузочной ст. Хабаровск-II образованы оттиски плашек на пломбе, обнаруженной при осмотре места происшествия? 3. Каково содержание цифровых и буквенных оттисков на пломбе? 4. Подвергалась ли раскрутке и повторному скручиванию закрутка?
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|