 |
Сроки выполнения работ как существенное условие договора подряда 10 глава
|
|
|
|
Северо-Кавказский округ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 по делу N А32-28383/2010
"...Ссылка заявителя на то, что срок выполнения работ увеличен с согласия заказчика, также правомерно отклонена судами первой и апелляционной инстанций.
Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. В силу пункта 1 статьи 740 Кодекса по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Таким образом, срок выполнения работы является существенным условием договора подряда и подлежит изменению только в установленном законом порядке...
Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права..."
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А32-1474/2011
"...Из материалов дела видно и судами установлено, что общество и предприятие подписали договор подряда от 24.07.2009 N 102 (далее - договор N 102; т. 1, л. д. 12 - 16), согласно условиям которого истец принял на себя обязательство выполнить установку приборов учета холодной воды на 10 объектах ответчика в г. Туапсе, включая поставку скомплектованного приборного оборудования по каждому объекту, проведение шеф-монтажа приборов и пуско-наладочных работ, обучение персонала ответчика методам работы и правилам эксплуатации приборного оборудования, гарантийное и постгарантийное обслуживание.
|
|
|
Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
По правилам пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки).
В соответствии с названными правовыми нормами существенными для спорного контракта являются условия о содержании и объеме работ (предмете) и сроках их выполнения..."
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2012 по делу N А53-23255/2011
"...Пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Срок выполнения работы является существенным условием договора подряда и подлежит изменению только в установленном законом порядке. Соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (пункт 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Выводы судов сделаны с правильным применением норм материального права, с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств..."
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2012 по делу N А01-2422/2010
|
|
|
"...Удовлетворяя исковые требования в части взыскания неустойки суды обоснованно исходили из следующего.
Пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Срок выполнения работы является существенным условием договора подряда и подлежит изменению только в установленном законом порядке. Соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (пункт 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации)..."
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2011 по делу N А53-13567/2011
"...Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. В силу пункта 1 статьи 740 Кодекса по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Таким образом, срок выполнения работы является существенным условием договора подряда и подлежит изменению только в установленном законом порядке. Соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (пункт 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Основания для отмены или изменения решения и постановления суда апелляционной инстанции по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют..."
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2011 по делу N А77-818/2009
"...Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ.
Таким образом, срок выполнения работы является существенным условием договора подряда, при отсутствии которого он считается незаключенным.
|
|
|
Из материалов дела следует, что в договоре от 10.02.2007 N 67/1 срок выполнения работ не указан. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что сторонами не достигнуто соглашение о сроке выполнения работ, в связи с чем договор не может считаться заключенным. При этом незаключенность договора, во исполнение которого истцом выполнялись работы, не освобождает ответчика от оплаты работ, которые фактически им были заказаны и приняты..."
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2010 по делу N А32-54936/2009
"...Суды обеих инстанций пришли к выводам о том, что оснований для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения не имеется в виду того, что договор от 27.06.2008 N 08-010ГИС является заключенным по всем существенным условиям договора подряда.
Согласно статьям 702 и 708 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора подряда являются условия о предмете и сроке подрядных работ.
Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для их переоценки..."
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2010 по делу N А32-21853/2008
"...В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ (статья 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно о предмете и конечном сроке выполнения работ. Согласно пункту 1.1 договора субподрядчик обязуется в соответствии с калькуляцией, утвержденной и согласованной с генподрядчиком ведомостью договорной цены (приложение N 1), своими силами, инструментами, выполнить отделочные работы жилого дома. Суд установил, что стороны не согласовывали и не утверждали калькуляцию и ведомость договорной цены, не согласовали конечный срок сдачи результата работ, в материалах дела данные документы отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд обоснованно признал договор незаключенным..."
|
|
|
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2010 по делу N А20-53/2009
"...Как видно из материалов дела, и установлено судами, администрация п. Кенже (заказчик) и общество (подрядчик) 20.06.2003 заключили договор подряда, согласно которому подрядчик обязался произвести капитальный ремонт мягкой кровли школ N 20 и N 22 и детского сада N 20 в п. Кенже, а заказчик - принять работы и оплатить их.
Вывод судов о незаключенности договора подряда в виду отсутствия в нем условия о сроках выполнения работ соответствует пункту 1 статьи 702 и пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суды правильно определили юридическую природу спорных правоотношений как возникших из неосновательного обогащения..."
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-8170/2009
"...Как видно из материалов дела, 13.08.2007 фирма (подрядчик) и общество (заказчик) подписали договор подряда, согласно которому подрядчик обязуется выполнить электромонтажные работы, а заказчик принять и оплатить их. Согласно пункту 2.1 договора договорная цена работ, выполняемых подрядчиком, определяется согласно смете. Оплата за фактически выполненные работы производится на основании справки формы КС-2, КС-3 (пункт 3.3 договора).
В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о начальном и конечном сроках выполнения работ является существенным для договора подряда.
Поскольку сроки выполнения работ в договоре от 13.08.2007 не обозначены, суды обоснованно признали его незаключенным. Однако данный факт не является основанием к неоплате фактически выполненных и принятых обществом работ..."
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А53-26870/2008
"...Как видно из материалов дела, ООО "Торговый дом "Дзержинскхиммаш" (заказчик, правопредшественник компании) и предприятие (подрядчик) подписали договор от 15.08.2007 N 25/07-БУ на выполнение подрядных работ по демонтажу, перевозке и монтажу буровой установки БУ-2500 ДГУ. В соответствии с пунктом 1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение следующих этапов работ: демонтаж буровой установки; перевозка буровой установки со скважины N 12 Гремяческого месторождения Котельниковского района Волгоградской области; монтаж буровой установки. Заказчик в течение 5 банковских дней с момента заключения договора обязан уплатить подрядчику на условиях предварительной оплаты 50 процентов (5 751 227 рублей 15 копеек от общей стоимости работ, указанных в приложениях N 1, 2 и 3 к договору (пункт 3.2 договора). В случае если сумма предварительной оплаты не зачисляется на расчетный счет подрядчика в течение 10 дней после подписания договора, договор считается расторгнутым по пункту 8.2 (пункт 3.3 договора).
|
|
|
Между тем апелляционный суд не учел следующее. Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. В силу статьи 191 течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Условие пункта 9.1 о действии договора до полного выполнения работ подрядчиком не свидетельствует о согласовании сторонами конечного срока выполнения работ, так как этот срок не определен календарной датой или периодом времени, или событием, которое должно неизбежно наступить. Поскольку стороны не согласовали условие о конечном сроке выполнения работ, являющемся существенным (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации), договор от 15.08.2007 N 25/07-БУ следует признать незаключенным..."
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А63-9449/2008
"...Из материалов дела видно, что между сторонами сложились отношения на выполнение проектных и изыскательских работ, которые регулируются параграфами 1 и 4 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По правилам статьи 708 Кодекса, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки). Изменение сроков выполнения работ осуществляется в случаях и порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работ, а также иных установленных договором подряда сроков.
Таким образом, в силу названных правовых норм существенными для спорных договоров являются условия о содержании и объеме работ (предмете) и сроках их выполнения..."
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А53-2622/2007
"...Срок выполнения работ является существенным условием договора строительного подряда.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суды обоснованно признали рассматриваемые договоры незаключенными, в связи с отсутствием в них согласованного условия о сроке выполнения работ (пункт 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда")..."
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А32-14089/2008-65/326
"...В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о начальном и конечном сроках выполнения работ является существенным для договора подряда. Такое условие в подписанном комбинатом и хозяйством договоре отсутствует. Также в договоре от 28.03.2007 отсутствует описание работ, их объем, объекты, на которых предполагается выполнение работ по уборке урожая. При таких обстоятельствах вывод апелляционного суда о незаключенности договора является правильным и согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 информационного письма от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации"..."
Уральский округ
Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2013 N Ф09-13336/12 по делу N А71-5099/2012
"...В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 702 Кодекса по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 708 Кодекса в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ.
Таким образом, срок выполнения работ по договору подряда является существенным условием и его отсутствие влечет признание договора незаключенным.
В договоре подряда от 01.06.2009 N 06/09 условие о начальном сроке выполнения работ сторонами не согласовано, в связи с чем суд первой инстанции, руководствуясь ст. 432, 702, 708 Кодекса, признал данный договор незаключенным.
Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, верно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения..."
Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2012 N Ф09-11657/12 по делу N А60-397/2012
"...Как установлено судами и следует из материалов дела, обществом "СНК" (подрядчик) на основании договора от 08.06.2010 N 02/05/10 выполнены для общества "Мехстрой" (генподрядчик) работы по отсыпке кустовой площадки N 43 Ново-Пурпейского месторождения на сумму 1 050 078 руб. 46 коп.
На основании ст. 702 Кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Существенными условиями для договора подряда являются условия о предмете договора и сроке (начальном и конечном) выполнения работ (ст. 702, 708 Кодекса).
Установив, что договор от 08.06.2010 N 02/05/10 не содержит условия о начальном и конечном сроке выполнения работ, суды пришли к выводу о незаключенности договора подряда.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имеется..."
Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2012 N Ф09-1158/11 по делу N А76-9536/2010
"...Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь п. 1 ст. 432, ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из незаключенности договора от 11.05.2006 N 01/С-ПЛ-2006, подписанного между закрытым акционерным обществом "Промстрой-2" (генеральный подрядчик) и обществом "ВМПН" (субподрядчик), в связи с несогласованием сторонами сроков выполнения работ, что является существенным условием для данного вида договора, а также отсутствием доказательств урегулирования сторонами разногласий по условиям договора, возникших при заключении данного договора (подписанного с протоколом разногласий).
Суд апелляционной инстанции поддержал вывод суда первой инстанции о незаключенности договора от 11.05.2006 N 01/С-ПЛ-2006, подписанного между закрытым акционерным обществом "Промстрой-2" (генеральный подрядчик) и обществом "ВМПН" (субподрядчик), ввиду отсутствия доказательств согласования сроков выполнения работ, а также урегулирования сторонами разногласий, возникших при подписании договора (протокол разногласий).
С учетом изложенного постановление суда апелляционной инстанции следует оставить в силе, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит..."
Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2012 N Ф09-6607/12 по делу N А50-19294/11
"...В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в силу названных правовых норм существенными для спорного договора подряда являются условия о содержании и объеме работ (предмете) и сроках их выполнения.
Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, в рассматриваемом случае неопределенность в правоотношениях сторон отсутствует, иного из материалов дела не следует. У сторон не возникало каких-либо разногласий по срокам выполнения работ до момента направления претензии с требованием о погашении задолженности. Работы выполнялись подрядчиком на согласованном сторонами объекте, при выполнении подрядчиком спорных работ у сторон не возникал вопрос о несогласованности сроков их выполнения, у сторон не возникло разногласий по предмету договора, в связи с чем они сочли возможным приступить к исполнению договора. Таким образом, оснований для признания договора подряда от 22.12.2010 N ВАР 32/02 незаключенным не имеется, выводы судов в этой части не противоречат требованиям законодательства и учитывают конкретные обстоятельства по делу..."
Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2012 N Ф09-6130/12 по делу N А07-21585/2010
"...В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Таким образом, условие о сроке выполнения работ является существенным условием договора подряда..."
Постановление ФАС Уральского округа от 02.04.2012 N Ф09-2218/12 по делу N А60-15594/2011
"...Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства и доводы сторон, суды пришли к обоснованному выводу о том, что начальный и конечный сроки выполнения работ, а также промежуточные сроки определены сторонами в поэтапном графике выполнения работ.
С учетом вышеизложенного суды пришли к выводу о том, что договор от 22.04.2010 N 22/04/БСИ является заключенным, поскольку сторонами согласованы все существенные для данного вида договора условия - условия о предмете и сроках выполнения работ (ст. 432, ст. 758 Кодекса).
Нормы материального права применены судами правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда, не выявлено..."
Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2012 N Ф09-423/12 по делу N А07-7682/2011
"...Суды установили, что подписанные сторонами задание на разработку проекта, локальные сметные расчеты, определяющие объем и виды подлежащих выполнению работ, оплата обществом "Ресурс" счета от 18.02.2011 N 8, содержащего ссылку на номер и дату договора, свидетельствуют о том, что договор N 12/11 подписан сторонами 17.02.2011, содержит все существенные условия о предмете и сроках выполнения проектных работ и является заключенным в соответствии со ст. 432, 702, 708, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся в силу ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено..."
Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2012 N Ф09-9550/11 по делу N А60-4624/2011
"...В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Применительно к договору подряда существенными условиями договора являются начальный и конечный сроки выполнения работ (п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Требования гражданского законодательства об определении периода выполнения работ по договору подряда как существенного условия этого договора установлены с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон..."
Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2011 N Ф09-8012/11 по делу N А50-7841/2011
"...В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Таким образом, как верно указали суды, условия о сроках начала и окончания выполнения работ являются существенными для договора подряда..."
Постановление ФАС Уральского округа от 23.11.2011 N Ф09-7241/11 по делу N А76-2288/11
"...В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Существенными условиями договора подряда согласно п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации являются начальный и конечный сроки выполнения работ.
Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.2010 N 1404/2010 по делу N А40-45987/09, требования гражданского законодательства об определении периода выполнения работ по договору подряда как существенного условия этого договора установлены с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон. Однако если подрядчик выполнил работы, а заказчик их принял, то неопределенность в отношении срока производства работ отсутствует. Следовательно, в этом случае сроки работ должны считаться согласованными, а договор - заключенным.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что муниципальный контракт от 06.11.2008 N 17-04 является заключенным..."
Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2011 N Ф09-6525/11 по делу N А60-3682/2011
"...Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Таким образом, условия о сроках начала и окончания выполнения работ являются существенными для договора подряда.
Обстоятельства дела исследованы судом апелляционной инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства..."
Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2011 N Ф09-4736/11 по делу N А60-62666/2009
"...Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными условиями договора подряда, помимо предмета, являются начальный и конечный сроки выполнения работ (ст. 708 Кодекса).
Проанализировав условия договора подряда от 15.12.2008 N СМР-310/379С и дополнительных соглашений к нему, суды сделали вывод о согласовании сторонами всех существенных условий, в связи с чем обоснованно признали договор заключенным..."
Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2011 N Ф09-5577/11 по делу N А34-16(3)/2010
"...Исходя из п. 1 ст. 708 данного Кодекса в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Проанализировав условия договоров от 23.08.2008 N 103, N 103/1, суд первой инстанции признал данные договоры незаключенными, поскольку сторонами не согласованы начальные и конечные сроки выполнения работ.
С учетом изложенного данный вывод судов нижестоящих инстанций является правильным, соответствует материалам дела и действующему законодательству..."
|
|
|
