Механизм правового регулирования: понятие, структура, стадии.

Правовое регулирование - одна из форм воздействия права на общественные отношения, с помощью специфических правовых средств – норм права, правоотношения, актов реализации права. Механизм правового регулирования - это система юридических средств, организованных наиболее последовательным образом в целях упорядочения общественных отношений, содействия удовлетворению интересов субъектов права. Цель механизма правового регулирования - обеспечить упорядочение общественных отношений, гарантировать справедливое удовлетворение интересов субъектов. роль механизма правового регулирования заключается в организации социальной жизни, осуществлении интересов людей.

цель механизма правового регулирования - регулировать общественные отношения, поведение людей и деятельность коллективов, а уже в процессе этого регулирования опосредуются (защищаются, охраняются, достигаются) разнообразные цели, интересы, потребности, которые присутствуют везде, во всех правовых явлениях. Понятие механизма правового регулирования позволяет собрать и систематизировать юридические средства правового воздействия на общественные отношения, обозначить место и роль того или иного юридического средства в правовой жизни общества.Элементы:1) норма права;2) юридический факт или фактический состав (особенно организационно-исполнительный правоприменительный акт);3) правоотношение;4) акты реализации прав и обязанностей;5) охранительный правоприменительный акт (факультативный элемент). В качестве своеобразных дополнительных элементов механизма правового регулирования могут выступать акты официального толкования норм права, правосознание, режим законности и др. 1. На первой стадии формулируется общее правило поведения (модель), 2. На второй стадии происходит определение специальных условий, при наступлении которых "включается" действие общих программ и которые позволяют перейти от общих правил к более детальным. 3. Третья стадия - установление конкретной юридической связи с весьма определенным разделением субъектов на управомоченных и обязанных. Иначе говоря, здесь выявляется, какая из сторон имеет интерес и соответствующее субъективное право, призванное его удовлетворять, а какая - обязана либо не препятствовать этому удовлетворению (запрет), либо осуществить известные активные действия в интересах именно управомоченного (обязанность). 4. Четвертая стадия - реализация субъективных прав и юридических обязанностей, при которой правовое регулирование достигает своих целей - позволяет интересу субъекта удовлетвориться. Акты реализации субъективных прав и обязанностей - это основное средство, при помощи которого права и обязанности претворяются в жизнь, т.е. осуществляются в поведении конкретных субъектов. Эти акты могут выражаться в трех формах: соблюдении, исполнении и использовании. 5. Пятая стадия является факультативной. Она вступает в действие тогда, когда субъекты в процессе правореализации нарушают нормы права и когда на помощь неудовлетворенному интересу должна прийти соответствующая правоприменительная деятельность.

77. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность основанием ответственности является состав правонарушения. 1) казус, т. е. несчастный случай – невиновное причинение вреда. 2) непреодолимая сила – чрезвычайные и непредвиденные обстоятельства, в силу которых исполнение обязанности стало невозможным (напр., массовые беспорядки);3) необходимая оборона, невминяемость 4) задержание преступника;5) исполнение служебного или профессионального долга, напр., часовой, соблюдая устав, застрелил пьяного, который двигался в направлении поста и не подчинялся распоряжениям часового;6) крайняя необходимость – (напр., сломали чужой дом при тушении пожара, крайняя необходимость исключает лишь уголовную и административную ответственность, но не исключает гражданско-правовую ответственность);7) обоснованный риск – (напр., погиб летчик-испытатель при испытании нового самолета, обоснованный риск также не исключает гражданско-правовой ответственности);8) исполнение приказа – ответственность будет нести лицо, отдавшее незаконный приказ исполнение заведомо незаконного приказа не исключает ответственности;9) физическое и псих. принуждение, полностью подавившее волю лица, – ответственность будет нести лицо, принудившее к совершению правонарушения.К основаниям освобождения от уг. ответственности относятся деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим, изменение обстановки, истечение давности и иные обстоятельства, напр., гражданин освобождается от ответственности за ношение оружия, если он добровольно его сдаст.

70.Пробелы в праве. Пробел в праве - это полное или частичное отсутствие в действующем законодательстве необходимых юридических норм. Важно учитывать два условия пробельности: 1) фактические обстоятельства должны находиться в сфере правового регулирования; 2) должна отсутствовать конкретная норма права, призванная регулировать данные фактические обстоятельства. Существуют объективные и субъективные причины пробелов в праве. Они должны своевременно устраняться и преодолеваться. Устранить пробел можно лишь с помощью правотворческого процесса путем принятия новой нормы права. Преодолеть пробел можно с помощью правоприменительного процесса, так как здесь новых норм права не создается и правоприменитель вынужден всякий раз восполнять отсутствующее нормативное предписание посредством аналогии закона и аналогии права. Аналогия закона - это решение конкретного юридического дела на основе правовой нормы, рассчитанной не на данный, а на сходные случаи. Аналогия права - это решение конкретного юридического дела на основе общих принципов и смысла права. Данный способ преодоления пробелов возможен лишь тогда, когда нет конкретной нормы, которая бы регулировала сходный случай. Причем ее нет ни в данной отрасли, ни в смежной. При таком применении важное значение имеют принципы права (справедливость, равенство перед законом и судом и т.п.), которые, как правило, устанавливаются в конституции. Поэтому правоприменитель, ориентируясь во многом на собственное правосознание и мотивируя решение по делу, может ссылаться на конкретные конституционные статьи. В уголовном и административном праве аналогия исключается.

72. Толкование норм права:понятие,виды,способы,объем. - это деятельность, направленная на установление содержания юридических норм. В процессе толкования уясняются смысл нормативного предписанияТолкование необходимо в связи с специальной терминологией, дефектностью правотворческого процесса (неясностью) и т.д. Толкование состоит из двух сторон: - уяснение (для себя); - разъяснение (для других). В зависимости от субъектов толкование подразделяют: - на официальное (дается уполномоченными на то субъектами, содержится в специальном акте, влечет юридические последствия); - на неофициальное (не имеет юридически обязательного значения и лишено властной силы). Официальное толкование бывает нормативным (распространяется на большой круг лиц и случаев) и казуальным (обязательно только для данного конкретного случая). В свою очередь нормативное толкование классифицируется на аутентичное (дается тем же органом, который издал нормативный акт) и легальное (исходит от уполномоченных на то субъектов). Неофициально е толкование бывает: 1) обыденным (не требует специальных познаний и дается любым гражданином); 2) профессиональным (дают юристы); 3) доктринальным (научное разъяснение юридических норм). Выделяют следующие способы: 1) грамматический (толкование с помощью языковых средств, правил грамматики, орфографии и т.п.); 2) логический (толкование с помощью законов и правил логики); 3) систематически й 4) историко-политический 5) телеологический (толкование с помощью установления целей издания нормативного акта); 6) специально-юридический Исходя из этого соотношения различают три вида толкования: - буквальное (возможно тогда, когда действительный смысл нормы права и ее текстуальное выражение совпадают); - ограничительное (применяется тогда, когда действительный смысл нормы права уже ее текстуального выражения); - распространительное (при меняется тогда, когда действительный смысл нормы права шире ее текстуального выражения).

75.Понятие, признаки и виды правонарушений. Правонарушение – это нарушение норм права. Правонарушитель, преступая запрет или не исполняя обязанности, которые устанавливают нормы права, своим поведением противопоставляет личные интересы интересам всего общества. Каждое отдельное правонарушение является конкретным, так как оно:1) совершается конкретным человеком;2) происходит в определенном месте и в определенное время;3) приходит в противоречие с действующим правовым предписанием;Можно выделить следующие признаки правонарушения, которые вместе и образуют это понятие:1) правонарушение – это всегда деяние (действие или бездействие);2) правонарушение – это всегда виновное деяние;3) правонарушение – это нарушение правовых норм, которые содержат юридические обязанности и запреты. Правонарушение – это деяние, поступки людей, поведение, действие или бездействие. 1) противоправные, виновные действия;2) противоречащие нормам права деяния;3) общественно опасные деяния;4) нарушение общественных и личных интересов, общественного правопорядка и субъективных прав.Виды правонарушений делят в зависимости от сферы общественной жизни, в которой они совершаются:1) на правонарушения в сфере управленческой деятельности;2) правонарушения в сфере экономики;3) правонарушения в семейно-бытовой сфере.В зависимости от опасности правонарушения для общества их делят на преступления и иные правонарушения (проступки). Проступки отличаются от преступлений меньшей общественной опасностью. Они совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют различные объекты посягательства и правовые последствия. В этой связи они классифицируются на гражданские, административные, дисциплинарные правонарушения. Гражданские правонарушения (проступки) отличаются от других проступков объектом посягательства. Им являются имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. Административные проступки представляют собой предусмотренные нормами административного, финансового, земельного, процессуального и иных отраслей права посягательства на установленный порядок государственного управления, законные интересы граждан (например, нарушение правил финансовой отчетности, правил противопожарной безопасности и др.).

82. Соотношение законности и правопорядка. Правопорядок представляет собой систему общественных отношений, в которых поведение субъектов является правомерным; это состояние урегулированности социальных связей. Особенности правопорядка: 1) он запланирован в нормах права; 2) возникает в результате реализации данных норм; 3) обеспечивается государством; 4) создает условия для организованности общественных отношений, делает человека более свободным, облегчает жизнь; 5) выступает итогом законности. Законность, правопорядок и демократия соотносятся следующим образом: - с одной стороны, подлинная демократия невозможна без законности и правопорядка, без которых первая превращается в хаос, различные злоупотребления; - с другой стороны, законность и правопорядок не будут социально ценными (т.е. не будут приносить людям пользу) без демократических механизмов, институтов и норм, с помощью которых можно легиттимно изменять нормативную базу законности и правопорядка, без чего невозможно их эффективное утверждение в общественной жизни. Укреплению законности и правопорядка способствуют такие проявления демократии, как демократическое содержание законодательства, контроль общественности за реализацией законов и т.п.; в свою очередь, законность и правопорядок могут способствовать развитию и укреплению демократии.

69.Юридическая техника: понятие и виды. Средства и приемы юридической техники. Юридическая техника – это совокупность средств, специфических правил и приемов, которые используют при создании, оформлении и систематизации юридических актов для обеспечения их эффективности и регулятивного действия на общественные отношения. Объектом юридической техники является текст нормативного документа.Уровень юридической техники всегда служит надежным показателем уровня развития правовой культуры общества. Средства юр.техники: *юр/термины (словесное выражение понятий, используемых при изложении содержания), *юр/конструкции (строение нормативного мат-ла, предусматривающее определенное сочетание прав, льгот, обяз-стей, запретов; либо юр/состав правонарушения). ВИДЫ юр/техники: 1) правотворческая техника, т.е. техника принятия и оформления норм/актов; (это техника оформления и формулирования законов; оформления кодексов; техника индивидуальных актов (бланк протокола допроса и т.п.).2) Правоприменительная техника включает в себя: *приемы оформления и построения правоприменительных актов – протоколов, приговоров, судебных решений. Каждый правоприменительный акт должен содержать – наименование, время, место, его применявший орган. *Способы разрешения коллизий и пробелов в праве. *Способы процедурно – процессуального оформления юридической практики, в том числе следственной, судебной. *Способы применения и толкования юридических норм и НПА. *Способы легализации документов, т.е. придание им юридической силы, среди таких способов распространение получили нормативное удостоверение сделок, государственная регистрация.3) Интерпретация (Толкование) права - это интеллектуальный процесс, направленный на выявление смысла норм права самим интерпретатором и доведение этого смысла до сведения других заинтересованных лиц (разъяснение). Правила юр/техники: *конкретность, * логика в изложении текста документа и связь нормативных предписаний между собой; * отсутствие противоречий, пробелов, коллизий как в нормативном акте, так и во всей системе законодательства; * ясность, простота применения и понимания терминов; недопустимость использования в тексте документа неясных, многозначных и нечетких, эмоционально насыщенных терминов типа «бесчинство», «буйнопомешанный» и др; * краткость и компактность изложения правовых норм, сокращение до минимума дублирования нормативного материала по одному и тому же вопросу. Приемы юр/техники: *по степени обобщения конкретных показателей: абстрактные – когда при формировании НП используется обобщающая формулировка * По степени обобщения конкретных показателей различаются два приема: абстрактый и казуистический.Абстрактный (обобщающий) – это такой прием формулирования юридических норм, при котором фактические данные охватываются обобщающей формулировкой "лицо освобождается от ответственности при отсутствии в его действиях вины" слова "отсутствие вины" являются обобщающей формулировкой, которая охватывает все случаи, когда лицо не предвидело и по обстоятельствам данного дела не могло предвидеть противоправные результаты своего поведения.Казуистический – при формулировании НПр. последовательно перечисляются условия при которых она действует. * По способу изложения элементов юридической нормы различаются три приема: прямой, ссылочный и бланкетный. "открытый бланк", ссылка на вид правил. * правовые презумпции * юридические фикции * правовые аксиомы – положения самоочевидные истины, не требующие доказательств в юр-ком процессе.Существует следующая классификация юридической техники. 1. Техника изложения воли законодателя – юридическая техника, применение которой характеризуется соблюдением следующих правил при создании, оформлении и систематизации юридических актов: синтаксических,стилистических, л ингвистических, терминологических. Применяются следующие приемы изложения правовых норм:1) прямое изложение;2) ссылочный характер изложения;3) абстрактный;4) казуистический;5) бланкетный 2. Техника документального оформления – это структурная организация юридического текста и его оформление с помощью официальных реквизитов. Ими можно считать как логически связанные абзацы, так и части статей, глав, параграфов, разделов и частей.Существуют реквизиты, которые призваны придавать юридическому акту официальный характер, в частности речь идет: 1) о заглавии нормативного документа; 2) наименовании нормативного документа; 3) дате принятия и введения документа в действие; 4) порядковом номере нормативного документа; 5) подписи; 6) печати. 3. Техника в зависимости от характера содержания юридического акта делится: 1) на правотворческую технику;2) правоприменительную технику;3) интерпретационную технику.

71.Юридические коллизии и способы их разрешения. Зак-во является очень сложным, многоотраслевым образованием, в котором очень много разночтений, несогласованностей, конфликтующих или конкурирующих норм и институтов. Юридические коллизии – это противоречия между правовыми актами, которые регулируют одни и те же общественные отношения. Они привносят в правовую систему несогласованность, дефекты, являются причинами неудобств в правоприменительной практике, затрудняют использование зак-ва. Причины юридических коллизий могут быть: 1) объективными, в частности при отставании права от более динамично развивающихся общественных отношений. В этом случае происходит то, что одни нормы устаревают, а другие появляются, не всегда обязательно отменяя прежние и действуя зачастую одновременно с ними;2) субъективными, которые прежде всего возникают из-за недостатка опыта законодателя, а также низкого качества законов, непоследовательной систематизации нормативных актов и др.Можно выделить следующие виды юридических коллизий РФ:1) между Конституцией и всеми другими нормативными актами (данная коллизия должна разрешаться в пользу Конституции);2) между законами и подзаконными актами (должна разрешаться в пользу законов как актов большей юридической силы);3) между общефедеральными актами и актами субъектов Российской Федерации;4) между актами одного и того же органа, но изданными в разные периоды времени (действует тот акт, который принят позже);5) между актами, которые приняты разными органами (применяется тот акт, который обладает более высокой юридической силой);6) между общим и специальным актами (если они приняты одним органом, то применяется последний; если разными органами – действует первый). Существует несколько способов разрешения коллизий: 1) отмена старого акта; 2) принятие нового акта; 3) внесение изменений в действующие акты;4) систематизация законодательства; деятельность судов; 5) референдумы; 6) переговоры через согласительные комиссии; 7) толкование и др. Виды коллизии норм права: темпоральные -имеют в виду расхождение норм во временных пределах. пространственные -коллизии обусловлены действием правовых норм в строгих границах. иерархические -есть несогласованность норм разной юридической силы. содержательные - специальная норма отменяет действие общей нормы. Способы устранения коллизий принятие нового акта взамен коллизирующих или отмену одного из противоречащих друг другу актов. разработка коллизионных норм и принципов, устанавливающих юридические приоритеты, которым должны следовать как правотворческие, так и правоприменительные органы. судебный порядок рассмотрения споров в коллизионных ситуациях, в том числе коституционное правосудие, арбитражное, третейское. судебные толкования. Они позволяют устранить коллизионность норм, актов, процедур и т. д.возможности обжаловать те или иные акты или действия в судебном или административном порядке. опротестование актов органами прокуратуры в установленном порядке. согласительно-примирительные процедуры. Они наиболее эффективны при разрешении коллизий компетенции, при различных позициях спорящих сторон.

73.Официальное толкование норм права и его роль в правовомрегулировании. - это деятельность, направленная на уяснение и разъяснение истинного смысла правовых норм. Предметом толкования выступают правовые нормы, изложенные в текстах нормативных правовых актов, в других источниках права.Правильное понимание смысла норм обеспечивает наиболее полную и эффективную их реализацию.В самом понятии толкования отражены два аспекта толкования:1. Уяснение - это мыслительный процесс, в ходе которого познается смысл нормы лицом, которое изучает содержание правовой нормы. 2. Разъяснение - другая сторона толкования, когда уясненный для себя смысл правовой нормы доводится либо до конкретного лица, либо до индивидуально-неопределенного круга лиц. приемы и способы толкования: Грамматическое толкование (глагол"лицо, давшее взятку"). Систематическое толкование,. Исторический прием,Телеологическое толкование направлено на уяснение цели, которые ставил перед собой законодатель, принимая норму. Логическое толкование. В науке и в практике применяются следующие основные принципы толкования: - всякое сомнение при толковании закона должно разрешаться в пользу подсудимого

Неофициальное толкование юридических последствий не имеет, то есть необязательно для следования ему. Разновидностью неофициального толкования является доктринальное толкование. Оно дается учеными-юристами в монографиях, статьях, комментариях к закону. Официальное толкование - это такое толкование, которое является обязательным для тех лиц, к которым оно обращено. Официальным толкованием может заниматься только определенный законодательством круг органов государства (например, Конституционный суд, Верховный суд). Нормативное - обращено к персонально неопределенному кругу лиц, и поводом к такому толкованию служит необходимость единообразного понимания смысла конкретной нормы права. Казуальное толкование обращено к конкретному органу государства в связи с применением им правовой нормы в конкретном деле. Если орган государства дает официальное толкование нормативного акта, принятого другим органом государства, то такое толкование называется легальным. Если орган государства, в силу предоставленного ему права, толкует свой собственный нормативный акт, то такое толкование называется аутентическим.Результаты официального толкование излагаются в особом виде юридического акта (документа), который принято называть интепретационным актом.Официальное толкование может быть также включено в тексты законов тем органом, который принял данный закон. Различают следующие виды актов толкования в зависимости от:• органов, выполнивших толкование:а) акты судебных органов;б) акты органов исполнительной власти и другие;• от отрасли:а) уголовно—правовые;б) гражданско-правовые и иные;• по форме выражения:а) указы;б) инструкции и т. д.

90.Правовые средства: понятие, признаки и виды. Право - многогранное явление, призванное регулировать обществ. отношения. Его можно рассматривать с разных сторон.В роли социального феномена цивилизации, элемента культуры, меры свободы и справедливости право в большей степени характеризуется как цель по отношению к обществу, приобретает мощное социальное звучание.Наряду с этим право можно оценивать и как средство (инструмент) для разрешения практически значимых задач общества, для удовлетворения интересов людей. Данный подход в юр. науке называют инструментальным, в рамках которого и исследуются правовые средства.В самом общем виде правовые средства - это все те юр. инструменты, с помощью которых удовлетворяются интересы субъектов права, обеспечивается достижение поставленных целей. Эти цели могут быть различны, но в конечном счете они сводятся к справедливой упорядоченности общественных отношений. В качестве правовых средств выступают нормы права, правоприменительные акты, договоры, юр. факты, субъективные права, юр. обязанности, запреты, льготы, поощрения, наказания и т.д. Признаки правовых средств: выражают собой юридические способы обеспечения интересов субъектов права;сочетаясь определенным образом, выступают основными работающими частями действия права, правового регулирования, правовых режимов;имеют юр. силу и поддерживаются гос-вом. Виды правовых средств: в зависимости от отраслевой принадлежности они могут быть конституционными, гражданскими, административными и т.п.;в зависимости от характера - материальными и процессуальными;в зависимости от функциональной роли - регулятивными и охранительными;в зависимости от информационно-психологической направленности (чьим интересам отдается предпочтение) - стимулирующими (поощрения, льготы, дозволения) и ограничивающими (наказания, запреты, обязанности).

87. Соотношение международного и национального права. В вопросе о соотношении международного и национального права в науке права определились три направления:1) дуалистическое: национальное и международное право как две изолированные и взаимонезависимые системы правового порядка; 2) монистическое представление о том, что международное и национальное право — это составные части единой системы права, при этом приоритет отдается верховенству национального права; 3) приоритет отдается именно международному праву. Глобализационные процессы делают самой актуальной именно последнюю модель взаимодействия, при этом особая роль уделяется проблематике сохранения мира, сотрудничества государств, борьбы с терроризмом и наркоторговлей, защиты и соблюдения прав и свобод человека В Российской Федерации проблематика соотношения международного и национального права решена на конституционном уровне: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора» (п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации).

78.Принципы и виды юридической ответственности. Юридическая ответственность—необходимость лица под­вергнуться мерам гос-го принуждения за совершенное пра­вонарушение. Основные принципы: 1) справедливость 2) гуманизм, применять такие меры наказания, которые не унижают человеческое достоинство; 3) законность, требующая, чтобы юридическая ответственность возлагалась на виновное лицо строго по закону и за деяния, предусмотренные законом; 4) обоснованность, заключающаяся в объективном, всестороннем и аргументированном исследовании обстоятельств дела, 5) неотвратимость, означающая неизбежность наступления юридической ответственности, 6) целесообразность, предполагающая соответствие наказания, избираемого применительно к правонарушителю, Виды юридической ответственности уголовная -меры уголовного наказания — наиболее жесткие формы государственного принуждения, направленные преимущественно на личность виновного, — лишение свободы);— административная как штраф, лишение специального права;— гражданская (наступает за нарушение договорных обяза­тельств имущественного характера или за причинение имущественного внедоговорного вреда. Полное возмещение вреда — основной принцип гражданско-правовой ответственности; возмещение убытков в некоторых случаях дополняется штрафными санкциями);— дисциплинарная (применяется за нарушение трудовой, учеб­ной, служебной, воинской дисциплины-меры дисциплинарной ответственности — выговор, строгий вы­говор, увольнение);— материальная (наступает за ущерб, причиненный предпри­ятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполне­нии ими своих трудовых обязанностей),

81. Юридический состав правонарушения. Юридический состав правонарушения - это система признаков правонарушения, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности. В юридический состав входят: 1) субъект правонарушения (праводееспособное физическое лицо или социальная организация, совершившие данное деяние); 2) объект правонарушения (это то, на что посягает правонарушение; родовым объектом выступают общественные отношения, видовым - жизнь, здоровье, честь, имущество и т.п.); 3) субъективная сторона правонарушения (совокупность признаков, характеризующих субъективное отношение лица к своему деянию и его последствиям. Здесь главной категорией выступает вина, под которой понимают психическое отношение лица к совершенному им противоправному деянию. Выделяют две формы вины - умысел (ст. 25 УК РФ) и неосторожность (ст. 26 УК РФ). Умысел в свою очередь может быть прямым, когда лицо сознает общественно опасный характер своих деяний, предвидит возможность или неизбежность наступления вредных последствий, желает их наступления косвенным, когда лицо сознает общественно опасный характер своих деяний, предвидит возможность наступления вредных последствий, не желает, но сознательно допускает наступление указанных в законе последствий либо относится к ним безразлично. Неосторожность тоже имеет две формы - легкомыслие, когда лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на возможность его предотвращения; и небрежность, когда лицо не предвидит общественно вредные последствия своего поведения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло их предвидеть); 4) объективная сторона правонарушения - это совокупность внешних признаков, характеризующих данное правонарушение, к которым относят: - деяние; - противоправность (формальный аспект); - вредный результат (содержательный аспект); - причинная связь между деянием и вредным результатом (вредоносный результат должен быть следствием, а само поведение - причиной именно этого результата).

83.Правовая система: понятие, элементы, критерии классификаций правовых систем. Правовая система — это совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих правовых средств, регулирующих общественные отношения, а также элементов, характеризующих уровень правового развития той или иной страны. К ее основным элементам относятся:1) явления духовного, мировоззренческого характера (юридическая наука, правовые понятия, правовые принципы, правовая культура, правовая политика);2) право и выражающее его законодательство;3) правовые отношения;4) юридическая практика;5) юридическая техника.1. Англосаксонская правовая система. Главным источником права в странах данной правовой системы, а ими являются Англия, США, Канада, Австралия, новая Зеландия и другие, является судебный прецедент. В результате своего развития данная система позволила судьям по своему усмотрению принимать решения по делам, основываясь не только на нормах общего права, но и на собственном понимании справедливости. То есть при рассмотрении дел судьи используют в качестве образца примеры рассмотрения подобных дел другими судьями.2. Романо—германская (континентальная) правовая система. В качестве основы явилось римское право. Странами, где

действует указанная правовая система, являются континентальная Европа, Северная Африка, Южная Америка, Япония, Россия. Отличительная особенность состоит в том, что в отличие от англосаксонской правовой семьи, где источником права являлся прецедент, здесь эту роль выполняют нормативно—правовые акты, сформированные в единую систему.3. Система мусульманского (религиозного) права. Существует в странах, где традиционно действует ислам (Иран, Саудовская Аравия, Ирак и других). В подавляющем большинстве стран данной системы источником права являются только религиозные принципы. Но в ряде стран действует двоякая правовая система, где наряду с действием религиозных принципов применяется кодифицированное право. Особенностью данной системы является также следующее. Право даровано богом, а, значит, обязательно к применению. Нормативно—правовые акты вторичны, роль судебной практики незначительна. При этом большим авторитетом пользуется религиозные произведения.4. Система традиционного (обычного) права Наиболее архаичная система, существующая в ряде государств Африки, племен Южной Америки, на островах Океании. Основой, источником права является обычай. Право некодифицировано, основу обычаев составляют мифология, моральные нормы. Правосудие осуществляется жрецами, вождями и т. д. Допускается возможность мести при совершении тяжкого преступления. Необходимо отметить, что со стороны государственных органов некоторых стран (например, Индонезии) признано право за племенами вершить правосудие, опираясь на обычаи, а не на нормативно—правовые акты страны. В настоящее время социалистическое право преобладает в немногих странах (Китай, Куба, Северная Корея и др.).

84.Современное государство и глобализация.Глобализация – это унификация мира с целью формирования мирового правительства.Глобализация основывается на сознании взаимозависимости и даже единства интересов государственных, региональных структур и всей мировой цивилизации, потребностей отдельной личности и всего человечества в целом. Термин глобализация впервые появился в 1983 г. Его использовал американский экономист Левитт для определения процесса слияния рынков товаров Авторы используют понятие "глобализация" для обозначения разных явлений и процессов: взаимозависимости национальных экономик; слияния мировых рынков; свободного перемещения товаров, услуг, капиталов, людей; сближения образа жизни людей разных стран. Часто глобализацию отождествляют с проблемами всемирного масштаба: экологической, сырьевой, продовольственной и демографической. Время возникновения — последние десятилетия XXв. Причина появления — качественно новый уровень мирового хозяйства и международных экономических отношений, вызвавший необходимость сближения национальных экономик и хозяйствующих субъектов с целью их более эффективного развитясывнгнпа6сия. Уровни — микро (предприятия, компании, фирмы), мезо (товарные, валютные, кредитные рынки, рынки услуг и труда), макро (национальные экономики и регионы), мега. Глобализация – это унификация мира в политико правовой, экономической и культурной сферах на основе эталона западной цивилизации с целью формирования мирового правительства/В 21 веке глобализация в значительной степени определяет стратегию мирового развития и оказывает огромное влияние на гражданское общество. И это закономерно, ибо человечество вступило в эпоху, когда впервые в истории встал вопрос о выживании человечества. Глобализация влечет существенное расширение взаимозависимости национальных и тотальных интересов. Вместе с тем глобализация являетсяэкономическим или технологическим процессом, но и отражает политические, социальные, культурные трансформации. В центре внимания - угрозы глобального порядка, в числе которых - экологические катастрофы, терроризм, наркомания, эпидемии и т.д.

85.Международный правопорядок: понятие и характеристика. Правопорядок — это упорядоченность общественных отношений, которая выражается в правомерном поведении их участников. Правопорядок принято характеризовать как: объективную необходимость, т.е. л