 |
Процедура публичной защиты выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации)
|
|
|
|
До начала заседания Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) выпускные квалификационные работы (МД) должны быть сданы на кафедру для контроля правильности оформления и проверки данных выпускника магистратуры, допуска к защите и наличия указанных в приложении документов.
Защита проходит в торжественной обстановке, публично, на открытом заседании ГЭК.
В начале работы комиссии председатель представляет магистрантам и всем присутствующим членов комиссии с указанием ФИО, ученой степени, звания и должности.
Объявляя защиту каждой магистерской диссертации (ВКР), председатель называет ФИО выпускника, тему его научно-исследовательской работы, а также время, отводимое на доклад. Члены комиссии, задавая вопросы, также обращаются к выпускнику по имени и отчеству.
Продолжительность защиты не должна превышать 40 минут.
Схематично процедура защиты включает следующие стадии:
1. Доклад диссертанта по теме МД – 12 – 15 минут.
2. Ответы на вопросы председателя и членов ГЭК и других присутствующих.
3. Оглашение рецензии специалиста на ВКР.
4. Ответы магистранта на вопросы и замечания рецензента.
5. Выступление научного руководителя МД и других лиц, если они просят слово.
6. Ответы выпускника на критические замечания научного руководителя и других лиц, принявших участие в обсуждении работы.
После публичного заслушивания защиты всех магистерских диссертаций проводится закрытое (для посторонних) заседание ГЭК. На закрытом заседании ГЭК обсуждаются результаты защит, выносится согласованная оценка по каждой ВКР (магистерской диссертации). Оценка выносится простым большинством голосов членов комиссии (при равенстве голосов, решающим является голос председателя). Выносится решение о выдаче диплома с отличием. Такое решение принимается на основании оценок, вносимых в приложение к диплому, включающих оценки по дисциплинам, курсовым работам, практикам и итоговой аттестации. По результатам итоговой аттестации выпускник должен иметь только оценки «отлично». Оценок «отлично», включая итоговую аттестацию, должно быть не менее 75%, остальные оценки − «хорошо». Зачеты в процентный подсчет не входят. Для магистра дополнительным условием выдачи диплома с отличием является обязательное наличие у него документа о предыдущем высшем профессиональном образовании (диплома бакалавра или диплома специалиста) «с отличием».
|
|
|
Решение комиссии считается правомочным, если на заседании присутствовало не менее 2/3 ее состава.
7. По окончании закрытого заседания возобновляется открытое заседание ГЭК, на которое вместе с выпускниками приглашаются все желающие. Председатель кратко подводит итоги, объявляет оценки по защищенным работам и другие результаты, в том числе о присуждении (не присуждении) каждому выпускнику искомой степени (квалификации), о выдаче дипломов с отличием и др.
8. Решения о работе ГЭК оформляются протоколами установленной формы, в которых фиксируются заданные каждому выпускнику вопросы, даются оценки ВКР. Успешная защита магистерской диссертации означает окончание обучения в магистратуре, магистранту присуждается степень магистра по соответствующему направлению.
Приложение А
Форма заявления на закрепление темы ВКР
Заведующему кафедрой
философии ШГН ДВФУ
____________________
ФИО
____________________
ФИО магистранта
Заявление
Прошу закрепить за мной выбранную тему выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) «Название темы» и назначить моим научным руководителем __________________________________________________________________
|
|
|
ФИО, должность научного руководителя
«_____»______ 20__г.
________________
Подпись
«____» ___________ 20___г.
_______________
Подпись научного руководителя
Приложение Б
Форма титульного листа ВКР
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
«Дальневосточный федеральный университет»
| ШКОЛА ГУМАНИТАРНЫХ НАУК Кафедра философии | |
| ФИО студента |
| НАЗВАНИЕ РАБОТЫ |
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
по образовательной программе подготовки
магистров по направлению 47.04.01 – «Философия»
образовательная программа «Философия, политика и экономика»
Г. Владивосток
Оборотная сторона титульного листа ВКР
| Автор работы ____________ подпись «_____» ________________ 20____г. Консультант (если имеется) _________ _________________________________ (подпись) (ФИО) «______»________________20___г. Руководитель ВКР __________________ (должность, ученое звание) ____________________________ ____________________________ (подпись) (ФИО) «______»________________20___г. | |
| Назначен рецензент ________________ (ученое звание) _____________________________________________ (фамилия, имя, отчество) | |
| Защищена в ГЭК с оценкой (для ВКР)___________________ Секретарь ГЭК (для ВКР) ____________ _________________ подпись И.О.Фамилия «_____» ________________ 20____г. | «Допустить к защите» Зав. кафедрой д.филос.н., профессор Ячин С.Е. _______________________ (подпись) (и. о.ф) «______»________________ 20____г |
Приложение В
Пример формы рецензии на ВКР
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
«Дальневосточный федеральный университет»
ШКОЛА ГУМАНИТАРНЫХ НАУК
Кафедра философии
Р Е Ц Е Н З И Я
на выпускную квалификационную работу магистранта (ки)__________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
специальность (направление)________________________________________________________________________________________________________________группа__
на тему__________________________________________________________________
Руководитель ВКР_________________________________________________________ (ученая степень, ученое звание, и.о.фамилия)
|
|
|
Дата защиты ВКР «___» _________________ 20__г.
| 1 Актуальность ВКР, ее научное, практическое значение и соответствие заданию |
| __________________________________________________________________ |
| 2 Достоинства работы:умение работать с литературой, последовательно и грамотное излагать материал, оригинальность идей, раскрытие темы, достижение поставленных целей и задач |
| 3 Недостатки и замечания(как по содержанию, так и по оформлению) |
| __________________________________________________________________ |
| 4 Процент оригинального текста |
| 5 Целесообразностьвнедрения, использование в учебном процессе, публикации и т.п. |
| _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ |
| 6 Общий вывод: (о присвоении дипломнику соответствующей квалификации и оценка: отлично, хорошо, удовлетворительно). |
| _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ |
Оценка _______________________
Рецензент ___________________________________________ _______________
(подпись) ______________________________________________________________________
(должность по основному месту работы, ученая степень, ученое звание) (и.о.ф.)
«___»_______________20___г. М.П.
Приложение Г
Пример формы отзыва на ВКР
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
«Дальневосточный федеральный университет»
НАЗВАНИЕ ШКОЛЫ ДВФУ
Название кафедры
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
на выпускную квалификационную работу студента (ки) _____________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
специальность_______________________________________________ (направление) _______________________________________________________________________________________________________________________________ группа _________
Руководитель ВКР _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(ученая степень, ученое звание, и.о.фамилия)
На тему_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата защиты ВКР «___» _________________ 20___г.
_____________________________________________________________________________
|
|
|
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Руководитель ВКР _________________ _______________ ________________________
(уч. степень, уч. звание) (подпись) (и.о. фамилия)
«___»_______________20 г.
В отзыве отмечаются: соответствие заданию, актуальность темы ВКР, ее научное, практическое значение, оригинальность идей, степень самостоятельного выполнения работы (% оригинального текста), ответственность и работоспособность выпускника, умение анализировать, обобщать, делать выводы, последовательно и грамотно излагать материал, указывают недостатки, а также общее заключение о присвоении квалификации и оценка квалификационной работы.
Приложение Д
Рекомендации к докладу по защите МД
|
|
|
