Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Отличие следственного эксперимента от осмотра. 5 глава




3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.

4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства:

1) о рассмотрении уголовного дела судом с уч.ем присяжных заседателей;

2) о проведении предварительного слушания;

3) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей.

Статья 232. Вызовы в судебное заседание

Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания.

Статья 233. Срок начала разбирательства в судебном заседании

1. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с уч.ем присяжных заседателей, - не позднее 30 суток.

2. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

91. Предварительное слушание в суде первой инстанции. Понятие, процессуальный порядок, принимаемые решения.

Статья 234. Порядок проведения предварительного слушания

 

1. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с уч.ем сторон с соблюдением требований гл. 33, 35 и 36 с изъятиями, установленными настоящей гл.

 

2. Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания.

 

3. Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч.5 ст.247, по ходатайству одной из сторон.

(см. текст в предыдущей редакции)

 

4. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.

 

5. В случае, если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания.

 

(см. текст в предыдущей редакции)

 

7. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела.

 

8. По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.

 

9. В ходе предварительного слушания ведется протокол.

 

Статья 235. Ходатайство об исключении доказательства

 

1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.

 

2. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на:

1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;

 

2) основания для исключения доказательства, предусмотренные настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.

 

3. Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами.

 

4. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

 

5. Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства.

 

6. Если уголовное дело рассматривается судом с уч.ем присяжных заседателей, то стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда.

 

7. При рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.

 

Статья 236. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании

 

1. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений:

 

1) о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном частью пятой настоящей ст.;

 

2) о возвращении уголовного дела прокурору;

 

3) о приостановлении производства по уголовному делу;

 

4) о прекращении уголовного дела;

 

5) о назначении судебного заседания;

 

6) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

 

7) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство в случае, предусмотренном ч.2 ст.325, и о назначении судебного заседания.

 

2. Решение судьи оформляется постановлением в соответствии с требованиями ч.2 ст.227.

 

3. В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб.

 

4. Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания.

 

5. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, направляет уголовное дело по подсудности.

 

6. Если при разрешении ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела суд установит, что требования ч. пятой ст. 109 настоящего Кодекса были нарушены, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

 

7. Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано, за исключением судебного решения о назначении судебного заседания в ч. разрешения вопросов, указанных в п. 1, 3 - 5 ч. 2 ст.231.

(см. текст в предыдущей редакции)

 

Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору

 

1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

 

1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления;

(см. текст в предыдущей редакции)

 

2) копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой ст. 222 или частью третьей ст. 226 настоящего Кодекса;

(см. текст в предыдущей редакции)

 

3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;

(см. текст в предыдущей редакции)

 

4) имеются предусмотренные ст.153 основания для соединения уголовных дел;

 

5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой ст. 217 настоящего Кодекса.

1.1. При наличии обстоятельств, указанных в ст.226.2 и ч.4 ст.226.9, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

 

(см. текст в предыдущей редакции)

 

3. При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных ст.109.

(см. текст в предыдущей редакции)

 

 

Статья 238. Приостановление производства по уголовному делу

 

1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу:

 

1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;

 

2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением;

 

3) в случае направления судом запроса в КС или принятия КС, к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, КРФ;

 

4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его уч.я в судебном разбирательстве отсутствует.

 

2. В случае, предусмотренном п.1 ч.1, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

 

3. Пункты 1 и 4 ч.1 не применяются при наличии ходатайства одной из сторон о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой ст. 247 настоящего Кодекса.

 

Статья 239. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования

 

1. В случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 ч. первой, частью второй ст. 24 и пунктами 3 - 6 ч. первой ст. 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой ст. 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

(см. текст в предыдущей редакции)

 

2. Судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

(см. текст в предыдущей редакции)

 

3. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования:

 

1) указываются основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования;

 

2) решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров;

3) разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

 

4. Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.

92. Общие условия судебного разбирательства – глава 35

Статья 240. Непосредственность и устность

 

1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X (СОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА). Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.

 

2. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных ст. 276 и 281.

 

3. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

 

4. Свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференц-связи.

 

Статья 241. Гласность

 

1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

 

2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

 

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению гос./иной охраняемой ФЗ тайны;

 

2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими 16 лет;

 

3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

 

4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

 

2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.

 

3. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его ч..

 

4. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.

 

5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.

(см. текст в предыдущей редакции)

 

6. Лицо в возрасте до 16 лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

 

7. Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании или в случае рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная ч. приговора.(см. текст в предыдущей редакции)

 

Статья 242. Неизменность состава суда

 

1. Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.

 

2. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать уч.е в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.

 

Статья 243. Председательствующий

 

1. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные настоящим Кодексом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.

 

2. Председательствующий обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления, а также знакомит с регламентом судебного заседания, установленным статьей 257 настоящего Кодекса.

 

3. Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.

 

Статья 244. Равенство прав сторон

 

В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, уч.е в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 ч.1 ст.299, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

 

Статья 245. Секретарь судебного заседания

 

1. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания.

 

2. Секретарь судебного заседания проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, по поручению председательствующего осуществляет другие действия, предусмотренные настоящим Кодексом.

 

Статья 246. Уч.е обвинителя

 

1. Уч.е в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.

 

2. Уч.е государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора.

(см. текст в предыдущей редакции)

 

3. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

 

4. Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего уч.я прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к уч.ю в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

 

5. Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

 

6. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов.

 

7. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или ч.чный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его ч. по основаниям, предусмотренным п. 1,2 ч.1 ст. 24 и п.1,2 ч.1 ст.27.

 

8. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:

 

1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;

 

2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;

 

3) переквалификации деяния в соответствии с нормой УК, предусматривающей более мягкое наказание.

 

 

10. Прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

 

Статья 247. Уч.е подсудимого

 

1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном уч.и подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей ст..

(см. текст в предыдущей редакции)

 

2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

 

3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

 

4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

 

5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории РФ (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

 

6. Уч.е защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с частью пятой настоящей ст., обязательно. Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника.

 

7. В случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном гл.48. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

 

Статья 248. Уч.е защитника

 

1. Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

 

2. При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Замена защитника производится в соответствии с частью третьей ст. 50 настоящего Кодекса.

 

3. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к уч.ю в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

 

Статья 249. Уч.е потерпевшего

 

1. Судебное разбирательство происходит при уч.и потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей ст..

 

2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

 

3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. первой ст. 24 настоящего Кодекса.

 

Статья 250. Уч.е гражданского истца или гражданского ответчика

 

1. В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители.

 

2. Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

 

1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;

2) гражданский иск поддерживает прокурор;

 

3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

 

3. В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

 

Статья 251. Уч.е специалиста - вызванный в суд специалист участвует в судебном разбирательстве в порядке, установленном ст.58, 270

 

Статья 252. Пределы судебного разбирательства

 

1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

 

2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

 

Статья 253. Отложение и приостановление судебного разбирательства

 

1. При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.

 

2. После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено.

 

3. Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в ч. четвертой настоящей ст., а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

(см. текст в предыдущей редакции)

 

4. При наличии оснований, указанных в ч.5 ст. 247 (отсутствие подсудимого), по ходатайству сторон судебное разбирательство проводится в отсутствие подсудимого. О проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого суд выносит определение или постановление.

 

Статья 254. Прекращение уголовного дела в судебном заседании

 

Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:

 

1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 - 6 ч.1, в ч.2 ст. 24 и п. 3 - 6 ч.1 ст.27;

 

2) в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст.246 или ч.3 ст.249;

 

3) в случаях, предусмотренных ст. 25,28(см. текст в предыдущей редакции)

 

 

Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения

 

1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

 

2. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей ст..

 

3. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...