 |
Проблема среды системы международных отношений: внесоциальная среда. Современная геополитическая реальность.
|
|
|
|
Понятие среды системы МО:
(С.С. Ширин)среда мо– все объекты, оказывающие влияние на систему и не являются при этом ее элементами.
Системность международно-полититической науки определяется как совокупность упорядоченных актуальных связей между элементами, которые регулируются нормативно ценностными инструментами.
Основные характеристики среды МС:
1. среда разделяется на внутреннюю (совокупность внесистемных принуждений, которые существуют внутри системы) и внешнюю
2. среда разделяется на социальную и внесоциальную
Проблема среды МО:
Что считать средой?
Мерль (внешняя среда представлена исключительно природным окружением)
Сингер (глобальная система не является системой, поскольку не имеет контактов с внешней средой. Поэтому она является лишь средой для региональных систем)
Брайар (глобальная система – система закрытого типа)
Модельски (среда глобальной системы -это все, что выходит за ее пределы)
Ширин (среда глобальной системы – мировая информационная система (пространство)
Внесоциальная, или "экстрасо-циетальная" среда, накладывающая свои ограничения и принуждения на международную систему. Исследования данного аспекта среды международных отношений чаще всего соотносятся с таким понятием как "геополитика"
Геополитика
Р. Челлен «Государство как форма жизни»
Государство:
· Географическое пространство (геополитика)
· Народ (демографическая мощь)
· Хозяйство (экополитика)
· Общество (социополитика)
· Управление (кратополитика)
3 фактора с т.з. геополитики:
· Величина и протяженность территории
· Территориальная монолитность
· Свобододвижение по территории
Узкий смысл геополитики– зависимость гос.политики от географических факторов и других естественных условий. (территория, конфигурация границ, наличие полезных ископаемых, климат, демографическая мощь)
|
|
|
Широкий смысл геополитики – совокупность физических, социальных, материальных, моральных ресурсов государства, составляющих потенциал, использование которого позволяет добиваться государству своих целей на международной арене.
Особенности современной геополитики:
(П.Галлуа)
Новое в геополитике:
· Распространение оружия массового поражения и средств его доставки.
· Массовое поведение людей
· Развитие средств массовой информации и связи
· Космос
· Дифференциация населения по религиозному признаку
· Дифференциация населения по этническому признаку
• От ранних этапов человеческого развития вплоть до первой промышленной революции — протогеополитика отличалась географическим фатализмом.
• Новая фаза, исходной точкой которой явилась промышленная революция — хищническая эксплуатация человеком окружающей природной среды, преобразование природы, что в конце концов привело к обострению глобальных проблем, создавших угрозу самому существованию человечества.
• На третьей фазе бумеранг возвращается: природа «мстит за себя», заставляет государства и политиков «считаться с собой». Появляется необходимость согласованных действий всех формальных и неформальных членов международного сообщества в выработке и реализации общепланетарной геополитики, в основе которой лежали бы интересы спасения цивилизации для будущих поколений. Это неконфронтационный тип геополитики. При этом Галлуа замечает, что важно не утратить саму суть предмета геополитики. Поэтому, считает он, должно остаться старое определение этой дисциплины: «Изучение отношений, существующих между властной политикой в международном плане и теми географическими рамками, в которых она проводится»
|
|
|
Изменение характера военной силы как ресурса, обеспечивающего государствам достижения собственных интересов.
Вопрос 20
Цели и средства участников международных отношений.
Цель – предвосхищение результата деятельности в сознании деятеля.
Социологический подход к определению целей государства - анализ реальных последствий, которые наступают в связи с поведением данного государства на международной арене. Данные последствия имеют статус цели и не могут наступить без данных действий государства.
Цели негосударственных участников.
ООН – обеспечение системы коллективной безопасности в мире
Транснациональные корпорации – прибыль
Региональные – экономические интересы государств
Террористические организации – поддержание самоидентификации
НПО – свои уставные цели
· Классификации целей международных акторов:
Жизненно важные цели:
Самосохранение государства
· Важные цели (основные экономические и политические цели)
Преходящие (второстепенные) с окружающей средой
Соответствие целей и национального интереса
Основные (удовлетворение национального интереса государства)
Неосновные (косвенно связаны с национальным интересом)
· По временному периоду:
Краткосрочные (неделя, месяц)
Среднесрочные (1-3 года)
Долгосрочные (десятки лет)
Перспективные (отдаленное будущее)
· ы
Политические
Экономические
Военные
Социальные
Культурные
Вопрос 17
Отличаются национальным суверенитет. Принцип уважения суверенитета является одним из ключевых до настоящего времени.
С точки зрения международного права все государства формально равные. Но они различаются по ряду оснований (экономически, политически).
По основанию влияние государств на современный мир:
· Сверхдержавы (влияние на развитие всего мира, способна к разрушениям планетарного масштаба, не способна потерпеть поражение от несверхдержавы)
· Великие державы (оказывают влияние на развитие региона)
· Средние державы (влияние на ближайшее окружение)
· Малые государства (способность обеспечить свой суверенитет)
· Микрогосударства (существуют за счет того, что их признают (Ватикан)
|
|
|
· «несостоявшиеся государства» (кризис власти, развал основных политических институтов, например, Сомали)
· «государства-изгои» (угрожающие, Северная Корея, Иран)
1. Международные организации:
Имеют международные характер состава, международных характер целей деятельности.
2 типа:
· Межправительственные (ООН, НАТО)
· Неправительственные (частный характер учредительства – Красный Крест)
· ТНК (транснациональные корпорации)
1)Межправительственные организации, характеристика:
Типы:
· Универсальные (ООН, Лига Наций)
· Функциональные (экономические, военно-политические, религиозные)
2)Неправительтвенные:
Спортивные, религиозные итд.
Признаки:
· Постоянный штат
· Съезды
2. Мегаполисы
Сосредоточены ключевые политические ресурсы
Присутсвие основных государств в виде посольств, междунаородые организации
Основные экономические ресурсы
Основные образовательные, научные ресурсы
Чаще всего производятся теракты
Акции связанные с действующими трансграничными сообществами
3. Трансграничные террористические организации
Оказывает влияние
Признается как актор другими участниками
Легитимные участники учитывают фактор терроризма при планировании своей деятельности
4. Международные социальные движения
· Этнические
· религиозные
Не имеют организации, размыты по составу
5. Отдельные лица
Представляет свои интересы, влияет на актуальные международные отношения
Вопрос 21
1. Отечественные исследования по международным отношениям оформились в самостоятельную научную дисциплину в первой половине XX столетия. В 1920-е годы в Москве был создан Институт мирового хозяйства и мировой политики, который долгое время возглавлял академик Е.С. Варга.
Международные исследования в России, как и в любом государстве, обладают целым рядом специфических особенностей, обусловленных историческим и политическим развитием страны:
2. Начиная примерно с конца 1960-х — начала 1970-х годов, интерес вызывают теоретические исследования, хотя в общем количестве проводимых работ их процент незначителен.
|
|
|
3. Начиная с 1990-х годов международные исследования в России стали развиваться бурными темпами.
Первые:
-во многом начиная «с нуля»,
-не были отягощены традиционными взглядами на анализ международных ситуаций.
-Их сильной стороной и главным методологическим инструментом было внедрение социологических – в широком смысле - подходов в сферу анализа международных отношений. Логично, что внедрялись в основном зарубежные методики, поскольку отечественной школы социологического анализа в точном смысле слова до 1991 г. в России не было.
Историко-политическая школа:
-Историко-политическая школа исследования международных отношений в МГИМО, ИМЭМО РАН, ИСК РАН и других академических институтах существовала около полувека,
-ее выходцы дорожили аналитико-методологическим наследием, считая часть его пригодным для работы (особенно при известной модернизации) и в новых интеллектуальных и международно-политических условиях.
Первые подозревали вторых в ретроградстве. Вторые первых – в дилетантизме знания о международных отношениях.
В среде отечественных международников сформировались «горизонтальный» и «вертикальный» подходы к анализу.
-«Мирополитики» пытались «схватить» текущий («горизонтальный») срез реальности и осмыслить его в предельно тесной увязке с особенностями текущего внешнеполитического процесса,
-«историко-политики» - понять современность «более размашисто», опрокидывая ее сиюминутный анализ «вниз по вертикали истории», на опыт прошлого.
При этом ни те, ни другие всерьез методологией не занимались, поскольку ситуация 90-х годов в России к тому не располагала. этот период принес много пользы.
Вопрос 23
Теории глобализации и модернизации составляют парадигмальный уровень современных социологических подходов к изучению социальных изменений. В рамках теории глобализации обсуждается тенденция повсеместного преодоления локального характера современных обществ как центральный процесс социальных изменений, имеющий противоречивый характер.Малиновский: социокультурных тенденции, проявляющиеся в процессе становления глобальной цивилизации.
1. Культурная поляризация, выражающаяся в процессах политической, культурной, геоэкономической поляризации мира.
2. Культурная ассимиляция, как процесс формирования универсальных, всеобщих норм и правил взаимодействия между участниками международных отношений.
3. Культурная гибридизация, проявляющая себя в процессах транскультурной конвергенции и формирования транслокальных культур.
|
|
|
4. Культурная изоляция, выраженная в фактах ограничения транснациональной социокультурной коммуникации со стороны ряда современных политических режимов.
Также в рамках данного теоретического направления разрабатываются концепции мирового гражданского общества.
Теории модернизации представляют социальные изменения как процесс «осовременивания» обществ, их движение от традиционного состояния к современному
Среди существующих теорий глобализации выделяются:
Теории конфликтные и консенсусные. Первые указывают на усиливающиеся в процессе глобализации масштабные противоречия. Консенсусные теории глобализации, напротив, делают акцент на явлении солидаризации мира, которое обусловливается политической, экономической, социокультурной интеграцией мира.
«мир-системная» теория И. Валлерстайна. Данная теория исследует международную социально-политическую реальность сквозь призму классового подхода (неомарксизм).
модель «мировой культуры» теория указывает, что результатом мировых интеграционных процессов становится формирование глобальной культуры.
Теория глобального сообщества представляет такое сообщество в виде всеобъемлющего взаимопроникновения внутреннего и внешнего пространств действующего субъекта
Теория «обществ, основанных на знании» в качестве основы и существа глобализационных процессов называет глобализацию знания – средство, выступающее «цементирующим составом» сообщества людей. Концепция «макдональдизации» и американизации общества предлагает понимать глобализационные процессы в контексте широкого распространения упрощенных рациональных стандартов, прежде всего экономического поведения, традиционно связываемых с американским типом экономического сознания и поведения.
Вопрос 24 (НАТО)
НАТО- крупнейший в мире военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США, чтобы защитить Европу от советского влияния. Тогда государствами-членами НАТО стали 12 стран — США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия. Это «трансатлантический форум» для проведения странами-союзниками консультаций по любым вопросам, затрагивающим жизненно важные интересы его членов, включая события, способные поставить под угрозу их безопасность. Одной из декларированных целей НАТО является обеспечение сдерживания любой формы агрессии в отношении территории любого государства-члена НАТО или защиту от неё. НАТО является военно-политическим блоком 28 государств, обладающим всей необходимой инфраструктурой и системой органов по её управлению. Это сотни комитетов, групп, служб, управлений или подразделений планирования, воинских и гражданских (транспортных, медицинских) и даже учебных Центров по подготовке и переподготовке специалистов. НАТО — межправительственная организация, члены которой выделяют средства и ресурсы, необходимые для повседневного функционирования её в соответствии с Договором: проведения встреч, подготовки и принятия решений, реализации других задач в рамках общих интересов всех членов альянса. Основная часть военных сил и военной инфраструктуры, принадлежащих государствам-членам НАТО, остаются под их непосредственным управлением и национальным командованием до тех пор, пока не возникнет необходимости в их выделении целиком (или частично). Все программы НАТО финансируются совместно теми государствами, которые в них участвуют.
РОССИЯ-НАТО
Отношения между Россией и НАТО были установлены в 1991 году. Россия присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества (с 1997 года - Совет евроатлантического партнерства).
В 1994 году Россия начала участвовать в программе Партнерство ради мира.
После подписания в Париже в мае 1997 года "Основополагающего акта Россия-НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности"действовал Совместный постоянный совет (СПС). Встречи совета проходили в двустороннем формате "НАТО+1"[
Дипломатическое представительство России при НАТО учреждено в 1998 году.
В 2002 была подписана так называемая Римская декларация "Отношения Россия-НАТО: новое качество". В соответствии с ней 28 мая 2002 года был создан Совет Россия-НАТО.
Вопрос 25
|
|
|
