Рассмотрим «Выводы», сделанные экспертом Федяевым С.М. в его экспертизе.
⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2 Первый вывод, сделанный экспертом Федяевым С.М. на стр. 14 его экспертизы: 1. Видеозаписи с наименованием «Уральские встречи с А.В. Трехлебовым», «Основные понятия Веры Славяно-Ариев», «Представление книги А.В. Трехлебова «Кощуны Финиста» содержат высказывания, включающие резкую негативную оценку или выражающие неприязненное, враждебное отношение по отношению не к отдельным представителям, а ко всей этнической группе (лицам еврейской национальности). Данные высказывания выражены в утвердительной форме.
ИССЛЕДОВАНИЕ: Поскольку экспертом Федяевым С.М. не указано, какие именно и в каких видео-лекциях высказывания содержат резкую негативную оценку или выражают неприязненное, враждебное отношение по отношению не к отдельным представителям, а ко всей этнической группе (лицам еврейской национальности), данный вывод с научной точки зрения ОСНОВАН НА ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ.
Второй вывод, сделанный экспертом Федяевым С.М. на стр. 14 его экспертизы: 2. Видеозаписи с наименованием «Уральские встречи с А.В. Трехлебовым», «Основные понятия Веры Славяно-Ариев», «Представление книги А.В. Трехлебова «Кощуны Финиста» содержат высказывания, включающие пропаганду неполноценности граждан какой-либо национальности или социальной группы по сравнению с другой нацией или группой.
ИССЛЕДОВАНИЕ: Поскольку экспертом Федяевым С.М. не указано, какие именно и в каких видео-лекциях содержатся высказывания, включающие пропаганду неполноценности граждан какой-либо национальности или социальной группы по сравнению с другой нацией или группой, данный вывод с научной точки зрения ОСНОВАН НА ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ.
Третий вывод, сделанный экспертом Федяевым С.М. на стр. 14 его экспертизы:
3. Видеозаписи с наименованием «Уральские встречи с А.В. Трехлебовым», «Основные понятия Веры Славяно-Ариев», «Представление книги А.В. Трехлебова «Кощуны Финиста» не имеют высказываний, содержащих призывы к осуществлению каких-либо враждебных или насильственных действий по отношению к лицам какой-либо национальности.
ИССЛЕДОВАНИЕ: С данным выводом эксперта Федяева С.М. Я СОГЛАСЕН.
Четвёртый вывод, сделанный экспертом Федяевым С.М. на стр. 14 его экспертизы: 4. Видеозаписи с наименованием «Уральские встречи с А.В. Трехлебовым», «Основные понятия Веры Славяно-Ариев», «Представление книги А.В. Трехлебова «Кощуны Финиста» содержат высказывания уничижительного характера по отношению к лицам какой-либо национальности или социальной группы, исповедующим какую-либо религию. Данные высказывания выражены в утвердительной форме.
ИССЛЕДОВАНИЕ: Поскольку экспертом Федяевым С.М. не указано, какие именно и в каких видео-лекциях содержатся высказывания уничижительного характера по отношению к лицам какой-либо национальности или социальной группы, исповедующим какую-либо религию, данный вывод с научной точки зрения ОСНОВАН НА ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ.
Пятый вывод, сделанный экспертом Федяевым С.М. на стр. 14 его экспертизы: 5. Видеозаписи с наименованием «Уральские встречи с А.В. Трехлебовым», «Основные понятия Веры Славяно-Ариев», «Представление книги А.В. Трехлебова «Кощуны Финиста» содержат высказывания, включающие высказывания в форме утверждения о природном превосходстве одной нации и неполноценности, порочности другой.
ИССЛЕДОВАНИЕ: Поскольку экспертом Федяевым С.М. не указано, какие именно и в каких видео-лекциях содержатся высказывания в форме утверждения о природном превосходстве одной нации и неполноценности, порочности другой, данный вывод с научной точки зрения ОСНОВАН НА ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ.
Шестой вывод, сделанный экспертом Федяевым С.М. на стр. 14 его экспертизы: 6. Видеозаписи с наименованием «Уральские встречи с А.В. Трехлебовым», «Основные понятия Веры Славяно-Ариев», «Представление книги А.В. Трехлебова «Кощуны Финиста» не имеют высказываний побудительного характера, содержащих призывы к враждебным или насильственным действиям в отношении лиц определенной национальности, одной социальной группы против другой.
ИССЛЕДОВАНИЕ: С данным выводом эксперта Федяева С.М. Я СОГЛАСЕН.
Седьмой вывод, сделанный экспертом Федяевым С.М. на стр. 14 его экспертизы: 7. Видеозаписи с наименованием «Уральские встречи с А.В. Трехлебовым», «Основные понятия Веры Славяно-Ариев», «Представление книги А.В. Трехлебова «Кощуны Финиста» содержат высказывания, включающие положительные оценки, восхваление геноцида, депортации.
ИССЛЕДОВАНИЕ: Поскольку экспертом Федяевым С.М. не указано, какие именно и в каких видео-лекциях содержатся высказывания, включающие положительные оценки, восхваление геноцида, депортации, данный вывод с научной точки зрения ОСНОВАН НА ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ.
Особо следует подчеркнуть, что выводы п.7 противоречат выводам п.3 и п.6. Данный факт позволяет подвергнуть сомнению и другие выводы экспертизы Федяева С.М. по DVD- дискам, тем более, что там отсутствуют подтверждения сделанных им выводов. Таким образом, «Выводы» экспертизы Федяева С.М. по DVD-дискам (см. стр. 14 соответствующего текста) не подтверждаются ни одним примером, то есть являются голословными утверждениями и, потому, с научной точки зрения ЯВЛЯЮТСЯ ЛИШЬ ТОЛЬКО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ.
ОТСУТСТВИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И НАУЧНОГО АНАЛИЗА В ТЕКСТЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, ПРОВЕДЁННОЙ ФЕДЯЕВЫМ С.М., ПО ИССЛЕДУЕМЫМ ВИДЕО-ЛЕКЦИЯМ, ДЕЛАЮТ ЕГО ВЫВОДЫ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫМИ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение следует обратиться к Конституции РФ, которая фактически «перечеркивается» подполковником милиции Федяевым С.М. Однако все в России обязаны руководствоваться Конституцией, статья 18 которой прямо требует: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.» Таким образом, если речь идет о правах и свободах человека, то при любых неясностях в конкретных законах необходимо искать разъяснения прямо в статьях Конституции. Очевидно, что в случае с писателем Трехлебовым А.В. правоохранительные органы этого не делают, хотя в Законе «О противодействии экстремистской деятельности» положение статьи 18 Конституции еще раз повторено в статье 2: «Противодействие экстремистской деятельности основывается на следующих принципах: признание соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина…».
Когда речь идёт о сфере слов и мыслей, то исходит это положение из приоритета прав и свобод граждан России, данных в статье 29 Конституции: «1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова…. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».
Выражаю уверенность, что правоохранительные органы внимательно отнесутся к моему независимому экспертному заключению и будут действовать в соответствии с Конституцией РФ.
Кандидат философских наук, историк, вице-президент Южно-Российской академии маритехнологий, экологии и медицины В.А. Рыбников
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|