 |
Тема 4. Государство в политической системе общества (4 часа)
|
|
|
|
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
ТЕМА 1. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА КАК НАУКА И УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА (6 часа)
Цель: изучение объекта и предмета теории государства и права, ее места в системе общественных и юридических наук. Уяснение понятия метода и методологии, ознакомление с философскими, общенаучными и частнонаучными методами изучения теории государства и права.
Вопросы
1. Теория государства и права как наука: понятие, назначение и принципы. Дуализм объектов и единство предмета теории государства и права.
2. Понятие метода теории государства и права. Общие и специальные методы.
3. Синергетика – наука о самореализующихся, случайных процессах.
4. Правовая герменевтика - наука или метод толкования норм права.
5. Место и роль теории государства и права в системе общественных, гуманитарных наук.
6. Теория государства и права в системе юридических наук.
7. Теория государства и права и отраслевые юридические науки.
8. Новые направления юридических наук.
9. Функции теории государства и права.
10. Задачи и система учебного курса «Теория государства и права».
11. Теория государства и права: процесс формирования теоретических знаний.
12. Формирование юридической науки в России в дореволюционный период.
13. Основные концепции государства и права советского периода.
14. Постсоветская теория государства и права.
Дополнительная литература
Алексеев С.С. Философия права. М., 1997.
Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2001.
Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л, 1989.
Нерсесянц В.С. Юриспруденция. М., 1999.
Раянов Ф.М. Юриспруденция – наука о законодательстве // Законодательство в России в XXI веке. М., 2002. С. 15-17.
|
|
|
Задания и контрольные вопросы
1.Ознакомьтесь с содержанием учебников по «Теории государства и права» разных авторов и укажите, какие различия существуют в литературе в понимании предмета данной науки.
2.Ознакомьтесь с работой И.В. Михайловского «Очерки философии права» 1914г. (см.: Хропанюк Н.В. Теория государства и права: Хрестоматия. М., 1998. С.50-61.) и определите, в чем видит автор различия между энциклопедией права, философией права и теорией права?
3.Заполните таблицу.
Методы теории государства и права
| Всеобщие научные методы | |
| Специальные научные методы | |
| Специальные методы теории государства и права |
ТЕМА 2. ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ, РАННИЕ ФОРМЫ И ТИПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА (6 часа)
Цель: уяснение сущности догосударственного общества; изучение форм социальной организации, специфики и системы нормативного регулирования. Изучение закономерностей возникновения государства и права и путей формирования государства.
Вопросы
1. Догосударственное общество: понятие и сущность.
2. Власть и порядок в первобытном обществе. Потестарная власть.
3. Формы социальной организации на различных этапах развития догосударственного общества.
4. Социально-нормативная культура первобытности. Виды социального регулирования: индивидуальное и нормативное.
5. Первобытная мононорматика: формы существования и этапы развития. Предправо, архаическое право.
6. Неолитическая революция.
7. Типичные и уникальные формы возникновения государства.
8. Основные концепции происхождения государства и права.
9. Ф.Энгельс «Происхождение семьи, частной собственности и государства».
10. Города-государства.
11. Ж.-Ж.Руссо об общественном договоре.
12. Типология государства и права, основные подходы: формационный, цивилизационный, гуманитарный. Переходные типы государства и права.
|
|
|
13. Платон и Аристотель о типах государства.
14. К.Маркс и Ф.Энгельс – основоположники формационного подхода к типологии государства.
15. «Теория стадий экономического роста» У. Ростоу.
Дополнительная литература
Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. М., 1990.
Венгеров А.Б., Барабашев Н.А. Нормативная система и эффективность общественного производства. М., 1995.
Думанов Х.М, Першиц А.И. Мононорматика и начальное право // Государство и право. 2000. № 1. С. 98-103; 2001. № 9. С.85-91.
История первобытного общества: общие вопросы. Проблемы антропогенезиса. М., 1983.
Деннис Ллойд. Идея права. М., 2002. Главы 1, 10.
Мальцев Г.В. О происхождении и ранних формах права и государства. М., 2000.
Розин В.М. Генезис права. М., 2001.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 21.
Задания и контрольные вопросы
1.Известный русский ученый М.М.Ковалевский (1851-1916гг.) полагал, что право исторически возникло не в связи с усилением социальных конфликтов в обществе, а в силу развития принципов человеческой солидарности. Он писал: «На почве этой солидарности человеческих групп, предшествующих во времени образованию государства, и возникает право, еще ничем не отличающееся от нравственности, подобно ей имеющее религиозную окраску. Если право зарождается вместе с первыми общественными союзами и отвечает одному с ними запросу на солидарность сперва тесных, затем все более и более широких групп, то о прирожденности известных юридических идей и представлений можно говорить только в том смысле, что они унаследованы от предков, а отнюдь не в том, что они насаждены в нее природой или являются, выражаясь языком И.Канта, «категорическим императивом нашего ума».(Ковалевский М.М. Социология. Т.1. Социология и конкретные науки об обществе. СПб., 1910. С. 63-64.). Какая теория происхождения права здесь изложена?
2.Авторы учебника «История первобытного общества» В.П.Алексеев и А.И.Першиц утверждают, что «права в строгом смысле этого слова не могло быть там, где еще не было государства». (Указ. соч., М., 1990.С. 288). Согласны ли вы с тем, что процесс развития права начинается после возникновения государства? Как вы относитесь к идее существования «догосударственного права»?
|
|
|
3.Укажите основные черты, отличающие исторически первые формы государства («протогосударства», «варварские государства» и т.п.) от «классических», исторически развитых государств.
ТЕМА 3. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ГОСУДАРСТВА (4 часа)
Цель: изучение признаков и социального назначения государства, понятия и особенностей государственной власти.
Вопросы
1. Огосударствление географической карты мира, его причины. Понятие и виды власти.
2. Государственная власть, ее место и роль среди властвующих субъектов общества.
3. Подходы к определению сущности государства и его назначению. Классовое и общесоциальное в сущности государства.
4. Политическая и государственная власть. Легальность и легитимность государственной власти.
5. Признаки государства. Суверенитет – основной признак государства. Признаки современного государства.
6. Закономерности и тенденции развития государства на современном этапе.
Дополнительная литература
Бердяев Н.А.Философия неравенства. М., 1990. С. 70—90.
Гумплович Л.Общее учение о государстве. СПб., 1910.
Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908.
Ильин И.А.Путь духовного обновления. Глава 9. «О государстве» // Путь к очевидности. М., 1993.
Коркунов Н.М.Лекции по общей теории права. СПб., 1904. Глава 2.
Ленин В.И.Государство и революция // Полн. собр. соч. Т. 33.
Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. М., 1998.
Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. М., 1998.
Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетия // Государство и право. 1997. № 2. С. 24-32.
Четвернин В.А.Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. М., 1997. Глава 3.
Чиркин В.Е. Современное государство. М., 2001.
Чиркин В.Е.Элементы сравнительного государствоведения. М., 1994.
Чичерин Б.Н.Собственность и государство. М., 1881.
Энгельс Ф.Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1987. Глава 9.
Задания и контрольные вопросы
1. К концу XIX в. на политической карте мира насчитывалось чуть меньше 50 государств. К концу XX в. их стало более 250. К 2015 г. прогнозируется существование не менее 300 государств. Какие причины влияют на столь интенсивное государствообразование? Как Вы полагаете, эта тенденция сохранится в будущем?
|
|
|
2. В юридической и публицистической литературе очень часто государство представляется под нарицательным именем Левиафан. Откуда пошло такое наименование? Что оно означает?
3. В чем различие между государственным и национальным (этническим) суверенитетом? Как решается на современном этапе вопрос о праве народов на самоопределение, сецессию (выход, отделение) и образование самостоятельного государства?
4. В чем проявляется интернациональный характер государства как явления?
5. Изучите постановление Конституционного Суда РФ от 11.11.1997 г. № 16-П «О проверке конституционности статьи 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. «О государственной границе Российской Федерации» в редакции от 19 июля 1997 г.» (См.: Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации. / Отв. ред. Б.С. Эбзеев. М., 2000. Т. 2. С. 450-462). Объясните, что Конституционный Суд РФ понимает под налоговым платежом, каковы цели его установления, признаки, порядок взимания и т.д. Почему «наличие налогов» является неотъемлемой характеристикой государства?
ТЕМА 4. ГОСУДАРСТВО В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВА (4 часа)
Цель: уяснение понятия политической системы, изучение ее элементов и места государства в политической системе общества.
Вопросы
1. Понятие и структура политической системы общества. Функции политической системы.
2. Соотношение политики и права.
3. Место государства в политической системе.
4. Типы политических систем.
5. Государство и политические партии.
6. Профсоюзы и их место в политической системе.
7. Средства массовой информации в политической системе.
8. Место церкви в политической системе.
9. Политическая система России.
10. Демократия и государство.
Дополнительная литература
Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность. М., 1997.
Байтин М.И. Государство и политическая власть. Саратов, 1972.
Веденеев Ю.А. Политическая демократия и электорально-правовая культура граждан // Государство и право. 1997. № 2. С. 33-38.
Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право как явления социальной эволюции. Красноярск, 1996.
Ковлер А.И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. М., 1997.
Кочанов Ю.М. Политическая типология: структурирование политической действительности. М., 1995.
Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. М., 1998. Глава V.
Основные теории политической системы. М., 1988.
Политическая теория и политическая практика / Под ред. А.Л. Миголатьева. М., 1994.
|
|
|
Политические системы зарубежных стран на современном этапе. М., 1980.
Задания и контрольные вопросы
1.Президент США Дж. Картер любил повторять одну остроту: «Политическая деятельность – вторая древнейшая в мире профессия, состоящая в близком родстве с первой». Вы разделяете его мнение? Какие негативы политической сферы Вы могли бы отметить? Является ли политическая демократия обязательным звеном самореализации индивида?
2.Один из анекдотов утверждает, что однажды Александр Македонский, Цезарь и Наполеон наблюдали парад войск на Красной площади.
-Если бы у меня были такие танки, - сказал Александр Македонский, - я был бы непобедим.
-Если бы у меня были такие самолеты, - говорит Цезарь, - я завоевал бы весь мир.
-А если бы у меня была современная пресса, - заметил Наполеон, - мир никогда не узнал бы о моем поражении при Ватерлоо.
Как Вы думаете, какую роль играют средства массовой информации в политико-правовых отношениях? Почему СМИ называют четвертой властью? Каковы должны быть взаимоотношения государственных и частных СМИ с государством?
3. 30 ноября 1992 г. после полугодового процесса Конституционный Суд РФ вынес постановление № 9-П «О проверке конституционности Указов Президента РФ от 23 августа 1991 г. № 79 «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР», от 25 августа 1991 г. № 90 «Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР» и от 6 ноября 1991 г. № 169 «О деятельности КПСС и КП РСФСР», а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР» (см.: Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации. / Отв. ред. Б.С. Эбзеев. М., 2000. Т. 2. С. 132-167).
Изучите данное постановление и покажите его роль в деле становления политического плюрализма в Российской Федерации, обеспечения политической свободы граждан, их права на объединение и образование партий, функционирования демократических механизмов. (Посмотрите анализ этого беспрецедентного судебного дела для России дан профессором Ф.М. Рудинским в книге «Дело КПСС» в Конституционном Суде. Записки участника процесса». М., 1999).
|
|
|
