-Будут ли национализированы больницы? Если нет, то будет ли им оказываться государственная помощь? Если это так, то не будет ли это означать отказ от частных пожертвований?

-Будут ли национализированы больницы? Если нет, то будет ли им оказываться государственная помощь? Если это так, то не будет ли это означать отказ от частных пожертвований?

-Создаваемые на добровольные пожертвования больницы, которые делают так много для подготовки врачей, дантистов и медсестер, по финансовым причинам испытывают чрезвычайные трудности, мешающие им работать на высоком уровне. Мы с восхищением взираем на работу людей, ответственных за создание этой системы, и не видим причин для упразднения подобных больниц. Однако мы введем должность национального директора больниц, координирующего работу всех лечебных учреждений, как частных, так и государственных, который будет назначать своих кандидатов в управляющие комитеты всех созданных на пожертвования больницы. Хотя в обязанности государства будет входить поиск дополнительных фондов для эффективной работы негосударственных больниц, оно не будет вмешиваться в их внутреннее управление. Правительственные кандидаты будут только помогать опытными советами как эксперты, осуществляя в то же время связь между больницами и национальным директором. Мы настойчиво опровергаем критические измышления, что введение системы приведет к уменьшению добровольных пожертвований. Фашизм принесет в Англию настоящий дух готовности к пожертвованиям ради национального благосостояния, усиливающий желание людей финансовыми вкладами поддержать здравоохранение своей страны. Фашизм считает чрезвычайно важным, чтобы медицинское обслуживание было доступным для всех граждан, нуждающихся в нем, и, кроме того, в каждой больнице должны быть прекрасные специалисты – врачи и медсестры. Интересно заметить, что в Германии, несмотря на то, что национал-социалистическое правительство контролирует народное здравоохранение, дух жертвенности и пожалований из милосердия не уменьшился. Лучшее подтверждение тому – зимняя служба помощи, сбор пожертвований на содержание которой значительно вырос.

-Какова ваша политика относительно регулирования рождаемости и поддерживаете ли вы обязательную стерилизацию неполноценных, неспособных к рождению здоровых детей?  

-Планирование рождаемости, подобно всем другим знаниям, которые дала современная наука, должны быть доступны для всех желающих. Но, с другой стороны, фашизм воспитывает новое социальное чувство, направленное на производство здорового потомства полноценными людьми, а рост жизненных стандартов будет этому способствовать в дальнейшем. Сейчас противозачаточные средства известны и применяются относительно зажиточными людьми. Планирование рождаемости мало известно и еще меньше практикуется беднейшими слоями. Результат же совершенно противоположен национальным интересам. Разбуженный фашизмом патриотизм в сочетании с растущей экономической обеспеченностью приведет к тому, что те люди, которые в настоящее время практикуют ограничения, будут иметь большие семьи. Мы не будет ограничивать просвещение людей в этих вопросах, т. к. если они не получат полезных знаний, то получат вредные. Но новые ценности фашистской цивилизации и новое социальное чувство будут предотвращать использование знаний во вред. Те, кто в настоящее время правомерно выступают против существующей тенденции контроля над рождаемостью, могут добиться желаемого результата только при распространении фашизма в национальном масштабе. Неполноценным людям будет предоставлен выбор: либо достаточная сегрегация, которая предотвратит рождение больных детей, либо добровольная стерилизация – никто не будет стерилизован против воли.

-Как вы относитесь к «новому курсу» Рузвельта?

-Этим курсом Рузвельт пытается планировать без власти. Далее, он использует методы, противоположные организованному государству, потому что этот курс основывается на экономической анархии, а именно, на еврейских капиталах. В этих двух аспектах он идет вразрез с фашизмом, и по этим же двум причинам он потерпел провал. Неудача Рузвельта снова подтверждает точку зрения, что новая цивилизация может быть построена лишь новым движением, построенным на основе новых моделей, согласно требованиям современной эпохи. Сама власть демократии в Америке без труда саботируется интересами великих мира сего. Реальная власть возникает лишь с приходом фашистов, и только при реальной власти могут произойти великие перемены. Но прежде чем возникнет новая цивилизация, нужно разбудить дух и разум нации. А для этого необходимы годы борьбы и победа фашизма.

-Как ваша индустриальная политика затрагивает доминионы?

-Расширение производства будет требовать все больше сырья, которое полностью будет добываться в Империи. Мы будем покупать сырье в имперских странах через прямые сделки: из расчета фунт стоимости сырья за фунт стоимости наших промышленных товаров, поставляемых им в ответ. Наряду с товарами текущего потребления в Империи, вовлеченной в систему имперского планирования, будет расти спрос на средства производства для оснащения и развития основных отраслей промышленности.

-Не будут ли доминионы сами проводить индустриализацию? Захотят ли они покупать наши товары?

-Они, действительно, становятся более развитыми в промышленном отношении, но они все еще остаются производителями, главным образом, продуктов питания и сырья. Процесс индустриализации и создание многоотраслевого хозяйства будет усиливаться и расширяться, если мы и дальше будем отказывать им в рынке для их традиционных продуктов. С другой стороны, если мы предоставим им такой рынок, то процесс индустриализации будет автоматически приостановлен. Но если существующий бизнес приносит доход, то он не будет искоренен, даже в пользу новых предприятий. В настоящее время между нашими товарами и основными имперскими продуктами существует естественный баланс. Имперское планирование будет поддерживать такое равновесие.