-Откуда вы знаете, что в доминионах примут и поддержат вашу политику?
-Откуда вы знаете, что в доминионах примут и поддержат вашу политику? -По той простой причине, что она им выгодна, и это именно та политика, которая им всегда требовалась. Они не будут из-за какой-то политической теории отказываться от более широких и более выгодных рынков в Британии. Они не будут урезать свои экономические интересы, и подрывать свой политический престиж. Кроме всего прочего, фашистское движение развивается в доминионах, а присущая фашизму лояльность имеет для них особую привлекательность. -Как вы относитесь к колониальной эмиграции? -Мы приветствуем добровольную эмиграцию. В частности, мы будем помогать переселяться целым общинам. Кроме финансовой поддержки и подготовки к переселению на новое место, мы будем помогать в освоении новых территорий. Здесь найдут достойное применение конфискованные государством капиталы, которые были нажиты в результате антиобщественных спекуляций. Неудачи современной эмиграции, связаны с отсутствием масштабных планов. Вооружившись таким планом, мы сможем обеспечить выгодный выезд по крайней мере 100 тыс. человек в год. -Как вы относитесь к уэльским и шотландским националистам? -Чисто уэльские и шотландские вопросы будут на местах разрешать уэльцы и шотландцы. В этом смысле мы симпатизируем уэльским и шотландским националистам, чтобы подкрепить этот принцип, им будут предоставлены широкие возможности. Мы верим в национальную гордость и традиции, и они всегда будут поддерживаться. Кроме того, на месте всегда можно быстрее решить возникшие проблемы. Но мы против того, чтобы Великобритания оказалась втянутой в анархию. Возможно, мы придем к согласию с разумными поборниками уэльского и шотландского национализма. Но мы всегда будем против экстремистов. Разумное регулирование есть единая экономика в сочетании со всяческим поощрением верности национальному характеру, культуре и традициям.
-Предполагаются ли какие-либо изменения в административном устройстве королевских колоний? Является ли Южная Родезия парламентской демократией? -Все королевские колонии, находящиеся под контролем Британского правительства, при корпоративной системе будут развиваться лучше, чем при устарелой парламентской демократии. Попытка подогнать отсталые страны под образцы западной демократии доказала свою полную несостоятельность.
-Какие исправления будут внесены вами в индийское законодательство? 1. Сохраняется абсолютная власть Британии по всем вопросам обороны и налоговой политики в рамках, необходимых для предотвращения возможности установления торговых барьеров против Британии. 2. Полная отмена индийских тарифов против английских товаров на тех основаниях, что только так можно расплатиться с Британией за все, что она сделала для Индии. 3. Фабричное законодательство отменит тяжелые условия труда на предприятиях Индии, которые позорят английскую цивилизацию. 4. Сильная и активная экономическая политика – орошение, кооперация сельского хозяйства с рынком сбыта, учреждение сельскохозяйственных банков, которые вырвут крестьян из тисков ростовщиков. 5. Вместо западной демократии – корпоративная система, создаваемая по профессиональному признаку в городах, а затем в деревнях, звено за звеном с центральной властью, на основе традиций панчаята. Такая система отвечает не только индийским традициям, но и современной западной мысли. 6. Вообще мы перестанем спорить с юристами, а привлечем на службу истинных патриотов Индии, которые найдут себе широкое поле деятельности в корпоративной системе, созданной для улучшения условий жизни индийского народа в новую экономическую эпоху. Экономическая активность – это самое верное противоядие против политических беспорядков.
Итак, в отношении сильного правительства мы не только идем дальше крайних консерваторов, но и сочетаем эту идею с жестоким управлением экономической политики в отличие от концепции любой существующей партии.
-Не приведет ли это к беспорядкам в Индии? -Трудности предстоят нам в любом случае. Ничто, кроме полного отделения, не сможет успокоить индийских политических экстремистов. Беспорядки уже сейчас широко распространены, и они будут усиливаться. Мы знаем, что крапива, которую хватаешь, жалит больнее, чем та, которую лишь задеваешь. Сегодня мы сталкиваемся в Индии только с оппозицией на словах. Во время мятежа мы встретили оппозицию со стороны индийских элементов, способных действовать. С тех пор мы многое сделали: улучшили шоссейные и железные дороги, сеть телеграфа, телефона, радио, автотранспорта, авиалиний. Все это является факторами мобильности, помогающими правительству поддерживать порядок. Нужно также помнить, что большая часть Индии управляется лояльными принцами, которые вольны выбирать любой путь, при условии, что, управляя справедливо, они выполняют существующие обязательства перед короной. Фактически сегодня мы сталкиваемся с десятой частью тех проблем, которые стояли перед нашими предками, и благословляем десятки раз их выносливость. Если мы не сможем удержать Индию, значит, мы и на одну сотую не являемся теми людьми, какими были они. Наша альтернатива – выстоять или бежать. Если мы выстоим, беспорядка будет меньше, чем сейчас. Если же мы уйдем, то не только потеряем Индию, но и во время позорного бегства получим вдогонку хороший пинок, который мы заслужили. В истории многие империи погибли из-за того, что у них отнимали их владения. Британская же консервативная партия впервые в истории считает, что империя должна быть отдана просто так.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|