 |
Понятие, структура состава преступления. Его значение.
|
|
|
|
Состав – это единственное основание уголовной ответственности. Состав – это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Признак состава преступления – это обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида.
Выделяют 2 группы признаков:
1) основные;
2) факультативные.
Элемент состава преступления – это однородная группа юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной стороны.
4 элемента состава преступления:
1) объект;
2) объективная сторона;
3) субъективная сторона;
4) субъект.
Объект преступления – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает общественно опасное и уголовно наказуемое деяние. Предмет преступления. в отличие от объекта, – это предмет материального мира или интеллектуальная ценность, на которую оказывается непосредственное преступное воздействие при совершении преступления.
Объективная сторона преступления – это внешнее проявление деяния, его физическая сторона. Основной признак объективной стороны – это деяние, совершенное в форме действия или бездействия. Следующий признак объективной стороны – это общественно опасное последствие. Такие последствия причиняются в результате любого преступления. Третий признак – причинно-следственная связь между деянием и наступившими последствиями. Это обстановка, способ, орудие, средство совершения преступления, которые в определенных случаях могут иметь важное значение для классификации.
Субъективная сторона – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления, психологическая составляющая совершения деяния. Характеризуется 3 признаками:
|
|
|
1) вина в форме умысла или неосторожности;
2) мотив и цель;
3) эмоциональное состояние лица, совершившего преступление.
Субъект преступления характеризуется рядом признаков:
1) физическое лицо;
2) достигшее определенного возраста (16, иногда 14 лет) и являющееся вменяемым;
3) служебное положение или выполнение определенных функций.
Обязательные признаки для объекта – это общественные отношения, т.е. сам объект. Основным признаком для объективной стороны является деяние, т.е. преступление. Для субъективной стороны – это вина, а для субъекта – вменяемое физическое лицо, достигшее определенного возраста.
Отсутствие хотя бы одного из обязательных признаков влечет за собой отсутствие состава.
Факультативные признаки имеют троякое значение:
1)если факультативный признак вводится в основной состав преступления, он становится обязательным признаком;
2)в определенных случаях может приобрести значение квалифицирующего (усилить ответственность);
3)признак, не входящий в основной, квалифицированный или особо квалифицированный состав может являться обстоятельством, смягчающим или отягчающим наказание.
Состав преступления является необходимым и достаточным основанием уголовной ответственности. Необходимость характеризуется тем, что никакое деяние не может быть признано преступным при отсутствии хотя бы одного признака. Достаточность проявляется в том, что если установлены признаки всех четырех элементов, нет необходимости искать более.
Значение состава преступления:
1)состав является основанием для уголовной ответственности;
2)он служит инструментом для квалификации преступления.
Вопрос 19 Понятие, содержание и значение объекта преступления.
Объект является элементом состава преступления и характеризуется рядом признаков:
|
|
|
1)основной признак объекта преступления – сам объект;
2)предмет преступления;
3)потерпевший от преступления.
Объект преступления положен в основу особенной части уголовного кодекса.
Специфика объекта в характере общественной опасности деяния. В уголовном кодексе не содержится указания на объект непосредственно, но в ст. 2 раскрывается понятие объекта – в ней закреплен обобщенный перечень объектов уголовно-правовой нормы. Это:
1)интересы личности;
2)общества;
3)государства.
Объект преступления понимается в 2х значениях:
1)он показывает, на что направлена деятельность субъекта;
2)является сферой приложения усилий субъекта.
Любое преступление посягает на какой-либо объект. В уголовном праве есть несколько точек зрения на объект преступления. Доминирует т.з., что объектом преступления является общественное отношение. Объект, по мнению некоторых авторов, представляет собой интерес, т.е. посягательство на чьи-либо интересы. Также под объектом понимается благо, которого лишают, на которое посягают. Объектом является и сам человек.
Значение объекта преступления заключено в следующем:
1)объект – это обязательный элемент состава преступления;
2)влияет на характер общественной опасности содеянного;
3)позволяет отграничить преступление от иных правонарушений и аморальных деяний;
4)объект положен в основу законодательной группировки преступлений в особенной части УКРФ.
Вопрос 20 Классификация объектов преступления
Существует 2 типа классификации: по горизонтали и по вертикали. По вертикали осуществляется классификация по степени общности охраняемых законом отношений, а по горизонтали в зависимости от значения объекта для квалификации конкретного преступления.
В вертикальной классификации выделяют следующие виды объектов:
1)общий – это совокупность всех общественных отношений, которые охраняются уголовным законом;
2)родовой – представлен родовыми общественными отношениями и охватывает определенный круг однородных общественных отношений, охраняемых комплексом уголовно-правовых норм, является основанием разделения особенной части УКР на разделы, раскрывает социальную сущность конкретных преступлений;
|
|
|
3)видовой - это совокупность общественных отношений внутри родового объекта, отражающий тесно взаимосвязанные группы общественных отношений, соотнесен с родовым как часть целого, является основанием разделения особенной части УКРФ на главы;
4)непосредственный – это то конкретное общественное отношение, которое охраняется уголовным законом в виде одной или нескольких уголовно-правовых норм.
Горизонтальной классификации может подвергаться только непосредственный объект. Различают следующие виды объектов:
1)основной непосредственный объект – это те общественные отношения, нарушение которых составляет социальную сущность данного преступления, с целью охраны которой издана конкретная уголовно-правовая норма, специфика основного непосредственного объекта в том, что –
а) посягая на основной непосредственный объект, лицо нарушает общественные отношения, которые составляют его видовой и родовой объекты,
б) общественные отношения, составляющие основной непосредственный объект, законодатель старается поставить под уголовно-правовую охрану в первую очередь;
2)дополнительный непосредственный объект – это те общественные отношения, которые не составляют сущности данного преступления, но которые им всегда нарушаются, наряду с основным непосредственным объектом;
3)факультативный непосредственный объект – это те общественные отношения, которые при совершении преступления могут нарушаться в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
Вопрос 21 Предмет преступления и потерпевший от преступления.
Предмет преступления и потерпевший от преступления являются факультативными признаками состава преступления.
Предмет – это вещи или иные предметы внешнего мира и интеллектуальные ценности, воздействуя на которые виновный причиняет вред охраняемым законом общественным отношениям. Следует иметь в виду, что предметом преступления могут быть не только физические тела, а так же интеллектуальные ценности, ценные сведения, информация и т.д. Предмет преступления не всегда является буквальным выражением или отображением объекта. Воздействие на предмет преступления не всегда означает его уничтожение или повреждение.
|
|
|
Значение предмета преступления заключается в следующем:
1)он может являться обязательным признаком состава;
2)наличие предмета может усиливать уголовную ответственность;
3)предмет позволяет отграничивать сходные деяния друг от друга.
Предмет необходимо отграничить от средств и орудия совершения преступления. На предмет преступления совершается воздействие, а орудие и средство совершения преступления помогают совершить деяние.
Потерпевший от преступления – это физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Значение потерпевшего от преступления заключается в том, что:
1)потерпевший может являться обязательным признаком преступления;
2)имеет значение при квалификации;
3)наличие определенных признаков потерпевшего позволяет конструировать составы со смягчающими и отягчающими обстоятельствами.
Вопрос 22 Понятие, структура и значение объективной стороны преступления
Объективная сторона преступления – это совокупность признаков, характеризующих внешний акт преступного деяния, совершенного определенным способом в конкретных условиях: места, времени, обстановка, иногда с применением орудий и средств, повлекших вредные последствия.
Обязательный признак объективной стороны – это деяние.
Факультативные признаки:
1)преступные последствия;
2)причинная связь между деянием и наступившими последствиями;
3)способ совершения преступления;
4)обстоятельства места;
5)обстоятельства времени;
6)орудие;
7)средства;
8)обстановка совершения преступления.
Объективная сторона преступления имеет троякое значение:
1)определяет внешние признаки деяния, характер и степень общественной опасности;
2)служит критерием разграничения преступлений;
3)позволяет индивидуализировать наказание.
Вопрос 23 Общественно-опасное деяние как признак объективной стороны преступления
Деяние – это общественно опасное противоправное, осознанное, волевое сложное по характеру действие или бездействие, нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом. Деяние может быть совершено в форме действия или бездействия.
Действие выражается в следующих формах:
1) физическое действие;
2) письменная форма;
3) вербальная форма;
4) конклюдентная форма.
Следует иметь в виду, что действие совершается не только непосредственно человеком, а, например, с использованием невменяемых лиц, животных. В этом случае преступление рассматривается как совершенное лицом, которое подговорило невменяемого.
|
|
|
Различают одномоментные и разно-моментные преступления.
Второй формой деяния является бездействие. Бездействие заключается в неисполнении либо ненадлежащем исполнении лежащей на лице юридической обязанности либо в не воспрепятствованию наступления последствий, которые оно обязано было и могло предотвратить. Бездействие может проявляться как в единичном неисполнении обязанности, так и в системном, т.е. в длительном. Источники для наличия у лица правовых обязанностей:
1) закон или НПА;
2) служебное положение лица или его профессиональные обязанности;
3) обязанности, вытекающие из судебного акта;
4) предшествующее поведение лица, вызвавшее опасность наступления последствий, либо поставившее под угрозу охраняемые законом интересы.
Помимо юридической обязанности у лица должна быть реальная возможность совершить действие. Бездействие бывает:
1) чистое, предполагающее невыполнение действия, которое лицо могло или должно было выполнить;
2) смешанное имеет место тогда, когда лицо не выполняет свои обязанности, либо исполняет не в полном объеме.
.
Вопрос 24 Понятие и виды общественно опасных последствий преступления.
Это негативные изменения общественных отношений отнесенных под охрану уголовного закона, наступившие в результате совершения преступления. Не все общественные отношения равнозначны. Выделяют основные и дополнительные последствия. Основное последствие входит в состав преступления и указано в диспозиции уголовно-правовой нормы. Дополнительным последствием является тот вред, который наступает наряду с основным и предполагает решение вопроса о дополнительной квалификации, либо имеет значение для индивидуализации наказания. По характеру все общественно-опасные последствия классифицируются на материальные и нематериальные. Материальные последствия бывают в виде имущественного или физического вреда. Нематериальные имеют личностный характер, либо не относятся к личности. Имущественный вред может проявиться как в виде реального ущерба, так в виде упущенной выгоды.
Физический вред – это вред, причиняемый жизни и здоровью человека. Физический вред имеет градацию:
1) смерть,
2) легкий вред здоровью,
3) вред здоровью средней
4) тяжести и тяжкий вред здоровью.
Нематериальный вред:
1) имеющий личностный характер (моральный вред и вред, причиняемый конституционным правам и свободам граждан);
2) вред, не относящийся к личности (организационный, идеологический, политический).
Многие преступления имеют так называемые комплексные общественно-опасные последствия. При описании определенных преступлений, законодатель выделяет 2 способа наступления последствий:
1) конкретный;
оценочное последствие, используемое с применением абстрактных формулировок.
Вопрос 25 Причинная связь между общественно-опасным деянием и наступившими общественно-опасными последствиями.
Причинная связь — процесс, протекающий во времени. Поэтому для признания деяния причиной наступившего последствия необходимо, прежде всего, чтобы оно предшествовало по времени
преступному последствию. Однако надо иметь в виду, что простая последовательность деяния и наступившего вреда, характеризующая временную (темпоральную) зависимость («раньше-позже»), еще не свидетельствует о причинно-следственной связи между ними. Иначе говоря, «после этого» не всегда значит «вследствие этого».
Деяние лица может рассматриваться в качестве причины лишь
при условии, если наступившие последствия в конкретных об-
стоятельствах были неизбежны, закономерны. Наступившее по-
следствие должно выступать результатом именно этого, а не како-
го-либо другого деяния.
Наступившие последствия иногда обусловлены несколькими
деяниями, каждое из которых либо само по себе, либо во взаимо-
действии с другими способно вызвать общественно опасные по-
следствия. Возможны случаи, когда действиями одного создается
опасная ситуация, а другой неверно оценивает ее и сам совершает
общественно опасное деяние.
Установление причинной связи обязательно не только при со-
вершении деяния путем действия, но и при преступном бездейст-
вии.
Впрос 26 Способ, орудия, средства, обстоятельства места, обстоятельства времени и обстановка совершения преступления как факультативные признаки объективной стороны преступления.
Следует отметить, что факультативные признаки объективной стороны преступ-
ления (место, время, способ, средства и обстановка совершения преступления) не имеют
значения для квалификации преступления, однако они оказывают влияние на степень
его общественной опасности и учитываются судом при назначении наказания виновно-
му. Также наличие этих признаков может способствовать смягчению наказания (ч. 1 ст. 61
УК РФ) или усилению его (ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Местом совершения преступления является пространство, территория, в пределах
которой совершается преступление.
Время совершения преступления необходимо понимать не как определенное время года
или время суток, а как либо длительность совершения события, либо определенный промежу-
ток времени, в течение которого происходило это событие.
Например, оскорбление одним военнослужащим другого во время исполнения или в
связи с исполнением обязанностей военной службы (ч. 1 ст. 336 УК РФ).
Под обстановкой совершения преступления понимается совокупность признаков, ха-
рактеризующих ее объективный характер, которые могут как повышать, так и понижать
общественную опасность преступления.
Обстановка – это своего рода условия совершения преступления. Например, убий-
ство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аф-
фекта), вызванного под влиянием особой обстановки (насилием, издевательством или
тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или
аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотрав-
мирующей ситуацией, возникающей в связи с систематическим противоправным или
аморальным поведением потерпевшего – ч. 1 ст. 107 УК РФ
Во многих случаях обстановка совершения преступления имеет определенное
значение для индивидуализации наказания как в качестве смягчающего (п. «а», «д», «е»,
ч. 1 ст. 61 УК РФ), так и в качестве отягчающего (п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ) обстоятельств.
Способ совершения преступления представляет собой совокупность приемов и
методов, которые используются преступником при совершении преступления. В качестве
способа можно назвать обман, злоупотребление доверием, использование служебного
положения и др.
Способ совершения преступления зачастую влияет на характер и степень общест-
венной опасности преступления. Законодатель в конкретных случаях, когда способ по-
вышает общественную опасность деяния, вводит его в число признаков соответствующе-
го состава преступления.
. Способ совершения преступления относится и к обстоятельствам,
отягчающим наказание
Следует заметить, что в ряде составов преступлений способ совершения преступ-
ления является основным признаком, характеризующим деяние как общественно опас-
ное. В некоторых статьях УК РФ более опасные способы совершения преступления ука-
зываются законодателем в качестве признаков состава, характеризующих объективную
сторону квалифицированного вида преступления.
В УК РФ имеется ряд статей, в которых в качестве признака, характеризующего
объективную сторону преступления, указывается способ совершения преступления. На-
пример, кража (ст. 158 УК РФ) и грабеж (ст. 161 УК РФ). Указанные составы преступлений
отграничиваются друг от друга именно способом совершения преступления (кража –
тайное хищение чужого имущества, грабеж – открытое хищение чужого имущества).
Под орудиями преступления понимаются предметы внешнего мира, используемые
преступником для совершения преступления.
Например, применение пистолета или ножа при убийстве.
Под средствами совершения преступления следует понимать то, что способствует со-
вершению или завершению начатого преступления.
Например, преступники используют автомашину для срывания дверей магазина,
а затем увозят на ней похищенные товары. Использование средств совершения преступ-
ления может влиять на квалификацию преступления или на степень его общественной
опасности. Так, побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи с при-
менением предметов, используемых в качестве оружия (п. «в» ч. 2 ст. 313 УК РФ), является
квалифицирующим обстоятельством, что повышает общественную опасность.
В отдельных статьях УК РФ законодатель непосредственно указывает средства, с
помощью которых совершается преступление. Например, незаконная добыча водных
животных и растений с применением самоходного транспортного плавающего средства
(п. «б» ч. 1 ст. 156 УК РФ), незаконная охота с применением механического транспортно-
го средства или воздушного судна (п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ).__
вопрос 27 Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления.
Вопрос 28 вина
Лицо несет ответственность только за то деяние, в котором виновно.
Вина – это психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому им общественно-опасному деянию, в котором проявляется анти-социальное, асоциальное, либо недостаточно выраженная социальная установка этого лица относительно важнейших ценностей общества.
Предпосылкой вины выступает свобода воли. В основе вины лежат сознание и воля лица. Они образуют содержание вины (интеллектуальный и волевой элементы вины).
Понятие вины не только психологическое, но и юридическое. Даже если в результате действий лица наступает опасное последствие, но вины нет, то нельзя говорить о преступности деяния. Социальная сущность вины показывает искаженное отношение лица к объектам уголовно-правовой охраны.
Важным показателем вины является ее степень. Степень вины – количественная характеристика ее социальной сущности, свидетельствующая о глубине искажения социальных ориентаций субъекта.
Интеллектуальный элемент вины включает осознание свойств объекта преступления, объективных признаков деяния, в частности в материальных составах необходимо, чтобы лицо осознавало последствия совершаемого им деяния.
Волевой элемент вины показывает направленность действий либо бездействий виновного.
Различная интенсивность и сочетания этих признаков позволяет выделить формы вины: умысел и неосторожность.
Форма вины – это установленное УЗ определенное сочетание элементов сознания и воли субъекта, характеризующая его отношение к совершаемому деянию.
Значение вины заключается в следующем:
1. вина, а точнее ее форма, отделяет преступное от непреступного;
2. форма вины определяет квалификацию преступлений по разным УП нормам;
3. форма вины определяет степень общественной опасности преступления, если оно может быть совершено при любой форме вины;
4. вид умысла или неосторожности, не влияя на квалификацию, является важным критерием индивидуализации наказаний;
5. форма вины наряду со степенью общественной опасности деяния служит критерием классификации преступлений (см. ст. 15 УКРФ);
6. форма вины определяет условия отбывания наказания в виде лишения свободы.
Вопрос 29умысел и виды
В ст. 25 УК РФ законодатель впервые закрепил деление умысла на прямой и косвенный.
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
К числу интеллектуальных относятся следующие признаки: осознание и предвидение. Волевой элемент составляет желание.
Осознание общественно-опасного характера совершаемого деяния означает понимание его фактического содержания и социального значения. Не тождественно осознанию противоправности.
Предвидение включает в себя представление о фактическом содержании предстоящих изменений в объекте преступления, понимание социального значения действия, осознание причинно-следственной зависимости между деянием и общественно-опасными последствиями. Предвидение либо возможности, либо неизбежности последствий. Возможность должна быть реальной.
Желание – стремление к определенному общественно-опасному результату.
Преступления, сконструированные по типу формальных, всегда совершаются только с прямым умыслом.
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Осознание – см выше.
Характер предвидения несколько иной. При косвенном умысле нет предвидения неизбежности. Лицо понимает, что последствия реальны, могут наступить, но это лишь вероятность.
Основное различие между прямым и косвенным умыслом проходит по волевому элементу, который здесь характеризуется как отсутствие желания, но сознательное допущение вредных последствий, либо безразличное к ним отношение.
При косвенном умысле результат является побочным продуктом преступной деятельности, цель заключается в другом.
Безразличное отношение означает отсутствие активных переживаний лица в связи с о-о последствиями.
Отличие между прямым и косвенным умыслом в первую очередь проявляется по различному отношению к последствиям.
В зависимости от иных критериев умысел бывает:
1. По моменту возникновения преступного намерения – заранее обдуманный и внезапно возникший. Внезапно возникший бывает простой и аффектированный. Может быть как прямым, так и косвенным.
2. В зависимости от степени определенности последствий – определенный (конкретизированный) и неопределенный (не конкретизированный). При определенном – лицо четко осознает о-о последствия. При неопределенном – допускаются различные последствия.
|
|
|
