Будущие результаты деятельности САОН
⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3 Открытый вопрос "Учитывая миссию САОН, какого рода результаты / услуги вы хотели бы видеть?" получил одиннадцать ответов. Они были следующими: - "САОН должна иметь доступ к данных по всем вопросам, а также для получения информации о научных исследованиях в области мониторинга в Арктике в целом. В настоящее время это не так ". - "Нам нужно более активное участие каждого из компонентов миссии. Возможно, рабочие группы по окружающей среде, социальным вопросам, экономическим вопросом и вопросам культуры помогли бы? " - "Доклад о состоянии наблюдений в Арктике каждые 5 лет и планы по улучшению." - "Может быть полезным изучать, сколько пользователей имеют доступ к услугам САОН, например, создать справочник САОН, включая обзор различных групп пользователей и их национальностей. Другой полезный продукт будет больше сконцентрирован на том, что САОН достиг до настоящего времени". - "В идеале САОН мог бы поставить общие арктические данные и обмен на единую информационную платформу, состоящую из результатов всех отдельных видов деятельности. Платформа позволит сократить дублирование, повысит эффективность и будет способствовать координации усилий. Платформа будет в дальнейшем осуществлять оперативный мониторинг научно-исследовательской деятельности". - "Социально-экономический анализ стоимости / выгоды глобальных наблюдений." - "Лучше формулировать требования пользователей и изучать пробелы в этой области." - "Больше поддержки для различных сетей." - "Уже упоминалось ранее, что стоит разрабатывать инструменты для стимулирования с учетом действия в отношении сетей мониторинга."
- "Международное соглашение о принципах совместного использования данных, возможно, даже создание общей политики в отношении данных, которые страны могут подписать". Результаты Когда был задан вопрос, должна ли САОН улучшить свои отношения с организациями, представляющими семь субъектов (НПО, международные организации, жители арктических коренных народов Арктики, преподаватели, финансовые учреждения, и ученые), то большинство респондентов (64%) ответили о роли "финансирования агентств". Объект, который был наиболее часто упомянут, является "международные организации". Только 4,5% респондентов отметили, что САОН должна улучшить свои отношения с педагогами. Рис. 12. Другие часть респондентов отметила, что САОН должна улучшить свои отношения с: сетями наблюдений, оперативными органами, органами принятия решений, а также других лиц, которые планируют взять на себя аналогичные функции. Уровень национальной координации САОН Большинство респондентов (57%) не считают, что национальная координация САОН является достаточной в их стране. Чуть менее трети (26%) респондентов не знали, существует ли таковая координация. Только 17% были удовлетворены уровнем национальной координации САОН в своей стране. (Рис. 13.) Рис. 13. Материалы САОН 2011-2016 В течение последних пяти лет, наиболее важные вклады САОН были замечены в следующих областях: • Разработка научно-исследовательских запасов (национальные и СВМ), • Организация трех наблюдений в Арктике по встречам на высшем уровне • Продвижение политики в отношении данных посредством таких мероприятий, как Arctic Data Forum • Создание ADC в качестве первого Арктического проекта в межотраслевой работе в направлении открытого и устойчивого доступа к арктическим данным и информации • Связывание комитетов данных САОН / AISC • Усилия по запуску LTK [Lay and Traditional Knowledge]
• Подчёркивание роли сообщества на основе наблюдений в Арктике наблюдения • СБМ-Атлас Открытые комментарии Пять респондентов оставили дополнительные комментарии для рассмотрения Комитетом в конце исследования. Они были следующими:
- "САОН проделал хорошую работу, учитывая его ресурсы. Сейчас задача заключается в привлечении большей международной поддержки, САОН может достичь большего". - "Без существенного финансирования и признания САОН странами и международными организациями, которые осуществляют арктические исследования и мониторинг, САОН окажется в беде." - "Если GEO / GEOSS перейти к рассмотрению САОН в качестве транспортного средства для доставки компонентов арктических глобальных наблюдений, как будет САОН реагировать и предоставлять без финансирования или мандата отдельные виды деятельности?" - "Мой комментарий заключается в том, что САОН успешно выдержала международный диалог в области арктических наблюдений, а также добилась прогресса в области стандартов и совместного использования данных, но изо всех сил, чтобы создать реальную, совместную сеть по производству усовершенствованных данных о тенденциях по ключевым проблемам Арктики, необходим более практический подход к координации, необходимы общие стандарты, анализ пробелов, а также несколько информационно-просветительских площадок, которые могут быть необходимы для достижения полного осуществления идей САОН.» - "САОН нуждается в большей поддержке со стороны всех арктических государств, если она будет выполнять свою функцию. Полнофункциональная САОН улучшит Арктические наблюдения и сделает их более эффективным".
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|