 |
Анализ показателей эффективности использования основных фондов ОАО «Автодорремстрой»
|
|
|
|
Уровень технического развития промышленного предприятия во многом определяют состав и структура его основных производственных средств, так как отдельные группы основных средств принимают различное участие в процессе производства. Одни (здания и сооружения) обеспечивают необходимые условия для производства и составляют пассивную часть производственных средств, другие (машины, оборудование, инструменты, транспортные средства и др.) принимают непосредственное участие в процессе производства и образуют активную их часть.
Наличие основных средств и их движение в отчетном периоде отражаются в форме №5 бухгалтерского баланса. По данным этой формы определяют изменение суммы основных средств в целом, в том числе отдельных групп на конец года по сравнению с их наличием на начало отчетного года.
Наличие и движение основных средств на ОАО «Автодорремстрой» в 2009, 2010 и 2011 годах представлено в таблице 2.
Исходя из данных, приведенных в таблице 2 можно сделать вывод, что стоимость основных средств предприятия неуклонно повышается, в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 1 812,214 млн. руб., или на 22,5%, а в 2011 году - на 1188,421 млн. руб., или на 12,04%.
Увеличение суммы основных средств в полном объеме было вызвано увеличением промышленно-производственных фондов, так как на балансе предприятия основных непроизводственных фондов не числится.
Таблица 2. Наличие и движение основных средств ОАО «Автодорремстрой», млн. руб.
| Показатель | 2009 год | 2010 год | 2011 год | |||
|
|
|
| ||||
| начало года | конец года | начало года | конец года | начало года | конец года | |
| Стоимость основных средств, | 6 505,884 | 8 049, 804 | 8 049, 804 | 9 862, 018 | 9 862, 018 | 11 050,439 |
|
|
|
Сравнивая данные таблицы 2, можно сделать вывод о наличии положительной динамики в движении основных средств ОАО «Автодорремстрой».
Основные средства предприятий формируются в результате создания новых, расширения, реконструкции и капитального ремонта действующих основных средств. Поэтому сумма основных средств на конец года зависит от объема ввода в действие основных средств и их выбытия.
Средний объем основных средств, которыми располагает предприятие в течение года, характеризуется их среднегодовой стоимостью. При расчете среднегодовой стоимости основных средств учитываются сроки их ввода и выбытия (формула 3).
Наиболее наглядно наличие основных средств за последние три года можно увидеть на рисунке 5.
Как видно из рисунка 5, основные средства ОАО «Автодорремстрой» на протяжении последних трех лет имеют тенденцию к постоянному росту.
Сравнивая динамику структуры основных средств ОАО «Автодорремстрой» за 2009-2011 годы, существенных изменений в наличии основных фондов не произошло. Стоимость основных средств возрастала постепенно.
Коэффициенты движения основных средств характеризуют степень технического перевооружения действующего предприятия. Важно эти показатели сравнить с данными за предыдущий период, чтобы вычислить их динамику.
Таблица 3. Структура и динамика основных средств ОАО «Автодорремстрой», млн. руб.
| Наименование показателей | 2009 год | 20010 год | 2011 год | Изменения, % | ||||
| начало года | конец года | начало года | конец года | начало года | конец года | 2010/ 2009 | 2011/ 2010 | |
| Активная часть основных производственных средств | ||||||||
| Машины и оборудование | 3772,9 | 4768,2 | 4768,2 | 6124,3 | 6124,3 | 6985,2 | 28,44 | 14,06 |
| Транспортные средства | 448,9 | 476,3 | 476,3 | 527,7 | 527,7 | 530,6 | 10,79 | 0,55 |
| Итого: | 4221,8 | 5244,5 | 5244,5 | 6651,9 | 6651,9 | 7515,7 | 26,84 | 12,97 |
| Пассивная часть основных производственных средств | ||||||||
| Здания | 1106,1 | 1359,9 | 1359,9 | 1563,5 | 1563,5 | 1799,0 | 14,97 | 15,06 |
| Сооружения | 1055,5 | 1304,6 | 1304,6 | 1496,1 | 1496,1 | 1574,5 | 14,67 | 5,23 |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 77,6 | 92,6 | 114,0 | 123,8 | 123,8 | 126,5 | 33,6 | 2,19 |
| Прочие | 200,2 | 48,1 | 26,7 | 26,7 | 26,7 | 34,7 | - 44,49 | 29,92 |
| Итого: | 6505,9 | 8049,8 | 8049,8 | 9862,0 | 9862,0 | 11050,4 | 22,51 | 12,05 |
|
|
|
Теперь рассчитаем показатели движения основных средств - коэффициент обновления (формула 4), коэффициент выбытия (формула 5), коэффициент прироста (формула 6), коэффициента износа (формула 7), коэффициента годности (формула 8). Результаты расчетов перечисленных коэффициентов приведены в таблице 4.
Коэффициент обновления основных средств имеет тенденцию к снижению, в 2010 году по сравнению с 2009 годом он уменьшился на 0,07%, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшился на 0,007%, что свидетельствует о постепенном ухудшении положения обновления основных средств предприятия.
Таблица 4. Движение основных средств за 2009-2011 гг. (млн. руб.)
| Стоимость основных фондов | 2009 год | 2010 год | 2011 год | Изменения, % | |
| 2010/2009 | 2011/2010 | ||||
| Первоначальная стоимость основных средств на начало года | 6 505,884 | 8 049,804 | 9 862,018 | 123,7 | 122,5 |
| Стоимость вводимых основных фондов | 1 555,170 | 1 842,299 | 1 280,096 | 118,5 | 69,5 |
| Стоимость выбывших основных фондов | 11,250 | 30,085 | 91,675 | 267,4 | 304,7 |
| Первоначальная стоимость основных фондов на конец года | 8 049,804 | 9 862,018 | 11 050,439 | 122,5 | 112,1 |
| Сумма амортизации | 3527,581 | 4003,002 | 4560,298 | 113,5 | 113,9 |
| Остаточная стоимость | 4522,223 | 5859,016 | 6490,141 | 129,6 | 110,8 |
| Коэффициент обновления, % | 0,193 | 0,186 | 0,115 | 96,4 | 61,8 |
| Коэффициент выбытия, % | 0,002 | 0,004 | 0,009 | 200 | 225 |
| Коэффициент прироста, % | 0,24 | 0,225 | 0,121 | 93,8 | 53,8 |
| Коэффициент износа | 0,54 | 0,49 | 0,46 | 90,7 | 93,9 |
| Коэффициент годности | 0,69 | 0,73 | 0,66 | 105,8 | 90,4 |
Коэффициент выбытия основных промышленных средств увеличивается в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 0,002%, а в 2011 году по сравнению с 2009 годом - на 0,007%, что отрицательно характеризует деятельность предприятия.
Коэффициент прироста основных строительных средств уменьшается с каждым годом, это говорит о том, что основные фонды старые, обновление основных фондов практически не происходило. Проблема прироста в настоящее время в дистанции наиболее актуальна, поскольку наметилась тенденция к снижению прироста, которая пока не проявляется в явной форме из-за низкого процента выбытия износившихся и устаревших морально и физически фондов.
|
|
|
Своевременная реализация выбывающих основных фондов позволяет ускорять процесс обновления, использовать выручку на приобретение новых и стимулировать расширенное воспроизводство.
Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны для использования.
За весь рассматриваемый период изношенность основных фондов ОАО «Автодорремстрой» составляла более половины всех основных производственных фондов предприятия. Эти величины коэффициентов годности и износа говорят о сильной изношенности основных средств ОАО «Автодорремстрой» и необходимости обновления основных фондов.
Бесперебойность перевозочного процесса, а также безопасность движения в значительной мере зависит от технического состояния основных производственных фондов. Огромное значение для этого имеет постоянное обновление основных средств и поддержание их в нормальном состоянии.
Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что для улучшения качественного состояния основных производственных фондов требуются значительные капитальные вложения в основные фонды предприятия.
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования использования основных средств служат следующие показатели: фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность, фондовооруженность.
Данные для анализа возьмем из приложений курсовой работы, в которых представлены бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках за 2009-2011 года. В таблице 5 приведена исходная информация, требующаяся для анализа фондорентабельности, фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности.
Используя формулы 9, 10, 11, 12 рассчитаем показатели эффективности использования основных средств и занесём рассчитанные величины в таблицу 6.
Таблица 5. Исходная информация для анализа показателей эффективности использования основных средств ОАО «Автодорремстрой» за 2009-2011 года, млн. руб.
| Показатель | 2009 год | 2010 год | 2011 год | Отклонения (2010/2009)
| Отклонения (2011/2010) | ||||
| Абсол. | Темп Роста, % | Абсол. | Темп роста, % | ||||||
| Прибыль от реализации продукции | 3348,485 | 4012,938 | 1230,397 | 664,453 | 119,8 | -2782,540 | 30,7 | ||
| Выручка от реализации | 17212,630 | 19199,894 | 16038,836 | 1987,354 | 111,5 | -3161,058 | 83,5 | ||
| Среднегодовая стоимость основных средств | 7277,844 | 8955,911 | 10456,229 | 1678,067 | 123,1 | 1500,318 | 116,8 | ||
| Численность промышленно-производственного персонала, чел. | 5438 | 5427 | 5412 | -11 | 99,8 | -13 | 99,7 | ||
Фондоотдача показывает общую отдачу от использования каждого рубля, затраченного на основные производственные фонды или на их активную часть, то есть эффективность этого вложения средств. В 2010 году эффективность вложения средств по сравнению с 2009 годом снизилась на 22%, а в 2011 году наблюдается понижение фондоотдачи основных средств на 61%. Повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной емкости.
Таблица 6. Показатели эффективности использования основных фондов ОАО «Автодорремстрой» за 2009-2011 года
| Показатель | 2009 год | 2010 год | 2011 год | Отклонения (2010/2009 | Отклонения (2011/2010) | ||
| Абсол. | Темп роста, % | Абсол. | Темп роста, % | ||||
| Фондорентабельность основных средств, % | 0,46 | 0,45 | 0,12 | -0,01 | 97,8 | -0,33 | 27,7 |
| Фондоотдача основных средств, руб. | 2,36 | 2,14 | 1,53 | -0,22 | 90,7 | -0,61 | 71,5 |
| Фондоемкость основных средств, руб. | 0,42 | 0,47 | 0,65 | 0,05 | 111,9 | 0,18 | 138,3 |
| Фондовооруженность, тыс. руб./чел. | 1,39 | 1,65 | 1,93 | 0,26 | 118,7 | 0,28 | 116,9 |
Фондоёмкость в 2009 году равна 0,42. Это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, равна 42 копейки. В 2010 году эта величина увеличилась на 0,05, то есть стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, увеличилась на 5 копейки. И в 2011 году показатель фондоёмкости вновь увеличился и составил 65 копеек.
Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоёмкости оказывает показатель фондовооружённости труда, который в 2009 году был равен 1,39 млн. руб./чел. Отсюда видно, что на каждого работника предприятия приходится основных фондов на сумму 1,39 миллиона рублей. В 2010 году фондовооружённость увеличилась до 1,65 млн. руб./чел., а в 2011 году увеличилась еще на 0,28 млн. руб./чел. И достигла 1,93 млн. руб./чел. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащённости труда рабочих. Чем больше фондовооружённость, тем больше объём производства и тем больше стоимость основных фондов. Из этого следует, что лучше всего работники предприятия были оснащены основными средствами в 2011 году.
Определив состав и движение основных фондов, структуру и их влияние на производство продукции, проведя анализ показателей эффективности их использования при негативном влиянии важно установить его причины и наметить меры по устранению, направленные на более полное использование имеющихся резервов и улучшение использования основных производственных фондов.
|
|
|
Таким образом, уровень эффективности использования основных фондов определяется системой экстенсивных и интенсивных показателей. Обобщающими показателями служат фондоотдача и фондоемкость продукции. Улучшить эти показатели можно за счет научно-технического прогресса, совершенствования структуры основных фондов, сокращения возможных простоев оборудования, совершенствования организации производства и труда.
Далее рассмотрим основные направления улучшения использования основных средств, которые могут применяться в организации.
Заключение
Эффективное использование всех видов ресурсов - факторов, снижение затрат и рост доходности являются основными задачами деятельности хозяйствующего субъекта. Определяющая роль в реализации данных задач принадлежит экономическому анализу.
Одним из важнейших факторов любого производства являются основные средства. Эффективное использование основных средств способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению себестоимости продукции, трудоемкости изготовления и увеличению прибыли. Размер и динамика основных средств - объекты финансового, управленческого и инвестиционного анализа.
Анализ эффективности использования основных средств, являясь частью общего анализа основных средств, необходим для повышения эффективности производства организации.
Основной целью данного анализа является определение путей повышения эффективности использования основных средств.
Основными задачами анализа эффективности использования основных средств являются:
установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами - соответствие величины состава и технического уровня фондов потребности в них;
изучение состава и динамики основных средств, темпов обновления активной части;
определение степени использования основных средств и факторов, на них повлиявших;
определение влияния использования основных средств на объем продукции и другие экономические показатели работы организации.
Основными источниками данных для анализа основных средств служит бухгалтерская (финансовая) отчетность организации.
В систему показателей эффективности использования основных средств входят показатели: фондоотдачи, фондоемкости, фондорентабельности и фондовооруженности.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая, вторая и третья (с изм. и доп. от 3 декабря 2012 г.). - М.: ИНФРА - М, 2012. - 372 с.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (с изменениями от 3 декабря 2012 г.). - М.: ИНФРА - М, 2012. - 518 с.
. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. и доп. от 28 июля 2012 г.).
. Экономика строительства: учебник / под общей ред. И.С. Степанова. - 3-е изд., доп. И перераб. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 620 с.
. Акимов В.В. Макарова Т.Н. МерзляковВ.Ф, Огай К.А. Экономика отрасли (строительство): Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 304 с. - (Среднее профессиональное образование).
. Абакумова Н.Н. Политика доходов и заработной платы: учебник. Н.Н. Абакумова. - М.: ИНФРА - М, 2007 - 222 с.
. Адамов В.Е., Ильенкова С.Д. и др. Экономика и статистика фирм, - М.: Финансы и статистика, 2008, 240 с.
. Адамчук В.В. Экономика и социология труда: учебник / В.В. Адамчук. - М.: ЮНИТИ, 2007 - 237 с.
. Бороненкова С.А. Экономический управленческий анализ: учеб. пособие. С.А. Бороненкова. - Екатеринбург: изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2006. - 360 с.
. Васильева Э.К., Елисеева И.И. и др. Социальная статистика, М.: Финансы и статистика, 2008, 416 с.
. Владимирова Л.П. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях отрасли (торговля) / Л.П. Владимирова. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007. - 347 с.
. Волков И.П. Руководителю о человеческом факторе/ И.П. Волков. - Л.: Лениздат, 2007. - 214 с.
. Генкин Б.М. Экономика и социология труда: учебник для ВУЗов/ Б.М. Генкин. - М.: Норма, 2008 - 347 с.
. Грачев М.В. Суперкадры: Управление персоналом в международной корпорации/ М.В. Грачев. - М.: Дело Лтд, 2007 - 316 с.
. Дорошенко Л.С. Управление трудовыми ресурсами/ Л.С. Дорошенко. - Киев: МАУП, 2007. - 225 с.
. Жуплев А.В. Руководитель и коллектив/ А.В. Жуплев. - Ставрополь: Кн. изд-во, 2006 - 467 с.
. Игнатов Н. Политика предприятия в области охраны труда /Н. Игнатов, А. Сушкина // Кадровик. Кадровый менеджмент. - 2008. - №1. - С. 29.
. Кильдишев Г.С., Овсиенко В.Е. и др. Общая теория статистики, - М.: Статистика, 2007, 423 с.
. Костенко, И.А. Управление кадрами в новых экономических условиях/ И.А. Костенко. - Ярославль: \\ Ярославль: Верх. Волга, 2007 - 279 с.
. Масленникова, Л.А. Системы оплаты труда: как сделать выбор // Л.А. Масленникова // Российский налоговый курьер. - 2007. - №6. - С. 15.
. Статистика: Конспект лекций А.И. Егоров. Санкт-Петербург, 2007. - 271 с.
. Управление персоналом организации: учебник/ под ред. А.Я. Кибанова. - М.: ИНФРА - М, 2006 - 512 с.
. Фильев В.И. Нормирование труда на современном предприятии. методическое пособие/ В.И. Фильев. - М.: ЗАО «Бухгалтерский бюллетень», 2007. - 89 с.
. Щекин Г. Как строить организацию: научно-практическое пособие/ Г. Щекин. - К., 2007. - 371 с.
. Экономика труда: Учеб. пособие / Волков Б.И., Порфирьева И.Н. - Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 2008. - 370 с.
основной средство строительный организация
|
|
|
