Достоинство документалиста
⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 12 /вместо заключения/ «С ума они там посходили, что ли, на телевидении?» - этот вопрос зрители не уставали себе задавать на протяжении целого десятилетия. Хотя изначально было ясно - вопрос риторический. Кто же не знает, что с телевидением происходит то же, что и со всей страной. Однако со временем все очевиднее становилось другое - происходящее со страной все в большей мере зависит от телевидения. Но возрастала ли в той же степени и ответственность документалистов экрана? Ответственность перед обществом, перед огромной аудиторией, перед героями передач и фильмов, перед гильдией журналистов, которую они представляют? Всегда ли они понимали, что защита нравственных ценностей для них обязательна еще в большей степени, чем для священнослужителя, уже хотя бы потому, что "прихожанами" телевидения выступают все члены общества. Что именно эти ценности определяют не только степень терпимости к многообразию интересов и взглядов зрителей и участников передач, но и меру нетерпимости к проявлениям пошлости, отсутствию вкуса, жестокосердию, цинизму и тривиальности. Что понятие о нравственном долге не допускает подмены общественных идеалов сиюминутными умонастроения публики /«публика - дура, народ - молодец»/. И, наконец, ответственность перед самим собой. Этически воспитанный журналист не позволяет себе забыть о последствиях своих собственных слов и действий. Забыть о том, что экранные публикации могут сказаться на жизненных судьбах его героев.
Он не может позволить себе попасть в зависимость от рекламодателя или от своего административного руководства, чьи указания противоречат его журналистской совести. В зависимость от собственных политических взглядов, от соблазна славой и популярностью. Не имеет права быть жертвой собственного тщеславия.
Вы скажете, где же можно найти такого идеального журналиста? Не легче ли отыскать того, кто следует всем заповедям Нагорной проповеди? Но быть журналистом - это значит преодолевать ежедневные искушения, не давая себе ни минуты отдыха, подобно велосипедисту, которому, чтобы не упасть, приходится постоянно крутить педали. Журналистика корыстная, льстивая, агрессивная, хотя многие и считают ее таковой, по сути, изменяет своей природе. Выходя на экран и принимая то или иное решение, документалист обязан взвесить все возможные "за" и "против", всякий раз отвечая себе заново на вопросы: - не буду ли я завтра испытывать чувство стыда за слова, произнесенные мною в эфире сегодня? - смогу ли я после передачи взглянуть в глаза своему герою? - не даю ли я зрителям повод понять меня не в том смысле, который вкладываю в свой текст? - касаясь криминальных сюжетов, не позволяю ли я себе нена-меренно героизировать и романтизировать преступления? - всегда ли в ситуации выбора я действую безотносительно к личному интересу и личной пользе? - не выступаю ли невольным /а тем более сознательным/ по-средником политических интересов, которые вынуждают меня от-давать предпочтение одной социальной группе в ущерб другой? - не оказываюсь ли я орудием пропаганды или даже носителем клеветы, пускай это происходит и неосознанно?
- совпадает ли мое поведение с моим представлением о поря-дочной журналистике, а представление о порядочной журналистике с моим пониманием честности и достоинства? Такие этические ценности, как порядочность и достоинство - однозначны. Журналист ангажирован только ими. В этих случаях его зависимость абсолютна, как присяга солдата или клятва врача. Библейская заповедь - не поступай по отношению к ближнему так, как ты не хотел бы, чтобы поступали с тобой - остается первой статьей в этическом кодексе журналиста.
ОГЛАВЛЕНИЕ
МОЙ ДОМ - НЕ КРЕПОСТЬ /вместо введения/ 1 ИМПЕРИЯ НОВОСТЕЙ 18 САМОСОЖЖЕНИЕ 84 КОНЕЦ СВЕТА В КОНЦЕ ТУННЕЛЯ 110 КОГДА ВСЕ ЖИВОЕ 149 ИСКУССТВО СЕБЯ ПРОИГРЫВАТЬ 177 ПЕЙЗАЖ ПОСЛЕ БИТВЫ 198 ДОСТОИНСТВО ДОКУМЕНТАЛИСТА /вместо заключения/ 238
[1] Автор признателен телекритику Г.Фере за разрешение использовать в этой главке ряд совместных догадок [2] Вл. Саппак. Телевидение и мы. // 1963. - стр. 107. /Последующие издания - 1968, 1988/ [3] Э.Рязанов. Почему в эпоху гласности я ушел с телевидения? // Огонек. - 1988. - № 14. - стр. 26, 27 [4] Альтернативное телевидение. Да или нет? // Литературная газета.- 1990. - 30.05 [5] Е.Яковлев. Все мы немножко жирафы // Московский комсомолец. - 1991. - 25.09
[6] Матч комментаторов. // РТ. - 1966. - № 17. - стр. 10 [7] А.Митта. Футбол. Фантазия. Феерия. // РТ. - 1967. - № 17. - стр. 3 [8] Г.Кузнецов. Для себя ничего не надо. // Журналист. - 1999. - № 11. - стр. 14 [9] Д.Вертов. Статьи. Дневники. Замыслы. - 1966. - стр. 87
[10] Общая газета. - 1996. - 8-14.07 [11] Э.Дэннис, Д.Мэррилл. Беседы о масс-медиа. - 1997. - стр. 179-180 [12] Э.Шуб. Жизнь моя - кинематограф. - 1972. - стр. 268 [13] Э.Дэннис, Д.Мэррилл. Беседы о масс-медиа. - стр. 188-189 [14] М.Топаз. Дмитрий Дибров: Как сел перед камерой, так и сижу. // Известия. - 1994. - 25.02 [15] О.Будашевская., Г.Фере. Время Невзорова или Катехизис его страстей. // Журналист. - 1991. - № 2. - стр. 44 [16] там же - стр. 47 [17] В. Туровский. «600 секунд»: клиника неврозов. // Столица. - 1992. - № 7. - стр. 50 [18] В. Дудинцев. У каждого народа свои ястребы. // Комсомольская правда. - 1991. - 18.01 [19] Е.Яковлев. Телеэкран и политика. // Известия. - 1992. - 19.09 [20] А. Мамонтов. Театральность на войне недопустима. // Культура. - 1999. - № 39 [21] Жанна, которую любит утро. // Новая газета. - 1998. - № 31 [22] А.Мамонтов. Театральность на войне недопустима. // Культура. - 1999. - № 39 [23] О.Добродеев. Информация - это империя без чувств. // Новая газета. - 1999. - № 10 [24] Цит. по: Журналистика и война. - 1995. - стр. 41 [25] Е.Яковлев. Пляска святого Витта. // Становление духа корпорации. - 1995. - стр. 69-70 [26] О.Добродеев. Пока корпорация не сложилась. // Становление духа корпорации. - стр. 103
[27] А. Мамонтов. Театральность на войне недопустима. // Культура. - 1999. - № 39
[28] М.Топаз. Теленовости - две России. // Тэфи. - 1999. - стр. 9 [29] А.Подрабинек. Шахтер в России больше, чем шахтер. // Известия. - 1998. - 26.05 [30] М.Токарева. Консультант по провокациям. // Общая газета. - 1998. - № 5 [31] П.Морозов. Телевидение катастроф. // Аргументы и факты. - 1998. - № 3 [32] Г.Носков. У вас все получится, если прекратите плакать в жилетку. // Известия. - 1998. - 24.09 [33] М. Топаз. Бегство из антимира. // Журналист. - 1997. - № 9. - стр. 10 [34] Л. Толстой. Анна Каренина. Книга 2. - 1978. - стр. 310 [35] Культуркиллеры. // Общая газета. - 1996.- № 50 [36] С. Уваров. Матадор в джунглях. // Общая газета. - 1996. - № 4 [37] Вл.Саппак. Телевидение и мы. - 1963. - стр. 174 [38] С. Муратов, Г. Фере. Люди, которые входят без стука. - 1971. - стр. 108 [39] там же. - стр. 82-83 [40] С. Уваров. Матадор в джунглях. // Общая газета. - 1996. - № 44 [41] Ю. Богомолов. Культура - ум, честь и совесть народа. // Русский телеграф.- 1998. - 5.06 [42] В.Вильчек. Под знаком ТВ. - 1987. - стр. 63, 37 [43] В. Вильчек. «Останкино» среди других. // Известия. - 1994. - 4.02 [44] В.Арсеньев. И пощечина общественному вкусу. - Независимая газета. - 1997. - 14.06 [45] Кому он нужен, этот рейтинг? // Искусство кино. - 1997. - № 10. - стр. 6 [46] Д. Гранин. Священный дар. // Новый мир. - 1971. - № 11. - стр. 195 [47] Л. Гинзбург. О лирике. - 1974. - стр. 107-108 [48] Н.В.Гоголь. Собрание сочинений в 7 томах. - 1986. - том 7. - стр. 317 [49] Общая газета.- 1997. - № 30 [50] К.Разлогов. Еще раз о культуре, или ТВ как культура. // Искусство кино. - 1997. - № 7. - стр. 52 [51] К.Эрнст. «Культуртрегеры»: ответный удар. // Общая газета. - 1997. - № 3 [52] Ю. Богомолов. Константин Эрнст не убивает культуру. // Московские новости. - 1997. - № 13 [53] В. Плотников. Глядя на них, спрашиваю: «Ребята, а что будет с вашими детьми?» // Вечерний клуб. - 1998. - 23.07 [54] Правда кино и киноправда. - 1967. - стр. 104, 105 [55] С. Муратов. Размаскированный мир. // Журналист. - 1968. - № 4. - стр. 30
[56] Е. Вольная. Акула, закуси звездой. // Новая газета. - 1998. - № 47 [57] А. Макаров. Желтый журналист. // Журналист. - 1999. - № 1. - стр. 31 [58] Т.Гобзева. Простите меня. // Журналист. - 1994. - № 3. - стр. 47 [59] В.Розов. Перемены. // Советская культура. - 1987. - 10.10
[60] Г. Яноух. Разговоры с Кафкой. // Иностранная литература. - 1983. - № 5. - стр. 175 [61] К. Симонов. Солдатские мемуары. - 1985. - стр. 317 [62] В.Березовский., Г.Фере. Экранный образ претендента на Российский престол. // Журналист.- 1991. - № 12 [63] И. Петровская. Так победить. // Известия. - 1996. - 29.06 [64] О. Добродеев. Информация - это империя без чувств. // Новая газета. - 1999. - № 10 [65] А. Нехорошев. Можете побить меня камнями. // Аргументы и факты.- 1996.- № 21 [66] В. Кичин. «Чернушное дело». // Общая газета. - 1996. - 8-14. 07 [67] И. Петровская. Так победить. // Известия. - 1996. - 29.06 [68] О. Добродеев. На выборах мы постараемся оставить НТВ зеркалом процесса. // Новая газета. - 1999. - № 22 [69] С. Варшавчик. Оскорблять, «На самом деле», можно ежедневно. // Общая газета. - 1998. - № 23 [70] В. Шендерович. Брезгливое чувство юмора. // Общая газета. - 1998. - 30.04 [71] П. Кокбурн. Плохо, когда правительства верят собственной пропаганде. // Среда. - 1999. - № 11. - стр. 17, 18 [72] П. Кокбурн. - там же, - стр. 17 [73] А.Симонов. Народ, тебе - информация. // Новая газета. - 1999. - № 39 [74] С. Варшавчик. Дракулу заказывали? // Общая газета. - 1997. - № 50 [75] М. Варденга. У «Времени» новые времена. // Аргументы и факты. - 1998. - № 39 [76] М. Токарева. Консультант по провокациям. // Общая газета. - 1998. - № 5 [77] Н. Сванидзе. Я никогда не занимался политической рекламой. // Известия. - 1999. - 22.10 [78] М. Александрова. Милый друг. // Новая зазета. - 1999. - № 39 [79] Е. Рыковцева. С больными не судятся. // Московские новости. - 1999. - № 38 [80] Московский комсомолец. - 1999. - 7.10 [81] И. Петровская. Дон Серджо против дона Джорджо. // Известия. - 1999. - 5.10 [82] Б. Березовский. Люблю делать ход первым. // Новая газета. - 1999. - № 47 [83] Ю. Богомолов. Константин Эрнст не убивает культуру. // Московские новости. - 1997. - № 13 [84] В.Арутюнова. Доренко рано подводить итоги. // Коммерсант. - 1999. - 23.01 [85] Среда. - 1999. - № 11. - стр. 24 [86] Н.Сванидзе. Я не хочу апеллировать к нищей старушке. // Общая газета. - 1994. - № 19 [87] Т.Краснобородько. По Пушкину - из пушек. // Литературная газета. - 1999. -31.91 [88] П. Гусев. Сатана вам в помощь, господа абрамовичи! // Московский комсомолец. - 1999. - 8.10 [89] Е. Киселев. Помнящие рабство становятся рабами свободы. // Новая газета. - 1999. - № 52 [90] В. Вильчек. Контрольные новости в голову. // Новая газета. - 2000. - № 1
Воспользуйтесь поиском по сайту: ![]() ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|