 |
Прочие коэффициенты финансовой устойчивости
|
|
|
|
1. Коэффициент долга:
Lk = (K+Rp)/Ba;
на начало периода Lk = (0+68818)/229525 = 0,3;
на конец периода Lk = (0+85311)/240242 = 0,355.
2. Коэффициент автономии (0,5-рекомендуемое значение):
L1сб = Ic/Ba;
на начало периода L1сб = 160707/229525 = 0,7;
на конец периода L1сб = 154931/240242/ = 0,655.
3. Коэффициент финансирования:
L1ck = Ic/(K+Rp);
на начало периода L1ck = 160707/68818 = 2,335;
на конец периода L1ck = 154931/85311 = 1,816.
4. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств:
Lzf = (Z+Ra)/F;
на начало периода Lzf = (4768+20975)/141841 = 0,181;
на конец периода Lzf = (4709+12816)/129844 = 0,135.
5.Коэффициент маневренности (0,5-рекомендуемое значение):
Le1c = (Ic-F)/Ic;
на начало периода Le1c = (160707-141841)/160707 = 0,117;
на конец периода Le1c = (154931-129844)/154931 = 0,162.
6. Коэффициент привлечения долгосрочных заемных средств:
LK1 = K1/(Ic+K2);
на начало периода LK1 = 0;
на конец периода LK1 = 0.
7. Коэффициент инвестирования:
L1cf = Ic/F;
на начало периода L1cf = 160707/141841 = 1,130;
на конец периода L1cf = 154931/129844 = 1,193.
8. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств:
Lk1c = (K+Rp)/Ic;
на начало периода Lk1c = 68818/160707 = 0,428;
на конец периода Lk1c = 85311/154931 = 0,551.
Коэффициенты долга, автономии и финансирования характеризуют соотношение между собственными и заемными средствами, нормативные значения которых целесообразно определять для каждого предприятия в зависимости от уровня экономической рентабельности и ставки платы за привлеченные средства с использованием метода финансового рычага. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств зависит от структуры активов. А коэффициент маневренности определяет, какую часть от общей величины источников собственных средств составляют источники финансирования собственных средств.
Несмотря на многообразие показателей финансовой устойчивости, основное на предприятии – наличие необходимого объема финансовых ресурсов для покрытия кредиторской задолженности в течение минимального периода времени.
|
|
|
Показатели рентабельности предприятия.
1. Рентабельность продаж, % (R1). Ключевой управленческий показатель, отражает только производственную деятельность предприятия, не имеет ничего общего с финансовой деятельностью.
R1 = Прибыль от реализации/Выручка от реализации;
R1 = 404/156858 = 0,258 – на отчетный период;
R1 = 739/139529 = 0,529 – на предыдущий период.
2. Рентабельность основной деятельности, % (R2). Динамика коэффициента свидетельствует о необходимости пересмотра цен или усиления контроля за себестоимостью реализации
R2 = Прибыль от реализации/Затраты на реализацию;
R2 = 404/156454 = 0,258 – на отчетный период;
R2 = 739/140268 = 0,527 – на предыдущий период.
3. Рентабельность активов, % (R3). Средний промышленный норматив - 0,1. Показывает, сколько приходится прибыли на 1 руб. вложенных активов.
R3 = Чистая прибыль/Активы;
R3 = 479/240242 = 0,199 – на отчетный период;
R3 = 198/229525 = 0, 086 – на предыдущий период.
4. Рентабельность собственного капитала, % (R4). Средний промышленный норматив - 0,27. Показывает эффективность использования собственного капитала. Рост этого показателя благоприятен для инвестора.
R4 = Чистая прибыль/Собственный капитал
R4 = 479/154931 = 0,309 – на отчетный период;
R4 = 198/160707 = 0,123 – на предыдущий период.
5. Рентабельность перманентного капитала, % (R5). Показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность предприятия.
R5 = Чистая прибыль/Собственный капитал + долгосрочный кредит;
R5 = 479/154931+0 = 0,309 – на отчетный период;
R5 = 198/160707+0 = 0,123 – на предыдущий период.
6. Рентабельность внеоборотных активов, % (R6). Показывает эффективность использования внеоборотных активов.
R6 = Чистая прибыль/Внеоборотные активы;
R6 = 479/129844 = 0,369 – на отчетный период;
|
|
|
R6 = 198/141841 = 0,140 – на предыдущий период.
7. Рентабельность оборотного капитала, % (R7). Показывает эффективность использования оборотного капитала.
R7 = Чистая прибыль/Оборотный капитал;
R7 = 479/110398 = 0,434 – на отчетный период;
R7 = 198/87684 = 0,226 – на предыдущий период.
8. Общая рентабельность отчетного периода, % (R8). Показывает эффективность использования выручки.
R8 = Прибыль отчетного периода/Выручка;
R8 = 314/156858 = 0,2 – на отчетный период;
R8 = 309/139529 = 0,221 – на предыдущий период.
Коэффициент выбытия основных средств, показывающий долю выбывших в течение года основных средств в балансовой стоимости основных средств, рассчитанных на конец года:
К выб = Свос/Сос;
Свос – стоимость основных средств, выбывших в течение года;
Сос – стоимость основных средств на конец года;
Квыб = 10000/129844 = 0,08.
Коэффициент ремонта зданий:
Крем = Зрб/Сос
Зрб затраты на капитальный ремонт за счет бюджетных средств;
Крем = 5500/129844 = 0,05.
Коэффициент оборачиваемости основных средств (фондоотдача) показывает, сколько финансовых ресурсов получено учреждением ЖКХ на один рубль вложенный в основные средства:
Кобор = Ф/Сос;
Ф – сумма поступивших средств из всех источников за год;
Кобор = 156858/129844 = 1,208.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств характеризует количество оборотов финансовых ресурсов учреждения ЖКХ:
Коб.о.с. = Ф/Об;
Об – стоимость оборотных средств на конец года;
Коб.о.с. = 156858/110398 = 1,421.
Коэффициент финансовой устойчивости:
Кф.у. = (В – Сзаем – И)/Б;
В – величина фондов и средств целевого назначения;
Сзаем – сумма заемных средств на конец года;
И – величина износа основных средств;
Б – валюта баланса;
Кф.у. = (154931-85311-10000)/240242 = 0,248.
Заключение
Подводя итог можно сказать, что анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии и результатах деятельности предприятия с целью оценки перспективы его развития.
Главной задачей анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является снижение неизбежной неопределенности, связанной с принятием экономических решений ориентированных в будущее.
Основная цель анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия – это получение максимально качественных информативных параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния организации, ее прибылей и убытков, изменений.
|
|
|
В ходе работы мы выяснили, что финансовое хозяйство ЖКХ имеет свои отличительные черты по сравнению с финансовым хозяйством предприятий в целом, рассмотрим специфику этой отрасли. Особенности ЖКХ обусловлены.
В ходе анализа финансового состояния МУП «Центр ЖКХ» на основе данных бухгалтерского баланса были оценены; структура и динамика имущества предприятия и источников его формирования, ликвидность, финансовая устойчивость и деловая активность.
В целом, положение предприятие рассматривается как стабильное. И чтобы повысить эффективность производственно-финансовой деятельности необходимо проводить комплексное решение задач, направленных на улучшение финансового состояния предприятия.
Список использованной литературы
1. Аболин А.А. Этапы перехода на новую систему оплаты ЖКУ: анализ финансово-экономической ситуации // ЖКХ-2001.- №3.-С.30-37.
2. Абрютина М.С. Экспресс – анализ деятельности предприятия при помощи шкалы финансово-экономической устойчивости. // Финансовый менеджмент. №3. – 2002. – с. 58-70; №4. – 2002. – с. 3-12
3. Азрилиян А. Н., Азрилиян О. М., Калашникова Е. В. и др. Большой экономический словарь: 24. 8 тыс. терминов, М: Институт новой экономики, 2002, - 1280 с.
4. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. и др.: Учебное пособие для вузов/ Под редакцией П.П. Табурчака, В.М. Гумина и М.С. Сапрыкина.-Ростов н/Д: Феникс, 2002.-352 с.
5. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Бердникова Т.Б.: Учебное пособие.-М.:ИНФРА-М, 2001.-215 с. –(Серия «Высшее образование»)
6. Анализ хозяйственной деятельности предприятия В.В. Ковалёв, О.Н. Волкова..-М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000.- 424с.
7. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд./Г.В. Савицкая.-Минск: ООО «Новое знание», 2001.-688 с.
8. Барулин С.В., Васин А.И., Степаненко В.В. Теория и организация финансового хозяйства в жилищном строительстве. - Саратов: Издат. центр СГСЭУ, 2000. - 80 с.
9. Бачурин А.В,. Реструктуризация производства и финансовая устойчивость. – М.: 2000 - 162с.
10. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-615с.
|
|
|
