 |
Список вопросов теоретической части контрольной работы
|
|
|
|
1. Характеристика основных процессов управления, функции и типовая технологическая архитектура BPM-систем.
2. Системы бизнес-интеллекта (BI). BI как методы, технологии, средства извлечения и представления знаний.
3. Задачи информационного обеспечения стратегического менеджмента и методология сбалансированных систем показателей (Balanced Scorecard, BSC) Р.Каплана и Д.Нортона.
4. Применение информационных систем для реализации методологии Balanced Scorecard.
5. Роль корпоративной отчетности как основного информационного канала, связывающего организацию с ее внешними стейкхолдерами.
6. Анализ финансовой отчетности предприятия: на основе основных форм отчетности (вертикальный анализ, горизонтальный анализ, анализ на основе коэффициентов).
7. Методы и модели анализа данных. Понятие OLAP-технологии. Задачи и содержание оперативного анализа данных.
8. Область применения Data Mining. Методы и модели анализа данных и извлечения знаний. Восстановление зависимости между факторами – линейная и нелинейная регрессия.
9. Основные методы имитационного моделирования, включая методы системной динамики, агентного моделирования, дискретно-событийного моделирования, вероятностного моделирования и др.
10. Управление информационно – аналитическими системами. Задачи и средства администрирования информационно – аналитических систем.
Список заданий для практической части контрольной работы
Задание 1 обоснование решения о принятии заказа по цене ниже себестоимости продукции
Условия задачи
По договору купли-продажи фирма должна поставить партнеру К = 1000 единиц продукции по цене 17 тыс. руб. за единицу. Однако контрагент не выкупил всю заказанную партию продукции, а выкупил только ее половину.
|
|
|
Фирма нашла другого покупателя, который согласился купить продукцию по цене ниже себестоимости: Ц = 14 тыс. руб./ед. Условно постоянные затраты фирмы ЗП = 4000 тыс. руб., условно переменные ЗУД. ПЕР. = 12 тыс. руб./ ед.
Необходимо установить, что выгоднее: продавать остатки продукции по цене ниже себестоимости или не продавать вовсе. Расчет произвести для трех случаев:
– реализация другому покупателю только невыкупленного первым покупателем товара по цене ниже себестоимости;
– реализация второму покупателю остатков невыкупленного заказа плюс дополнительный заказ в объеме разницы между мощностью предприятия и первоначальным заказом по цене ниже себестоимости;
– реализация остатков заказа по цене ниже себестоимости и дополнительного заказа (до мощности предприятия) по первоначально договорной цене.
Решение
Вариант 1. Заказ был на 1000 ед., а покупатель выкупил только половину, т.е. 500 единиц. Осталось невыкупленными 1000 – 500 = 500 ед. товара, которые фирма продает второму покупателю по цене ниже себестоимости.
Затраты фирмы на 1000 ед. товара будут равны:
З = ЗП + ЗУД. ПЕР. · К; З1 = 4000 тыс. руб. + 12 тыс. руб./ед. · 1000 ед. = 16 000 тыс. руб.
Выручка от реализации 500 ед. товара первому покупателю по договорной цене 17 тыс. руб./ед. составит:
ВР1 = 17 тыс. руб. · 500 ед. = 8500 тыс. руб.
Если фирма не будет предпринимать никаких действий по реализации всей партии товара, то ее убыток составит:
П1 = ВР1 – З1 = 8500 тыс. руб. – 16 000 тыс. руб. = – 7500 тыс. руб.
Однако фирма нашла еще одного покупателя, который согласился выкупить остаток товара (500 ед.) по цене 14 тыс. руб. за единицу, т.е. ниже себестоимости. В этом случае фирма дополнительно выручит:
ВР2 = 14 000 руб. / ед. · 500 ед. = 7000 тыс. руб.
И общий итог получается:
П2 = ВР1+ ВР2 – З1 = 8500 + 7000 – 16 000 = – 500 тыс. руб.
Фирма и в этом случае несет убытки в объеме 0,5 млн руб.
|
|
|
Вариант 2. Фирма продает второму покупателю 500 ед. невыкупленного товара и еще 500 ед. дополнительно, но по цене ниже себестоимости, т.е. по 14 000 руб. / ед. В этом случае объем производства фирмы будет равен 1500 ед. Затраты на этот объем составят:
З2= ЗП + ЗУД. ПЕР. · К2.
З2= 4000 тыс. руб. + 12 тыс. руб./ед. · 1500 ед. = 22 000 тыс. руб.
Общая выручка фирмы будет равна:
ВР3 = 8500 + 14 000 · 1000 = 22 500 тыс. руб.
В итоге фирма получает 22 500 – 22 000 = 500 тыс. руб. прибыли. Это объясняется тем, что условно постоянные расходы приходятся на больший объем реализации (К = 1500 ед.). Значит их величина на единицу продукции при росте объема продаж уменьшается, что приводит к снижению себестоимости по сравнению с первым вариантом.
Вариант 3. Фирма продает второму покупателю остатки невыкупленного первым покупателем 500 единиц товара по цене ниже себестоимости (14 000 руб./ед.) и еще 500 единиц по первоначально договорной цене (17 000 руб./ед.).
Общий объем реализации составит:
– 500 единиц первому покупателю по договорной цене (17 000 руб. / ед.);
– 500 единиц второму покупателю по цене ниже себестоимости (14 000 руб. / ед.);
– 500 единиц второму покупателю по договорной цене (17 000 руб. / ед.).
ВСЕГО: К = 500 + 500 + 500 = 1500 единиц.
Затраты на весь объем составят:
ЗСУМ = ЗУД. ПЕР ·.К + ЗП = 12 000 · 1500 + 4000 = 22 000 тыс. руб.
Выручка от реализации будет равна:
ВР = ЦДОГ · 1000 ед. + ЦНИЖЕ СЕБЕСТ ·.500 ед.
ВР4 = 17 000 · 1000 + 14 000 · 500 = 24 000 тыс. руб.
В итоге фирма получит прибыль:
П = 24 000 – 22 000 = 2000 тыс. руб.
Выводы: В первом варианте фирма несет убытки в объеме 500 тыс.руб., во втором получает прибыль 500 тыс. руб., а в третьем варианте прибыль фирмы составляет 2,0 млн руб. Поэтому только 2-й и 3-й варианты допустимы для реализации произведенной продукции ниже себестоимости.
Первый вариант для фирмы неприемлем.
Индивидуальные задания каждому студенту для решения задания 1 представлены в таблице 1.
Получив свое задание, студент выполняет необходимые расчеты и их результаты представляет в таблице 2.
Таблица 1 – Исходные данные к заданию 1
Таблица 3 – Итоговые значения показателей по обоснованию решения о продаже товара ниже его себестоимости
|
|
|
