 |
Криминалистическая одорология
|
|
|
|
Это развивающаяся отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности образования запаховых следов человека и разрабатывающая средства и методы их обнаружения, изъятия, хранения и использования в целях раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.
Запах человека индивидуален и при определенных условиях может храниться десятки лет. Было установлено, что запах обладает способностью длительное время удерживаться на поверхностях предметов, с которыми соприкасался человек, что и предопределило криминалистическое значение запахового следа. К тому же, как и микрообъекты, запаховые следы не воспринимаются человеком, а значит в большинстве случаев сохраняются на месте происшествия.
К основным средствам сбора и консервации запахового следа относится: куски байки или фланели размером 10 х 15 см, алюминиевая фольга, стеклянные банки емкостью 0,5 л с герметически закрывающимися крышками, упаковочный материал, резиновые перчатки, пинцет, большие ножницы, шпатель, пульверизатор с водой.
Изъятие запахового следа производится до начала активной части осмотра места происшествия. К объектам обычно содержащим запаховые следы, относятся: пятна высохшей крови, вещи, окурки, орудия преступления или предметы, находившиеся не менее получаса в контакте с телом живого человека, следы обуви, ног.
Сбор запаха осуществляется посредством продолжительного контакта (1-1,5 часа) адсорбента с предметом-носителем следа. Для этого чистый байковый лоскут извлекают из банки или упаковочной фольги с помощью пинцета, накладывают на место, где предположительно имеется запаховый след, и плотно прижимают куском фольги. Если след изымается с плоской горизонтальной поверхности, то адсорбент должен быть прижат каким-либо грузом. Затем, после завершения сбора, адсорбент помещают в банку и плотно закрывают ее. Все эти действия описываются в протоколе осмотра места происшествия, к которому приобщаются изъятые объекты.
|
|
|
При выявлении заподозренного лица законсервированный запах используется для проведения одорологической выборки (исследования) с применением собак-детекторов, исключительные биосенсорные возможности которых пока недоступны для экспериментальных методов. Такая выборка позволяет установить наличие запаха на определенных объектах с места происшествия и, что очень важно, - принадлежность запаха к конкретному проверяемому лицу.
Результаты одорологических исследований в настоящее время, как правило, не признаются в качестве доказательств, однако они имеют очень большое значение для раскрытия преступлений и выявления лиц, которые могли их совершить. Правда, в отдельных случаях суды рассматривают результаты одорологических исследований в качестве доказательств.
Заключение
Подводя итоги работы, можно сделать следующие выводы.
Следами принято называть изменения, возникшие на месте происшествия. В криминалистике следом в широком смысле называется результат любого материального изменения первоначальной обстановки, происшедшего вследствие совершения преступления.
В криминалистике главные этапы работы со следами - это их обнаружение, фиксация и изъятие.
Обнаружение следов преступлений предполагает обнаружение видимых, проявление маловидимых или невидимых следов преступлений.
Изъятие следов преступлений и иных объектов предполагает их упаковку, процессуальное оформление и приобщение к уголовному делу.
При ведении дела следователь или дознаватель с целью выяснения обстоятельств образования следов преступления нередко обращается за помощью к специалистам, использующим знания из различных областей науки и техники, поэтому следует отметить, что следы имеют порой решающее значение в практике расследования преступлений.
|
|
|
Следы находятся в причинной связи с преступлением. Они содержат информацию об отдельных обстоятельствах этого деяния, о действиях преступника и об особенностях конкретных объектов, в результате взаимодействия которых возникли следы. Вот почему следы - важное средство установления объективной истины по делу. При изучении следов одного общежитейского опыта недостаточно, чаще всего необходимы специальные криминалистические знания, а также знания в области химии, физики, биологии, психологии и других наук.
Следы в криминалистике главным образом классифицируют по объектам: следы людей, животных и предметов. Однако существуют и специальные классификации, разработанные специалистами в целях упорядочения знаний в области практического следоведения.
Множество споров, как в науке, так и на практике вызывают запаховые следы человека, которые также рассмотрены в данной работе. Безусловно, данный вид следов носит в себе важную доказательственную информацию о совершенном преступлении, особенно о его субъектах. Так данный вид следов остается некоторое время (в зависимости от продолжительности контакта) на предметах с которыми соприкасался как преступник, так и жертва преступления, что дает возможность для поиска либо идентификации их при помощи специального оборудования. Запаховые следы имеют значение при раскрытии преступления по горячим следам с помощью служебных собак. Особой сложностью в использовании запаховых следов на практике, является, зачастую, отсутствие необходимого оборудования у криминалистических экспертов и нежелание следственных работников применения данного вида следов в уголовном деле.
При поиске следов применяется порой целый арсенал специальных технических средств и приемов. А при их обнаружении решается вопрос об их причинной связи с исследуемым происшествием и о пригодности для целей идентификации.
Список литературы
1. Мамурков В.А.Основы криминалистического учения о биологических объектах // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.-М., 2002
|
|
|
. Шевченко Б.И. Научные основы современной трасологии.-М., 1947, с.6.
. Криминалистика /Под ред. И.Ф.Крылова.-Л.: ЛГУ, 1976, с.137.
Криминалистика. Учебник /Под ред. А.Г.Филиппова и А.Ф.Волынского.- М.: Спарк, 1999, с.84
. Майорова Г.В. Использование следов лакокрасочных покрытий в расследовании преступлений //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - СПб., 1999.
. Шевченко Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике.- М., 1975, с.81-95.
. Турчин Д.А. Теоретические основы криминалистического учения о материальных следах. //Автореферат дисс.канд.дисс.-М., 1989.
. Образцов В.А.Криминалистическая гипнология? А почему бы и нет! //Записки криминалистов. Вып. 5 - М.,1995, с.192.
. Салтевский М.В. Криминалистическая одорология. Киев, 1976;
9. Койсин А.А.. Обнаружение, фиксация и изъятие запаховых следов. //СибЮрВестник - 2001.- № 4.
. Аленин А.П. Сборник ситуационных задач по криминалистике /А.П. Аленин, В.А. Волосов, А.А. Кузнецов, К.Е. Пятницин. - Омск, 1992.
. Белкин Р. С. Курс криминалистики: В 3 т. - М.: Юристъ, 2007.
. Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. - Красноярск, 2005.
. Криминалистика. Учебник для высших учебных заведений./ Под ред. проф. А.Г. Филиппова и проф. А.Ф. Волынского». - М., Спарк 2002.
. Криминалистика: Вопросы и ответы: Учеб. пособие / В.В. Агафонов, А.Г. Филиппов. М.: Юриспруденция, 2000.
. Криминалистика: Учеб. / Под ред. Н.П. Яблокова. - М.: БЕК, 2005.
. Криминалистика: Учеб. / Под ред. Н.П. Яблокова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001.
. Криминалистика /Под ред. В.А. Образцова. - М.: Юристъ, 2006.
. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. И. Герасимова, Л. Драпкина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2000.
. Криминалистика: Учеб. / Под ред. А.Г. Филиппова. - М.: Юриспруденция, 2000.
. Прохоров Г.В. Характерные недостатки осмотров мест происшествий, подготовки и назначения экспертиз. // Эксперт. 2005. №1.
|
|
|
