 |
Тема: Материально-правовые и процессуальные особенности отдельных категорий дел
|
|
|
|
Задачи:
1. Сменный мастер Петров дал задание токарю Иванову обработать деталь на технически неисправном станке. В процессе работы вал станка заклинило, и металлическими осколками Иванову были причинены телесные повреждения.
Правильно ли поступил сменный мастер? Дайте правовую оценку действий Петрова.
2. Водолаз треста "Спецмонтажстрой" Иволгин, обследуя дно реки, зацепил за крюк подъемника трос и дал команду тянуть. Как выяснилось, это оказалась подводная кабельная линия. Она не выдержала движения и порвалась. Перерыв в подаче энергии составил 105 часов.
Был составлен протокол, на основании которого административная комиссия оштрафовала Иволгина на 10 базовых величин и возложила на него обязанность возместить материальный ущерб в полном объеме.
Дать юридический анализ состава административного правонарушения. Обосновать законность действий административной комиссии.
3. Иванов и Петров отправились на охоту. Подойдя к линии электропередачи, они заспорили о том, кто быстрее из ружья разобьет тарелку изолятора. Каждый произвел по несколько выстрелов, в результате чего изолятор был разбит, провод высокого напряжения оборвался и упал на землю, создалась аварийная обстановка. Иванову были причинены телесные повреждения с расстройством здоровья.
Дайте юридический анализ действий Иванова и Петрова. Обосновать вопрос о том, подлежат ли они ответственности.
4. Во время рейда по Минскому морю работники Минского областного общества охотников и рыболовов задержали лодку с подвесным мотором "Вихрь", в которой находились Халиник и Портков. В лодке была обнаружена сеть с мелкой ячейкой и 10 кг рыбы.
Председатель областного общества охотников и рыболовов оштрафовал нарушителей, конфисковал лодку, подвесной мотор, сеть, а также возложил обязанность возместить ущерб.
|
|
|
Законны ли действия работников общества охотников и рыболовов? Дать юридический анализ состава административного правонарушения. Обосновать порядок привлечения к административной ответственности.
5. Гр-н Петренко в целях получения денежного дохода выехал в зону радиоактивного загрязнения, в котором занялся сбором и сушкой грибов с целью их последующей продажи на Комаровском рынке. Однако при выезде из зоны был задержан дежурным нарядом милиции.
Дайте юридический анализ состава административного правонарушения, составьте административный протокол, обоснуйте порядок привлечения его к административной ответственности.
6. Во время проверки билетов на речном судне, следовавшем из г. Гомеля в г. Пинск, были обнаружены два безбилетных пассажира: Стяжин и его 9-летняя дочь. Ревизор оштрафовал Стяжина за безбилетный проезд и за перевоз дочери без билета. Кроме того, предложил оштрафованному оплатить стоимость проезда.
Обосновать нормами права законность действий ревизора.
7. Водитель автомашины Уфимцев 24 октября был задержан инспектором отделения ГАИ за передачу управления своему 12-летнему сыну. За нарушение правил дорожного движения Уфимцев был направлен в учебный пункт для изучения этих правил в нерабочее время. 5 ноября автомашиной, принадлежащей Уфимцеву, управлял Бойцов, не имеющий прав на управление и находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Он был задержан за нарушение правил обгона. Комиссия ГАИ, рассмотрев представленные материалы, приняла следующее решение: а) владельца автомашины Уфимцева лишить прав на 1 год; б) Бойцова оштрафовать. Бойцов обжаловал решение комиссии ГАИ в суд, заявив, что штраф он уплатить не может, т.к. является студентом сельскохозяйственного института и не получает стипендии.
|
|
|
Какое решение должен принять суд? Обосновать нормами права законность действий комиссии ГАИ.
8. Дежурным нарядом милиции был задержан гр-н Сидоров, который во время разговора по телефону-автомату выражался нецензурной бранью, а затем демонстративно разбил телефонной трубкой стекло в телефонной будке. Участковый инспектор милиции составил на него протокол за мелкое хулиганство.
Сделать юридический анализ действий г-на Сидорова, обосновать нормами права законность действий участкового инспектора милиции.
9. Работниками милиции при проверке коммерческого магазина было выявлено наличие 10 курток и 20 пар кроссовок китайского производства без регистрации в журнале учета реализуемых товаров.
Дать юридический анализ выявленного нарушения. Какой юрисдикционный орган полномочен рассматривать дело по данному административному правонарушению?
10. Коровин, работавший на гидролизном заводе, просверлил небольшую дырку в трубе и, набрав литровую бутылку спирта, унес ее домой. Течь в трубе была обнаружена утром следующего дня. За это время вытекло около 500 литров спирта.
Дайте юридическую квалификацию действий Коровина (совершеннолетнего, ранее не судимого).
11. 1 декабря инспектор ГАИ задержал Малковича, который управлял автомашиной, не имея прав на управление ею. При оформлении материалов дела было установлено, что Малкович после увольнения с действительной военной службы на учет не встал, живет без прописки в общежитии завода «Продмаш», где его брат исполняет обязанности коменданта, работает слесарем на автобазе № 3.
Кто и за совершение каких правонарушений может быть привлечен к административной ответственности?
12. Окунев и Пискарев были привлечены рыбинспекцией к административной ответственности за нарушение правил рыболовства: Окунев незаконным способом (сетью) ловил рыбу в реке, а Пискарев ловил в пруду карпов, которых выращивал колхоз. Прокурор опротестовал постановление, вынесенное в отношении Пискарева, считая, что он должен нести ответственность за мелкое хищение.
Прав ли прокурор? Назовите объекты составов данных проступков.
13. Для устранения простоя грузовой автомашины, водитель которой внезапно заболел и не смог выйти на рейс, зав. гаражом Клебанов предложил одну поездку за грузом сделать автослесарю Волкову, который владел хорошими навыками управления автомобилем, но водительского удостоверения не имел. По указанию Клебанова, Волкову был выписан путевой лист и на его же имя оформлены дорожно-транспортные накладные. Однако во время поездки Волков был задержан автоинспектором Барабаш и, несмотря ни на какие уговоры, подвергнут штрафу.
|
|
|
Дать правовую оценку действий зав. гаражом Клебанова, автослесаря Волкова и автоинспектора Барабаш.
14. Инспектор ГАИ задержал на улице Чайковского водителя автомашины ГАЗ - 21 Струнова, который, совершая обгон, выехал на сплошную разделительную полосу дороги. При проверке документов оказалось, что Струнов находится в состоянии опьянения, в течение года уже имеет две компостерные просечки в талоне предупреждения за грубые нарушения правил дорожного движения. Инспектор ГАИ провел со Струновым профилактическую беседу и наложил на него штраф, который взыскал на месте.
Дать правовую оценку действий Струнова и инспектора ГАИ. Примите решение о применении мер воздействия к водителю Струнову.
15. Молодые люди, Иванов и Петров, в 23 часа по ул. Я. Коласа, обнявшись громко, во весь голос, пели неприличные песни. Участковый инспектор Страхов подошел к ним, увидел, что оба они в нетрезвом состоянии, попросил перестать петь подобного рода песни. Однако Иванов и Петров отказались идти домой и стали выражаться нецензурной бранью. Участковый инспектор остановил следовавшую по маршруту патрульную автомашину и доставил Иванова и Петрова в Советский РОВД.
Дать юридический анализ административного правонарушения.
16. Работники ППС в 20 часов в сквере Я.Купалы задержали и доставили в РОВД г-на Пилипчука, рабочего ПО "Горизонт", и прапорщика в/ч 3417 Березовского, которые, находясь в пьяном виде, пели песни. Заместитель начальника РОВД оштрафовал Пилипчука на 2 МЗП, а прапорщика Березовского на 1 МЗП.
|
|
|
Законно ли принятое решение? Дайте юридический анализ состава административного правонарушения.
17. В 20 часов наряд милиции задержал в парке им. Горького четырех подростков, которые находились в нетрезвом виде и выражались нецензурной бранью. В процессе разбирательства, произведенного в отделе внутренних дел, последние пояснили, что были в гостях у их школьного товарища, и его отец распил с ними бутылку водки.
Каковы должны быть дальнейшие действия работников милиции? Дайте юридический анализ совершенных административных правонарушений.
18. Г-н Устинов, находящийся под административным надзором, для встречи со своей сестрой выехал из Минска в Молодечно. Побыв там 18 часов, Устинов на следующий день возвратился к постоянному месту жительства. На поездку поднадзорный разрешения не получал.
Допущены ли Устиновым нарушения правил административного надзора? Можно ли его в связи с этим привлекать к ответственности? Определить компетенцию органа, полномочного рассматривать дело по данному административному правонарушению.
19. Г-н Республики Польша Повялковский Ежи, прибывший по туристической путевке в г. Минск, взял на привокзальной площади такси и выехал на 5 суток в г. Воложин к своим родственникам. Инспектор ОВИР Воложинского РОВД составил протокол на Повялковского. Административная комиссия оштрафовала правонарушителя.
Законно ли принятое решение? Дайте юридический анализ административного правонарушения.
20. При задержании на Комаровском рынке 2-х граждан кавказской национальности, которые продавали гражданам чачу (самогонку), последние на предложение работников милиции пройти в отделение оттолкнули их и пытались скрыться.
Как должны поступить работники милиции? Дайте юридический анализ составов правонарушений.
21. Административная комиссия оштрафовала 20 мая продавца магазина С. за допущенные 10 мая с.г. нарушения правил торговли спиртными напитками. Была оштрафована и заведующая этим магазином Т., которая 8 месяцев тому назад уже наказывалась за такие же нарушения. Т. обратилась к прокурору с жалобой, указав в ней, что в период с 8 по 12 мая она находилась в командировке и поэтому никакого отношения к нарушению правил торговли продавцом С. не имеет.
Законно ли постановление административной комиссии?
22. Административная комиссии, рассмотрев материалы о причинении менее тяжкого телесного повреждения г-ном Ипатовым г-ке Ипатовой, вынесла постановление: 1) оштрафовать г-на Ипатова на 3 МЗП за совершение мелкого хулиганства; 2) разъяснить г-ке Ипатовой, что она имеет право обратиться в суд для привлечения своего мужа к уголовной ответственности; 3) удовлетворить гражданский иск в N-ной сумме (расходы на лечение), заявленный г-кой Ипатовой к мужу. Решение об удержании N-ной суммы из зарплаты Ипатова направить по месту работы ответчика; рекомендовала также привлечь его к дисциплинарной ответственности.
|
|
|
Дайте юридический анализ принятого постановления.
23. Прибывшая на свидание к своему сыну Герасимову, отбывающему срок наказания в ИТК-7, г-ка Герасимова незаметно от надзирателя передала 0,5 литра водки и деньги своему сыну. Однако при досмотре в зоне водка и деньги были конфискованы работниками ИТК.
Дать юридический анализ правонарушения. Какой юридический орган правомочен рассматривать дело по данному административному правонарушению.
24. Г-н Меркулов, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, был задержан работниками специальной медицинской службы и доставлен в медвытрезвитель. Когда в медвытрезвителе выяснили, что доставленный - лейтенант милиции, его отвезли домой. Однако протокол о происшествии и акт об опьянении были составлены и направлены в административную комиссию, которая оштрафовала Меркулова на 3 БВ за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии.
Законны ли действия должностных лиц? Определите подведомственность рассмотрения данного дела.
Занятие 19.
|
|
|
