 |
Задание. Практическая ситуация 2. Регламентируется ли учет данного договора стандартом по признанию выручки?. Регламентируется ли учет данного договора стандартом по признанию выручки?
|
|
|
|
Задание.
Отразите корректировки в таблице (без учёта налогообложения).
Практическая ситуация 2
Компания «Солевар» осуществляет поставки дорожной соли. Неблагоприятные погодные условия могут привести к неожиданно резкому увеличению спроса, а у «Солевара» не всегда имеются достаточные запасы дорожной соли для того, чтобы сразу удовлетворить этот спрос. «Солевар» заключает договор с «Соляной компанией», поставщиком дорожной соли в другом регионе, согласно которому каждая из сторон обязуется поставить дорожную соль другой стороне в период локальных неблагоприятных погодных условий, так как они редко случаются в двух регионах одновременно. Выплаты денежного или иного возмещения сторонами не предусмотрено.
Вопрос:
Регламентируется ли учет данного договора стандартом по признанию выручки?
Практическая ситуация 3
Обычная деловая практика Продавца предполагает получение письменных, подписанных покупателем договоров купли-продажи. Продавец поставляет продукт покупателю без подписанного договора по его просьбе в целях удовлетворения неотложной потребности.
Вопрос:
Существует ли обеспеченный правовой защитой договор в случае, если у Продавца не имеется подписанного договора в соответствии с его обычной деловой практикой?
Практическая ситуация 4
У Провайдера услуг имеется договор на 12 месяцев о предоставлении Покупателю услуг, за которые Покупатель платит $2, 000 в месяц. Договор не включает положений об автоматическом продлении, и его срок истекает 31 декабря 2015 г. 28 февраля 2016 г. обе стороны подписывают новый договор, согласно которому Покупатель должен платить за услуги $1, 250 в месяц начиная с 1 января 2016 г. Покупатель продолжал платить $1, 000 в месяц в течение января и февраля, и Провайдер услуг продолжал предоставлять услуги в течение этого периода. Споров по исполнению договора за истекший период между сторонами не возникало, имело место только согласование ставок по новому договору.
|
|
|
Вопрос:
Существовал ли договор в январе и феврале (до момента подписания нового договора)?
Практическая ситуация 5
Компания продает 2, 000 единиц лекарственного средства рецептурного отпуска покупателю за обещанное возмещение в размере $1 млн. Это первая продажа компании покупателю в новом регионе, который сейчас испытывает значительные экономические сложности. Таким образом, компания ожидает, что она не сможет получить от покупателя обещанное возмещение в полной сумме. Несмотря на возможность получения неполной суммы, компания ожидает, что экономика региона восстановится через следующие два или три года, и считает, что отношения с покупателем могут помочь ей установить взаимоотношения с другими потенциальными покупателями в регионе. На основании оценки фактов
и обстоятельств компания ожидает получить возмещение от покупателя в меньшей сумме. Соответственно компания заключает, что цена операции составляет не $1 млн, а меньше. Следовательно, обещанное возмещение представляет собой переменную величину. Компания ожидает получить $450, 000.
Практическая ситуация 6
Покупатель заключает соглашение с покупателем о продаже 100 единиц товара за $10, 000 ($100 за единицу). Товары являются отличимыми и подлежат передаче покупателю в течение шести месяцев. Стороны модифицируют договор в течение четвертого месяца, добавив продажу еще 30 единиц по цене $95 каждая. Цена дополнительных товаров представляет собой цену обособленной продажи на дату модификации.
Вопрос:
Должен ли Производитель учитывать модификацию как отдельный договор?
|
|
|
Практическая ситуация 7
Компания «Сервис Ко » заключает договор о предоставлении услуг с Покупателем сроком на три года на сумму $450, 000 ($150, 000 в год). Цена обособленной продажи услуг на момент начала действия договора составляет $150, 000 за год. На конец второго года стороны договорились модифицировать договор следующим образом:
(1) плата за третий год была уменьшена до $130, 000; и
(2) Покупатель согласился продлить договор еще на три года с оплатой $300, 000 ($100, 000 за год). Цена обособленной продажи услуг на момент модификации составляет $130, 000.
Вопрос:
Должна ли «Сервис Ко» учитывать модификацию как отдельный договор?
Практическая ситуация 8
1 января 2015 г. Строитель заключает соглашение с Покупателем на строительство производственного предприятия на участке земли, принадлежащем Покупателю, за обещанное возмещение $300, 000 сроком на два года. Строительство предприятия представляет собой одну обязанность к исполнению. На момент начала действия договора Строитель ожидает следующее:
| Цена договора | $300, 000 |
| Затраты по договору | $240, 000 |
| Ожидаемая прибыль (20%) | $60, 000 |
Компания решает, что сумма понесенных затрат обеспечивает надлежащую оценку степени выполнения обязанности к исполнению.
К концу первого года компания выполнила 62, 5% своей обязанности к исполнению, исходя из понесенных на указанную дату затрат ($150, 000) относительно общей суммы ожидаемых затрат ($240, 000).
Следовательно, совокупная выручка и затраты, признанные за первый год, составляют следующие суммы:
| Выручка | $187, 500 |
| Затраты | $150, 000 |
| Прибыль (20%) | $37, 500 |
В первом квартале второго года Строитель и Покупатель согласились модифицировать первоначальную планировку площадей, существовавшую на конец первого года, что увеличит цену договора и затраты по договору приблизительно на $80, 000 и $60, 000, соответственно.
Вопрос:
Как Строитель должен отражать эту модификацию в учете?
|
|
|
