 |
Особенности использования специальных знаний (в том числе, назначение и проведение экспертных исследований)
|
|
|
|
Чаще всего проводятся следующие экспертизы:
Если потерпевший подвергся физическому насилию со стороны вымогателя, назначается судебно-медицинская экспертиза с целью выяснения наличия, характера и степени тяжести вреда здоровью, определения орудия, способа и времени их причинения, а также давности и механизма причинения телесных повреждений потерпевшим. В этом случае для обнаружения следов контакта преступника с жертвой также проводится тщательный осмотр одежды потерпевшего.
Судебно-товароведческая экспертиза позволяет установить реальную стоимость полученного вымогателями от потерпевших, а также принадлежность вещей, которыми завладели вымогатели, и оставшихся у потерпевшего, к одному артикулу, продукции одного предприятия или одной производственной партии.
Судебно-почерковедческая экспертиза назначается для идентификации исполнителя рукописного текста, полученного потерпевшим или его близкими от вымогателей. При наличии переписки между жертвой и преступниками возможно проведение также автороведческой экспертизы документов.
Криминалистическая экспертиза микрочастиц производится для сравнительного исследования микрочастиц, присущих одежде и содержимого карманов вымогателей и имеющихся на предметах, которые были выброшены ими при задержании, а также для установления факта контактного взаимодействия между одеждой заложника или похищенного и соприкасавшихся с ней одеждой преступников. Микрообъекты могут стать также объектом экспертизы материалов и веществ. По делу могут быть проведены и такие криминалистические экспертизы: исследования следов рук на предметах вымогательства (дактилоскопическая), следов зубов на пищевых продуктах по месту содержания заложника.
|
|
|
Технико-криминалистическая экспертиза документов производится в основном для идентификации печатающей техники вымогателя по машинописному тексту письменного требования, направленного им потерпевшему.
Судебно-баллистическая экспертиза дает возможность отождествлять оружие вымогателя по обнаруженным на месте происшествия пулям и гильзам.
Комплексная бухгалтерско-экономическая экспертиза устанавливает размер ущерба, причиненного потерпевшему ухудшением экономического положения его фирмы вследствие удостоверения предъявленных вымогателями требований.
Фоноскопическая экспертиза дает возможность: идентифицировать лицо, чья речь записана на фонограмме устного требования вымогателя; установить конкретный магнитофон, на котором произведена определенная запись; установить содержание звукозаписи по не вполне доброкачественной фонограмме; установить количество участников разговора и атрибуции реплик; установление географических районов формирования устной речи человека и возможных мест его проживания; установление эмоционального состояния человека, образования, профессии, уровня культуры, возраста, внешних признаков речевого аппарата, психической характеристики человека, типа произнесения (чтение заранее составленного текста, спонтанной речи).
В некоторых случаях важный доказательный материал могут дать почвоведческая и биологическая экспертизы, особенно когда следует установить факт пребывания лица на том или ином участке местности, или в этих же целях исследовать какие-либо биологические объекты.
Итак, при расследовании вымогательства проводятся различные виды экспертиз.
Заключение
Вымогательство - это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
|
|
|
Вымогательство - особая форма корыстных и, как правило, насильственных посягательств на отношения собственности.
Предметом вымогательства являются: 1) чужое имущество, 2) право на имущество и 3) другие действия имущественного характера. Вымогательство может заключаться в требовании передачи не самого имущества, а права на имущество или в требовании совершить какие-либо другие действия имущественного характера. Передача права на имущество обычно связана с последующим или предшествующим завладением самим имуществом, которое и является предметом преступления. Действием имущественного характера являются, к примеру, выполнение каких-либо работ (строительных, ремонтных и т.д.) без соответствующего возмещения, зачисление на высокооплачиваемую и необременительную должность, необоснованное включение в число лиц, получающих какие-либо льготы по имуществу, долю в доходах и т.п.
Повод возбудить уголовное дело - заявления лица, подвергающегося вымогательству, его близких или знакомых, а также непосредственная инициатива правоохранительных органов.
Типичные версии:
q вымогательство действительно имело место;
q инсценирование вымогательства.
Полученная информация подлежит тщательной проверке.
Первоначальные следственные действия планируются в зависимости от того, в какой ситуации возбуждается уголовное дело. Если получена информация о захвате заложника, то прежде всего проводится операция по его освобождению и захвату лиц, которые его охраняют, и других участников преступления.
Если поступило заявление о еще неоконченном преступлении или о длящемся, многократном вымогательстве и проверка показала его достоверность, первоначальным следственным действием будет допрос заявителя.
Задержанные вымогатели обыскиваются, уличающие их объекты изымаются и обязательно указываются и описываются в протоколе обыска.
|
|
|
Важное доказательственное значение нередко имеют и результаты осмотра места, где содержался заложник.
На последующем этапе осуществляется допрос обвиняемого, по содержанию аналогичный допросу подозреваемого.
По делу могут быть проведены различные криминалистические экспертизы: исследования следов рук на предметах вымогательства, следов зубов на пищевых продуктах по месту содержания заложника, исследования различных микрообъектов; последние могут стать и объектом экспертизы материалов и веществ. При наличии переписки между жертвой и преступниками возможно проведение почерковедческой, автороведческой и технико-криминалистической экспертиз документов. В некоторых случаях важный доказательный материал могут дать почвоведческая и биологическая экспертизы.
Особенности теории и практики расследования вымогательства определяются особенностями данного преступления. Для успешного расследования вымогательства (равно как и иных видов преступлений) необходимо активнее использовать рекомендации, выработанные криминалистической наукой. Знание криминалистической характеристики позволяет в ходе расследования конкретного уголовного дела через призму ее элементов лучше уяснить исследуемое событие, определить взаимосвязи, место и роль установленных фактов в системе. Знание типовой модели структуры вымогательства, с одной стороны, и типового набора приемов и способов действий виновных - с другой, дает возможность получить информацию как о личностях участников преступления, так и о характере их действий, что, в свою очередь, позволяет определить направления следствия, организовать эффективное раскрытие преступления.
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // http://www.consultant.ru/popular/ukrf/#info.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 №3 (ред. от 25.10.1996) «О судебной практике по делам о вымогательстве» // http://www.consultant.ru/popular/ukrf/#info.
. Аверьянова Т.В. и др. Криминалистика. Учебник для вузов. М., 2000. 978 с.
|
|
|
. Аминев Ф.Г. Роль и значение судебных экспертиз в расследовании преступлений // Эксперт-криминалист. 2008. №2. С. 2-8.
. Андреев С.В. и др. Особенности криминалистической операции по проверке достоверности информации о вымогательстве //Lex Russica.2005. №4.С. 798-801.
. Архив Волгоградского областного суда за 2010 г. // http://oblsud.vol.sudrf.ru/
. Бастрыкин А.И. Криминалистика. Техника. Тактика и методика расследования преступлений. М., 2010. 345 с.
. В Волгограде задержаны уроженцы Чечни за разбой и вымогательство // http://v102.ru/accidents/33755.html.
. В Волгограде осуждены вымогатели, шантажировавшие владельцев «красивых» автомобильных номеров // http://voljskiy.bezformata.ru/listnews/
. В Красноармейском районе Волгограда задержаны вымогатели // http://www.mvdrus.ru/news/3487.
. Валеев М.Х. Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследования вымогательства. Дисс. … к.ю.н. Уфа, 1997. 90 с.
. Волошин П.В. Особенности объективных признаков вымогательства // Журнал Проблемы права. 2010. №1. С. 22-25.
. Гайдук А.П. Использование научно-технических средств в раскрытии и расследовании вымогательства: Дисс…. к.ю.н. М., 1995. 212 с.
. Доля Б.Г. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам о вымогательстве // Представительная власть - XXI век. 2007. №4. С. 41-44.
. Касаев И.Х. Этническая преступность в России: криминологический аспект // Правовая культура. 2011. №1. С. 203-207.
. Кириленко В.И. Совместная деятельность российских правоохранительных структур и средств массовой информации в контексте обеспечения информационной безопасности современного российского государства // Право и государство: теория и практика. 2010. №3. С. 23-27.
. Колесникова Т.В. Не пора ли менять государственные подходы к выявлению и расследованию вымогательства? // Право и политика. 2006. №7. С. 104-107.
. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000. 267 с.
. Купцова К.О. Преступное поведение и механизм совершения вымогательства // Юридическое образование и наука. 2011. №3. С. 34-38.
. Ледащев С.В. Расследование вымогательства. Дисс. … к.ю.н. Нижний Новгород, 2004. 28 с.
. Лунеев В.В. Современные проблемы теории и практики борьбы с преступностью // Российский криминологический взгляд. 2008. №2. С. 34-39.
. Ляпунов Ю. Ответственность за вымогательство // Законность. 1997. №4. С. 12-14.
. Марочкин Н.А., Славгородская О.А. Программа первоначального этапа расследования вымогательства в типичных следственных ситуациях // Следователь. 2002. №3. С. 26-29.
. Мондохонов А. Преступная организация или преступное сообщество? // Законность. 2009. №10. С. 35-39.
. Официальный сайт МВД России // http://www.mvd.ru/presscenter /statistics/reports/show.
|
|
|
. Порубов Н.И. Допрос на предварительном следствии // Публичное и частное право. 2010. №2. С. 40-44.
. Симанович Л.Н. Криминалистическая характеристика вымогательства // Российский следователь. 2010. №7. С. 17-20.
. Тактика аудиозаписи и видеосъемки при производстве следственных действий. Учебно-практическое пособие / Приказчиков В.П., Резван А.П., Пухов Е.И., Жувалов Н.В.М., 2002. 378 с.
. Файрушина Р.Д. Типичные следственные ситуации и следственные версии на первоначальном этапе расследования вымогательств // Юридические науки. 2006. №2. С. 255-231.
. Филиппов А.Г., Целищев А.Я. Узловые проблемы методики расследования преступлений // Советское государство и право. 1982. №8. С. 22-28.
. Фонд Общественное Мнение // http://fom.ru/
. Хилюта В.В. Хищение и вымогательство: проблемы систематизации и дифференциации // Евразийский юридический журнал. 2010. №23. С. 31-35.
. Шишкин А.Д. Вымогательство в системе уголовно-правовых понятий: Некоторые проблемы законодательной регламентации // Российская юстиция. 2006. №12. С. 34-37.
|
|
|
